Suwadie tentangpermasalahannya dengan terdakwa dengan nada keras, setalah itu saksi langsung keluardan tidak tahu kelanjutan masalahnya tersebut; Bahwa sdri CK tidak pernah cerita kepada saksi maupun staff TU di Cabdispora Arsel,saksi tahunya dari pemberitaan di koran, dan untuk selebihnya saksi tidak tahu; Bahwa semua orang boleh masuk karena kantor milik umum atau pelayanan publik,orang lain boleh masuk dalam hal ada kepentingan dengan Cabdispora Arsel; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; 6 Suwadie Bin Sutaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yakni sehubungandengan sdri.

Suwadie; Bahwa saat itu saksi dan sdri CK ada membicarakan masalah pelecahan yangdialaminya dengan sdr. Suwadie; Bahwa saat itu saksi dan sdri CK ada membicarakan masalah pelecahan yangdialaminya dengan sdr. Suwadie dan saksi siap dikonfrontir dengan sdr.

Elmi; Bahwa awalnya saksi di ruang pengawas kemudian saksi mendengar ada suara gaduhdari ruangan pak Suwadie, saat itu saksi menegur sdri. CK Kalau ada urusan disinijangan nyaringnyaring dan teriakteriak, hargai kami lalu sdri CK menjawab Biarsaja supaya orang lain tahu, kemudian sdri. CK pulang dari kantor dengan ngomelngomel; Bahwa saat itu saksi hanya mengingatkan sdr. Paiman saja, agar sdr Paiman tidakdikaitkaitkan lagi dalam masalah sdri. CK, karena sebelumnya sdr. Paiman dengansdri.

Arut Selatan (Arsel) sekitar bulan Februari sampai Maret 2015, dandikerjakan di ruangan Tata Usaha (TU); Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 saksi Siti Cendra Kasih alias CK BintiSuryanto datang bersama mantan suaminya saksi Paiman Pamungkas BinBasuki Darsowiono menemui saksi Suwadie Bin Sutaji dengan maksudkonsultasi tentang kepindahan dengan marahmarah dan saksi Suwadie BinlSutaji sarankan untuk mengurus kepindahannya dengan bagusbagus, tapi nadalbicara Siti Cendra Kasih alias CK Binti Suryanto masih

1981, diberi tanda: P5;6. 1 (satu) lembar fotokopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukodono KecamatanSukonodo, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 19022013, No.74/404.7.10.9/2013,diberi tanda: P6;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1: SUWADIe

Penggugat:
1.IDA LAKSMI SHANTHY
2.DOYO MAREKSO
Tergugat:
1.MARCHELINA SUWADIE
2.BOY PRATAMA PUTRA
3.KARINA ERNESTINE TODING
4.HENRY ALEXANDER
5.MIRANDA ANNABEL TODING

sebanyak 191(seratus sembilan puluh satu), 1 (Satu) lembar, uang pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah ) sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan uangRp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.perhiasan emas berbentuk kalung sebanyak 1 (satu) buah, cincinsebanyak 1 (satu) buah, dan gelang sebanyak 3 (tiga) buah denganjumlah keseluruhan kurang lebih 70 (tujuh puluh mata).1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang kurang lebih 50CM ( lima puluh centimeter)Dikembalikan kepada saksi ISNIAR bin SUWADIe

uang pecahan Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah ) sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan uang Rp. 2.000( dua ribu rupiah ) sebanyak 1 ( satu ) lembar.e perhiasan emas berbentuk kalung sebanyak 1 (satu) buah, cincinsebanyak 1 (satu) buah, dan gelang sebanyak 3 (tiga) buah denganjumlah keseluruhan kurang lebih 70 (tujuh puluh mata).e 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang kurang lebih 50CM (lima puluh centimeter)Hal. 17 dari 25 Putusan No.961 /Pid.B/2013/PN.SgtDikembalikan kepada saksi ISNIAR bin SUWADIe

191(seratus sembilan puluh satu), 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah ) sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan uangRp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.e perhiasan emas berbentuk kalung sebanyak 1 (satu) buah, cincinsebanyak 1 (satu) buah, dan gelang sebanyak 3 (tiga) buah denganjumlah keseluruhan kurang lebih 70 (tujuh puluh mata).e 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang kurang lebih 50CM ( lima puluh centimeter)Dikembalikan kepada saksi ISNIAR bin SUWADIe

Meita Kusuma Rinie binti Pudjo Suwadie, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Sultan Hasanuddin, RT.02, DesaBadaka Baru, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman saksi; Bahwa, setelah menikah mereka berumah tangga dan tinggal diKecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga

telah dipaksakan dansecara melawan hukum dikompensasi dan dibulatkan menjadi hutangPenggugat dan Turut Tergugat menjadi sebesar Rp 305.000.000, (tiga ratuslima juta rupiah), selanjutnya Tergugat telah memaksa dan melakukanperbuatan melawan hukum, mengambil paksa 10 (sepuluh) Sertifikat RisalahKelapa Sawit di Kabupaten Rokan Hilir Riau masingmasing atas nama :e Rusmikah binti Kerno ;e Budi Eko Kurniawan bin Suparman ;e Widayanti binti Murdimane Taswidi bin Taskine Darmin bin Podo ;e Sri Rahayu binti Suwadie

Pembanding/Penggugat I : IDA LAKSMI SHANTHY
Pembanding/Penggugat II : DOYO MAREKSO
Terbanding/Tergugat I : MARCHELINA SUWADIE
Terbanding/Tergugat II : BOY PRATAMA PUTRA
Terbanding/Tergugat III : KARINA ERNESTINE TODING
Terbanding/Tergugat IV : HENRY ALEXANDER
Terbanding/Tergugat V : MIRANDA ANNABEL TODING

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi AGUS SUPRIYANTO Bin SUWADIe

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang speaker aktif merk Profotex warna hitam;e 3(tiga) pasang grendel gembok pintu (keadaan rusak)Dikembalikan kepada saksi SRI SUDARTUTI Binti SUWADIe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi K4856GT(tanpa plat nomor) warna hitam berikut STNK asii;Dirampas untuk negara4.

Saksi SUWADIe Bahwa2. Saksi SUWADIe Bahwa3.

Mulyadie Sebelah Barat berbatasan dengan rumah bapak Suwadie Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ispektur Marzuk PakjoPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 22 dari 62 Halamane Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit/komplek prumahanPrada 2 (dua)8.1.18.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya milik Penggugat danTergugat berupa hak Milik dengan Serifikat No.8892. NIB04.01.03.03.07757. Surat Ukur tanggal 15 Juli 2013 No. 94/LorokPakjo/2013.

Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak dr.Mulyadie Sebelah Barat berbatasan dengan rumah bapak Suwadie Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ispektur MarzukPakjoe Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit/komplekprumahan Prada 2 (dua)Putusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 46 dari 62 Halaman3.1.18. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya milik Penggugat danTergugat berupa hak Milik dengan Serifikat No.8892. NIB :04.01.03.03.07757.

Mulyadie Sebelah Barat berbatasan dengan rumah bapak Suwadie Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ispektur Marzuk PakjoPutusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 22 dari 62 Halamane Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit/komplek prumahanPrada 2 (dua)8.1.18.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya milik Penggugat danTergugat berupa hak Milik dengan Serifikat No.8892. NIB04.01.03.03.07757. Surat Ukur tanggal 15 Juli 2013 No. 94/LorokPakjo/2013.

Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak dr.Mulyadie Sebelah Barat berbatasan dengan rumah bapak Suwadie Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ispektur MarzukPakjoe Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit/komplekprumahan Prada 2 (dua)Putusan Nomor 0369/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 46 dari 62 Halaman3.1.18. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya milik Penggugat danTergugat berupa hak Milik dengan Serifikat No.8892. NIB :04.01.03.03.07757.

telah dipaksakandan secara melawan hukum dikompensasi dan dibulatkan menjadi hutangPenggugat dan Turut Tergugat menjadi sebesar Rp.305.000.000, ( tiga ratuslima juta rupiah), selanjutnya Tergugat telah memaksa dan melakukanperbuatan melawan hukum, mengambil paksa 10 (Sepuluh ) SertifikatRisalan Kelapa Sawit di Kabupaten Rokan Hilir Riau masingmasing atase Rusmikah binti Kerno ;e Budi Eko Kurniawan bin Suparman ;e Widayanti binti Murdimane Taswidi bin Taskine Darmin bin Podo ;e Sri Rahayu binti Suwadie

Jhon Ernest Toding dalam hal ini diwakili oleh ahli Warisnya yang bernama MARCHELINA SUWADIE;
2.Ir. Jhon Ernest Toding dalam hal ini diwakili oleh ahli Warisnya yang bernama BOY PRATAMA PUTRA;
3.Ir. Jhon Ernest Toding dalam hal ini diwakili oleh ahli Warisnya yang bernama KARINA ERNESTINE TODING;
4.Ir. Jhon Ernest Toding dalam hal ini diwakili oleh ahli Warisnya yang bernama HENRY ALEXANDER;
5.Ir.