Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 199/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 28 Januari 2013 — Terdakwa :SUWAEBA alias SURYANI alias HJ.SURYANI BINTI MUH.HASBI JPU : DHEVID SETIAWAN SH
5811
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUWAEBA alias SURYANI alias HJ.SURYANI BINTI MUH.HASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.- Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan barang bukti berupa :
    Terdakwa :SUWAEBA alias SURYANI alias HJ.SURYANI BINTI MUH.HASBI JPU : DHEVID SETIAWAN SH
    MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili Perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUWAEBA alias SURYANI alias HJ.SURYANI Binti MUH.HASBITempat lahir Lapeo PolmasUmur /tanggal lahir 28 Tahun/25 Desember 1984Jenis kelamin PerempuanKebangsaan /Kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Desa Lapeo Kec. Campalagia Kab. PolmasProp.
    Menyatakan terdakwa SUWAEBA Alias SURYANIAlias Hj. SURYANI Binti MUH.
    PERK. : PDM90/Mrs/Epp.2/11/2012 tanggal 11 Desember2012 dimana terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATU Bahwa Terdakwa SUWAEBA Alias SURYANI Alias Hj.
    Turikale untuk menangkap TerdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak bank BRI Unit PasarSentral Cabang Maros ataupun SURYANI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah),sedangkan Bank BRI Unit Balang Cabang Jeneponto mengalamikerugian sebesar Rp. 20.206.000, (dua puluh juta dua ratus enam riburupiah).oon Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP. 20222 none no noneKEDUA Bahwa Terdakwa SUWAEBA
    barang bukti tersebut dalam bentuk dokumen maka terhadapbarang bukti tersebut Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAPkepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat dan memperhatikan pasal 378 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPserta peraturan lain yang bersangkutan.M EN GA D tt iile Menyatakan terdakwa SUWAEBA
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Akta Cerai atas nama Suwaeba (Penggugat) Nomor386/AC/2009/PA.Prg, tanggal 27 September 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Pengadilan Agama Pinrang, xxxxxxxxx XXxxxxx. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.3).