Menyatakan terdakwa SOLEH Bin SUWALIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

SOLEH Bin SUWALIP

.: 106/Pid.B/2013/PN.Pt.PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 106/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SOLEH Bin SUWALIP;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /Tahun 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempattinggal

Perk. : PDM68/Pati/Ep. 1/06/2013,tertanggal 19 Juni 2013 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwaterdakwa Soleh bin Suwalip pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktodaknya pada waktwaktu tertentu lainnya dalamtahun 2013 bertempat dirumahnya terdakwa di desa Mantingan kecamatan JakenKabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu lainnya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati , telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai,menerima hadiah , atau untuk

Pati dan setelah itu langsung dijual kepada terdakwa Solehbin Suwalip di rumahnya di Desa Mantingan Kec. Jaken, Kab. Pati;e Bahwa saksi bersama, Sukiman dan Mufid sebagai pelaku pencurian sepeda motorSuzuki Spin tahun 2010 dengan No.Pol K6136MS warna Cherry Pink;e Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut adalah milik saksi Heris Purwanto;e Bahwa saksi hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar jam 11.00 wib bersamadengan Sukiman bin Juhdi dan M.

Pati dan setelah itu langsung dijual kepada terdakwa Soleh bin Suwalip dirumahnya di Desa Mantingan Kec. Jaken, Kab. Pati;Bahwa saksi bersama, Sukiman dan Mufid sebagai pelaku pencurian sepeda motorSuzuki Spin tahun 2010 dengan No.Pol K6136MS warna Cherry Pink;Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut adalah milik saksi Heris Purwanto;Bahwa saksi hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar jam 11.00 wib bersamadengan Sukiman bin Juhdi dan M.

Menyatakan terdakwa Soleh bin Suwalip terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PenadahanPasal 480 ke1 KUHPidana .> sebagaimana diatur dalam2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Soleh bin Suwalip selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa I SUWALIP Bin SADI dan Terdakwa II KARMAN Bin (Alm) SIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa I SUWALIP Bin SADI dan Terdakwa II KARMAN Bin (Alm) SIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I SUWALIP Bin SADI, dan II KARMAN Bin SIMIN

alamat Desa banggiRT. 02 RW. 03 Kecamatan Kaliori Rembang, menuju ke warung kopi turu tanahDesa Sendangagung Kecamatan Kaliori Rembang, pada saat ngopi di warung kopitersebut Terdakwa (1) SUWALIP Bin SADI melihat banyak orang ramerameberkumpul di bawah pohon bamboo yang berjarak sekitar 300 meter dari warungkopi tersebut, orangorang sedang melakukan perjudian kemudian Terdakwa (1)SUWALIP Bin SADI Jalan kaki mendekati orangorang yang sedang main juditersebut ; sesampai di TKP Terdakwa (1) SUWALIP

Bin SADI melihat ada satukelompok/ kalangan sedang melakukan perjudian kartu domino jenis permainanGEJIK dan Terdakwa (1) SUWALIP Bin SADI tanpa seijin dari pihak yangberwenang ikut bermain dalam perjudian Domino Gejik tersebut bersama ke6orang lainnya yaitu Wartono alias Tuban (status DPO) Terdakwa (2) KARMAN BinSIMIN ; Bogel (status DPO) ; Gembrek (status DPO) ; Basir (status DPO) danRambo (status DPO);Bahwa pada saat itu Terdakwa (1) SUWALIP Bin SADI mempunyai modal uangsebanyak Rp160.000,00

Bin SADI berangkat dari rumahnya alamat Desa banggiRT. 02 RW. 03 Kecamatan Kaliori Rembang, menuju ke warung kopi turu tanahDesa Sendangagung Kecamatan Kaliori Rembang, pada saat ngopi di warung kopitersebut Terdakwa (1) SUWALIP Bin SADI melihat banyak orang ramerameberkumpul di bawah pohon bamboo yang berjarak sekitar 300 meter dari warungkopi tersebut, orangorang sedang melakukan perjudian kemudian Terdakwa (1)SUWALIP Bin SADI Jalan kaki mendekati orangorang yang sedang main juditersebut ; sesampai

di TKP Terdakwa (1) SUWALIP Bin SADI melihat ada satukelompok/ kalangan sedang melakukan perjudian kartu domino jenis permainanGEJIK dan Terdakwa (1) SUWALIP Bin SADI tanpa seijin dari pihak yangberwenang ikut bermain dalam perjudian Domino Gejik tersebut bersama ke6orang lainnya yaitu Wartono alias Tuban (status DPO) Terdakwa (2) KARMAN BinSIMIN ; Bogel (status DPO) ; Gembrek (status DPO) ; Basir (status DPO) danRambo (status DPO);e Bahwa pada saat itu Terdakwa (1) SUWALIP Bin SADI mempunyai modal

Menyatakan Terdakwa SUWALIP Bin SADI dan Terdakwa Il KARMAN Bin (Alm)SIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Izin Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SUWALIP Bin SADI dan Terdakwa Il KARMAN Bin(Alm) SIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Endah Regyta Cahyani Jarakasih Binti Suwalip untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahidin Syarifuddin Bin Andi Syarifuddin;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Nabire Kabupaten Nabire untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nabire memerintahkan kepada Penghulu pada KantorUrusan Agama Distrik Nabire untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Nabire memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Endah RegytaCahyani Jarakasih Binti Suwalip

perkawinannya;Oo bahwa permohonan dispensasi kawin ini diajukan karena calonsuami anak Pemohon dan anak Pemohon sudah lama berpacaran /bertunangan dan untuk lebih menjaga kehormatan keluarga sertanorma kesusilaan yang berlaku di masyarakat;Hal 5 dari 19 Penetapan No. 54/Pdt.P/2020/PA.NbrOo bahwa ia selaku kakak calon suami berkomitmen untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikan anak;e Anak Pemohon mengaku bernama Endah Regyta Cahyani JarakasihBinti Suwalip

Oyehe, xxxxxxxXXXXxx Kabupate Nabire, menerangkan:Oo bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon dan telahmempunyai hubungan cinta dengan perempuan yang bernama EndahRegyta Cahyani Jarakasih Binti Suwalip;Hal 6 dari 19 Penetapan No. 54/Pdt.P/2020/PA.NbrOo bahwa ia berstatus jejaka sedangkan anak Pemohon tersebutberstatus perawan;O Bahwa ia kurang lebih sekitar 7 bulan telah menjalin cinta dengananak permohon bernama Endah Regyta Cahyani Jarakasih BintSuwalip, (umur 17 tahun 08 bulan), dan saat ini sudah

Nama SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN NABIRE, di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah:Hal 8 dari 19 Penetapan No. 54/Pdt.P/2020/PA.Nbrobahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;obahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anaknya yang bernama Endah Regyta Cahyani JarakasihBinti Suwalip hendak menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Wahidin Syarifuddin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EndahRegyta Cahyani Jarakasih Binti Suwalip untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Wahidin Syarifuddin Bin Andi Syarifuddin;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama XxxXXxXxXxxX XXXXXXKabupaten Nabire untuk melakukan pengawasan dan pencatatanpernikahan terhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;4.

Tante, ini saya punya dagangan Motor, modal membeli saya Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), sudah kalau dengan kamu bayar saja Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah). oleh karena terdakwa Sutarti binti Suwalip merasatertarik kemudian terdakwa membeli sepeda motor dari Widodo als Wido binSukino (Berkas Terpisah) dengan harga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah). yang mana Sepeda Motor tersebut adalah hasil dari kejahatan,yang dilakukan oleh Widodo als Wido bin Sukino terhadap

Terdakwadan bukti surat serta dihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkaraini, yang apabila dilinat dari segi persesuaian dan kesamaannya maka diperolehfakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada bulan April 2013 sekitar pukul 09.00 WIB, Widodo alsWido bin Sukino (Berkas Terpisah) datang kerumah terdakwa dengan tujuanmenawarkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol : KT4448LJ No.ka: MH1HB31165K159021, No.Sin: HB31E1157411 hasil darikejahatan yang dilakukan oleh Widodo als Wido bin Suwalip

dagangan Motor, modal membeli sayaRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), sudah kalau dengan kamu bayar sajaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Sutarti bin Sualip merasatertarik kKemudian terdakwa membeli sepeda motor dari Widodo als Wido binSukino (Berkas terpisah) dengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor yang ditawarkan tersebut adalah hasildari kejahatan, yang dilakukan oleh Widodo als Wido bin Suwalip

SUWALIP alias WALIP bin SUGENG, Terdakwa lV. KARYONO alias KARDO bin LAGIO, dan Terdakwa V. ARIS DIAN PURNOMO alias BEWEH bin SUNHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUSTARI alias CILEK bin LEGIMAN, Terdakwa ll. UDIN alias TOTOK bin MUSROPI, Terdakwa lll.

SUWALIP alias WALIP bin SUGENG, Terdakwa lV. KARYONO alias KARDO bin LAGIO, dan Terdakwa V. ARIS DIAN PURNOMO alias BEWEH bin SUNHADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

SUWALIP alias WALIP bin SUGENG, Terdakwa lV. KARYONO alias KARDO bin LAGIO, dan Terdakwa V. ARIS DIAN PURNOMO alias BEWEH bin SUNHADI

Kuansing; SUWALIP alias WALIP bin SUGENG;; P alti; anna nanan anna25 Tahun / 27 februari 1991; Lakilaki; Indonesia; 22+ = ne noooDesa Sonorejo RT/RW 008/001 Kec. JakenanHal. 1 dari 21 Put. No.142/Pid.B/LH/2017/PN.RgtTempat Lahir PCL nn nrUmur/ Tanggal Lahir 24 Tahun / 20 April 1992; Jenis Kelamin L@lki=laki =2=e=nennne escent sreesenencn esasKebangsaan Indonesia; 22+ = ne noooTempat Tinggal Desa Kropak RI/RW 007/002 Kec. WinongKab. Pati Prov.

sedangkanP2 sampai dengan P6 sesuai dengan aslinya, kesemua bukti surat surat tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga telahmemenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 Tahun 1985 tentang BeaMaterai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti dipersidangan berdasarkan ketentuan pasal 164HIR; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan Z (dua) orang saksi yaitu :1 MASHURI Bin SUWALIP

Pemohon yang bernama AHMADANDI PURNOMO, lahir di Pati pada tanggal 14 Nopember 1994, yangpencatatannya telah melampaui batas waktu yang telah ditetapkan UndangUndang,oleh karenanya terhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat/melampaui batastersebut diperlukan/disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi MASHURI Bin SUWALIP

dokter terhadapPenggugat II dinyatakan mandul (tidak bisa memiliki kKeturunan anak);Bahwa, setelah mengetahui Penggugat II tidak bisa memberikan keturunananak, maka penggugat berinisiatif untuk mengangkat anak angkat dantelah telah disetujui oleh penggugat II;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2021/PN Pti10.11.Bahwa, pada tahun 1995, Penggugat dan Penggugat II mengangkat anakbernama ANAWANTI (Tergugat) dari orang tua kandung bernama SARMIselaku ibu (kakak dari Penggugat II) dan SUWALIP

Penggugat II untuk periksa kedokter kandungan, berdasarkan hasil pemeriksaan dokter terhadapPenggugat II dinyatakan mandul (tidak bisa memiliki keturunan anak);Bahwa, setelah mengetahui Penggugat II tidak bisa memberikan keturunananak, maka penggugat berinisiatif untuk mengangkat anak angkat dantelah telah disetujui oleh penggugat II;Bahwa, pada tahun 1995, Penggugat dan Penggugat II mengangkat anakbernama ANAWANTI (Tergugat) dari orang tua kandung bernama SARMIselaku ibu (kakak dari Penggugat II) dan SUWALIP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajlis bin Suwalip) terhadap Penggugat (Kusrini binti Kasbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Bahwa dalam dupilat buku nikah, nama Tergugat tertulis SUWALIP, akantetapi telah dilakukan perbaikan dengan bukti surat Keterangan Nomor:K.k.11.18.14/PW.01/82/2008 tertanggal 31 Mei 2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pucakwangi, yang mana dalam surat keterangan tersebutdisebutkan terdapat kesalahan penulisan yaitu SUWALIP diubah yang benarmenjadi TERGUGAT. Disuratsurat yang lain, nama Tergugat memang M.SHOLIH;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiyono bin Suwalip) terhadap Penggugat (Umi Murniati binti Sutono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Busono bin Sugito) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Suwalip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah