atau dukun santet;Bahwa setahu saksi Suwanggi itu sesuatu yang bisa membuat ataumenyebabkan seorang sakit dan meninggal dunia;Bahwa saksi tidak melalukan praktek Suwanggi/dukun santet;Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak ada masalah sebelumnya;Bahwa setahu saksi adik ipar saksi mendapatkan informasi dari saksi LuisaReunussa Alias Mama Oi;Bahwa saksi juga mendengar dari orangorang bahwa terdakwa bercerita dipantai dan di jalanjalan bahwa saksi melakukan praktek Ssuwanggi danmenyebabkan anakanak

terdakwa sakit;Bahwa yang mendengar dan melihat sendiri terdakwa mengatakan danmenuduh saksi melakukan praktek suwanggi adalah saksi Luisa ReunussaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN.MshAlias Mama Oi, saksi Carolina Batwael Alias Ona dan saksi HeroniaSalenusa;Bahwa saksi juga mendengar informasi bahwa terdakwa mengatakan yangmelakukan suwanggi/santet terhadap anaknya itu tinggal di rumah no. 2setelah kantor PLN yang merupakan rumah saksi;Bahwa saksi tinggal dirumahnya bersama suami serta

Kairatu Kab.Seram Bagian Barat;Bahwa yang saksi mendengar sendiri, terdakwa mengatakan bahwa anakanaknya sakit di Suwanggi atau disantet oleh orang yang tinggal di rumahnomor 2 dari Kantor PLN;Bahwa pada saat dipantai tidak hanya saksi yang mendengar tapi adabanyak orang;Bahwa yang saksi ketahui tingkah laku dari saksi Rita Salenussa sangatsetia dengan gereja dan sebagai jemaat gereja;Bahwa saksi belum pernah melihat dan tidak percaya dengan suwanggi atausantet;Bahwa saksi tidak pernah mendengar

terdakwa menyebut nama orang tapihanya menyebut orang yang melakukan praktek Ssuwanggi atau santet itutinggal di rumah nomor 2 (dua) dari kantor PLN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar yakni terdakwa tidak pernahmengeluarkan katakata Suwanggi atau dukun santet serta terdakwa tidakpernah menyebutkan rumah orang yang melakukan praktek Suwanggi ataudukun santet itu tinggal di rumah nomor 2 dari kantor PLN, dan atasbantahan Terdakwa tersebut

atausantet; Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa menyebut nama orang tapihanya menyebut orang yang melakukan praktek suwanggi atau santet itutinggal di rumah nomor 2 (dua) dari kantor PLN; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar yakni terdakwa tidak pernahmengeluarkan katakata suwanggi atau dukun santet serta terdakwa tidakpernah menyebutkan rumah orang yang melakukan praktek Suwanggi ataudukun santet itu tinggal di rumah nomor 2 dari

lu, woe anjing lu mendengar bahasademikian lalu saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi menghampiri Terdakwadan mengatakan bilang sama siapa suwanggi dan anjing tersebut, laluTerdakwa bangun dan menunjuk kearah saksi korban Syarif Abdullah alias Abalpi sambil mengatakan woe suwanggi lu, woe anjing lu dimana katakatatersebut diucapkan secara berulang kali oleh Terdakwa.

lu, woe anjing luBahwa mendengar bahasa demikian lalu saksi korban Syarif Abdullahalias Aba Ipi menghampiri Terdakwa dan mengatakan bilang sama siapasuwanggi dan anjing tersebut,Bahwa Terdakwa bangun dan menunjuk kearah saksi korban SyarifAbdullah alias Aba Ipi sambil mengatakan woe suwanggi lu, woe anjinglu dimana katakata tersebut diucapkan secara berulang kali olehTerdakwa.Bahwa saksi korban Syarif Abdullah alias Aba lpi mengatakan kalau tidakbetul saya suwanggi insah allah, allah sebhannawataallah

akan kutuk lunamun Terdakwa tetap mengatakan kepada saksi korban Syarif Abdullahalias Aba Ipi hal yang sama dengan mengatakan suwanggi lu, anjing lusecara berulang kali.5.

menghampiriTerdakwa dan mengatakan bilang sama siapa suwanggi dan anjingtersebut,lalu Terdakwa bangun dan menunjuk kearah saksi korban SyarifAbdullah alias Aba lpi sambil mengatakan woe suwanggi lu, woe anjing ludimana katakata tersebut diucapkan secara berulang kali oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam fakta hukum disebutkan pula bahwa saksikorban Syarif Abdullah alias Aba lpi mengatakan kalau tidak betul sayasuwanggi insah allah, allah sebhannawataallah akan kutuk lu namun Terdakwatetap mengatakan

lu, woe anjing lu lalu saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipimenghampiri Terdakwa dan mengatakan bilang sama siapa suwanggi dananjing tersebut, kemudian Terdakwa bangun dan menunjuk kearah saksi korbanSyarif Abdullah alias Aba lpi sambil mengatakan woe suwanggi lu, woe anjinglu dimana katakata tersebut diucapkan secara berulang kali oleh Terdakwadilihat dan didengar juga oleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feri dan saksiKornelis Djo Hau alias Kadja Mangngi yang sedang bekerja memasang keramikdi

atau tidak namun semua orang kampung di Dokip mengatakanbahwa korban adalah tukang suwanggi yang sudah banyak membunuh orang melaluisuwangginya; Bahwa awalnya saksi tidak percaya kalau korban adalah tukang suwanggi namunberdasarkan laporan dari masyarakat kampung yang mengatakan kalau korban pernahdisidangkan secara adat di Kampung Dokip tentang kepemilikan suwangginya dan haltersebut diakui oleh korban dan pada saat itu korban berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, akan tetapi

yang dimiliki oleh korban Kolektus Bambit Gebze tersebut dankorban mengakui memiliki suwanggi dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut kepada masyarakat kampung; Bahwa korban Kolektus Bambit Gebze masih tetap saja mengulangi perbuatannya denganmelakukan suwanggi terhadap anak kandung dari saksi Hironimus Gebze bahkan anakkandung saksi Hironimus Gebze pun akhirnya meninggal dengan tidak wayar;Bahwa masyarakat adat mengenal adanya suwanggi dan percaya dengan adanya suwanggitersebut

Mahuze); e Bahwa sebelumnya pernah dilakukan sidang adat terhadap korban Kolektus Bambit Gebzeterkait dengan suwanggi yang dimiliki oleh korban Kolektus Bambit Gebze tersebut dankorban mengakui memiliki suwanggi dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut kepada masyarakat kampung; e Bahwa korban Kolektus Bambit Gebze masih tetap saja mengulangi perbuatannya denganmelakukan suwanggi terhadap anak kandung dari saksi bahkan anak kandung saksi punakhirnya meninggal dengan tidak wajar

(santet)yang mana telah beberapa kali dilakukan sidang adat terhadap korban dan korban mengakuisendiri kalau korban adalah tukang suwanggi (santet); Bahwa dalam sidang adat tersebut korban Kolektus Bambit Gebze berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya akan tetapi hal tersebut diingkari oleh korban, hal ini dibuktikandengan meninggalnya kakak kandung Terdakwa I Fransiskus Saferius Gebze akibat perbuatankorban dan korban sewaktu masih hidup mengakui telah melakukan suwanggi (santet) terhadapkakak

Leo Gebze bahwa paraTerdakwa telah membunuh korban dan setelah masyarakat kampung mengetahui kalau paraTerdakwa telah membunuh korban (Kolektus Bambit Gebze) maka masyarakat kampung saatini merasa sangat tenang karena tidak ada lagi suwanggi yang akan membuat susah ataupunmenyakiti masyarakat kampung; Bahwa masyarakat adat mempercayai adanya suwanggi dan kepercayaan itu diyakini olehmasyarakat kampung sampai dengan saat ini, sehingga apabila ada warga kampung yang sakitdan setelah dibawa berobat

sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum terhadap saksi korbanSYARIF ABDULLAH alias ABA IPI, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi melewati rumah Terdakwa,kemudian saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi mendengar Terdakwaberteriak dengan mengatakan woe suwanggi

lu, woe anjing lu mendengarbahasa demikian lalu saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi menghampiriTerdakwa dan mengatakan bilang sama siapa Suwanggi dan anjing tersebut,lalu Terdakwa bangun dan menunjuk ke arah saksi korban Syarif Abdullah aliasAba lpi sambil mengatakan woe suwanggi lu, woe anjing lu dimana katakataHal. 1 dari 4 hal.

Selanjutnya saksikorban Syarif Abdullah alias Aba lpi mengatakan kalau tidak betul sayasuwanggi Insah Allah, Allah Sebhannawataallah akan kutuk lu namunTerdakwa tetap mengatakan kepada saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipihal yang sama dengan mengatakan Suwanggi lu, Anjing lu secara berulangkali.

atau tidak namun semua orang kampung di Dokip mengatakanbahwa korban adalah tukang suwanggi yang sudah banyak membunuh orang melaluisuwangginya; Bahwa awalnya saksi tidak percaya kalau korban adalah tukang suwanggi namunberdasarkan laporan dari masyarakat kampung yang mengatakan kalau korban pernahdisidangkan secara adat di Kampung Dokip tentang kepemilikan suwangginya dan haltersebut diakui oleh korban dan pada saat itu korban berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, akan tetapi

yang dimiliki oleh korban Kolektus Bambit Gebze tersebut dankorban mengakui memiliki suwanggi dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut kepada masyarakat kampung; Bahwa korban Kolektus Bambit Gebze masih tetap saja mengulangi perbuatannya denganmelakukan suwanggi terhadap anak kandung dari saksi Hironimus Gebze bahkan anakkandung saksi Hironimus Gebze pun akhirnya meninggal dengan tidak wajar;Bahwa masyarakat adat mengenal adanya suwanggi dan percaya dengan adanya suwanggitersebut

Mahuze); Bahwa sebelumnya pernah dilakukan sidang adat terhadap korban Kolektus Bambit Gebzeterkait dengan suwanggi yang dimiliki oleh korban Kolektus Bambit Gebze tersebut dankorban mengakui memiliki suwanggi dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut kepada masyarakat kampung; 21Bahwa korban Kolektus Bambit Gebze masih tetap saja mengulangi perbuatannya denganmelakukan suwanggi terhadap anak kandung dari saksi bahkan anak kandung saksi punakhirnya meninggal dengan tidak wajar;

(santet)yang mana telah beberapa kali dilakukan sidang adat terhadap korban dan korban mengakuisendiri kalau korban adalah tukang suwanggi (santet); Bahwa dalam sidang adat tersebut korban Kolektus Bambit Gebze berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya akan tetapi hal tersebut diingkari oleh korban, hal ini dibuktikandengan meninggalnya kakak kandung saksi Fransiskus Saferius Gebze akibat perbuatan korbandan korban sewaktu masih hidup mengakui telah melakukan suwanggi (santet) terhadap kakakkandung

Leo Gebze bahwa paraTerdakwa telah membunuh korban dan setelah masyarakat kampung mengetahui kalau paraTerdakwa telah membunuh korban (Kolektus Bambit Gebze) maka masyarakat kampung saatini merasa sangat tenang karena tidak ada lagi suwanggi yang akan membuat susah ataupunmenyakiti masyarakat kampung; Bahwa masyarakat adat mempercayai adanya suwanggi dan kepercayaan itu diyakini olehmasyarakat kampung sampai dengan saat ini, sehingga apabila ada warga kampung yang sakitdan setelah dibawa berobat

Nurdun Umagap bahwa nanti berobat ibunya (korban sarahsaniapon)karena beliau (korban sarah saniapon)itu tahu suwanggi /memiliki ilmu santet, selanjutnya saksi BASNA UMAMIT menyampaikanpesan tersebut kepada saksi NURDIN UMAGAP, dan saksi NURDINUMAGAP melaporkan ke Polres Kepulauan Sula;Page 3 of 25dalamBahwa Pada tanggal 10 November, di ruangan penjagaan PolresKepulauan Sula korban SARAH SANIAPON dipertemukan denganterdakwa I, dan ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai pesan yangterdakwa sampaikan

Nurdin Umagap bahwa nanti barobat ibunya(korban Sarah Saniapon) itu tahu suwanggi/ memiliki ilmu santet,Page 17 of 2518kemudian salam tersebut disampaikan kepada saksi Nurdin Umagap, danselanjutnya guna mengklarifikasi masalah tersebut saksi Nurdin Umagapmelaporkan ke Kepala Desa Waiboga dan meneruskan ke kantorkepolisian.

Nurdin Umagap bahwa nanti barobat ibunya(korban Sarah Saniapon) itu tahu suwanggi / memiliki ilmu santet,kemudian salam tersebut disampaikan kepada saksi Nurdin Umagap, danselanjutnya guna mengklarifikasi masalah tersebut saksi Nurdin Umagapmelaporkan ke Kepala Desa Waiboga dan meneruskan ke kantorkepolisian.

Sipitung Umanailo Alias Pitung mengatakanbahwa Sarah Saniapon alias Nene Ete memiliki ilmu hitam/ santet/suwanggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat bahwa unsur orang yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan, telah terpenuhi;Menimbang bahwa, oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 310 Ayat (1)KUHP Jo.

Saksi JONI MOOYmengatakan kepada Saksi MARTHINUS BENGGU, Memang MARTHENBENGGU ini mati memang nasib su begitu tapi kalau katong kasi tingggalJUNUS SORU (korban) ini terus nanti lamalama ini Tudameda matisemua ko suwanggi/santet terlalu na, katong harus cari orang ko katongbayar ko suru potong kasi mati itu JUNUS SORU.Memang Marten Benggu ini mati memang sudah nasibnya begitu, tapikalau kita diamkan JUNUS SORU (korban) nanti lamalama Tundamedaini mati semua, karena santetnya sudah keterlaluan, kita

Bahwadalam pertemuan tersebut Saksi JONI MOOY mengatakan bahwa orangyang akan membunuh korban akan dibayar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), kemudian Saksi JONI MOOY mengatakan JUNUS SORU inidia orang tukang Suwanggi jadi nanti dia ada terus di ini kampung adasakit sakit, jadi basong bisa bantu beta uang dulu ko supaya tambahdengan beta pung uang supaya beta cari orang ko kasi mati sama diatapi beta pung uang masih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) (Junus Soru ini tukang

Suwanggi (santet), jadi jika dia ada dikampung ini akan ada yang sakitsakit, jadi kalian bisa bantu saya dulukah?

No. 604 K /Pid/ 2014membunuh korban, bahwa Saksi MARTINUS BENGGU mengatakankepada Terdakwa Meki lu pi potong sudah itu JUNUS SORU karena diasudah suwanggi kasi mati MARTEN BENGGU, sekang ju beta pung adedari papua ada kirim uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) nantikatong kasi di lu (meki kamu pergi potong itu JUNUS SORU karena diasudah suanggi (santet) membunuh MARTEN BENGGU, sekarang jugaadik saya dari Papua mengirim uang Rp10.000.000,00, nanti kita kasih kekamu) dan Terdakwa berkata iya

jadi nanti dia ada terus di ini kampung adasakit sakit, jadi basong bisa bantu beta uang dulu ko supaya tambahdengan beta pung uang supaya beta cari orang ko kasi mati sama diatapi beta pung uang masih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratusribu rupiah) (Junus Soru ini tukang Suwanggi (santet), jadi jika dia ada dikampung ini akan ada yang sakitsakit, jadi kalian bisa bantu saya dulukah?

diingat lagi, ketika ituTerdakwa JONI MOOY, saksi JOHANIS BENGGU dan saksi MARTINUSBENGGU berada di rumah MARTHEN BENGGU dalam acara malam kesembilan meninggalnya MARTHEN BENGGU, dimana mereka sedangdudukduduk bercerita disamping rumah MARTHEN BENGGU, kemudiandalam pembicaraan itu Terdakwa JONI MOOY mengatakan kepada saksiMARTHINUS BENGGU : Memang MARTHEN BENGGU ini mati memangnasib su begitu tapi kalau katong kasi tinggal JUNUS SORU (korban) ini terusnanti lama lama ini Tudameda mati semua ko suwanggi

Januari 2013, sekitar jam 12.00 wita dirumah saksi MARTHINUS BENGGU, diadakan pertemuan antara TerdakwaJONI MOOY, saksi MARTHINUS BENGGU dan saksi MARTEN KIKI, dimanadalam pertemuan tersebut membicarakan mengenai uang yang akandigunakan untuk membayar orang yang akan membunuh korban JUNUSSORU, bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan bahwaOrang yang akan membunuh korban JUNUS SORU, akan dibayarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kemudian Terdakwa mengatakanJUNUS SORU ini dia orang tukang suwanggi

Nomor 289 K/Pid/2014antara Terdakwa JONI MOOY, saksi MARTHINUS BENGGU, saksi MARTENKIKI, saksi JOHANIS BENGGU, saksi SAMUEL BENGGU dan saksiMELKIANUS KIKI, dalam pertemuan tersebut membicarakan lagi mengenairencana untuk membunuh korban JUNUS SORU, dan setelah semuanyaterkumpul kKemudian saksi MARTINUS BENGGU mengatakan kepada saksiMELKIANUS KIKI Meki Iu pi potong sudah itu JUNUS SORU karena diasudah suwanggi kasi mati MARTEN BENGGU, sekang ju beta pung ade daripapua ada kirim uang Rp10.000.000,

dapat diingat lagi, ketika ituTerdakwa JONI MOOY, saksi JOHANIS BENGGU dan saksi MARTINUSBENGGU berada di rumah MARTHEN BENGGU dalam acara malam kesembilan meninggalnya MARTHEN BENGGU, dimana mereka sedangdudukduduk bercerita disamping rumah MARTHEN BENGGU, kemudiandalam pembicaraan itu Terdakwa JONI MOOY mengatakan kepada saksiMARTHINUS BENGGU: Memang MARTHEN BENGGU ini mati memangnasib su begitu tapi kalau katong kasi tinggal JUNUS SORU (korban) ini terusnanti lamalama ini Tudameda mati semua ko suwanggi

Nomor 289 K/Pid/2014dudukduduk bercerita disamping rumah MARTHEN BENGGU, kemudiandalam pembicaraan itu Terdakwa JONI MOOY mengatakan kepada saksiMARTHINUS BENGGU : Memang MARTHEN BENGGU ini mati memangnasib su begitu tapi kalau katong kasi tinggal JUNUS SORU (korban) ini terusnanti lama lama ini Tudameda mati semua ko suwanggi / santet terlalu na,katong harus cari orang ko katong bayar ko suru potong kasi mati itu JUNUSSORU;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2013, saksi JOHANISBENGGU

Selatan dalam keadaanBahwa Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa dan mengambil danmembawa senapan angin, dimana saat itu Terdakwa melihat SaksiOktopina Mandacan sedang duduk berjualan sayur, lalu Terdakwa memintauang rokok kepada Saksi Oktopina Mandacan, kemudian Saksi OktopinaMandacan memberikan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) epadaTerdakwa namun mengatakan hal Saksi Oktopina Mandacan mencaricariPutusan Perkara Pidana Nomor : 39/Pid.B/2020/PN.Mnk. hal 6 dari 14Terdakwa sebelumnya terkait obat Suwanggi

tanggal 23 Januari 2020, bertempat di area PasarKenangan Kampung Ransiki Distrik Ransiki Kabupaten Manokwari Selatan,sekitar jam 12.00 WIT Terdakwa datang ke Pasar Kenangan KampungRansiki Dlistrik Ransiki Kabupaten Manokwari Selatan dalam keadaanmabuk, Terdakwa meminta uang rokok kepada Saksi Oktopina Mandacan,kemudian Saksi Oktopina Mandacan memberikan uang Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) epada Terdakwa namun mengatakan hal Saksi OktopinaMandacan mencaricari Terdakwa sebelumnya terkait obat Suwanggi

tanggal 23 Januari 2020, bertempat di area PasarKenangan Kampung Ransiki Distrik Ransiki Kabupaten Manokwari Selatan,sekitar jam 12.00 WIT Terdakwa datang ke Pasar Kenangan KampungRansiki Distrik Ransiki Kabupaten Manokwari Selatan dalam keadaanmabuk, Terdakwa meminta uang rokok kepada Saksi Oktopina Mandacan,kemudian Saksi Oktopina Mandacan memberikan uang Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) epada Terdakwa namun mengatakan hal Saksi OktopinaMandacan mencaricari Terdakwa sebelumnya terkait obat Suwanggi

hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, saksi JONIMOOY, saksi JOHANIS BENGGU dan saksi MARTINUS BENGGU beradadi rumah MARTHEN BENGGU dalam acara malam ke sembilanmeninggalnya MARTHEN BENGGU, dimana mereka sedang dudukdudukbercerita di samping rumah MARTHEN BENGGU, kemudian saksi JONIMOOY mengatakan kepada saksi MARTHINUS BENGGU : MemangMARTHEN BENGGU ini mati memang nasib su begitu tapi kalaukatong kasi tingggal JUNUS SORU (korban) ini terus nanti lamalamaini Tudameda mati semua ko suwanggi

Januari 2013 sekitar jam 12.00Wita di rumah saksi MARTHINUS BENGGU, diadakan pertemuan antarasaksi JONI MOOY, saksi MARTHINUS BENGGU dan Terdakwa MARTENKIKI, dimana dalam pertemuan tersebut membicarakan mengenai uang yangakan digunakan untuk membayar orang yang akan membunuh korban JUNUSSORU, bahwa dalam pertemuan tersebut saksi JONI MOOY mengatakanbahwa orang yang akan membunuh korban akan dibayar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), kemudian saksi JONI MOOY mengatakan JUNUSSORU ini dia orang tukang suwanggi

No. 308 K/Pid/2014lagi mengenai rencana untuk membunuh korban JUNUS SORU dan setelahsemuanya kumpul kemudian saksi MARTINUS BENGGU mengatakankepada saksi MELKIANUS KIKI Meki lu pi potong sudah itu JUNUSSORU karena dia sudah suwanggi kasi mati MARTEN BENGGU,sekarang ju beta pung ade dari papua ada kirim uang Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) nanti katong kasi di lu dan saksi MELKIANUSKIKI berkata iya nanti baru katong liat waktu ko baru beta pi,kemudian saksi JONI MOOY mengatakan kepada saksi MELKIANUSKIKY

No. 308 K/Pid/201420ini Tudameda mati semua ko suwanggi/santet terlalu na, katong haruscari orang ko katong bayar ko suru potong kasi mati itu JUNUSSORU (memang Marten Benggu ini mati memang sudah nasibnya begitu,tapi kalau kita diamkan JUNUS SORU (korban) nanti lamalama Tundamedaini mati semua, karena santetnya sudah keterlaluan, kita harus cari orang nantikita bayar untuk membunuh JUNUS SORU) ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 12.00Wita di rumah saksi MARTHINUS

No. 308 K/Pid/2014443 Bahwa Terdakwa tidak ada perencanaan akan membunuh Junus Soru karenayang bersangkutan menebar Suwanggi;Bahwa di persidangan ada 8 (delapan) orang saksi yaitu : Jestin SoruPah, Asti Soru Als. Mea, Paulus Soru, Martinus Benggu, JohanisBenggu, Joni Mooy, Samuel Benggu alias Semi dan Melkianus Kikitidak satu pun saksi menjelaskan bahwa Terdakwa melakukan perbuatanpada butir 1,2,3 di atas demikian pun ahli Dr. Nelly F.

masalahpenyerangan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016,sekitar jam 13.00 wita di Kampung Kawunga Anamesa, DesaKabelawuntu, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah;e Bahwa awal kejadiannya saksi sedang berada di rumah, sedangkancucu saksi yang bernama Wihelmina Rasmi Kombo alias Helmi pergike sumur untuk timba air dan mandi, sesampainya disana saksiWihelmina Rasmi Kombo alias Helmi bertemu dengan terdakwa IlRambu Ladu Dai Alias Mama Yani yang mengeluarkan kata makiandann mengatakan suwanggi

masalahpenyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016,sekitar jam 13.00 wita di Kampung Kawunga Anamesa, DesaKabelawuntu, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa awal kejadiannya saksi sedang berada di rumah, sedangkancucu saksi yang bernama Wihelmina Rasmi Kombo alias Helmi pergike sumur untuk timba air dan mandi, sesampainya disana saksiWihelmina Rasmi Kombo alias Helmi bertemu dengan terdakwa IlRambu Ladu Dai Alias Mama Yani yang mengeluarkan kata makiandann mengatakan suwanggi

kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016,sekitar jam 13.00 wita di Kampung Kawunga Anamesa, DesaKabelawuntu, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa awal kejadiannya saksi sedang berada di rumah, sedangkansaksi Wihelmina Rasmi Kombo alias Helmi yang merupakan anakdari saksi pergi ke sumur untuk timba air dan mandi, sesampainyadisana saksi Wihelmina Rasmi Kombo alias Helmi bertemu denganterdakwa II Rambu Ladu Dai Alias Mama Yani yang mengeluarkankata makian dann mengatakan suwanggi

tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksikorban Syarif Abdullah alias Aba Ipi melewati rumah Terdakwa, kemudian saksi korbanSyarif Abdullah alias Aba Ipi mendengar Terdakwa berteriak dengan mengatakan woesuwanggi lu, woe anjing lu mendengar bahasa demikian lalu saksi korban SyarifAbdullah alias Aba Ipi menghampiri Terdakwa dan mengatakan bilang sama siapasuwanggi dan anjing tersebut, lalu Terdakwa bangun dan menunjuk kearah saksi korbanSyarif Abdullah alias Aba Ipi sambil mengatakan woe suwanggi

Pengadilan Negeri Kupang yang dalam hal menyatakan TerdakwaADAM ALBONEH alias DATO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan, namun kami Penuntut Umum sangattidak sependapat dengan Najelis Hakim dalam hal pemidanaan yang dijatuhkanterhadap Terdakwa karena pemidanaan tersebut belum memenuhi keadilan dankearifan lokal yang didambakan oleh masyarakat Kabupaten Sabu Raijuakhususnya terhadap saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi dimana apabilaseseorang dituduh sebagai suwanggi

hubungan bermasyarakat hingga batas waktu yang tidak dapatditentukan ;Bahwa tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa yaitu pidana penjara selama5 (lima ) bulan sudah cukup ringan jika dibandingkan dengan ancaman hukumanpidana paling lama 9 (sembilan) bulan penjara, lebihlebih lagi didalampersidangan pada saat Terdakwa menanggapi keterangan saksi korban dan saksiistri korban tetap saja mengatakan bahwa saksi korban Syarif Abdullah alias AbaIpi dan saksi Siti Abdullah ( istri korban ) adalah Dia Suwanggi

Sumba Timur, sementara itu saksi DINAADRIANA sementara menyiram tanaman Lombok disamping rumahnyaterdakwa, tibatiba saat itu terdakwa didatangi oleh Korban denganberwujud setan suwanggi dan hendak membunuh terdakwa, kemudiansaat itu terdakwa mencoba melawan tidak lama kemudian setan suwanggiyang menyerupai korban itu menghilang;Halaman 3 dari 23 putusan nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Wop.Bahwa setelah itu terdakwa langsung bangun dari tempat duduknya danmengambil 1 (satu) batang kayu kersen yang tersandar

Sumba Timur, sementara itu saksi DINA ADRIANAsementara menyiram tanaman Lombok disamping rumahnya terdakwa,tibatiba saat itu terdakwa didatangi oleh Korban dengan berwuyjud rohhalus dan hendak membunuh terdakwa, kemudian saat itu terdakwamencoba melawan, tidak lama kemudian setan suwanggi yangmenyerupai korban itu menghilang.Bahwa setelah itu terdakwa langsung bangun dari tempat duduknya danmengambil 1 (satu) batang kayu kersen yang tersandar di pintu pagarkebunnya, kemudian terdakwa langsung berjalan

Sumba Timur, sementara itu saksi DINAADRIANA sementara menyiram tanaman Lombok disamping rumahnyaterdakwa, tibatiba saat itu terdakwa didatangi oleh Koroban denganberwujud setan suwanggi dan hendak membunuh terdakwa, kemudiansaat itu terdakwa mencoba melawan tidak lama kemudian setansuwanggi yang menyerupai korban itu menghilang.

Sumba Timur, sementara itu saksi DINAADRIANA sementara menyiram tanaman Lombok disamping rumahnyaterdakwa, tibatiba saat itu terdakwa didatangi oleh Korban denganberwujud setan suwanggi dan hendak membunuh terdakwa, kemudiansaat itu terdakwa mencoba melawan tidak lama kemudian setansuwanggi yang menyerupai korban itu menghilang.

JOHANIS BENGGU, Memang MARTHEN BENGGU ini matimemang nasib su begitu tapi kalau katong kasi tinggal JUNUS SORU (korban) initerus nanti lamalama ini Tudameda mati semua ko suwanggi/santet terlalu na,katong harus cari orang ko katong bayar ko suru potong kasi mati itu JUNUSSORU (memang MARTEN BENGGU ini mati memang sudah nasibnya begitu,tapi kalau kita diamkan JUNUS SORU (korban) nanti lamalama Tundameda inimati semua, karena santetnya sudah keterlaluan, kita harus cari orang nanti kitabayar untuk

No. 297 K/PID/2014digunakan untuk membayar orang yang akan membunuh korban JUNUS SORU,bahwa dalam pertemuan tersebut saksi JONI MOOY mengatakan bahwa orangyang akan membunuh korban akan dibayar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutaRupiah), kemudian saksi JON MOOY mengatakan JUNUS SORU ini dia orangtukang suwanggi jadi nanti dia ada terus di ini kampung ada sakitsakit, jadibasong bisa bantu beta uang dulu ko supaya tambah dengan beta pung uangsupaya beta cari orang ko kasi mati sama dia tapi beta pung uang

MARTINUS BENGGU mengatakankepada saksi MELKIANUS KIKI Meki lu pi potong sudah itu JUNUS SORUkarena dia sudah suwanggi kasi mati MARTEN BENGGU, sekarang ju beta pungade dari papua ada kirim uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) nantikatong kasi di lu dan saksi MELKIANUS KIKI berkata iya nanti baru katong liatwaktu ko baru beta pi, kKemudian saksi JON MOOY mengatakan kepada saksiMELKIANUS KIKI sekarang ini katong su bakatemu ni, jadi karmana Meki lu siapuntuk bunuh JUNUS SORU ko sonde?

MARTINUS BENGGU mengatakankepada saksi MELKIANUS KIKI Meki lu pi potong sudah itu JUNUS SORUkarena dia sudah suwanggi kasi mati MARTEN BENGGU, sekarang ju beta pungade dari papua ada kirim uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) nantikatong kasi di lu dan saksi MELKIANUS KIKI berkata iya nanti baru katong liatwaktu ko baru beta pi, Kemudian saksi JONI MOOY mengatakan kepada saksiMELKIANUS KIKI sekarang ini katong su bakatemu ni, jadi karmana Meki lu siapHal. 14 dari 59 hal. Put.

MARTINUS BENGGU mengatakankepada saksi MELKIANUS KIKI Meki lu pi potong sudah itu JUNUS SORUkarena dia sudah suwanggi kasi mati MARTEN BENGGU, sekarang ju beta pungade dari papua ada kirim uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) nantikatong kasi di lu dan saksi MELKIANUS KIKI berkata iya nanti baru katong liatwaktu ko baru beta pi, Kemudian saksi JONI MOOY mengatakan kepada saksiMELKIANUS KIKI sekarang ini katong su bakatemu ni, jadi karmana Meki lu siapHal. 19 dari 59 hal. Put.

Natan Malinden karena telahmelakukan suwanggi, kemudian sesampainya di rumah Sdr. Natan Malinden saat itu jugaTerdakwa mengetuk pintu rumah dengan mengatakan Natan kau keluar kemudiansaudara Simon membuka pintu dan Sdr. Natan Malinden melarikan diri kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah sambil memegang parang langsung parang tersebut ditodongkan ke arah Sdri. Dorkas Balagaise dan Sdri.

Natan Malinden karena telahmelakukan suwanggi, kemudian sesampainya dirumah Sdr. Natan Malinden saat itu jugaTerdakwa I T 1 Gebse mengetuk pintu rumah dengan mengatakan Natan kau keluarkemudian saudara Simon membuka pintu dan Sdr. Natan Malinden melarikan dirkemudian Terdakwa I T 1 dan para Terdakwa masuk ke dalam rumah sambil memegangparang langsung parang tersebut di todongkan ke arah Sdri. Dorkas Balagaise dan Sdri.

Natan Malinden karena telah melakukan suwanggi,kemudian sesampainya di rumah Sdr. Natan Malinden saat itu juga Terdakwa I T 1mengetuk pintu rumah dengan mengatakan Natan kau keluar kemudian saudara Simonmembuka pintu dan Sdr. Natan Malinden melarikan diri kemudian para Terdakwa masukke dalam rumah sambil memegang parang langsung parang tersebut di todongkan ke arahSdri. Dorkas Balagaise dan Sdri.

Putusan No. 1310 K/PID/2016kuning/angkot sambil menarik dan menahan kerah baju korban dan berteriakkepada para pelaku lainnya yang tengah menunggu di tempat kejadianperkara Piter Suwanggi, telah makan Meno punya jantung, punya tali perutdan sudah patah dia punya leher dan lidah sudah ditarik, dan kamu bisa pukulsatusatu mendengar teriakan Sdri. Monalisa Rumatarai tersebut membuatTerdakwa Il.

Monalisa Rumatarai berteriak mati ko, mati ko,ko cuki ko punya mama, kau suwanggi sambil memukul korban secaraberulang kali dengan menggunakan selang bensin hitam (dari mesin Jhonson)kemudian dengan menggunakan kaki kanan Sdr. Josua Mebri (anggota TNI)lalu menendang punggung bagian belakang korban sebanyak 1 (satu) kalselanjutnya Sdr. Jnosua Mebri (anggota TNI) mengeratkan tali ikatan korbankemudian Sdr.

Monalisa Rumatarai berteriak mati ko, mati ko,ko cuki ko punya mama, kau suwanggi sambil memukul korban secaraberulang kali dengan menggunakan selang bensin hitam (dari mesin Jhonson)kemudian dengan menggunakan kaki kanan Sdr. Josua Mebri (anggota TNI)lalu menendang punggung bagian belakang korban sebanyak 1 (satu) kallselanjutnya Sdr. Jnosua Mebri (anggota TNI) mengeratkan tali ikatan korbankemudian Sdr.

Monalisa Rumatrai turun dari taksikuning/angkot sambil menarik dan menahan kerah baju korban dan berteriakkepada para pelaku lainnya yang tengah menunggu di tempat kejadianperkara Piter Suwanggi, telah makan Meno Punya jantung, punya tali perutdan sudah patah dia punya leher dan lidah sudah di tarik, dan kamu bisapukul satusatu mendengar teriakan Sdri. Monalisa Rumatarai tersebutmembuat Terdakwa Il.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwanggi bin Yakup) terhadap Penggugat (Fitriana binti Sunaryo);
3. Menetapkan anak bernama Aisha Risma Putri ; Adellia Nur Istiqomah berada di bawah Hadlanah Penggugat;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yangHal 4 dari 56 hal Putusan Perkara Pidana Nomor : 905/Pid.Sus/2018/PN.DPSberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Berawal mula pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wita, Terdakwa memesan tembakau gorila melalui online (LINE)dengan akun Instagram "SWG" (Suwanggi

Selanjutnya keesokan harinya padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, paket tembakau gorila yang terdakwapesan melalui akun "SWG" (Suwanggi) tersebut tiba dan terdakwaambil di gudang ekspedisi (INE) memakai Gojek, lalu dibawa ketempat kost terdakwa di Jalan Pura Banyu Kuning No. 8A (Bali RamaHome Stay kamar No.7) Banjar Batu Bolong Desa / KelurahanPadangsambian Kelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar.

Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar atau setidaktidaknya disuatu tempattempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebih 5(lima) gram, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal mula pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wita, Terdakwa memesan tembakau gorila melalui online (LINE)dengan akun Instagram SWG (Suwanggi

Selanjutnya keesokan harinya padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2018, paket tembakau gorila yang terdakwapesan melalui "SWG" (Suwanggi) tersebut tiba dan terdakwa ambil digudang ekspedisi (JNE) memakai Gojek, lalu dibawa ke tempat kostterdakwa di Jalan Pura Banyu Kuning No 8A (Bali Rama Home Staykamar No.7) Banjar Batu Bolong Desa / Kelurahan PadangsambianKelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar.

diduga mengandung sediaan Narkotikaberat keseluruhan adalah 184,42 gram brutto atau 88,39 gramnetto (Kode B1....B10, Kode C1,C2, dan Kode D1...D5)Bahwa benar tembakau gorila yang mengandung sediaannarkotika yang ditemukan di TKP dan TKP Il yang beratkeseluruhannya 192,62 gram brutto atau 92,35 gram nettotersebut adalah milik terdakwaBahwa benar terdakwa mendapatkan tembakau gorila yangmengandung'~ sediaan narkotika tersebut dengan caramemesannya melalui online (LINE) dengan akun Instagram "SWG(Suwanggi

NatanMalinden karena telah melakukan suwanggi, kemudian sesampainya dirumah Sdr. NatanMalinden saat itu juga saksi Sukiman Winoto Gebse mengetuk pintu rumah denganmengatakan Natan kau keluar kemudian saudara Simon membuka pintu dan Sdr. NatanMalinden melarikan diri kemudian saksi Sukiman Winoto Gebze dan para Terdakwa masukke dalam rumah sambil memegang parang langsung parang tersebut di todongkan ke arahSdri. Dorkas Balagaise dan Sdri.

Natan Malinden karena telah14melakukan suwanggi, kemudian sesampainya dirumah Sdr. Natan Malinden saat itu jugasaksi mengetuk pintu rumah dengan mengatakan Natan kau keluar kemudian saudaraSimon membuka pintu dan Sdr. Natan Malinden melarikan diri kemudian saksi dan paraTerdakwa masuk ke dalam rumah sambil memegang parang langsung parang tersebut ditodongkan ke arah Sdri. Dorkas Balagaise dan Sdri.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sujarwo bin Tarwid) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Royati binti Suwanggi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; , Kabupaten .

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);