1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Arif Suwanji bin Supi'i) dan Pemohon II (Fadlilatul Munawaroh binti Kasdiin) terhadap anak yang bernama (Aila Banafsha Daiba binti Aliyta Ainin Qolbi) lahir tanggal 20 Maret 2023 (3 bulan 15 hari);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwanji bin Tolu) terhadap Penggugat (Desi Anggarani binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Nurohim Bin Jamikun) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Suwanji);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Atmoko bin Warsito) terhadap Penggugat (Endah Rustikasari binti Suwanji Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DWI RONALDO SK BIN SUWANJI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (INTAN TRI FABELA BINTI HODRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Riyadin bin Suwanji) terhadap Penggugat (Indah Susanti binti Sugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKOCO bin SUWANJI) terhadap Penggugat (MUDA'
IYAH binti SUJAK) ;
3.

memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian* .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Wahyu Pranoto bin Suwanji

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Samiran) terhadap Penggugat ( Titik Anjiati binti Suwanji)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000.- (tiga ratus ribu rupiah);

Aisyah Agustin binti Suwanji, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sidokumpul,RT.002, RW.012, Desa Blimbing, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan sudah

memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian* .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Wahyu Pranoto bin Suwanji

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINDA RAVELITA DEBIANA PUTRI binti DWI RISDIANTO untuk menikah dengan DAHWAM SURYO RAHARJO bin SUWANJI;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

   Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak Pemohonyang bernama DINDA RAVELITA DEBIANA PUTRI dengan calon suaminyayang bernama DAHWAM SURYO RAHARJO tersebut harus segera diikatdengan tali perkawinan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan dan anak Pemohon yang bernama DINDA RAVELITADEBIANA PUTRI dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama DAHWAM SURYO RAHARJO bin SUWANJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fendi bin Suwanji) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Mashudi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2004 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Way Isem Kecamatan Sungkai Barat Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Barat

SUWANJI bin TARMUJI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Jalan Simpang Sukun Timur RT.012 RW.004Hal4 dari 13 Putusan nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.Kelurahan Sukun Kecamatn Sukun Kota Malang, saksi sebagai kakakkandung Pemohon II, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon menikah secarasyariat Islam pada tahun 1992, belum dicatatkan pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;