Ditemukan 146 data
25 — 6
SAHID bin SUWARDOYO
PENETAPANNomor. 0009/Pdt.P/2011/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMAMRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magelhng yang memerksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan myjels, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan dspensasi kawin yang dajukan okh:SAHID bn SUWARDOYO, umur 39 tahun, agama Isham, pendidikan SD, pekerjaan TukangParkir, tempat tnggal di Karanggading RI003 / RW. 004, KelrahanRejowinangun Sehtan, Kecamatan
20 — 3
Menyatakan Terdakwa SUWARDOYO ALS. DOYOK, di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
SUWARDOYO ALS. DOYOK,
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARDOYO VS TUGIMIN, dkk.
23 — 6
Menyatakan terdakwa SUWARDOYO Bin MUJAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasahi atau mempunyai dalam persediaan Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000; (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 3.
SUWARDOYO Bin MUJAPAR (TERDAKWA)
PUTUSANNomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUWARDOYO Bin MUJAPAR;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 88 Tahun/07 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Jabung Rt 001 Rw 002 Kel.
Berkas perkara atas nama terdakwa : SUWARDOYO Bin MUJAPAR besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
Menyatakan terdakwa SUWARDOYO Bin MUJAPAR bersalah melakukantindak pidana atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai ataumempunyai dalam persediaan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua pasal 112 ayat (1)UU No. 35/ Tahun 2009 Tentang Narkotik;2.
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya.Dalam perkara ini sejak mulai penyidikan, penuntutan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa yang dimaksud adalah Suwardoyo Bin Mujapar di manaketika dilakukan pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan adanya alasanpengecualian hukum, baik mengenai alasan pembenar maupun alasan pemaafuntuk diterapbkan kepadanya.
Menyatakan terdakwa SUWARDOYO Bin MUJAPAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasahi atau mempunyaidalam persediaan Narkotika golongan bukan tanaman*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000; (Delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
15 — 1
Menyatakan terdakwa SUWARDOYO als.DOYOK bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDOYO als.DOYOK bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan
SUWARDOYO als.DOYOK bin SUTRISNO
PUTUSANNomor : 119/ Pid.B / 2015/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandibawah ini dalam perkara terdakwa :SUWARDOYO als.DOYOK bin.
Menyatakan terdakwa SUWARDOYO als. DOYOK bin SUTRISNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan (1) ke 4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDOYO als. DOYOK binSUTRISNO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam )sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayatbulan, dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan. Dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.
Perkara : PDM 29/ Sidoa/Ep.1/02/2015 yang berbunyi sebagai berikut: :Bahwa ia terdakwa SUWARDOYO Als. DOYOK Bin SUTRISNO dengan BAGUSFEBIYANTO dan YUTOMO Als. JOMBLO ( ke dua orang tersebut diajukan dalamperkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, di PerumahanLarangan Mega Asri Blok D7, RT32 RW 08 Desa Larangan Kec.
Dansetelah terdakwa dan kawanannya berhasil mengambil barangbarang tersebut,lalu dimasukkan kedalam Tas warna hitam dan kemudian dibawa kedalam mobildan selanjutnya kabur secara bersamasama meninggalkan tempat kejadian.Halaman 3 dari 12, perkara pidana Nomor :119/Pid.B/2015/PN.Sda.Bahwa darf hasil perbuatan tersebut, terdakwa Suwardoyo als.
Menyatakan terdakwa SUWARDOYO als.DOYOK bin SUTRISNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDOYO als.DOYOK binSUTRISNO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga )bulan3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
76 — 5
Menyatakan Terdakwa SUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama10 (sepulih) bulan;--------------------------------------------------------------3.
------------------------------------------------------ 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna merah.--------------------------Dirampas untuk Negara.----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit SPM Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi : AD-6317-HY ---------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) helai celana jeans tanggung warna biru merek Levis.-----------------Dikembalikan kepada terdakwa SUWARDOYO
SUWARDOYO Alias DOYOK Bin WAGIYO
PUTUSANNomor : 118 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : 22522 202 onan nen nee nne nen neeNama lengkap : SUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO ;Tempat lahir SraQen == === 22222 sen een nee nee nnnUmur/Tanggal lahir : 37 tahun, 10 Oktober 1979Jenis kelamin = Leakele Tey eliseeeeee nen psec neers e eeeKebangsaan
aacesenue tasateoeae ne naneansssauinemamensneeeeaeeMajelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut := = 29222 nn noe nnn ne nen nnn ne cee cnn1.Menyatakan terdakwa SUWARDOYO
alias DOYOK bin WAGIYOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, tersebut dalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum ;; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDOYO alias DOYOK binWAGIYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan
Dikembalikan kepada terdakwa SUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO.Halaman Z2dari 3Zhalaman Patusan No :118/Pid.Sus/2016/PN.Sgn4.
lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya atas jawaban dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonanna)j 222222 + oo non nnn nn enn nnn nnn non on ee nnn nee nee ene nnn ne neMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Sragenoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Nomor : PDM24/SRGEN/Euh.2/06.16tertanggal 13 Juni2016, yaitu sebagai berikut : 22020 nnn nnn non nnn noe ro nnn nce oneawan=nn==n Bahwa terdakwa SUWARDOYO
43 — 12
Sukamto S, S.Sos bin Suwardoyo (suami/Pemohon)3.2. Didiet Aftridianto bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.3. Dekca Aftridianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung) 3.4. Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.5. Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.6. Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)3.7. Ummi Salamah binti Nyak Jafar (Ibu Kandung)Sebagai ahli waris dari almh. Rosdiana binti Tg.
Sukamto S, S.Sos. bin Suwardoyo
Ismail mempunyaiseorang suami bernama Sukamto S, S.Sos bin Suwardoyo;3. Bahwa, dalam perkawinan Sukamto S, S.Sos bin Suwardoyo denganRosdiana binti Tgk. Ismail telah memperoleh 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama:1. Didiet Afridianto bin Sukamto,S.S.Sos. Suwardoyo(anak kandung)Penetapan No.37/Pdt.P/2013/MSBNA Halaman 1 dari 11 halaman2. Dekca Aftridianingsih binti Sukamto,S.S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)3. Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)4.
Menetapkan:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Sukamto S, S.Sos bin Suwardoyo (suami/Pemohon)Didiet Aftridianto bin Sukamto S,S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)Dekca Afftridianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)Ummi Salamah binti Nyak Jafar (lbu Kandung)Sebagai ahli waris dari almarhumah Rosdiana binti Tgk.
Suwardoyo (anakkandung)2. Dekca Aftridianingsih bintiSukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anak kandung)3. Daiyan Triko Atmajaya binSukamto S, S.Sos.Suwardoyo (anakkandung)4.
Sukamto S, S.Sos bin Suwardoyo (suami/Pemohon)2. Didiet Aftridianto bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3. Dekca Aftridianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)4. Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto,S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)5. Dekci Gustianingsin binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)6. Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)7.
Sukamto S, S.Sos bin Suwardoyo (suami/Pemohon)3.2. Didiet Aftridianto bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anak kandung)3.3. Dekca Aftridianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)4. Daiyan Triko Atmajaya bin Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)5. Dekci Gustianingsih binti Sukamto S, S.Sos. Suwardoyo (anakkandung)6. Tgk. Ismail bin Tgk. Razali (ayah kandung)7. Ummi Salamah binti Nyak Jafar (lbu Kandung)Sebagai ahli waris dari almh. Rosdiana binti Tg. Ismail;3.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULUS HENDRY bin SINGGIH SUWARDOYO
perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : PAULUS HENDRY bin SINGGIHSUWARDOYO ;tempat lahir : Blora ;umur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 19 Juni 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Puri Anjasmoro J 1/12 Semarang ;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan :SMA ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :Bahwa terdakwa Paulus Henry bin Singgih Suwardoyo
Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pati, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa Paulus Henry bin Singgih Suwardoyo
Menyatakan terdakwa Paulus Henry bin Singgin Suwardoyo bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat Dakwaan kami;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 475 K/Pid/20112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
Menyatakan terdakwa Paulus Henry bin Singgih Suwardoyo "tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum";2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut (Vrijspraak);3. Memulihkan, hak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukanharkat serta martabatnya ;4.
Sehingga kamiberpendapat bahwa putusan pembebasan terhadap terdakwa Paulus Hendry binSinggih Suwardoyo tersebut adalah bukan putusan bebas mumi. oleh karenanyakami mengajukan kasasi.Bahwa halhal yang kami ajukan sebagai alasan untuk mengajukanpermohonan kasasi adalah sebagai berikut:1) Majelis Hakim tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukumtidak sebagaimana mestinya;Hal. 8 dari 16 hal. Put.
95 — 8
SUWARDOYO LAROPO, DKK VS ARIFIN HASAN, DKK.
372 — 33
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa I nama Heri Suwardoyo pangkat Sertu NRP 21020266440880, Terdakwa II nama Jomita Richardo pangkat Serda NRP 21060204520885, Terdakwa III nama Mohammad Nasir pangkat Kopda NRP 31950041001172, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Sertu Heri Suwardoyo, Serda Jomito Richardo, Kopda Muhammad Nasir
Bahwa Terdakwa Sertu Herry Suwardoyo masuk menjadiAnggota INI AD pada tahun 2002 setelah lulus pendidikanditempatkan di Denzipur 8/GM. Pada bulan Maret tahun2003 Terdakwa mendapatkan tugas operasi di Aceh(Satgas Rajawali) sampai dengan bulan Juni 2004 dansampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarangini Terdakwa masih berdinas aktif di Denzipur 8/GMdengan pangkat Sertu NRP 21020266440880.b.
Heri Suwardoyo (Danru), KoptuTotok Juwarto (Wadanru), Kopda M Nasir, Kopda EdiSofyan, Kopda Slamet Nurmantoro, Kopda Iwan S, PratuKomang Tranjaya, dan Pratu Wahyudi (Anggota).5e. Bahwa selama melaksanakan kegiatan LDS tersebutTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan AnggotaDenzipur 8/GM lainnya bertempat tinggal di kamp P.TNantoy Bara Lestari di Desa Pendreh Kec. Teweh TengahBarito Utara.f. Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 sekirapukul 17.00 Wib, Saksi V (Sdr.
Heri Suwardoyo (Terdakwa !) Serda J. Richardo(Terdakwa II), dan Kopda M. Nasir (Terdakwa III) yangantara lain satu orang berpakaian preman, satu orangberpakaian kaos loreng celana levis dan satu orangberpakaian preman celana loreng.m.
Bahwa benar dipersidangan telah dipanggil paraTerdakwa yang ternyata identitasnya bersesuaiansebagaimana dalam dakwaan oditur militer yaitu) Terdakwa Heri Suwardoyo, Sertu, NRP 21020266440880,Terdakwa IIJomita Ricardo ,Serda, NRP 21060204520885, Terdakwa II!,;Mohammad Nasir, Kopda, NRP 31950041001172,yang sehatjasmani dan rohani.2.
Bahwa benar dipersidangan telah dipanggil paraTerdakwa yang ternyata identitasnya bersesuaiansebagaimana dalam dakwaan oditur militer yaituTerdakwa Heri Suwardoyo, Sertu, NRP21020266440880,Terdakwa II Jomita Ricardo ,Serda, NRP21060204520885, Terdakwa II! ,Mohammad Nasir, Kopda,NRP 31950041001172,yang sehat jasmani dan rohani.2.
Rohwanto,SH.MM
Terdakwa:
SUWARDOYO
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa : SUWARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatan berjualan atau berdagang secara menetap diatas trotoar , di Jalan umum tanpa mendapat ijin dari Bupati ; -----------
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : SUWARDOYO tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.300.000,- (tigaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rohwanto,SH.MM
Terdakwa:
SUWARDOYOKeterangan saksi di persidangan yaitu SURATMAN dan OKTAFIRAMARIANA, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa; 22 nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : SUWARDOYO tersebut di atas ; Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian serta keteranganIAINN
Menyatakan Terdakwa : SUWARDOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatanberjualan atau berdagang secara menetap diatas trotoar , di Jalan umumtanpa mendapat ijin dari Bupati ; 2.
Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : SUWARDOYO tersebutdiatas oleh karena itu sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwaharus menjalani pidana pengganti berupa kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKO SUWARDOYO ; dkk
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Suwardoyo
23 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Suwardoyo Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) jo.
Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menyatakan barang bukti berupa SIM atas nama Suwardoyo dikembalikan kepada Suwardoyo ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Suwardoyodan mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakuikesalahannya maka harus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnyaakan dibacakan putusan, untuk itu Ssupaya terdakwa memperhatikannyadengan baik ;PUTUSANNomor 134/Pid.C/2020/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Suwardoyo
Menyatakan barang bukti berupa SIM atas nama Suwardoyodikembalikan kepada Suwardoyo ;4.
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
BAGAS PRAKASA SUWARDOYO BIN ZULKIFLI
20 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa BAGAS PRAKASA SUWARDOYO Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A BAGAS PRAKASA SUWARDOYO Bin ZULKIFLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4
Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
BAGAS PRAKASA SUWARDOYO BIN ZULKIFLI
Terdakwa:
ANGGARA GALUH NARENDRA Bin SUWARDOYO
33 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ANGGARA GALUH NARENDRA BIN SUWARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;<
Terdakwa:
ANGGARA GALUH NARENDRA Bin SUWARDOYO
Terdakwa:
Reko Budi Suwardoyo
67 — 12
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Reko Budi Suwardoyo Praka NRP 31090207470489, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
- 4 (empat) lembar Daftar Absensi Kompi Bant Yonif 614/Rjp bulan Oktober s.d November 2018 yang didalamnya terdapat keterangan a.n Praka Reko Budi Suwardoyo NRP 31090207470489 Jabatan Taban Cuk 1 Regu 2 Ton Morse Kibant.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Terdakwa:
Reko Budi SuwardoyoPrakaReko Budi Suwardoyo NRP 31090207470489dikarenakan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.Hal.4 dari 16 Hal Putusan Nomor : 13K/PM.107/AD/IV/2019MenimbangMenimbangBahwa guna penyelesaian perkara dengan cepatdan demi tetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmempedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutuskanperkara Terdakwa A.n.
Praka Reko Budi Suwardoyo NRP31090207470489, dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa(secara In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkanketentuan undangundang, namun sampai waktu yangditentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadirdipersidangan, oleh karenanya dengan berpedomanpada Pasal 155 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, maka keterangan para Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan BeritaAcara pengambilan sumpah dibacakan mempunyai nilaiyang sama apabila
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Kompi Bant Yonif 614/Rjpbulan Oktober s.d November 2018 yang didalamnyaterdapatketerangan a.n Praka Reko Budi Suwardoyo NRP 31090207470489Jabatan Taban Cuk 1 Regu 2 Ton Morse Kibant.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Hal.15 dari 16 Hal Putusan Nomor : 13K/PM.!
20 — 4
Als WARDOYO (berkas perkaraterpisah) menghubungi terdakwa untuk diajak melakukan tindak pidanapencurian dikarenakan sebelumnya terdakwa dengan saksi SUWARDOYOAls WARDOYO (berkas perkara terpisah)sudah melakukan tindak pidanapencurian bersama, selanjutnya saksi SUWARDOYO Als WARDOYO(berkas perkara terpisah)menjemput terdakwa dirumahnya denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna siler No.Pol W 348 PT dan setelahmenjemput terdakwa selanjutnya terdakwa bersama saksi SUWARDOYO AlsWARDOYO (berkas perkara
, setelah sampai di Perumahan Larangan MegaAsri Sidoarjo blok D No.07 saksi SUWARDOYO Als WARDOYO (berkasperkara terpisah) menyuruh saksi BAGUS FEBIYANTO (berkas perkaraterpisah) untuk menghentikan laju kendaraan, selanjutnya saksi BAGUSFEBIYANTO (berkas perkara terpisah) dan saksi SUWARDOYO AlsWARDOYO (berkas perkara terpisah) turun dari mobil, sedangkan terdakwaberada didalam mobil untuk mengawasi situasi sekitarnya, setelah turun darimobil kemudian saksi SUWARDOYO Als WARDOYO (berkas perkaraterpisah
Saksi SUWARDOYO als.
bersama dengan saksi SUWARDOYO Als DOYOK turun darimobil dan pada saat didepan pagar rumah, saksi BAGUS FEBIYANTO dansaksi mengetuk pintu pagar namun pada saat itu tidak ada yang menjawabsehingga saksi BAGUS FEBIYANTO dan saksi SUWARDOYO Als DOYOKmencongkel gembok pagar dengan menggunakan kubut, dan setelah terbukakemudian saksi BAGUS FEBIYANTO bersama dengan saksi SUWARDOYOAls DOYOK masuk kedalam rumah dan mencongkel pintu rumah, setelahpintu rumah terbuka saksi BAGUS FEBIYANTO dan saksi SUWARDOYO
45 — 7
Ruswo bin Suwardoyo, dan terdakwa IV.
- Lili Setya Budi bin Suradi- Anton Rahayu bin Sutiyono Samingan- Ruswo bin Suwardoyo- Wartam bin Nareja
Ruswo bin Suwardoyo dan terdakwa IV.
Ruswo bin Suwardoyo dan terdakwa IV. Wartam binNareja merupaka tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke2 KUHPATAUKEDUAa Bahwa mereka terdakwa I. Lili Setya Budi bin Suradi, terdakwa I. Anton Rahayu binSutiyono Samingan, terdakwa II. Ruswo bin Suwardoyo, dan terdakwa IV.
Ruswo bin Suwardoyo dan terdakwa IV. Wartam bin Narejayang telah melakukan tindak pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut di persidangan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orang terdakwa didepan persidangan perkara ini yaitu terdakwa I. Lili Setya Budi bin Suradi, terdakwa II.Anton Rahayu bin Sutiyono Samingan, terdakwa ILI. Ruswo bin Suwardoyo, danterdakwa IV.
14 — 3
;Bahwa cara terdakwa bersama temannya melakukan pencurianyakni awalnya terdakwa menghubungi saksi SUWARDOYO aliasDOYOK lewat HP dengan maksud untuk melakukan pencurian,setelah saksi SUWARDOYO alias DOYOK mengiyakan, terdakwalangsung ketempat rental mobil untuk menyewa mobil, dimanaterdakwa terlebih dahulu menjemput MUNIR (DPO), kemudianmenjemput saksi dan mencari sasaran untuk dilakukan pencurian.Setelah beberapa lama keliling terdakwa bersama saksiSUWARDOYO dan MUNIR (DPO) masuk ke kompleks perumahanBUKIT
;Saksi 2 : SUWARDOYO alias DOYOK. : Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik Polres Sidoarjo bernama BripkaRudy AQR.;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa Yutomo alias Jomblo.;e Bahwa saksi diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara pencuriandengan pemberatan.
;Bahwa benar ketika terdakwa dan Suwardoyo al Doyok berada didalamrumah mendengar ada seorang perempuan yang memanggil papa ... papa,kemudian terdakwa dan Suwardoyo ala Doyok keluar rumah berpapasandengan saksi korban Nurul Azizah pulang dari menjemput anaknya sekolah,dan Suwardoyo al Doyok sempat mengatakan kepada saksi korban bahwapemilik rumahnya tidak ada dirumah, selanjutnya saksi korban pergimeninggalkan rumah tersebut dan menuju pos satpam yang pada saat ituada berkumpul beberapa orang satpam
Pol N 1863 XE diganti L1738 yang dikemudikan oleh Munirberada di perumahan Bukit Permata Sukodono Blok D No.14 RT.01RW.08 DesaAnggaswangi, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihatrumah tersbeut dalam keadaan sepi, setelah itu terdakwa dibantu Suwardoyo alDoyok mengetuk pintu pagar tetapi tidak ada jawaban selanjutnya Suwardoyo alDoyokmencongkel gembok pintu pagar menggunakan alat besi yang sudahdipipinkan yang dibawa oleh terdakwa setelah itu terdakwa mencongkel pinturumah juga menggunakan
L1738 di Rental kemudian terdakwa Yutomo aliasJombo mengajak Suwardoyo al Doyok melakukan pencurian dan rencanatersebut disetujui oleh Suwardoyo al Doyok, selanjutnya Suwardoyo al Doyokmengajak Munir yang bertugas mengemudikan mobil Yaris No.Pol. N 1863 XEdiganti No.Pol.
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
daryanto bin Kusen
66 — 24
Akan tetapikenyataannya, ketika pada bulan Maret 2019 saksi DANU SURAHMADdan saksi SONI PRASTYOYUDO melakukan pengecekan posisi mobilinova melalui GPS, mobil inova tidak dikuasai terdakwa melainkan dikuasaisaksi SUWARDOYO Alias GAGAK yang berada di Ketawang, Purworejo,Jawa Tengah. Kemudian saksi DANU SURAHMAD dan saksi SONIPRASTYOYUDO menemui saksi SUWARDOYO Alias GAGAK diPurworejo menanyakan keberadaan mobil inova G Nopol.
AB 1800 UNtahun 2012 warna hitam metalik dan dijawab saksi SUWARDOYO Alias.GAGAK jika mobil tersebut pada sekitar bulan Agustus 2018 telahdigadaikan terdakwa sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada saksi SUWARDOYO Alias GAGAK di Ketawang, Purworejo, JawaTengah dimana ketika itu terdakwa datang ke rumah saksi SUWARDOYOAlias GAGAK dan berkata Mas, aku butuh duit, silih ono tak tinggali iki(Mas, aku butuh uang, pinjami saya uang nanti saya tinggal 1 (satu) unitmobil kijang inova G Nopol
AB 1800 UN tahun 2012 warna hitam metalik dan dijawabsaksi SUWARDOYO Alias GAGAK jika mobil tersebut pada sekitar bulanAgustus 2018 telah digadaikan terdakwa sebesar Rp 15.000.000.
(limabelas juta rupiah) kepada saksi SUWARDOYO Alias GAGAK di Ketawang,10Purworejo, Jawa Tengah dimana ketika itu terdakwa datang ke rumah saksiSUWARDOYO Alias GAGAK dan berkata Mas, aku butuh duit, silih onotak tinggali iki (Mas, aku butuh uang, pinjami saya uang nanti saya tinggal1 (satu) unit mobil kijang inova G Nopol.
AB 1800 UN tahun 2012 warna hitammetalik dan dijawab saksi SUWARDOYO Alias GAGAK jika mobil tersebutpadasekitar bulan Agustus 2018 telah digadaikanterdakwasebesar Rp15.000.000, (limabelas jutarupiah) kepadasaksi SUWARDOYO AliasGAGAK di Ketawang, Purworejo, Jawa Tengah dimanaketikaituterdakwadatang ke rumah saksi SUWARDOYO Alias GAGAK dan berkata Mas, akubutuh duit, silih ono tak tinggali iki (Mas, aku butuh uan injami saya uan nantisayatinggal 1 (satu) unit mobil kijang inovaG Nopol.