Ditemukan 727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN BATANG Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Btg
Tanggal 5 Desember 2017 — SUWARGI
2110
  • . ; ---------------------------------Kapal tersebut dibuat di Probolinggo dalam tahun 2011 terutama dibuat dari kayu dengan 1 (satu) geladak, dilengkapi dengan 1 (satu) unit mesin merk MITSUBISHI, Daya 120/PK dan dipergunakan dalam pelayaran dilaut, Kapal belum didaftarkan sebagai Kapal Indonesia dalam Daftar Umum untuk Pendaratan dan Pencatatan Baliknama Kapal atas nama Suwargi ; ------------------------------------------3.
    Perak Surabaya Bidang Kelaiklautan Kapal, untuk mengeluarkan Salinan Kapal Grosse Akta Pendaftaran No. 4848 tanggal 22 Desember 2011 nama kapal ARTA BAROKAH BARU nama Pemilik SUWARGI Alamat Pabean RT. 003 Rw.005 Desa Karangasem Utara Kecamatan Batang Kab Batang ; -----------------------------------------------------------------------------4.
    SUWARGI
Register : 24-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Lmj.
Tanggal 2 Februari 2017 — Suwargi
262
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama Pemohon yang sebelumnya tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/219/1976 tanggal 12 Juni 1976, dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor SPPH:132412632 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Lumajang tertanggal 22 Pebruari 2010, nama Pemohon tertulis dan tercatat atas nama Suwargi, lahir di Lumajang tanggal 21 Maret 1960 diganti menjadi ABDULLAH, lahir di Lumajang, tanggal 7 Agustus 1946 sesuai dengan Paspor Nomor A1042570
    Suwargi
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menghadap Pejabat pada KantorKementerian Agama Lumajang untuk melakukan penggantian nama Pemohonyang sebelumnya tertulis didalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (GPPH) NomorSPPH :132412632 tertanggal 22 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh KantorKementerian Agama Lumajang nama Pemohon tertulis SUWARGI, lahir diLumajang tanggal 21/03/1960 diganti menjadi ABDULLAH, lahir di Lumajang,tanggal 7 Agustus 1946 sesuai dengan Paspor Nomor A1042570 tanggal 27JULI 2012.3.
    Fotocopy Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) Nomor 3508112103600002tertanggal 22 Pebruari 2010, atas nama Suwargi, lahir di Lumajang tanggal 21Maret 1960, selanjutnya diberi tanda P 4;Fotocopy Keterangan Periksa darah dari Palang Merah Indonesia CabangKabupaten Lumajang, atas nama Suwargi tertanggal 22 Pebruari 2010,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 350811210360002, yangdikeluarkan Camat Pasrujambe, Kabupaten Lumajang, tertanggal 18 Pebruari2010 atas nama Suwargi
    LmjBahwa karena dalam pernikahan tersebut memerlukan dokumenkependudukan, maka dokumen kependudukan pomohon juga digantimenjadi nama Suwargi;Bahwa dalam kehidupan bermasyarakat seharihari Pemohon tetapdipanggil dengan nama Abdullah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menunaikan ibadah Haji dan untukitu Pemohon sebelumnya pernah melakukan pendaftaran untukmelaksanakan ibadah haji dan dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH)terdaftar dengan nama Suwargi, lahir di Lumajang tanggal 21 Maret 1960;Bahwa
    Tanda Penduduk NIK350811210360002, tertanggal 18 Pebruari 2010 juga di dalam Tanda BuktiSetoran Awal BPIH, Nomor Porsi 1300416846, Bank BNI Lumajang, NomorSPPH:132412632, Nomor Reg.:00939, Nomor Rek.:0187832128, namaPemohon tertulis dan tercatat atas nama Suwargi, lahir di Lumajang tanggal 21Maret 1960;3.
    Bahwa identitas Pemohon baik dalam Kutipan Akta Nikah dan SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) maupun di dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) juga di dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH tersebut ternyata adalahkeliru dan yang benar adalah identitas yang tertulis di dalam Paspor, yaitunama Suwargi, lahir di Lumajang tanggal 21 Maret 1960;4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
SUWARGI
215
  • Pemohon:
    SUWARGI
    Bahwa setelah melakukan perkawinan Pemohon pindah dari KabupatenPekalongan ke Kota Madya Bogor dengan nama SUWARGI dan telahterdaftar di Dinas Kependudukan Pemerintah Kota Bogor dengan KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga Nomor. 3271040103070670dengan identitas Nama Kepala Keluarga SUWARGI.3.
    Bahwa pergantian identitas dari Wargiyono, Pekalongan, 4 Nopember1972 menjadi Suwargi, Pekalongan, 31 Desember 1970 tersebut tidakHalaman 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bgrmelalui Pengadilan hanya inisiatif dari Pemohon dengan harapan menjadispirit psikologis positif untuk masa depan dan penghidupan Pemohon..
    Fotokopi Permohonan Pembetulan Nama dan Tanggal Lahir Nomor/Kua.11.26.14/PW.01/10/2018, tanggal 22 Oktober 2018, yangdikeluarkan Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pekalongan KantorUrusan Agama Kecamatan Sragi II/Siwalan, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271040103070670, tanggal 25062011, atas nama kepala keluarga Suwargi, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda bukti P4;.
    , lahir di Pekalongan tanggal 31 Desember1970, dengan alasan perubahan identitas tersebut Pemohon lakukan untukspirit psikologis Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim akan menilai bukti Suratsurat yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukKota Bogor NIK 3271043112700135, atas nama Suwargi, dari bukti surat inidapat diketahui bahwa Pemohon bernama Suwargi, lahir di Pekalongan tanggal31 Desember 1970 dan bertempat tinggal di Cilendek Timur, RT 003/ RW 010Nomor
    Suwargi padaakta nikah tertulis nama Wargiyono akan mengajukan persidangan padaPengadilan Agama Bogor;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap keterangan Saksisaksimenerangkan hanya mengenal Pemohon dengan nama Suwargi;Menimbang, bahwa permohonan perubahan nama seseorang dapatdikabulkan apabila alasan perubahan tersebut tidak bertentangan denganhukum, demikian pula terhadap perubahan tanggal lahir dapat dilakukan apabilatidak bertentangan dengan hukum misalnya telah terjadi kesalahan dalampencantuman
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
SUWARGI
254
  • : GT.29 No. 871/ Gc

    Kapal tersebut dibuat di Demak dalam tahun 2001 terutama dibuat dari kayu dengan satu geladak, satu tiang, dilengkapi dengan sebuah mesin induk merk MITSUBISHI D6 BMJ, 6Cyl, No.060926, 90 PK dipergunakan dalam pelayaran dilaut, kapal telah didaftar sebagai kapal Indonesia dalam daftar umum untuk pendaftaran dan pencatatan balik nama kapal atas nama Suwargi

    SUMBER LAUT MULYO nama Pemilik SUWARGI Alamat Pabean RT. 003 Rw. 005 Desa Karangasem Utara Kecamatan Batang Kabupaten Batang ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang Provinsi Jawa tengah Semarang ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181. 000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    SUWARGI
Putus : 25-11-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 1802/Pid/B/2010/PN.Bks.
Tanggal 25 Nopember 2011 — AHMAD SYARIF Bin SUWARGI
14824
  • AHMAD SYARIF Bin SUWARGI
    Negeri Bekasi tanggal 30 September 2010 No.1695/ Pen.Pid/2010 sejak 3 Oktober 2010 s/d 1 Desember 2010 ;3Para Terdakwa didalam perkara ini tidak didampingi olehPenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganPara Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan didalampersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum sebagai berikutMenyatakan Mereka terdakwa 1.AHMAD SYARIF Bin SUWARGI
    AHMAD SYARIFBin SUWARGI, terdakwa II RIYANTO Bin HERLAMBANG dan terdakwaIll. SUHERMAWAN Bin MUKSIN dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaHal. 3 dari 28 hal. Putusan Perkara No. 1801/Pid.B/2010/PN.Bksterdakwa dalam tahanan dan denda masing masing sebesarRp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan3.
    AHMAD SYARIF Bin SUWARGI,terdakwa Il RIYANTO Bin HERLAMBANG dan terdakwa (Ili.SUHERMAWAN Bin MUKSIN bersama ATAM, BESSEDA MANIK dan BETESDAMANIK (berkas perkara terpisah) baik secara bersamasama maupunbertindak sendiri sendiri Pada hari Senin tanggal 05 Juli 2010sekitar jam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktulain disekitar waktu itu) didalam bulan Juli 2010 atau setidaktidaknya lagi didalam tahun 2010, bertempat di Sebuah GudangJl.Raya Cikunir No.1 A Rt.002/Il Kel.Jakamulya Kec.Bekasi
    penganguktan Bulk Elpiji)yang telah ditunjuk oleh PT.Pertamina dimana persyaratanyang harus dilengkapi untuk memperoleh perijinan tentangpengisiaan Gas Elpiji adalah a.ljin Prinsip dari pertamina,bijin ijin dari Migas dan Perijinan dari Pemkot Bekasi.were eee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 62 ayat (1) Undangundang RlNo.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP.ATAU KEDUAwer eee Bahwa Mereka terdakwa .AHMAD SYARIF Bin SUWARGI
    penuh dalam tabung gas ukuran 50 kg setelahselesai ditutup kencang dengan alat kunci pipa atau kunciinggris, kemudian diserahkan kepada saksi ATAM (berkasperkara terpisah) untuk dilakukan pengecekan~ keluar masuktabung dan penjualan kepada konsumen pengguna Gas.were eee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 53 HURUF c Undangundang RINo.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas. jo Pasal 55 ayat (1)Ke 1 KUHP.ATAU KETIGA re e Mereka terdakwa .AHMAD SYARIF Bin SUWARGI
Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 24 Mei 2011 — AHMAD SYARIF bin SUWARGI , DKK.
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD SYARIF bin SUWARGI , DKK.
    NamaTempat lahirUmur/tanggal. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaAHMAD SYARIF bin SUWARGI ;Jakarta ;19 tahun/29 Nopember 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Pedati Rt. 05/10 Kel. Bidara Cina,Kec. Jatinegara, Jakarta Timur ;Islam ;Karyawan Swasta ;RIYANTO bin HERLAMBANG ;Sulawesi ;28 tahun/03 Maret 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Pedati Rt. 05/10 Kel. Bidara Cina,Kec.
    No. 937 K/Pid.Sus/201 1saksi HUSIN langsung melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa l.AHMAD SYARIF bin SUWARGI, terdakwa Il. RYANTO bin HERLAMBANGdan terdakwa Ill SUHERMAWAN bin MUKSIN bersama ATAM, BESSEDAMANIK dan BETESDA MANIK bersama dengan barang bukti 3 (tiga) unit Coltdiesel dengan No.
    Bks, tanggal 25 Nopember 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa AHMAD SYARIF bin SUWARGI, terdakwa IiRNYANTO bin HERLAMBANG, terdakwa Ill SUHERMAWAN bin MUKSIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara bersamasama memperdagangkan barang yang tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan " ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 937 K/Pid.Sus/201 12.
    Pertamina, b.jinijin dari Dirjen Migas, c.Perijinan dariKantor Pemkot Bekasi ;Bahwa mereka terdakwa LAHMAD SYARIF bin SUWARGI, terdakwa IlRYANTO bin HERLAMBANG dan. terdakwa Ill SUHERMAWAN binMUKSIN telah melakukan penyimpan tabung gas 3 Kg (karena merekaterdakwa tidak mempunyai jjin untuk penyimpanan atau ijin melakukanpenyuntikan/pengisian tabung gas 50 Kg) dengan tujuan akan dilakukanHal. 10 dari 15 hal. Put.
    , terdakwa Il RNANTO binHERLAMBANG dan terdakwa Ill SUHERMAWAN bin MUKSWN ;Kemudian sebagai lembaga Peradilan Tertinggi kiranya Mahkamah AgungRepublik Indonesia berkenan mengadili sendiri dan memutus perkara atasnama mereka terdakwa AHMAD SYARIF bin SUWARGI, terdakwa IlRNANTO bin HERLAMBANG dan terdakwa Ill SUHERMAWAN bin MUKSINdengan alasan bahwa Majelis Hakim telah melakukan halhal sebagaimanadimaksud pada pasal 253 KUHAP yaitu sebagai berikut :a.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
8638
  • Iing Suwargi Bin Sambas Suryadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Ir. Iing Suwargi Bin Sambas Suryadi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Iing Suwargi Bin Sambas Suryadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Iing Suwargi Bin Sambas Suryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
    Menghukum Terdakwa Ir.Iing Suwargi Bin Sambas Suryadi untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp.215.441.818,25 (dua ratus lima belas juta empat ratus empat puluh satu ribu delapan ratus delapan belas rupiah dua puluh lima sen), apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum untuk membayar uang pengganti dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda
    Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
    IING SUWARGI Bin SAMBASSURYADI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Membayar Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;.
    Surtini Jaya Kencana3 Arief Kautsar Setyawan : PPTKMengetahui/menyetujui :1 Terdakwa Ir. ling Suwargi Pengguna Anggaran PenggunaAnggaran2 M.
    H. lyus Priatna sebesar Rp.2.298.764.199,, serta diserahkankepada terdakwa Ir. ling Suwargi sebesar Rp.80.000.000,sedangkan sisanya masuk kerekening PT.
    Menyatakan Terdakwa Ir. ling Suwargi Bin Sambas Suryadi, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Ir. ling Suwargi Bin Sambas Suryadi oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. ling Suwargi Bin Sambas Suryadi, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
Register : 14-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 438/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 18 September 2012 — SUWARGI Bin BURHAM SUPARNO Bin SUPARTO
162
  • SUWARGI Bin BURHAM dan terdakwa , 2. SUPARNO Bin SUPARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUWARGI Bin BURHAM SUPARNO Bin SUPARTO
    SUWARGI Bin BURHAM dan terdakwa , 2. SUPARNO BinSUPARTO bersamasama dengan WAHONO Als. KESUT Bin SUKEMI ,SUKHAIMI Bin MIQDAR ( dalam berkas terpisah) pada hari SELASA tanggal 05 Juni2012 sekira jam 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012bertempat Dsn.Belahan ,Ds. Randubangu Kec. Mojosari Kab.
    SUWARGI BinBURHAM dan terdakwa , 2. SUPARNO Bin SUPARTO bersamasama denganWAHONO Als.
    SUWARGI Bin BURHAM dan terdakwa , 2.SUPARNO Bin SUPARTO bersamasama dengan WAHONO Als.
    SUWARGI Bin BURHAM dan terdakwa , 2.SUPARNO Bin SUPARTO, bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamdakwaan Subsidair pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUWARGI Bin BURHAM danterdakwa , 2.
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 4 Mei 2015 — TERDAKWA : SETYOWATI GENINDA Binti SUWARGI (Alm)
132
  • M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa : SETYOWATI GENINDA Binti SUWARGI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar Norma-norma Susila, Norma Agama dan menjadi penjaja seks komersial ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000 ,- (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
    TERDAKWA : SETYOWATI GENINDA Binti SUWARGI (Alm)
    PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 120/Pid.C/2015/PN.Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama Lengkap : SETYOWATI GENINDA Binti SUWARGI (Alm) ;Tempat lahir : Kab.
    mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang tanggal 16 April 2015 Nomor : BP/85/TV/2015/SABHARAa Terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadiantersebut ;a Keterangan saksi DWI IRIANTO dan saksi IPUNG SETIAWANterdakwa membenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SETYOWATI GENINDA Binti SUWARGI
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 22 April 2014 — SURITNO Als BOGEL bin SLAMET SUWARGI
195
  • SURITNO Als BOGEL bin SLAMET SUWARGI
    Maret 2014 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 16 April 2014 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURITNO Als BOGEL Bin SLAMET SUWARGI
    secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURITNO Als BOGEL bin SLAMET SUWARGI
    DUMI Dukuh Pasuruhan Rt.02 Rw.01 Desa PurworejoKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangmelayani para pembeli kupon judi jenis togel ;e Bahwa benar pelaku perjudian tersebut adalah bernama SURITNO Is BOGEL BinSLAMET SUWARGI dengan jenis perjudian togel, terdakwa sebagai pengecer perjudiantoto gelap (togel) di warung milik Sdr.
    DUMI Dukuh Pasuruhan Rt.02 Rw.01 Desa PurworejoKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangmelayani para pembeli kupon judi jenis togel ;Bahwa benar pelaku perjudian tersebut adalah bernama SURITNO Is BOGEL BinSLAMET SUWARGI dengan jenis perjudian togel, terdakwa sebagai pengecer perjudiantoto gelap (togel) di warung milik Sdr.
    Barang siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dimaksudkan adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang diduga pelaku tindak pidana yang didakwakan dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkandipersidangan orang yang bernama SURITNO Als BOGEL Bin SLAMET SUWARGI sebagaiterdakwa yang identitasnya telah ditanyakan kepadanya dan telah dicocokkan dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IING SUWARGI bin SAMBAS SURYADI; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang
9159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IING SUWARGI bin SAMBAS SURYADI; PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serang
    Chaeri Wardana dengan komitmen sebesar 5% untukTerdakwa Ir. ling Suwargi, dari 8 (delapan) proyek tersebut termasuk proyeknormalisasi muara Pantai Karangantu Tahun Anggaran 2012.
    Putusan Nomor 617 K/PID.SUS/2017 Mengetanulirenyetyit1 Terdakwa Ir. ling Suwargi : Pengguna Anggaran PenggunaAnggaran2 M.
    ;memberikan fee kepada Terdakwa Ir. ling Suwargi sebesarRp80.000.000,00 atau sebesar 2% dari nilai kontrrak sedangkan komitmenawalnya adalah 5%;Perbuatan Terdakwa Ir. ling Suwargi bersama sama dengan Drs.
    Chaeri Wardana dengan komitmen sebesar 5% untukTerdakwa Ir. ling Suwargi, dari 8 (delapan) proyek tersebut termasuk proyeknormalisasi muara Pantai Karangantu Tahun Anggaran 2012. SelanjutnyaDadang Priatna bertemu dengan Terdakwa Ir. ling Suwargi di KantorPT.
    Surtini Jaya Kencana;3 Arief Kautsar Setyawan : PPTK;Mengetahui/menyetujul:1 Terdakwa Ir. ling Suwargi : Pengguna Anggaran PenggunaAnggaran;2 M.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 344/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Suyatno bin Kaswadi
Terbanding/Penggugat : Sulatri binti Suwargi
8034
  • Pembanding/Tergugat : Suyatno bin Kaswadi
    Terbanding/Penggugat : Sulatri binti Suwargi
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 28 Maret 2018 — SUWARGI Bin KAYE
145
  • SUWARGI Bin KAYE) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1984 di Desa Lombang Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep

    4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu ).

    SUWARGI Bin KAYE
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 16 Januari 2018 — Suwargi bin Kaye
Termohon:
Warmawati binti Limuddin
120
  • Suwargi bin Kaye
    Termohon:
    Warmawati binti Limuddin
    Suwargi bin Kaye, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun CangCang RT.001 RW.001, Desa Lombang, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanWarmawati binti Limuddin, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Cang Cang,Desa Lombang, Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Suwargi bin Kaye) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warmawati binti Limuddin)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Juli 2019 — Suwargi bin Kaye
Termohon:
Warnawati binti Limuddin
1919
  • Suwargi bin Kaye) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Warmawati binti Limuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    Dalam Rekonvensi
    1. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi:
    a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    b. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 5.000.000,00
    Suwargi bin Kaye
    Termohon:
    Warnawati binti Limuddin
    Suwargi bin Kaye, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di DusunCang Cang Desa Lombang Kecamatan Gili GentingKabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. Cand.
    Suwargi bin kaye) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Warnawati bintiLimuddin.) di depanHalaman 3 dari 38 halaman PutusanNo 165/Pdt.G/2019/PA.Smpsidang Pengadilan Agama Sumenep setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
    Dengan NOP.35.29.040.005.0110042.0. atas nama Suwargi PTitik2 1 unit Usaha Toko Klontong di Bekasi yang dikelola 160.000.000,oleh Titk Nor Putri dari Pemohon dan Termohonyang terletak di RT 01 RW 11Kelurahan MargaMulya Kec.
    Suwargi bin Kaye) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Warmawati bintiLimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 36 dari 38 halamanPutusan No 165/Padt.G/2019/PA.SmpDalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi:a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);b. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
KUSRIYADI Als TIGON Bin SUWARGI
5912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSRIYADI Alias TIGON Bin SUWARGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Ijenis Shabu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 9 (sembilan) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika
    Penuntut Umum:
    DEDI RIYANTO, SH
    Terdakwa:
    KUSRIYADI Als TIGON Bin SUWARGI
Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Ag/2019
Tanggal 25 September 2019 — SUWARGI, DKK VS SUNA ALIAS B. TOYA BINTI PAK SONA;
9530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWARGI, DKK VS SUNA ALIAS B. TOYA BINTI PAK SONA;
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Penggugat Iladalah sebagai ahli waris dari almarhum orang tuanya yang bernamaHamid alias Pak Suwargi;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Ill, Penggugat IV, danPenggugat V adalah sebagai ahli waris pengganti dari orang tuanya yangbernama Nawi Bin Hamid alias Pak Suwargi;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat VI dan Penggugat VIIserta Penggugat VIII adalah ahli waris pengganti dari orang tuanya yangbernama
    Buhari Bin Hamid alias Pak Suwargi;.
    Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa dan objek sengketaIl in casu adalah sebagai harta waris (tirkah) dari Hamid alias PakSuwargi yang belum terbagi waris dan mohon ditetapkan bagian masingmasing para Penggugat berdasarkan hukum kewarisan (faraidh) dalamKompilasi Hukum Islam;Menetapkan dan menyatakan surat wasiat yang dibuat oleh almarhumHamid alias Pak Suwargi pada tanggal 20 April 1978 kepada Penggugatadalah sah menurut hukum;.
    Suwargi dan kawankawan, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, makapara Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana
    SUWARGI, 3. RUSNI ALIAS B. NANIK BINTI NAWI,4. YASIN ALIAS P. DIAN BIN NAWI, 5. SIT! AISYAH ALIAS KEVIN BINTINAWI, 6. SUSANTI BINTI BUHARI, 7. SIT NURHAENI BINTI BUHARI, 8.IMA BINTI BUHARI, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 25 September 2019 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H.
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Rochpadmi alias Rochpatmi binti Musiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2017 adalah:
    1. Suwagianto alias Suwargi bin Singo Satari, suami/duda;
    2. Ratno Beyanto bin Suwagianto alias Suwargi, anak kandung laki-laki;
    3. Irma Lestari binti Suwagianto alias Suwargi, anak
    kandung perempuan;
  • Irwan Irianto bin Suwagianto alias Suwargi, anak kandung laki-laki;
  • Candra Yulian bin Suwagianto alias Suwargi, anak kandung laki-laki;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 667.000,00,- (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 03-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 86/Pid.Sus/2024/PN Dmk
Tanggal 9 Juli 2024 —
Terdakwa:
KUSRIYADI Als TIGON Bin SUWARGI Alm
64
    1. Menyatakan terdakwa KUSRIYADI Als TIGON Bin SUWARGI Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    KUSRIYADI Als TIGON Bin SUWARGI Alm
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7014
  • Suwargi denganIstrinya Buk Suwargi almarhum, dimana tanah sengketa tersebutpada tanggal 20 April 1978 diwasiatkan kepada Penggugat Ieeecennnn n= Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai tanah sengketa .
    SUWARGI dan Buk. SUWARGI, akan tetapi Para Penggugatsama sekali tidak pernah menyinggung apakah orang yang bernamaHAMID Alias Pak. SUWARGI dan Buk.
    dan Buk Suwargi, akan tetapi ParaPenggugat sama sekali tidak mencantumkan pernikahan Hamid AliasPage 23 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Pak Suwargi dengan Buk Suwargi.
    Sedangkan HamidAlias Pak Suwargi dalam Akta Jual Beli tersebut telah membubuhkanCap Jempol selaku saksi, apabila kalau Para Penggugat menyatakanHamid Alias Pak Suwargi meninggal dunia pada tahun 1986 merupakansuatu kebohongan besar yang sangat memalukan di dalam keluargabesar Almarhum Hamid Alias Pak Suwargi dan hal tersebutmenunjukkan jika Para Penggugat selama hidupnya Almarhum HamidAlias Pak Suwargi tidak pernah menjenguk apalagi merawat sehinggaPara Penggugat tidak tahu kapan sebenarnya Almarhum
    Hamid AliasPak Suwargi meninggal dunia.Page 26 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.