- Menyatakan terdakwa : SUWARIYONO Alias PAK WARI Bin KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUWARIYONO Alias PAK WARI Bin KARIM ;

Kejaksaan Negeri Bangil pada Pengadilan NegeriBangil tanggal 16 Maret 2011 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan dipersidangan tanggal 18 April 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUWARIYONO

Alias PAK WARI Bin KARIM melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat ( 1 )UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARIYONO Alias PAK WARI Bin KARIMberupa pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 ( enam )bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2,05 gram Narkotika jenis

terdakwa adalah tulang punggung keluarga danmenyesali perbuatannya ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa dan terdakwa tersebut, pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula Penasehat Hukumterdakwa dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUWARIYONO

disimpulkan :Barang Bukti : 0291/2011/KNF: Rambut Sstolit + (positif)Dequenois Levine + (positif)Fast Blue salt B + (positif)Cannabinol derivate + (positif)Bahwa barang bukti tersebut berupa daun, batang dan biji tersebut adalah benar ganja yangterdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUWARIYONO

terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum ;Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;10Memperhatikan Pasal 114 ayat ( 1 ) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasal 191 ayat (1) KUHAP, pasalpasal lain dalam Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI:e Menyatakan terdakwa : SUWARIYONO

Menetapkan nama Pemohon I: SUWARJONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 05 Februari 1952, dan nama Pemohon II: ILIJUN binti SAMIIN, tempat tanggal lahir: Tumpang, 7 Januari 1960, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah, nomor: 475/29/1977 tanggal 12 Oktober 1977, sebenarnya adalah nama Pemohon I: SUWARIYONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 01 Juni 1951, dan nama Pemohon II: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN, tempat tanggal lahir: Malang, 21 Maret 1960;

3.

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWARIYONO bin SUKANDAR, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Tunggal Ika RT.011 RW.005No.187 Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I,danILLIYUN FIATI binti SAMIIN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUWARJONO bin SUKANDAR tempattanggal lahir : 05 Februari 1952 dan Nama Pemohon II: ILIJUN binti SAMIINtempat tanggal lahir : Tumpang, 7 Januari 1960, sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : SUWARIYONO bin SUKANDAR tempat tanggallahir : 01 Juni 1951 dan Nama Pemohon Il : ILLIYUN FIATI binti SAMI'INtempat tanggal lahir : Malang, 21 Maret 1960;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SUWARJONO bin SUKANDAR tempattanggal lahir : 05 Februari 1952 dan Nama Pemohon II: ILIJUN binti SAMIINtempat tanggal lahir : Tumpang, 7 Januari 1960 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 475/29/1977 tanggal 12 Oktober 1977sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUWARIYONO bin SUKANDARtempat tanggal lahir : 01 Juni 1951 dan Nama Pemohon II: ILLIYUN FIATIbinti SAMI'IN tempat tanggal lahir : Malang, 21 Maret 1960;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Peraturan Menteri Agama RI nomor 11 Tahun 2007, pasal 1 ayat (5)dan pasal 34 ayat (2), sehingga permohonan para Pemohon telah beralasanhukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon, yaitu nama Pemohon I: SUWARIYONO bin SUKANDAR, tanggallahir: 01 Juni 1951, dan nama Pemohon II: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN, tempattanggal lahir: Malang,

Menetapkan nama Pemohon : SUWARJONO bin SUKANDAR, tanggallahir: 05 Februari 1952, dan nama Pemohon II: ILIJUN binti SAMIIN, tempattanggal lahir: Tumpang, 7 Januari 1960, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah, nomor: 475/29/1977 tanggal 12 Oktober 1977, sebenarnyaadalah nama Pemohon I: SUWARIYONO bin SUKANDAR, tanggal lahir: 01Juni 1951, dan nama Pemohon II: ILLIYUN FIATI binti SAMI'IN, tempattanggal lahir: Malang, 21 Maret 1960;3.

Mojosari,Kab.Mojokerto ; = Bahwa benar dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa pildobel L, sebanyak 40 butir serta pil doubel L sebanyak 60 butir dan uang tunaiRp.40.000,=> Bahwa benar saksi SUWARIYONO Als. YONO telah menjual Pil doubel Lkepada terdakwa.; = Bahwa benar Terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tersebut tanpa mendapatijin dari pihak yang berwenang ; 2.

Mojosari,Kab.Mojokerto ; => Bahwa benar dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa pildobel L, sebanyak 40 butir serta pil doubel L sebanyak 60 butir dan uang tunaiRp.40.000,=> Bahwa benar saksi SUWARIYONO Als. YONO telah menjual Pil doubel Lkepada terdakwa.; => Bahwa benar Terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tersebut tanpa mendapatijin dari pihak yang berwenang : 3. Saksi SUWARIYONO Als.

Mojosari,Kab.Mojokerto ; => Bahwa benar dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa pildobel L, sebanyak 40 butir serta pil doubel L sebanyak 60 butir dan uang tunaiRp.40.000,=> Bahwa benar saksi SUWARIYONO Als.

Menetapkan barang bukti berupa :~ Sudah divonis dalam perkara SUWARIYONO Bin SAID; 4.

Selanjutnya sekitar jam16.00 WIB, terdakwa pergi ke rumah saksi BISMO WARDONO RADA DWIYULIYANTO Bin SUWARIYONO di Dusun Tohudan Kulon Rt. 03 Rw. 03Kelurahan Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar denganmembawa sisa sabu dalam bungkus plastik klips transparan yang dimasukkan ke dalamkantong celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa.

Kemudian sekitar jam 20.30WIB, ketika terdakwa sedang ngobrol dengan BISMO WARDONO RADA DWIYULIYANTO Bin SUWARIYONO, datang Petugas kepolisian dari DirektoratReserse Narkoba Polda Jateng menangkap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ; (satu) Paket sabu yang dimasukkandalam plastik klip transparan dan dibungkus grenjeng warna putih dibungkus lagipotongan plastik bungkus kopiko yang disimpan dalam saku saku depan sebelah kiricelana Jeans warna biru yang dipakai

saku terdakwa ada sabu pada waktu melakukanpenggledahan, yaitu ditemukan satu paket sabu dibungkus plastik klip kecil;e Bahwa yang mengambil barang bukti didalam saku terdakwa tersebut adalah Saksi dansaat itu ada saksinya yaitu Bismo;e Bahwa Terdakwa memakai sabusabu tersebut tidak ada ijinnya baik dari yangberwajib maupun dari Dokter;Atas keterangan Saksi, tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan;3 Saksi Bismo Wardono Rada Dwi Yulianto Bin Suwariyono

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUWARIYONO S bin TEGO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SAIDI) yang dilangsungkan di Jorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir pada tanggal 24 April 1987;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUWARIYONO S. BinTEGO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SAIDD yang dilangsungkan diJorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangirpada tanggal 4 April 1987;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUWARIYONO S binTEGO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SAIDI) yang dilangsungkan diJorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangirpada tanggal 24 April 1987;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Rabu tanggal 7 November 2012 M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Suwariyono bin Sukimin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nilamsyach Nittyasari binti Endro Suranto;-

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARIYONO bin ROJI) kepada Penggugat (KHUMAIDATUL KHOIROH binti JAUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah