Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1435/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2013 — SUWARJIYO
6422
  • Menyatakan Terdakwa : SUWARJIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGGELAPAN DALAM JABATAN. 2. Memidana terdakwa : SUWARJIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.
    SUWARJIYO
    SUWARJIYO tersebut adalahmilik PT. Gold Martindo. Bahwa benar terdakwa SUWARJIYO melakukan perbuatannya dengan carayaitu terdakwa SUWARJTYO adalah Staf Warehouse (staf logistik) PT. GoldMartindo telah menerima barang perhiasan berupa cincin emas, giwang emas,liontin emas dan suplier PT. Somber Victory Abadi, dan sejak bulan April 2013sarnpai dengan bulan Juli 2013 Sdr.
    ;e Bahwa benar setelah terdakwa SUWARJIYO menerima barangperhiasan dari supplier PT. Sumber Victory Abadi tersebut, seharusnyaSUWARDJTYO menyerahkan barang tersebut kepada pihak PT. GoldMartindo melalui bagian Supervisor yaitu saksi ANITA .e Bahwa setelah terdakwa SUWARJIYO menerima barang perhiasandari supplier PT. Sumber Victory Abadi tersebut, barang perhiasanyayang telah diterimanya sebagian diserahkan kepada pihak PT.
    SUWARJIYO menerima barang perhiasandari supplier PT. Sumber Victory Abadi tersebut, seharusnya SUWARJIYOmenyerahkan/menyetorkan barang tersebut kepada pihak PT. Gold Martindomelalui bagian Warehouse coordinator yaitu saksi sendiri . Bahwa benar setelah terdakwa SUWARJIYO menerima barang perhiasandari supplier PT. Sumber Victory Abadi tersebut, bare perhiasan yang telahditerimanya sebagian diserahkan kepada pihak PT.
    Suwarjiyo yang dipergunakan untukongkos kerja setiap hari Bahwa benar Saksi tidak mengetahui darimana terdakwa Suwarjiyo mendapatkanbarang perhiasan yang disuruh untuk digadaikan tersebut, karena terdakwaSuwarjiyo tidak pemah menjelaskannya, dan hanya minta digadaikan saja.
    Faktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk, dan barang bukti yang diperlihatkandi depan persidangan bahwa benar 72 (tujuh puluh dua) cincin emas dan 6 (enam)giwang emas yang berada pada penguasaan terdakwa SUWARJIYO bukan darihasil kejahatan melainkan barang tersebut dikuasai oleh SUWARJIYO karenasudah menjadi tugas terdakwa SUWARJIYO menerima barang yang dikirim olehsuplier PT. SVA kepada PT.
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 493/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVA RUSTANDI BIN WARJIMANTO) terhadap Penggugat (LUIL LAIL MUSSOFA BINTI SUWARJIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 06-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 673/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abadi Suryono bin Suwarjiyo) terhadap Penggugat (Rita Elvia binti Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0804/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II tercatat sebagaipenduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan Agama JakartaTimur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Hal. 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa saksi Suwarjiyo
Register : 26-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. SATIYO; 2. SUTARTI VS 1. WALUYO; 2. MUJI RAHAYU; 3. MUJIYATI; 4. MUJIYO SANTOSO; 5. MUJIYANTO; 6. SUDARNO; 7. TITIN PERMANINGSIH; 8. HENDRA SAPUTRA; 9. RIANA SEPTIANI SAPUTRI; 10. FIRMAN SUJIWO; 10. FIRMAN SUJIWO; 11. RUKIMAN HADI ATMOJO; 12. TARYO ALIAS SLAMET; 13. PARMO; 14. PARNI; 15. SRI WIDODO; 16. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Surakarta
2713
  • Kajinah Projowiryono mewariskan tanahnya kepada anaknya yaituSuwarjiyo (Keterangan Waris No.590/01/1984 tanggal 5 Januari 1984);e Tanggal 7 Maret 1984, Suwarjiyo menjual tanah SHM No. 251 tersebutkepada Para Penggugat (Bukti P2) juga Surat Bukti P3 berupa SHM No.251 luas tanah 380 m?
Putus : 14-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Februari 2014 — Ny. TH Ngatirah, DKK VS Drs. B Alip Reso Supadmo, DKK
5238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwarjiyo. SadjiSudah meninggal pada 15 Mei 1996 dengan meninggalkan dan seorangistri Ny. TH Ngatirah (Tergugat !) dan 10 (sepuluh) orang anak bernama:1.1. Dra. C Sri Hartuti (Tergugat Il)1.2. Drs. Y Supriyatno (Tergugat Ill)1.3. R Siti Widiastuti (Tergugat IV)1.4. R Enny Haryanti (Tergugat V)1.5. R Sri Setiyani (Tergugat V1)1.6. Dra. Regina Budiningsih (Tergugat VIl)1.7. CH Titik Hidayati (Tergugat Vill)1.8. Ir. E Baskoro, M.Sc. (Tergugat IX)1.9. Bernarda Tyaswati, SE (Tergugat X)1.10. Ir.