Ditemukan 13 data
19 — 16
Menyatakan terdakwa I HARI SISWADI Alias HARI Bin SUWARDIYO (Alm) dan terdakwa II WULAN HARTI Binti WURYAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
HARI SISWADI Alias HARI Bin SUWARDIYO (Alm) ,WULAN HARTI Binti WURYAN (Alm)
HARI SISWADI alias HARI Bin SUWARDIYO (Alm), bersamasama dengan terdakwa Il. WULAN HARTI Binti WURYAN (Alm), LIFA (DPO),YANA (DPO), SUGENG (DPO), dan GIMAN (DPO) berangkat dari Kota Balikpapanmenggunakan Mobil toyota avansa yang di sewa oleh Sugeng (DPO) menuju keBanjarbaru kemudian sampai di Hypermart Q Mall Banjarbaru Jalan A.
HARI SISWADIalias HARI Bin SUWARDIYO (Alm), terdakwa II. WULAN HARTI Binti WURYAN(Alm) dan LIFA (DPO) bertugas membawa susu Enfamil A+ 800 gram keluar dariarea Di Hypermart Q Mall Banjarbaru melalui pintu masuk pengunjung dimanacaranya terdakwa . HARI SISWADI alias HARI Bin SUWARDIYO (Alm) denganmemasukan kaleng susu tersebut di dalam celana di depan perut terdakwasedangkan terdakwa II.
HARI SISWADI alias HARI Bin SUWARDIYO(Alm), bersamasama dengan terdakwa Il. WULAN HARTI Binti WURYAN (Alm),LIFA (DPO), YANA (DPO), SUGENG (DPO), dan GIMAN (DPO) Pada Hari Sabtutanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di Hypermart Q MallBanjarbaru Jalan A.
HARI SISWADI alias HARI Bin SUWARDIYO (Alm), bersamasama dengan terdakwa II. WULAN HARTI Binti WURYAN (Alm), LIFA (DPO),YANA (DPO), SUGENG (DPO), dan GIMAN (DPO) berangkat dari Kota Balikpapanmenggunakan Mobil toyota avansa yang di sewa oleh Sugeng (DPO) menuju keBanjarbaru kemudian sampai di Hypermart Q Mall Banjarbaru Jalan A.
HARI SISWADI alias HARI Bin SUWARDIYO(Alm), bersamasama dengan terdakwa Il. WULAN HARTI Binti WURYAN (Alm),LIFA (DPO), YANA (DPO), SUGENG (DPO), dan GIMAN (DPO) pada hari Minggutanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 19.30 wita bertempat di Hypermart Q MallBanjarbaru Jalan A.
34 — 11
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II hendak menikah dengancalon suaminya yang bernama Ahmad Darmawan bin Suwardiyo, NIK :190501050100002, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Pait Jaya Dusun VI Belo LautRT.003. RW 000 Desa Belo Laut,Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat;3.
Bahwa anak Pemohon (Yoan Andini binti Padlan B.A Muis) sudahbisa menjadi Ibu Rumah Tangga dan calon suaminya (Ahmad Darmawanbin Suwardiyo) sudah bisa menjadi Suami yang baik, karena saat ini calonsuami anak para Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagai PegawaiSwasta dengan penghasilan sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) setiap bulannya berdasarkan surat keterangan dari Kepala DesaBelo Laut;5.
Bahwa antara anak para Pemohon (Yoan Andini binti Padilan B.AMuis ) dan calon suaminya (Ahmad Darmawan bin Suwardiyo) tidak adahubungan nasab, hubungan kerabat semenda maupun hubungansepersusuan serta tidak ada larangan pernikahan menurut hukum;Him. 2 dari 21 hlm. Penetapan No. 89/Pdt.P/2021/PA.MTK6.
Menyatakan menerima Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama (Yoan Andini binti Padlan B.A Muis) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (Ahmad Darmawan bin Suwardiyo);3.
Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama Yoan Andini binti Padlan B.A Muis didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, keduanya orang tuakandungnya, yang bernama Padlan B.A Muis dan Desy Trisianty; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Mentok bertujuanuntuk mendapatkan penetapan dispensasi nikah; Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah dikarenakan iabermaksud untuk melangsungkan pernikahan dengan Ahmad Darmawanbin Suwardiyo
1.Ny. SUPRATMI SURYO SUBROTO
2.WAHYUNO
Tergugat:
1.SURADI alias Setyo Harjono
2.SUKIYAH
3.SOEPARDI alias Widyohardjono
4.Ny. SUMARYATI alias Asmodimejo
126 — 35
Sleman, D.I.Y, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 September 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 21 September 2020,di bawah Nomor 136/SK.K/IX/2020/PN Wat; Tergugat Il dan Tergugat Ill diwakili oleh Suwardiyo, S.Pd, selakuKuasa Insidentil berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWates Nomor 4/Pen.SKI/IX/2020/PNWat, tanggal 29 September 2020;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam
429101022165536 atas nama Wahyuno: Suradi alias Setyo Harjono (Tergugat I) sejumlah Rp266.145.850,00(dua ratus enam puluh enam juta seratus empat puluh lima ribudelapan ratus lima puluh rupiah) melalui rekening Bank RakyatIndonesia Nomor: 694201016946537 atas nama Raden RoroRatriwindaryani; Sukiyah (Tergugat II) sejumlah Rp159.687.510,00 (seratus limapuluh sembilan juta enam ratus delapan puluh tujuh lima ratussepuluh rupiah) melalui rekening Bank Rakyat Indonesi a Nomor:007801050154507 atas nama Suwardiyo
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIAN IRANTO BIN RASKIMAN) terhadap Penggugat (RESHANTI SUWARDIYO BINTI SUWARDIYO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
25 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Ariyanto bin Darsoyo) terhadap Penggugat (Suwarni binti Suwardiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardiyo bin Nawiyo) kepada Penggugat (Tukinem binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp996000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu <
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Petrus Pramono Bin Petrus Suwardiyo) terhadap Penggugat (Tika Ratna Wulan Binti Mamad Rachmat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
14 — 2
Itu sebabnya yang dia ungkapkan di BKD, Inspektorat danPengadilan ini tidak sama; Untuk itu Bapak / Ibu Dewan Hakim di Pengadilan Agama Kota Mojokertoyang terhormat, saya bersedia dan siap bercerai dengan Bapak Suwardiyo akan tetapisaya tidak setuju dengan gugatan yang dia sampaikan.
Suwardiyo padaisterinya tersebut untuk melakukan perceraian dapat disetujui dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa alasan alasan dan buktibukti yang dikemukakan oleh #AA4HHHHHH tersebut untuk melakukan perceraianitu dapat diterima akal sehat dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.
17 — 2
Desa Ngadirojo Lor, Kecamatan Ngadirojo, KabupatenWonogiri dan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sejak itu Tergugat tidak pernah lagi menemui Penggugatapalagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Putusan 0433/Pdt.G/2016/PA.Wng halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa saksi Sumini binti Guna Suwardiyo
83 — 48
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muh Afandi bin Jumari) terhadap Penggugat (Ariani Arista Putri Pertiwi binti Suwardiyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah
17 — 2
Saksi MUHAMMAD ROZA bin SUWARDIYO;Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada tanggal 13 Pebrauri 2017 sekira pukul 20.30 wibbertempat di poskamling turut Ds. Pahesan Kec.
19 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Antonius Widiantoro bin Petrus Suwardiyo
87 — 20
Bahwabenar Pengelolaan tanah SawahWanajaya selama di kelolah Terdakwa1 danTerdakwa2 di bawah pengawasan oprasionallapangan Saksi 1 (Heri Sukamto), Saksi 2(Suwardiyo), Saksi 3 (Harun Susanto), Saksi 6(Joko Dwi Windratno) serta Saksi 7(Suharnao)atas perintah Terdakwa1 dalam tahapan tanamsampai dengan panen pertama dan kedua mengalamikeuntungan4.
Wiwit yang sudahdiperintahkan Terdakwa untuk mengurus segalamacam kebutuhan Sawah dan = ~merupakan AdikTerdakwa 1.Bahwa terdakwa1 adalah ketua Puskopad "A" DamJaya yang mempunyai kewenangan untuk menunjukanggota primkopad yaitu Saksi 1 (Heri Sukamto),Saksi 2 (Suwardiyo), Saksi 3(Harun Susanto), Saksi6 (Joko Dwi Windratno) serta Saksi 7 (Suharnao)sebagai personil yang mengurus sawah di desaWanajaya karena para Saksi anggota Puskopad danjuga bawahan terdakwa 1 sehingga terdakwa 1mempunyai kewenangan