Ditemukan 13 data
73 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
IQWAN bin DARKOEM, ; SUWINDAH binti DARKOEM, VS KUMAINI ; SURONO
PUTUSANNo.152 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.IQWAN bin DARKOEM, bertempat tinggal di Desa Gunem RT.2,RW.I, Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang ;SUWINDAH binti DARKOEM, bertempat tinggal di Desa GunemRT.03, RW.II, Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang, dalamhal ini memberi kuasa kepada KARYANI, SH.
SUWINDAH binti DARKOEM ;Bahwa perkawinan antara pak DARKOEM dengan ibu kholifah telah bercerai ;Hal. 1 dari 18 hal. Put.
SUWINDAH binti DARKOEM(Penggugat) ;Pada posita poin 3 diperbaiki menjadi : Bahwa perkawinan antara pakDARKOEM dengan ibu KHOLIFAH telah bercerai ;. Pada posita poin 4 diperbaiki menjadi : bahwa setelah bercerai pakDARKOEM menikah lagi dengan ibu SAPONAH dan tidak dikaruniai seorang anak ;.
SUWINDAH binti DARKOEM tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 18 Juni 2007, oleh Dr. H. Parman Soeparman, SH.MH.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
IQWAN bin DARKOEM ; SUWINDAH binti DARKOEM vs. KUMAINI ; SURONO
122 — 36
IndahUsniyah (Suwindah).Bahwa oleh karena kekuatan bukti pengakuan merupakan bukti yangsempurna, sehingga secara hukum l.c para Tergugat sebenarnya tidakperlu lagi untuk membuktikan kebenaran bahwa tanah sengketa dan Iladalah hak milik yang sah dari Alm. Indah Usniyah (Suwindah).Halaman 12 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2017/PN.Byw.Bahwa tanah sengketa dan Il asalnya adalah tanah yang merupakanbagian waris milik Almh. Saonah, dan Almh.
Saonah telah diwariskan kepada anaknya yangbernama : Suwindah (Indah Usniyah), yaitu ibu kandung dari Tergugat dan nenek dari Tergugat Ill.Dengan demikian secara hukum dapat dibuktikan bahwa tanah sengketa dan Il adalah hak milik yang sah dari Almh.
Suwindah (Indah Usniyah),yang mana dapat dibuktikan dengan adanya buku kerawangan dan leter Cdesa (peta blok tercatat kohir No. 139, persil No. 21, klas Dl, luas + 1.500m2), telah tercatat atas nama : Indah Usniyah.Bahwa oleh karena secara hukum telah terbukti bahwa tanah sengketa dan Il adalah hak milik yang sah dari Almh. Suwindah (Indah Usniyah),maka lI.c Tergugat dan Tergugat Ill sebagai ahli waris dan ahli warispengganti dari Almh.
Suwindah (Indah Usniyah) berhak atas tanahsengketa dan Il tersebut.Bahwa kebetulan dalam tanah sengketa dan Il yang menjadi bagian warisdari Almh. Suwindah (Indah Usniyah) tersebut menurut cerita memang adamakam kuno.Bahwa namun tidak benar dalil para Penggugat (sebagaimana gugatan aquo angka 5), yaitu bahwa tanah sengketa dan Il telah sejak lamaberfungsi sebagai tanah makam keluarga dari Alm. Djaenah.Bahwa hal ini dapat dibuktikan dengan fakta bahwa Almh.
Suwindah(Indah Usniyah) sendiri tidak dimakamkan di tanah sengketa tersebut.Bahwa anak dari Almh. Suwindah yang bernama Unaiyah juga tidakdimakamkan di tanah sengketa.Demikian juga dengan Alm.
11 — 1
Foto copy Kartu Keluarga No. 3578270105120130 tertanggal 10 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : OKTAVIANTO H. dan SUWINDAH yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai
10 — 5
Rukman) terhadap Penggugat (Suwindah Sari binti Sugino);
4. Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Sultan Al Hadid Kusuma lahir 29 September 2020 kepada Penggugat;
5. Memerintahkan Penggugat (Suwindah Sari binti Sugino) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Ahmad Arifin Sholeh bin Mhd.
Rukman) untuk menyerahkan anak yang bernama Sultan Al Hadid Kusuma lahir 29 September 2020 kepada Penggugat (Suwindah Sari binti Sugino);
7. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sasi bin Sayid)terhadap Penggugat (Suwindah binti Ruslani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tawar Susanto bin Kastaji) terhadap Penggugat (Suwindah binti Mustahal) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Ngatemin) terhadap Penggugat (Suwindah binti Suprat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adven Tinus Nugroho bin Basuni Sutomo) terhadap Penggugat (Kristina Suwindah binti Rofi'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
Agama Kabupaten Banyuwangi dengan SuratKeterangan Nomor : XXX tanggal 22 Desember 2015 dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diaturdalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Suwindah
11 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (ROBAN bin NYONO) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUWINDAH bintiSUPRAT) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Sutaji) terhadap Penggugat (Suwindah binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Fauzan bin Madrim) terhadap Penggugat (Anis Suwindah binti Suwito);
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Surabaya