Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YASINTA AINUN NAIM binti AGUS SUDARTO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (MOHAMMAD SYAH AFIQ AZRA bin SUWITU);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Puji Suwitu bin Sudjarto) terhadap Penggugat (Suwanti binti Sukatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUPARYO Bin SUWITU) terhadap Penggugat(RATNA YULIANA Binti BENNY RUBANGI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483000,00

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 52/Bgl/1989 atas nama NiMade Swidarma dan Ni Nyoman Suwitu, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 2 Pebruari 1989,selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106021808650005, atasnama Made Swidarma yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli tertanggal 31 Juni2012 , selanjutnya diberi tanda ; P2;3.

ketentuanPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yakni Sholikan bin Parjo dan Sriwahyuni binti Suwitu

dipertanggungjawabkan kebenarannya, bermateraicukup, telah dicap pos (nazegelen) dan telah disesuaikan dengan aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya, sesuai Pasal 285 Rbg jo Pasal 1868KUH Perdata sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, P7 dan P.8, fotokopiKutipan Akta Kelahiran masingmasing atas nama Hasnun, Jamaludin danDona Suwitu

Unsur Tanpa Hak :Bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah bahwaterdakwa TUKUL RAHONO Bin DARMO SUWITU melakukan perbuatan pidanaberupa permainan judi dengan menjadi penyedia tempat perjudian dadutersebut tanopa mendapatkan ijin dari yang berwajib atau pemerintah, hal iniHalaman 17 dari21 halamanPutusan Pidana Nomor: 173/Pid.B/2016/PN Maddikuatkan oleh keterangan saksi SADINA dan saksi MUHADI, saksi AGUSSULISTIYO, saksi ERWIN AGUS WIDODO serta keterangan terdakwa sendiri ;Dengan demikian