Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN

Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana yang didakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaan Pertamadan Kedua Primair.2. Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN terbukti bersalahmenurut hukum melakukan Tindak Pidana yang didakwakan dalamdakwaan Kedua Subsidair.3.

Bahwa ia terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN (Alm), pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam 16.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2014, atausetidaktidaknya di tahun 2014 bertempat di Rumah Dinas Sekda Kab. Subangdi area Perkantoran Pemda Kab. Subang di Kel. Soklat Kec.

Abdurahman dan saksi AA Tarna diminta untuk melapor kepihak kepolisian.Bahwa setelah saksi AA Tarna melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian maka pihak kepolisian saksi WAWAN BinRUSMINTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa SANDISAPUTRA Bin SUYAMIN pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014sekria jam 22.30 wib di warung Kel. Pasirkareumbi Kec. SubangKab.

SngPersoon yang di dakwa melakukan suatu perbuataan pidana dalam perkara iniadalah Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN (Alm), sehingga dengandemikian unsur Barangsiapa* telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2.

SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN

Bahwa ia terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN (Alm), pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam 16.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2014, atausetidaktidaknya di tahun 2014 bertempat di Rumah Dinas Sekda Kab. Subangdi area Perkantoran Pemda Kab. Subang di Kel. Soklat Kec.

Bahwa setelah saksi AA Tarna melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian maka pihak kepolisian saksi WAWAN Bin RUSMINTO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN pada hariSelasa tanggal 08 Juli 2014 sekria jam 22.30 wib di warung Kel.Pasirkareumbi Kecamatan. Subang Kabupaten Subang berikut barang buktiyang diambilnya yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda gunung warna hitam putihmerk Specialized.

Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN*% sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 6 dari 10 putusan No 396/Pid. B/2014/PT Bdg2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN(Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tahun) dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda gunung/sepeda angin merk Specialized warnahitam putihDikembalikan ke Pemiliknya Drs. Abdurakhman, M.Si.4.

Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN

PUTUSANNomor 406 K /Pid/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SANDISAPUTRA Bin SUYAMIN (alm) ;Tempat lahir : Subang ;Umur / tanggal lahir: 36 tahun/ 11 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BTN Pukopad RT.57/17, KelurahanCigadung, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wirawasta ;Terdakwa berada

Ketua Muda PidanaNo.61/2015/S.30.TAH/PP/2015/MA, tanggal 5 Maret 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, sejak tanggal 31Maret 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Subang karena di dakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN (Alm), pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2014, atau setidaktidaknya di tahun 2014bertempat di Rumah Dinas

Nomor 406 K/Pid/2015didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara dan berakibat sebagai berikut:Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira jam 16.30WIB Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN

Abdurahman mengalami kerugiansebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN (Alm), pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2014, atau setidaktidaknya di tahun 2014bertempat di Rumah Dinas Sekda Kabupaten Subang di area Perkantoran PemdaKabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tahun) dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda gunung/sepeda angin merk Specialized warna hitamputihDikembalikan ke Pemiliknya Drs. Abdurakhman, M.Si.4.

STNK SUYAMIN d/a. Tlahap lor Rt.03 Rw.02 Gemuh Kendal, dikembalikan kepada saksi RUSMANI Bin (Alm) SUMARDI;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Tugu KotaSemarang adapun korbannya dirinya sendiri;Saksi menerangkan barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorroda dua jenis Yamaha Jupiter Z, No.Pol: H 6807 VD, Tahun Rakit: 2005,Warna: Merah, No.Ka: MH35TP0065K559316, No.Sin: 5TP790958, An.STNK SUYAMIN d/a.

STNK SUYAMIN d/a.

RUSMANI;Saksi menerangkan barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorroda dua jenis Yamaha Jupiter Z, No.Pol: H 6807 VD, Tahun Rakit: 2005,Warna: Merah, No.Ka: MH35TP0065K559316, No.Sin: 5TP790958, An.STNK SUYAMIN d/a.

STNK SUYAMIN d/a. Tlahap lor Rt.03 Rw.02 Gemuh Kendal, besertaSTNK yang berada didalam dompet gantungan stop kontak, serta barangtersebut milik korban yang tidak ia kenalnyaBahwa Perbuatan pencurian tersebut di lakukan pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekitar pukul : 08.30 wib didepan rumah korban diMangkangkulon Rt.02 Rw.06 Kel.Mangkangkulon Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yuni Siagawanto bin Amat Suyamin) dan Pemohon II (Muliani binti Sukri);

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuni Siagawanto bin Amat Suyamin) dan Pemohon II (Muliani binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2017 di Desa Malutu, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;

3.

Membebankan kepada Pemohon I (Yuni Siagawanto bin Amat Suyamin) dan Pemohon II (Muliani binti Sukri) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA ALS SANDI BIN SUYAMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (

Menyatakan terdakwa SANDI SAPUTRA Als SANDI Bin SUYAMIN (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika. (dakwaan Kedua)2.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohanan dari terdakwa yang pada pokoknyaagar terdakwa dihukum dan minta keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Halaman 2 dari17 Putusan Nomor : 105/Pid.Sus/2020/PN.SngMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa la terdakwa SANDI SAPUTRA Als SANDI Bin SUYAMIN

,M.M., dan Prima Hajatri, S.Si,M.Farm. terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1230 gram diberi nomor barang bukti 0418/2020/NF disita dari terdakwaSANDI SAPUTRA Als SANDI Bin) SUYAMIN (Alm) mengandung (+)Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) pada lampiranUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (

1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 105/Pid.Sus/2020/PN.SngKEDUABahwa la terdakwa SANDI SAPUTRA Als SANDI Bin SUYAMIN (Alm)pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempat di rumah kontrakan yangberalamat di Jin.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :SANDI SAPUTRA Als SANDI Bin SUYAMIN (Alm) pada hari Selasa tanggal 07Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020, bertempat di rumah kontrakan yang beralamat di JIn.

berdasarkan kompas, terutamabatas sebelah Utara dan batas sebelah Selatan, sehingga untukselanjutnya sebidang tanah kebun seluas + 8 Ha milik Penggugat, yangterletak Ataran Batanghari Tanjung Rambang, Desa Pagar Agung,Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim, telah diperoleh ukurandan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan ukuran + 495 meter, berbatasan dengan tanahSUYAMIN, tanah SUYADI, tanah GIRAN;Sebelah Selatan dan Sebelah Barat dengan ukuran + 575 meter,berbatasan dengan tanah HOPIAH, tanah SUYAMIN

kepadaPengadilan Negeri Muara Enim agar memberikan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di AtaranBatanghari Tanjung Rambang, Desa Pagar Agung, KecamatanRambang, Kabupaten Muara Enim, dengan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara dengan ukuran + 495 meter, berbatasan dengan tanahSUYAMIN, tanah SUYADI, tanah GIRAN;Sebelah Selatan dan Sebelah Barat dengan ukuran + 575 meter,berbatasan dengan tanah HOPIAH, tanah SUYAMIN

Suyamin, 5. Giran, jual beli telah ditandatangani oleh Pembeli(Penggugat) dan Penjual M. Hasan dan M. Hasan telah melepas hak atastanah tersebut kepada Penggugat (Pembeli) dan telah menerima uangpenjualan sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta Rupiah);Bahwa M.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di AtaranBatanghari Tanjung Rambang, Desa Pagar Agung, KecamatanRambang, Kabupaten Muara Enim, dengan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara dengan ukuran + 495 meter, berbatasan dengan tanahSUYAMIN, tanah SUYADI, tanah GIRAN;Sebelah Selatan dan Sebelah Barat dengan ukuran + 575 meter,berbatasan dengan tanah HOPIAH, tanah SUYAMIN, anak sungaiBatanghari Tanjung dan dahulu tanah TOHAR sekarang sudah dibeliSUYAMIN;Sebelah Timur dengan ukuran + 253 meter

atau jika tertangkap tangan(terpegok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicurinya itu tetap ada ditangannya, jika perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, diJalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi IBBADIKA SODIKIN BIN SUYAMIN

IBADIKA SODIKIN Bin SUYAMIN tidak disumpah karena masih berusia 14tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi lahir pada tanggal 10 November 2001 sehingga saat iniberusia 14 tahun; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi bersama dengan AZKA janjian untuk bertemu dengan AZIZAH untukmeminjam buku sekolah di jalan antara Dusun Mindikan dengan DusunTanduran dekat jembatan yang berjarak sekitar 200 meter dari rumahAZIZAH ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor

MUNJIAT Bin SUMARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul 19:15 WIBdipertigaan Dusun Tanduran, Desa Caturanom, Kecamatan Parakan,Kabupaten Temanggung telah bertemu dengan 2 (dua) orang anak yangsalah satunya bernama bernama IBADIKA SODIKIN Bin SUYAMIN' danmengaku telah menjadi korban perampasan yang dilakukan olehseseorang ;itBahwa saksi bertanya kepada korban ada apa dik yang kemudiankorban menjawab sepada saya dirampas orang

oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu) Unit sepeda motorHonda Beat Nopol : AA4746 VN, warna putin merah, Tahun 2016, Noka :MH1JFP126GK235653, Nosin : JFP1E2245464 oleh karena saat kejadiandibawa oleh Saksi IBADIKA SODIKIN Bin SUYAMIN

maka dikembalikankepada yang berhak melalui saksi IBADIKA SODIKIN Bin SUYAMIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Hp SamsungGalaxy A8 Warna putih oleh karena saat kejadian barang tersebut ditanganSaksi AZKA MOHAMMAD MANZILA maka dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi AZKA MOHAMMAD MANZILLA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan

SUYAMIN 505.000 429.000 505.000 429.000 x 2 bin =152.00034. HERIADI 505.000 035. MULIONO 505.000 036. AGUSTINA 505.000 390.000 505.000 390.000 x 12 bin =1.380.00037. JULIANA 505.000 416.000 505.000 416.000 x 12 bin =1.068.000 Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 28 PK/Pdt.Sus/2009 Catatan :1,Sumiarti tidak terdaftar sebagai pekerja pada perusahaan PemohonPeninjauan Kembali sehingga tidak berhak untuk memperolehkekurangan upah ;.

No. 28 PK/Pdt.Sus/200913.Chairun Nisa, kekurangan upahnya tidak dapat dibayarkan karenaupahnya di atas UMP 2003 yaitu sebesar Rp.528.000,14.Baim, kekurangan upahnya tidak dapat dibayarkan karena upahnya diatas UMP 2003 yaitu sebesar Rp.572.000,15.Suyamin, kekurangan upahnya dibayar selama 2 (dua) bulan karenayang bersangkutan baru masuk kerja pada bulan Nopemberb. Kekurangan Upah Tahun 2004 No. Nama UMP Upah Per Kekurangan2004 bulan1.

SUYAMIN 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00034. HERIADI 537.000 494.000 537.000494.000 x 12 bIn =516.00035. MULIONO 537.000 494.000 537.000 494.000 x 9 bln =387.00036. AGUSTINA 537.000 455.000 537.000 455.000 x 12 bin =984.00037. JULIANA 537.000 481.000 537.000 481.000 x 8 bin =448.000Catatan :1. Sumiarti tidak terdaftar sebagai pekerja pada perusahaan PemohonPeninjauan Kembali ;2.

SUYAMIN 152.000 516.000 668.00034. HERIADI 0 516.000 516.00035. MULIONO 0 387.000 387.00036. AGUSTINA 1.380.000 984.000 2.364.00037.

Suyamin, 5. Giran, jual beli telah ditandatangani oleh Pembeli(Penggugot) dan Penjual M. Hasan dan M. Hasan telah melepas hakatas tanah tersebut kepada Penggugat (Pembeli) dan telah menerimauang penjualan sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah); Bahwa M.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor90/PDT/2011/ PT PLG, tanggal 16 Agustus 2011 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.ME.tanggal 6 April 2011;MENGADILI SENDIRI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yangterletak di Ataran Batanghari Tanjung Ram bang, Desa Pagar Agung,Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim, dengan ukuran sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan ukuran + 495 meter, berbatasan dengantanah Suyamin

, tanah Suyadi, tanah Giran; Sebelah Selatan dan Sebelah Barat dengan ukuran + 575meter, berbatasan dengan tanah Hopiah, tanah Suyamin, anak sungaiBatanghari Tanjung dan dahulu tanah Tohar sekarang sudah dibeliSuyamin; Sebelah Timur dengan ukuran + 253 meter, berbatasan dengansekat bakar PT MHP, tanah Makmun, tanah Rohadan dan tanahAlibasar,Adalah hak milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli Sebidang Tanah Beserta Tanam Tumbuh DiAtasnya, tertanggal 22 April 2008;... dst

JAMERSARAGIH yang tinggal di Menteng Atas Kota Jakarta Selatan, untukmencarikan daun ganja, dan ketika saksi JONGGY NATHANAEL Bin Alm.JAMER SARAGIH menanyakan butuh berapa, terdakwa EKO ISMANTO AliasLUKUT Bin SUYAMIN menanyakan segaris berapa, kemudian saksi JONGGYHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor: 191/Pid.Sus/2014/PN.Btl (Narkotika)NATHANAEL Bin Alm.

JAMER SARAGIH menjawab "enam ratus ribu",kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar jam 12.00 Wibterdakwa EKO ISMANTO Alias LUKUT Bin SUYAMIN melalui BBMmenghubungi NDIKA ADE PRADENKA bin JOKO NUGROHO mengatakanteman terdakwa yakni JONGGY NATHANAEL Bin Alm.

O02 Desa Bangunharjo Kecamatan SewonKabupaten Bantul dan ditemukan biji ganja kering seberat 4,61 gram yangdisimpan dalam kantong kresek warna hitam dalam tempat sampah didalam kamar kost terdakwa, dan 1 (satu) bungkus kertas sigaret warnaorange merk MARS BRAND di atas kasur terdakwa.Bahwa biji ganja seberat 4,61 gram dan bungkus kertas sigaret warnaorange merk MARS BRAND yang ditemuan di kamar kost terdakwa EKOISMANTO Alias LUKUT Bin SUYAMIN alamat Salakan BangunharjoKecamatan Sewon Kabupaten Bantul

, merupakan milik saksi NDIKA ADEPRADENKA bin JOKO NUGROHO yang dibeli pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 sekitar jam 14.00 WIB sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) melalui terdakwa EKO ISMANTO Alias LUKUT Bin SUYAMIN dari saksiJONGGY NATHANAEL Bin Alm.

anginberdasarkan kompas, terutama batas sebelah Utara dan batassebelah Selatan, sehingga untuk selanjutnya sebidang tanah kebunseluas + 8 Ha milik Penggugat, yang terletak Ataran BatanghariTanjung Rambang, Desa Pagar Agung, Kecamatan Rambang,Kabupaten Muara Enim, telah diperoleh ukuran dan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara dengan ukuran + 495 meter, berbatas dengan tanahSuyamin, tanah Suyadi, tanah Giran.Sebelan Selatan dan Sebelah Barat dengan ukuran + 575 meter,berbatas dengan tanah Hopiah, tanah Suyamin

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di AtaranBatanghari Tanjung Rambang, Desa Pagar Agung, KecamatanRambang, Kabupaten Muara Enim, dengan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan ukuran + 495 meter, berbatasan dengantanah Suyamin, tanah Suyadi, tanah Giran.e Sebelah Selatan dan Sebelah Barat dengan ukuran + 575 meter,berbatas dengan tanah Hopiah, tanah Suyamin, anak BatanghariTanjung dan dahulu tanah Tohar sekarang sudah dibeli Suyamin.e Sebelah Timur dengan ukuran + 253 meter

SUBAGYO bin SUYAMIN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Rt.

dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu SUBAGYO bin SUYAMIN

Menyatakan Terdakwa SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SANDISAPUTRA Bin SUYAMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;3.

2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuma;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa Terdakwa SANDI SAPUTRA BIN SUYAMIN

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuweli bin Kasimin) kepada Penggugat (Endang Lestari binti Suyamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh limaribu rupiah).

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eka Sanjaya bin Edi Suyamin ) dengan Pemohon II (Nurmala Sari binti Herman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2018 di Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Eka Sanjaya bin Edi Suyamin, tempat dan tanggal lahir, Palembang, 11 April1997, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di BanjarKapar, Jorong Koto Sawah, Kenagarian Ujung

halanganuntuk menikah/tidak sedarah/tidak sesusuan/tidak semenda; Bahwa selama pernikahan keduanya, tidak ada pihak yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai atau keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang karenamemang tidak didaftarkan di kantor tersebut; Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II telah memiliki satuorang anak perempuan;Edi Suyamin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOERONI bin SUYAMIN) kepada Penggugat (NURHAYATI binti ABDUL MAJID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suyamin Bin Sidikin ) terhadap Penggugat (Jariatun Binti Durmad);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Sulaiman bin Damroni) terhadap Penggugat (Nanik Susanti binti Suyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp183.000,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah).