• Menetapkan seorang anak bernama : SUYAMTONO jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 24 Februari 1994 adalah anak perkawinan sah antara MIKAN dan MUJINEM yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; c. Membebankan semua biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  SUYAMTONO

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak diberinama SUYAMTONO jenis kelamin lLakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 24 Februari 1994 ; ~3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anaktersebut didukung dengan surat kelahiran dari desaKrambilsawit dan saksisaksi yang mngetahui peristiwakelahiran anak tersebut;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut sudahlebih dari satu tahun sejak kelahirannya ; ~5.

  Menetapkan seorang anak bernama : SUYAMTONO jeniskelamin Lakilaki yang lahir di Gunungkidul padatanggal 24 Februari 1994 adalah anak perkawinan sahantara MIKAN dan MUJINEM yang terlambat dicatatkankelahirannya ~ 7 rrrc.

  Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 194/Pem/14/1994 atasnama SUYAMTONO yang dikeluarkan oleh Kepala desaKrambilsawit Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidultertanggal 27 Februari 1994 selanjutnya diberi tandabukti surat P5 4 >> mmr6.

  , Jlahir di Gunungkidul pada tanggal 24Februari 1994 dan kelahirannya sampai dengan sekarang sudahsatu tahun lebih belum dilaporkan ke Catatan Sipil danartinya bahwa pencatatan tersebut terlambat dilakukan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tandaP.3 bahwa SUYAMTONO benar anak dari perkawinan sah antaraMIKAN dan MUJINEM yang lahir di wilayah KabupatenGUT fe I IAIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1sampai dengan P.6 maka terbukti bahwa berdomisili /bertempattinggal di

  Menetapkan seorang anak bernama : SUYAMTONO jeniskelamin Lakilaki yang lahir di Gunungkidul padatanggal 24 Februari 1994 adalah anak perkawinan sahantara MIKAN dan MUJINEM yang terlambat dicatatkanc.

• Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 2 Desember 2008 telah lahir seorang anak bernama : RIFQI FAIS PURNAMA anak laki-laki dari suami istri SUYAMTONO dengan TRINIK MURTINI ;-------------------------------------------------------------------------3.

  SUYAMTONO

  .; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SUYAMTONO, lahir di Klaten, tanggal 3 Juli 1974, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat : Dukuh Tegalan Rt.014.

  penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranya permohonanPemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.paMengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa RIFQI FAIZ PURNAMA adalah anak lakilakidari pasangan suami istri SUYAMTONO

  Fotocopy Kartu Keluarga No.3310140203110002 atas nama KepalaKeluarga SUYAMTONO,SE. alamat DukuhTegalan Rt. 014. Rw.004, Desa Bulureji,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,diberi tanda : P5 ; Hal 3 dari 8 hal No.286/Pdt.P/2013/PN.KIt 6.

• Penuntut Umum:
  NURULLA TRI SISWANTITI, SH
  Terdakwa:
  JOKO YULIANTO Alias YULI Bin Alm SUYAMTONO

• SUYAMTONO;3. Menyatakan jual beli tanah seluas 127 M

  SUYAMTONO, yaitu pada tanggal 31 Agustus1980, Alm. SUYAMTONO melangsungkan perkawinan dengan PURWANI(Penggugat) dan perkawinannya tersebut telah dicatatkan dalam Buku Nikah;Bahwa dari perkawinannya tersebut, Alm. SUYAMTONO dan Penggugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu FANNY ARIF POERYANTO dan ALAMPURYANTO;Bahwa semasa hidupnya Alm. SUYAMTONO, yaitu pada tanggal 30 Nopember2006 Alm. SUYAMTONO telah melakukan pembelian atas sebidang tanahseluas 127 M?

  SUYAMTONO semasa hidupnya belum sempat melakukanbalik nama atas tanah seluas 127 M?

  e Apakah benar Almarhum SUYAMTONO telah membeli sebidang tanah seluas127 M?

  SUYAMTONO, dan FANNY ARIF PURYANTO dan RIZKI ALAM PURYANTOmerupakan anak kandung dari Alm. SUYAMTONO dan Penggugat, maka ketiganya11merupakan ahli waris yang berhak mewaris dari Alm. SUYAMTONO, maka dengandemikian Majelis berpendapat terhadap Petitum angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan Apakahbenar Alm. SUYAMTONO telah membeli sebidang tanah seluas 127 M?

  SUYAMTONO ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan anakanak Penggugatmerupakan ahli waris dari Alm. SUYAMTONO, maka Penggugat berhak memilikisebidang tanah seluas 127 M?

• SAKSI SUYAMTONO Bin KASMAN:Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN WngBahwa benar Saksi Suyamytono sudah pernah di periksa di Kepolisiandan memberikan keterangan yang benar, terkait dengan kasuspencurian dimana mobil tersebut digunakan untuk menarik danmembawa 1 (satu) unit molen cor merk Rajawali warna orange danternyata molen cor tersebut milik orang lain;Bahwa yang menyewa mobil adalah Sdr Mei Sugeng Arianto Alias Mei(dalam berkas terpisah) yang masih tetangga dusun Saksi Suyamtono;Bahwa

  Sdr Mei Sugeng Arianto Alias Mei (dalam berkas terpisah)menyewa mobil milik Saksi Suyamtono pada hari Rabu tanggal 07 April2021 sekitar pukul 22.00 Wib di rumah Saksi Suyamtono di Dsn JagirRT.002 RW.001 Ds.

  Sumber Kecamatan Purwantoro KabupatenWonogiri;Bahwa Saksi tidak tahu mobil yang disewa akan digunakan untuk apa;Bahwa Saksi Suyamtono tidak bertanya kepada Sdr Mei Sugeng Arianto(dalam berkas terpisah) karena masih tetangga satu desa maka akhirnyamobil tersebut diserahkan begitupula dengan STNK dan kuncikontaknya;Bahwa saat menyewa mobil Sdr Mei Sugeng Arianto hanya seorang diritidak ada temannya;Bahwa setahu Saksi Suyamtono untuk kejadian awal pada hari Rabutanggal 07 April 2021 sekitar pukul 21.30

  Wib Sdr Mei Sugeng Ariantodatang ke rumah Saksi Suyamtono dengan maksud untuk meminjammobil pick up, saat itu Saksi Suyamtono tidak menanyakan mobilnyaakan dipakai untuk membawa apa, kemudian hari Kamis tanggal 08 April2021 sekitar pukul 04.30 Wib, mobil dikembalikan ke rumah, kemudianhari Jumat tanggal 09 April 2021 sekitar pukul 14.30 Wib datang seoranglakilaki yang bernama Sdr Fatchul Choiri Bin (Alm) Bonanginmenanyakan tentang mobil Saksi Suyamtono dan mengatakan bahwamobil terekam CCTV di Toko

  diperlihatkan di persidangan berupa foto1 (Satu) unit mobil pick up Mitshubishi T1L20 SS Nopol AE 8864 K adalahbenar milik Saksi Suyamtono yang dipinjam dan disewa oleh Sdr MeiSugeng Arianto (dalam berkas terpisah) yang dipakal untuk menarik danmembawa molen cor yang diambilnya; Bahwa untuk barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa fotobarang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi AE 8864 K dan1 (Satu) buah kunci kontak adalah benar milik Saksi Suyamtono;Bahwa, atas keterangan

• SAKSI SUYAMTONO Bin KASMAN: Bahwa benar Saksi Suyamtono sudah pernah di periksa di Kepolisiandan memberikan keterangan yang benar, terkait dengan kasuspencurian dimana mobil tersebut digunakan untuk menarik danmembawa 1 (satu) unit molen cor merk Rajawali warna orange danternyata molen cor tersebut milik orang lain; Bahwa setahu Saksi Suyamtono kejadianya pada hari Kamis tanggal 08April 2021 dan diketahui pukul 07.00 Wib dan memberitahukan molenyang berada didepan rumahnya di Dsn wates Wetan Rt.001

  Purwantoro; Bahwa Saksi Suyamtono kenal dengan terdakwa Mei Sugeng Ariantoadalah tetangga namun tidak ada hubungan keluarga/family; Bahwa benar untuk mobil Pick up adalah milik Saksi Suyamtono yangdisewa oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN WngBahwa Terdakwa meminjam atau menyewa mobil Pick up pada hariRabu, tanggal 07 April 2021 sekitar pukul 22.00 Wib dirumah SaksiSuyamtono yang beralamatkan di Dsn. Jagir Rt.00O2 Rw.001, DesaSumber, Kec. Purwantoro, Kab.

  Wonogiri,;Bahwa Saksi Suyamtono tidak mengetahui mobil yang di sewa olehTerdakwa akan digunakan untuk apa, karena Saksi Suyamtono danTerdakwa adalah tetangga satu Desa akhirnya mobil diserahkan besertaSTNK dan kunci kontaknya;Bahwa untuk mobil Pick Up dikembalikan pada hari kamis tanggal 08April 2021 sekitar pukul 05.30 Wib langsung diantar kerumah SaksiSuyamtono;Bahwa setelah mobil pick up sampai di rumah Saksi SuyamtonoTerdakwa memberi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk sewanya

  , namun akhirnya uang tersebut dikembalikan ke istrinyasetelah Saksi Suyamtono tahu kalau mobil dipakai untuk saranamembawa Molen Cor hasil curian;Bahwa untuk kronologi mobil milik Saksi disita oleh pihak Kepolisianpada hari Jumat, O09 April 2021 sekitar pukul 14.30 Wib SaksiSuyamtono didatangi seorang lakilaki yang Bernama FATCHUL CHOIRIyang menanyakan mobil dan saat itu juga menceritakan mobil SaksiSuyamtono terekam CCTV ditoko busana SUMBER MURAH sedangmenarik Molen Cor, kemudian Saksi Suyamtono

  cor yang diambilnya; Bahwa untuk barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa fotobarang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi AE 8864 K dan1 (Satu) buah kunci kontak adalah benar milik Saksi Suyamtono;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.

• 1 (satu) Lembar STNK, Nomor Polisi: AE-8864-K
• 1 (satu) Buah Kunci Kontak

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Suyamtono Bin Kasman

• 1 (satu) utas tali senar plastik warna Kuning sepanjang 10 Meter

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) ;

Lalu tidak berapa lama saksi Mei Sugeng Arianto datang keHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Wng.warung hik depan Polsek Purwantoro dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil pik upmerek mitsubishi clt t 120 ss warna putin no pol AE8864K yang saksi Mei SugengArianto sewa dari saksi Suyamtono Bin Kasman.Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Mei Sugeng Ariantopergi dengan mengendarai mobil pik up Sewaan tersebut menuju ke tempat alatpengaduk semen (molen cor) tersebut berada untuk

SAKSI SUYAMTONO Bin KASMAN: Bahwa benar Saksi Suyamytono sudah pernah di periksa di Kepolisian danmemberikan keterangan yang benar, terkait dengan kasus pencurian dimanamobil tersebut digunakan untuk menarik dan membawa 1 (satu) unit molencor merk Rajawali warna orange dan ternyata molen cor tersebut milik oranglain; Bahwa yang menyewa mobil adalah Sdr Mei Sugeng Arianto Alias Mei (dalamberkas terpisah) yang masih tetangga dusun Saksi Suyamtono; Bahwa Sdr Mei Sugeng Arianto Alias Mei (dalam berkas

terpisah) menyewamobil milik Saksi Suyamtono pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekitarpukul 22.00 Wib di rumah Saksi Suyamtono di Dsn Jagir RT.002 RW.001 Ds.Sumber Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi tidak tahu mobil yang disewa akan digunakan untuk apa; Bahwa saat menyewa mobil Sdr Mei Sugeng Arianto hanya seorang diri tidakada temannya; Bahwa setahu Saksi Suyamtono untuk kejadian awal pada hari Rabu tanggal07 April 2021 sekitar pukul 21.30 Wib Sdr Mei Sugeng Arianto datang

kerumah Saksi Suyamtono dengan maksud untuk meminjam mobil pick up, saatitu.

yang diperlihatkan di persidangan berupa foto 1(Satu) unit mobil pick up Mitshubishi TL20 SS Nopol AE 8864 K adalah benarmilik Saksi Suyamtono yang dipinjam dan disewa oleh Sdr Mei SugengArianto (dalam berkas terpisah) yang dipakai untuk menarik dan membawamolen cor yang diambilnya; Bahwa untuk barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa fotobarang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNK Nomor Polisi AE 8864 K dan 1(Satu) buah kunci kontak adalah benar milik Saksi Suyamtono;Bahwa, atas keterangan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUYAMTONO Bin MUJIYADI) terhadap Penggugat (IKA FITRIYANI Binti JIMIN) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

• Nomor 12427/1994 tanggal15 September 1994 yang terletak diDesa Gedangan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo atas nama nyonya Suwarni serta diikatHak Tanggungan I senilai Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah ) ; Menimbang, bahwa dari keadaan tanah SHM , Nomor 3500tersebut diatas yang telah menjadi agunan Bank atas hutang Suwarni NotoPrasojo , ternyata juga dipakai sebagai obyek Perjanjian KerjasamaPenanaman Modal oleh Suwarni Noto Prasojo kepada Heru Prasetyono ;Medy Purwanto dan Suyamtono

• Nama: Suyamtono bin Suparno, menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah dikaruniai1 orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak tahun 2014 mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebab perselisihan

• Memberi izin kepada Pemohon (Aji Ciptoko bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmawati binti Suyamtono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

  II. Dalam Rekonpensi

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.

  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar sebelum pengucapan Ikrar Talak kepada Penggugat Rekonpensi berupa:

  a.

• 1 (satu) Lembar STNK, Nomor Polisi: AE-8864-K
• 1 (satu) Buah Kunci Kontak

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Suyamtono Bin Kasman

• 1 (satu) utas tali senar plastik warna Kuning sepanjang 10 Meter

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) ;

• seratus tujuh puluh delapan rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,
  Fauziah Rokan, Perempuan, Golongan : IIB/09, Total SHT : Rp 83.345.029,- (Delapan puluh tiga juta tiga ratus empat puluh lima ribu dua puluh sembilan rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,
  Abida Mastura, Perempuan, Golongan : IIC/06, Total SHT : Rp 92.116.031,- (Sembilan puluh dua juta seratus enam belas ribu tiga puluh satu rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,
  Suyamtono

  puluh enam juta tujuh ratus tujuh ribuseratus tujuh puluh delapan rupiah) dan Medali Emas Jubeliumemas 22 Karat 10 Gr,Fauziah Rokan, Perempuan, Golongan : IIB/O9, Total SHT : Rp83.345.029, (Delapan puluh tiga juta tiga ratus empat puluh limaribu dua puluh sembilan rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas22 Karat 10 Gr,Abida Mastura, Perempuan, Golongan : IIC/06, Total SHT : Rp92.116.031, (Sembilan puluh dua juta seratus enam belas ribu tigapuluh satu rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10Gr,Suyamtono

  Perkebunan Nusantara II;Halaman 128Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn40.4142.43.44.45.Suyamtono, Lakilaki, Golongan : II D/O4, Mulai bekerja : 01 Pebruari1984, Pensiun : 01 Mei 2012, Lama Bekerja : 28 Tahun, 03 Bin, UpahTerakhir : Rp 2.300.991, Total SHT : Rp 80.825.359, (Delapan puluh jutadelapan ratus dua puluh lima ribu tiga ratus lima puluh sembilan rupiah),Pensiunan Karyawan Pelaksana PG. Kwala Madu PT. PerkebunanNusantara II;.

  Medali Emas Jubeliumemas 22 Karat 10 Gr,Fauziah Rokan, Perempuan, Golongan : IIB/O9, Total SHT : Rp83.345.029, (Delapan puluh tiga juta tiga ratus empat puluh limaribu dua puluh sembilan rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas22 Karat 10 Gr,Abida Mastura, Perempuan, Golongan : IIC/06, Total SHT : Rp92.116.031, (Sembilan puluh dua juta seratus enam belas ribu tigaHalaman 155Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn40.41.42.45.46.47.48.puluh satu rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10Gr,Suyamtono

  Emas Jubeliumemas 22 Karat 10 Gr,Fauziah Rokan, Perempuan, Golongan : IIB/O9, Total SHT : Rp83.345.029, (Delapan puluh tiga juta tiga ratus empat puluh limaHalaman 173Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn39.40.41.42.43.44.45.46.47.ribu dua puluh sembilan rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas22 Karat 10 Gr,Abida Mastura, Perempuan, Golongan : IIC/06, Total SHT : Rp92.116.031, (Sembilan puluh dua juta seratus enam belas ribu tigapuluh satu rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10Gr,Suyamtono