Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhartono sumartono sukamto sukmono sukatno sukartono sukatmono sukamtoyo suyamtono sukantono sukarsono sukaryono sudartono
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-02-2009 — Upload : 30-11-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 79/Pid.B/2009/PN.Lmj
Tanggal 25 Februari 2009 — SUKAMTONO
65 — 5
  • PDM-40/LUMAJ/02/2009 tertanggal 5 Pebruari 2009 atas nama Terdakwa SUKAMTONO memenuhi ketentuan Pasal 143 ayat (2) Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP ; Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk memanggil saksi-saksi yang akan didengar keterangannya pada hari sidang yang ditetapkan ; Menetapkan tentang biaya perkara akan diperhitungkan sampai dengan putusan akhir ;
    SUKAMTONO
    Reg.Perk.PDM40/LUMAJ/02/2009, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Sukamtono pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada pertengahan bulan Juli 2004 pukul 10 Wib.
    Lely Yoesron selaku Camat Tempeh , setelah akata hibah nomor 590/307/TPH/2004 tertanggal 23 Agustus 2004, yang cap ibu jari soeranah dan Soestin dipalsudengan cap ibu jari Terdakwa Sukamtono tersebut ditanda tangani oleh saksi Drs.
    Pol.R/I/1/2008/IDENT tanggal 27 Mei 2008 memberikan kesimpulan : bahwa sidik jari yangada pada surat Keterangan waris dan akta hibah nomor 590/307/TPH/2004 tertanggal23 Agustus 2004 atas nama Soeranah dan atas nama Soestin dinyatakan identik atausama dengan sidik jari milik Terdakwa Sukamtono dan akhirnya atas perbuatanTerdakwa Sukamtono yang memalsu cap ibu jari Soeranah dan Soestin tersebut paraahli almarhum Soergi alias pak Soeranah merasa dirugikan dan melaporkan perbuatanTerdakwa Sukamtono kepada
    Reg.Perk.PDM40/LUMAJ/02/2009 atasnama Terdakwa Sukamtono telah lengkap dan memenuhi semuayang disyaratkan dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP2 Penasehat Hukum Terdakwa Sukamtono mengaburkanpermasalahan perkara pidana ini dengan menyatakan Masihterdapat sengketa perdata terhadap tanah di Desa Pulo tepatnya dipersil 24/S.II Kohir Nomor : 334 seluas kurang lebih 4.680 m2,karena tanah tersebut adalah milik B.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Wildan Hafidz Rofindo Bin Elok Sukamtono
69 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wildan Hafidz Rofindo Bin Elok Sukamtono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Penuntut Umum:
    Suyatno SH.MH
    Terdakwa:
    Wildan Hafidz Rofindo Bin Elok Sukamtono
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 54/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 10 April 2023 — S.H
Terdakwa:
DJOKO SUKAMTONO bin Alm. SUKAMDI
201 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa DJOKO SUKAMTONO Bin SUKAMDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akte otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif Kesatu pasal 266 ayat
    (1) KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJOKO SUKAMTONO Bin SUKAMDI dengan pidana penjara selama 2 Tahun dan 6 Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • FC.
      DJOKO SUKAMTONO
    • FC. Buku Tanah Hak Milik No. 05977 an. DJOKO SUKAMTONO
    • 1 (satu) berkas warkah SHM No. 05944 an. DJOKO SUKAMTONO dengan lampiran se-bagai berikut: FC. AJB No. 580/ Kosambi/ 1995, FC. Girik C No. 823 an. AMIN, dan Surat pernyataan kesaksian yang diketahui oleh Lurah Dadap an.
      DJOKO SUKAMTONO, yang akan dilakukan penyitaan tersebut diduga berada ditempat yang diketahui atau da-lam penguasaan H. SUTRISNO LUKITO DISASTRO Bin BUNTORO LUKITO
    • SHM Nomor : 05944/Dadap seluas 2.513 m2 an. DJOKO SUKAMTONO (sudah dibalik nama menjadi an. EDI HARTONO)
    • SHM Nomor : 05976/Dadap seluas 2.733 m2 an. DJOKO SUKAMTONO
    • SHM Nomor : 05977/Dadap seluas 6.544 m2 an. DJOKO SUKAMTONO

    Dipergunakan dalam berkas perkara lain.

    S.H
    Terdakwa:
    DJOKO SUKAMTONO bin Alm. SUKAMDI
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 18-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PID/2023/PT BTN
Tanggal 17 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJOKO SUKAMTONO bin Alm. SUKAMDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHANARA YUSTI RAMADONA. S.H
236 — 33

  • M E N G A D I L I
    - Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa DJOKO SUKAMTONO Bin Alm.

    Menyatakan Terdakwa DJOKO SUKAMTONO Bin Alm. SUKAMDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua atau dakwaan ketiga atau dakwaan keempat Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
    4.
    DJOKO SUKAMTONO;
    - FC. Buku Tanah Hak Milik No. 05977 an. DJOKO SUKAMTONO;
    - 1 (satu) berkas warkah SHM No. 05944 an. DJOKO SUKAMTONO dengan lampiran sebagai berikut: FC. AJB No. 580/ Kosambi/ 1995, FC. Girik C No. 823 an. AMIN, dan Surat pernyataan kesaksian yang diketahui oleh Lurah Dadap an.
    DJOKO SUKAMTONO, yang akan dilakukan penyitaan tersebut diduga berada ditempat yang diketahui atau dalam penguasaan H. SUTRISNO LUKITO DISASTRO Bin BUNTORO LUKITO;
    - SHM Nomor : 05944/Dadap seluas 2.513 m2 an. DJOKO SUKAMTONO (sudah dibalik nama menjadi an. EDI HARTONO);
    - SHM Nomor : 05976/Dadap seluas 2.733 m2 an. DJOKO SUKAMTONO;
    - SHM Nomor : 05977/Dadap seluas 6.544 m2 an.
    DJOKO SUKAMTONO;
    Dipergunakan dalam berkas perkara lain;
    6. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Negara;

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJOKO SUKAMTONO bin Alm. SUKAMDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHANARA YUSTI RAMADONA. S.H
Pengadilan PN PATI Perdata Tanah
Putus : 02-10-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 11 / Pdt.G / 2009 / PN. Pt
Tanggal 2 Oktober 2009 — MOH. SOLEH
94 — 9
  • Fotocopy akta Notaris kuasa untukmenjual antara Pemberi kuasaMurtiningsih kepada Penerima kuasaBambang Heru Sukamtono yangdibuat oleh Notaris Rekowarno, SH.pada tanggal 17 07 2006, No.5,disebut T6 :7.
    Fotocopy akta Notaris kuasa untukmenjual antara Penerima kuasaMurdaningsih kepada Penerima KuasaBambang Heru Sukamtono yangdibuat oleh Notaris Rekowarno, SH.pada tanggal 17 07 2006, No.6,21Menimbang, bahwa selain bukti bukti surattersebut diatas, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang dibawahsumpah telah memberikan keterangan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut1. SaksiKASURI.
    danmenyerahkan Sertifikat tersebut; Bahwa setelah Sertifikat tersebutdiserahkan ternyata Pak Untung tidakmemenuhi janji janjinya, karena begituSaat Tergugat III Murdaningsih barupulang dari Rumah Sakit Mardi RahayuKudus tahu tahu dijemput Polisi danditahan ;BahwaKapasitas Pak Untung dan PakBambang Heru Sukamtono= adalah sebagaipimpinan dan wakil pimpinan BPR Tayu DutaPersada sedangkan Tergugat IIIMurdaningsih adalah stafnya.
    Bahwa gugatan pihak Penggugat tidak lengkapkarena Kantor Pertanahan Kabupaten Pati,Notaris yang membuat akta jual beli atas obyekperkara serta Bambang Heru Sukamtono yang telahjuga diberi kuasa untuk menjual oleh TergugatII, III dan IV, tidak dijadikan pihak dalamperkara ini :2. Bahwa gugatan Penggugat obscuurliabel,karena bentuk petitum sebagimana dalilPenggugat tidak sesual dengan positaPenggugat ; 2.
    Para Tergugat, maka permasalahan yang harusdipertimbangkan adalah ;1 Apakah kuasa untuk menjual dari Tergugat II,IIIdan IV kepada Bambang Heru Sukamtono telahdicabut oleh Tergugat II, III dan IV, sehinggajual beli antara Bambang Heru Sukamtonoberdasar surat kuasa tersebut kepada Penggugatbatal demi hukum ; 42.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2196/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Chriswanto Bin Soekamtono alias Sukamtono yang meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2018 adalah :
      1. Bandrijaningtijas Binti Soekamtono alias Sukamtono, (sebagai saudara kandung);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan member Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Rosyid Ridho Abin Warsito untuk menikah dengan seorang seorang perempuan bernama Maradina Kurniawati Dewi binti Sukamtono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    Abin Warsito dengan Maradina Kurniawati Dewi binti Heri Sukamtono;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal. Pen.
    A akan segera menikah denganMaradina Kurniawati Dewi binti Heri Sukamtono, akan tetapi MuhammadRosyid Ridho. A masih berumur 18 tahun, adapun Maradina Kurniawati Dewitelah berumur 16 tahun lebih (sudah cukup umur);3. Bahwa antara Muhammad Rosyid Ridho. A Bin Warsito dengan MaradinaKurniawati Dewi binti Heri Sukamtono tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, dan tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahanperkawinan mereka;4. Bahwa antara Muhammad Rosyid Ridho.
    A Bin Warsito dan MaradinaKurniawati Dewi binti Heri Sukamtono telah lama berpacaran dan keduanyasaling mencintal;5. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui dan mempersiapkan untukdilaksanakannya pernikahan antara Muhammad Rosyid Ridho.
    A Bin Warsitodengan Maradina Kurniawati Dewi binti Heri Sukamtono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimdapat mempertimbangkan lebih lanjut sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    A bin Warsito untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Maradina Kurniawati Dewi binti Heri Sukamtono;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 3 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1440 Hijriyah Oleh kami Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/Pid/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — Drs. H. SYAMSUL BAHRI, M.Si. bin AHMAD ZAINI
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SukamtoNo.55 Palembang antara M. Arsyad, DA bin Dungcik Agus dengan MasudMustofa dijual dengan harga Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) barudibayar sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;2. Akte Pengoperan Hak Nomor 28 tanggal 30 Juni 2005 dibuat di hadapanNotaris/PPAT Mulkan Rasuwan yang beralamat di Jalan R. SukamtoNo.55 Palembang antara Terdakwa Drs. H.
    SukamtoNo.35 Palembang antara M. Yahya bin Zakaria alias M. Yahya Zakariadengan Masud Mustofa dijual dengan harga Rp1.500.000.000,00 (satusetengah milyar rupiah) baru dibayar sebesar Rp350.000.000,00 (tigaratus lima puluh juta rupiah) ;Seharusnya Terdakwa dan temantemannya tidak menggunakan suratsurattersebut berupa Akte Pengoperan Hak, namun tetap dilakukannya ;Bahwa 2005 Terdakwa DRS. H. SYAMSUL BAHRI, M.Si bin AHMAD ZAINIbersama dengan teman yaitu 1. M. YAHYA bin ZAKARIA alias M.
    SukamtoNo.55 Palembang antara M. Arsyad, DA bin Dungcik Agus denganMasud Mustofa dijual dengan harga Rp2.000.000.000,00 (dua milyarrupiah) baru dibayar sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) ;2. Akte Pengoperan Hak Nomor : 28 tanggal 30 Juni 2005 dibuat di hadapanNotaris/PPAT Mulkan Rasuwan yang beralamat di Jalan R. SukamtoNo.55 Palembang antara Terdakwa Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Januari 2019 — H. LUKMAN HAKIM MUSTA’IN, S.H., M.Hum
319 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Sukamtono, M.Si. yakni : 3 (tiga) buku memori wisuda sarjana mahasiswa Universitas DarulUlum Jombang tahun 2010 dan tahun 2011 dari YayasanUniversitas Darul Ulum Trisula Jombang; 3 (tiga) lembar brosur penerimaan mahasiswa baru yayasanuniversitas Darul Ulum Jombang dibawah yayasan UniversitasDarul Ulum Trisula Jombang;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2336 K/Pid.Sus/20182 (dua) undangan wisuda mahasiswa Universitas Darul UlumJombang dari yayasan Universitas Darul Ulum Trisula Jombangtahun
    ,M.Hum. dengan Dekan Ibrohim, S.T., M.T. atas nama AgungKurniawan nomor seri ijazah 1151140 dengan Transkrip Nilainyabeserta amplop ijazahnya;Dikembalikan kepada saksi Ali Sukamtono;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2336 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jombang Nomor523/Pid.Sus/2017/PN.Jbg tanggal 25 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa H.
    Lukman Hakim Mustain, S.H., M.Hum.dengan Dekan Ibrohim, S.T., M.T., atas nama Agung Kurniawannomor seri ijazah 1151140 dengan Transkrip Nilainya beserta amplopijazahnya;Dikembalikan kepada saksi Ali Sukamtono; Berkasberkas surat lainnya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.JMB
Tanggal 24 Februari 2015 — ALI SUKAMTONO, MSi
51 — 7
  • ALI SUKAMTONO, MSi
    ALI SUKAMTONO, Msi, Sekretaris Yayasan Universitas Darul Ulum, Yangberkedudukan di Kantor Yayasan Universitas Darul Ulum, Jl. Gus Dur/ KH.Abdurrohman Wahid No. 29 A, Jombang, mohon disebut sebagai ......... TergugatIII;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANAM ANIS, SH dan CHOIRULANAM, SH. Para Advokat Indonesia, berkantor di Jl.
    ALI SUKAMTONO/Tergugat III (selaku Sekretaris Yayasan);4. H. Dr. CHOIRUL ANAM (selaku Bendahara Yayasan);5. H. MAHMUD ABDULLAH/Tergugat II (selaku Pengawas Yayasan) dan,6. KHUDROTIN (selaku Anggota Pengawas Yayasan),sehingga karenanya keputusan dimaksud tidaklah dapat dibatalkan atau dianulir olehPara Penggugat melalui rapat organ (Dewan Pengurus). Lagi pula pemilihan rektoradalah menjadi tugas Senat Universitas;144.
    ALI SUKAMTONO/Tergugat III (selaku Sekretaris Yayasan);4. H. Dr. CHOIRUL ANAM (selaku Bendahara Yayasan);5. H. MAHMUD ABDULLAH/Tergugat II (selaku Pengawas Yayasan) dan,6. KHUDROTIN (selaku Anggota Pengawas Yayasan),sehingga karenanya keputusan dimaksud tidaklah dapat dibatalkan atau dianulir oleh ParaPenggugat melalui rapat organ (Dewan Pengurus).
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hengki Santosa bin Wang Santosa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indah Wahyu Arrini binti Moch Sukamtono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );

    Djarum, pendidikan S1, tempat kediaman di RT. 002RW. 006, Desa Demaan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;melawanIndah Wahyu Arrini binti Moch Sukamtono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi, pendidikan Diploma Ill, tempat kediamandi Perumahan Kudus Permai JL.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Santosa bin Wang Santosa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Wahyu Arrini bintiMoch Sukamtono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
DRS. H. CHOIRUL ANAM
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III
34 — 9
  • Sukamtono melalui Surat pernyataan pembatalanNomor REG06/27/2018 tanggal 28 Februari 2018;3 Bahwa karena lelang atas objek sengketa telah dibatalkan dengan suratpernyataan pembatalan Nomor REG06/27/2018 tanggal 28 Februari 2018,Para Pihak sepakat berdamai dan tidak akan saling menuntut dikemudianhari serta ingin mendapatkan penetapan/putusan perdamaian dari MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa perkara perdataNomor 95/Pdt.G/2018/PN.jkt.Pst.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Nunuk Kaswanti binti Krismujianto) dengan Tergugat (Catur Tugiarso bin Waiman Sukamtono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukamtono bin Sudir) terhadap Penggugat (Harini binti Dahuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enambelas ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2236/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Supriyono bin Sukamtono) terhadap Penggugat (Suriptiyah binti Ahmad Ihsan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2850/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukamtono bin Daud Alwi) terhadap Penggugat (Usniyati binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4664/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sukamtono bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyem binti Martami) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enambelas ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 September 2020 — PT WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle), VS ZAINI NURHADI,
163 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Heru Sukamtono,Manager HRGA PT Wijaya Indonesia Makmur BicycleIndustries, 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 September 2020 — PT WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle), VS WAWAN HARIANTO
163 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1115 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT WIJAYA INDONESIA MAKMUR~ BICYCLEINDUSTRIES (WIM Cycle), berkedudukan di Jalan RayaBambe, KM. 20 Desa Bambe, Driyorejo, Gresik, yangdiwakili oleh Andee Widjaja, selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1.Bambang Heru Sukamtono,Manager HRGA PT Wijaya Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 September 2020 — PT WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES (WIM Cycle) VS FANDRI MYANTO
169 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Heru Sukamtono, Manager HRGA, 2.Shandy Priambudhi, Supervisor HRGA, 3. Syamsul Anam,Supervisor HRGA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Februari 2020:Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;LawanFANDRI MYANTO, bertempat tinggal di Sumengko RT 08, RW03, Semengko, Kecamatan Wringinanom, Gresik, AgamaIslam, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Agus Salim,S.H., M.Si., 2. Hari Wahyono, S.H., 3. Sugeng Paryitno, S.H.,dan 4.