Menyatakan terdakwa SUYANTORO Bin SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUYANTORO Bin SUYITNO

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :SUYANTORO Bin SUYITNO, tempat lahir Mojokerto, Umur 42 tahun, tanggallahir 31 Desember 1969, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn.Oto otoDs.

Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 19 Maret 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa terdakwa SUYANTORO

diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan tedakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa Suyantoro bersamasaksi RIPTO (berkas terpisah) sedang menggunakan sepeda motor masingmasingterdakwa mengunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTORO Bin SUYITNO denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara. Dan denda Rp.300.000, Subs. 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol. W3680BE,dirampas untuk Negara. 5 karung glansing dan s buah keranjang dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa SUYANTORO Bin SUYITNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membeli hasilhutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana kurungan (satu) bulan.3.

Joko Suyantoro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan pertama primer;

Joko Suyantoro

Joko Suyantoro dansuratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo. Reg. Perk.: PDM100/L.6.19/Eoh.2/05/2020 tanggal 3 Agustus 2020, yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SUTRISNO BIN M.

JOKO SUYANTORO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalamDakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO BIN M. JOKOSUYANTORO berupa pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Joko Suyantoro secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pangkalan Balai oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan Nomor: REG.

JOKO SUYANTORO bersamasama dengan saksi LIGITO ALIAS LEGI BIN ALI USMAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekitar akhir bulan Januari 2020 sekira pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2020,bertempat di depan rumah kontrakan terdakwa yang terletak di Karang AnyarJalan Alfaone Kelurahan Sukamoro Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai

Joko Suyantoro tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimanadalam dakwaan pertama primer;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Pkb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Joko Suyantoro sehingga mobil truk tidak bisaberangkat untuk mengangkut muatan teh dari Palembang ke Lampung;Bahwa Saksi ada menyuruh Saksi Sutrisno Bin M. Joko Suyantoro untukmengangkut teh hijau dari Palembang ke Lampung, tapi Saksi Sutrisno BinM. Joko Suyantoro menyatakan tidak bisa berangkat dengan alasan tidakenak badan, kemudian Saksi Sutrisno Bin M.

Joko Suyantoro, dimana uang sejumlahRp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Terdakwa,sedangkan sisanya sejumlah Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) untukSaksi Sutrisno Bin M. Joko Suyantoro;Bahwa Terdakwa menyuruh kembali Saksi Sutrisno Bin M.

Joko Suyantoro, dimana Terdakwa mendapat uang sejumlah Rp900.000.(sembilan ratus ribu rupiah) dan Saksi Sutrisno Bin M.

Joko Suyantoro hanya sebagai sopirtruk, selain itu Terdakwa dan Saksi Sutrisno Bin M. Joko Suyantoro mengetahuipula bahwa 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubhisi Tahun 2009 warna kuning dengannomor polisi BG 8129 UE diserahkan kepada Saksi Sutrisno Bin M.

Menyetujui penjualan seluruh saham milik Sanusi Sukiandjojo sebanyak60 lembar saham kepada Peter Sanusi, dan penjualan seluruh sahammilik Farid Sukiandjojo sebanyak 60 lembar saham kepada Suyantoro,sehingga nantinya dengan adanya jual beli saham tersebut pemegangsaham PT. Tanjung Selaki menjadi sebagai berikut: Peter Sanusi : 120 lembar atau sebesar Rp600.000.000,00; Basais Sutami : 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00; Suyantoro : 60 lembar atau sebesar Rp300.000.000,00;b.

Tanjung Selaki menjadi sebagaiberikut:Direktur : Sanusi Sukiandjojo;Komisaris : Peter Sanusi;Bahwa melalui surat tanggal 18 Mei 2004 yang ditujukan kepada Direksi PT.Tanjung Selaki, Suyantoro menjelaskan kepada Direksi PT. Tanjung Selakibahwa peralinan hak 300 lembar saham milik Suyantoro di PT. TanjungSelaki kepada Farid Sukiandjojo, yang telah mendapat persetujuan dalamKeputusan Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT.

Tanjung Selaki, sebelum adanyabukti tertulis tentang telah terjadinya Peralihan Hak atas Saham dimaksud;Bahwa selain menerima Surat dari Suyantoro tersebut Direksi PT. TanjungSelaki juga menerima Tembusan Surat Suyantoro tanggal 18 Mei 2004 yangditujukan kepada Farid Sukiandjojo, yang intinya meminta kepada FaridSukiandjojo agar selama pengalihnan hak atas 300 saham PT.

./2019/PT TJK11.Selaki dari Suyantoro kepada Farid Sukiandjojo belum dilaksanakansebagaimana mestinya, agar Farid Sukiandjojo tidak melaksanakan hakhaksebagaimana layaknya seorang pemilik dari 300 lembar saham PT. TanjungSelaki;Bahwa setelah melakukan klarifikasi dengan Suyantoro dan dengan FaridSukiandjojo tentang maksud Surat Suyantoro kepada Direksi PT. TanjungSelaki tanggal 18 Mei 2004 tersebut, ditemukan fakta bahwa:a.

Suyantoro hanya mampu menunjukkan Bukti Asli Sertifikat Sahamsebanyak 240 lembar Saham yang masih tercatat atas nama Suyantorokepada Direksi PT. Tanjung Selaki, yang diperolehnya dari mengambilbagian saham dalam simpanan, sehingga dengan kejadian itu kemudianDireksi PT. Tanjung Selaki mencatat nama Suyantoro dalam Daftar BukuSaham sebagai pemilik dari 240 lembar saham PT.

Tanjung Selaki, sebelum adanya bukti tertulis tentang telahterjadinya Peralihan Hak atas Saham dimaksud;Bahwa selain menerima Surat dari Suyantoro tersebut Direksi PT.Tanjung Selaki juga menerima Tembusan Surat Suyantoro tanggal 18Mei 2004 yang ditujukan kepada Farid Sukiandjojo, yang intinya memintakepada Farid Sukiandjojo agar selama pengalihan hak atas 300 sahamPT.

Tanjung Selaki dari Suyantoro kepada Farid Sukiandjojo belumdilaksanakan sebagaimana mestinya, agar Farid Sukiandjojo tidakmelaksanakan hakhak sebagaimana layaknya seorang pemilik dari 300lembar saham PT. Tanjung Selaki;Bahwa setelah melakukan klarifikasi dengan Suyantoro dan denganFarid Sukiandjojo tentang maksud Surat Suyantoro kepada DireksiPT. Tanjung Selaki tanggal 18 Mei 2004 tersebut, ditemukan faktabahwa:a.

Tanjung Selakiadalah senilai Rp4.045.300.000,00 sedangkan jumlah saham FaridSukiandjojo yang kemudian dinyatakan dibeli oleh Suyantoro hanya300 saham sebesar Rp1.500.000.000,00 maka PT. Tanjung Selakimasih berhutang kepada Farid Sukiandjojo sebesarRp2.545.300.000,00 dan Suyantoro masih berhutang kepada FaridSukiandjojo sebesar Rp1.500.000.000,00.

TanjungSelaki, dimana Suyantoro menyatakan bahwa peralihan hak 300saham milik Suyantoro di PT. Tanjung Selaki kepada FaridSukiandjojo yang telah mendapat persetujuan dalam KeputusanRapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT. Tanjung Selakipada Hari Senin Tanggal 30 Agustus 1999, yang hasilnya dituangkandalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Tanjung Selaki untuk tidak melakukan pencatatan dalam Daftar BukuSaham Peralihan hak atas saham milik Suyantoro sebelum adanya buktitertulis tentang telah terjadinya peralinan hak atas saham dimaksud, harusdinyatakan ditolak karena bertentangan dengan Akta Pernyataan PengalihanSaham Tanggal 02 September 1999 yang dibuat dan ditandatangani sendiri oleh Suyantoro dimana dalam surat pernyataan pengalihan sahamtersebut,Suyantoro mengakui telah mengalihnkan 300 saham kepada Farid Sukiandjojo dan uang

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANIA ESA,Pengadilan Negeri Mojokerio yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan scars pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan pulusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;SUYANTORO Bin SUKARTO,fempi fahir Mojokerto, Limur 32 hur tanggallahir 25 September 1978, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Ds, CGumeng.Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, Agama Sslam,Pekerjaan Tani.Dalam perkara ini terdakwa

sendiri.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan suksisuksi dan Terdakwa serta memperhatikabarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tumtutan (Requisiteir) Jaksa Penuntut Unum.Telah mendengar pembelaun Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwa sendirisecara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidimgan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertnggal 28 Maret 2011 sebagai berikut :Dakwaan >Pertaime :Babwa ja terdakwa SUYANTORO

cupiah) sesampai di jalan raya Dusunkemasan Desa Kemasantan) Kecamatan Gondang, kabupaten Mojokerto terdakwadiberhemikan oleh Petugas kebutaman TAHURA R SPERJO dan ditanya suret ifinyadan terdakwa tidak bisa menunjukkannya akbirnya terdakwa ditangkap berikutbarang buktinya lalu diserahhan ke Polsek Gondang guna Pemeriksaan Lebih lanjut.Sebayaimaona diatur dan diancam pidana dalam pasal 30 ayat (3) Hurute Jo, Pasa 7savat $ Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.At:Kedua: Babwa ia tentukwa SUYANTORO

Menyatakan Yerdakwa SUYANTORO Bin SUKARTO bersalah melukukantindak pidana " Memungut basil hutan berapa taons bambu aud: (ectungz)tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebugaimana diatur dan dianegin dalampasal 30 ayat (3) Hurut ev Jo, Pasal 78 ayat 7 Undangundang Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan.Menjatubkan pidana terhadap ip terdakwa SUYANTORO Bin SUKARTOdengan pidana penjare selamea : 6 (enam) bolon dikurangi selama terdakwa beradadalam tanahan scmeniams dengan perintah terdakwa tciap ditahan

Memerintabkan barang buku berupa :~ fsatu) unit sepeda motor GAA wamea hitam No.Pol.S6533ND dikembalikankepada SUYANTORO Bin SUKARTO satu) karung plastic berisi rebuny sebanyak 30 ke dirampas untukdimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000. tdus riburupial).thDemikianluh diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari = Selasalanggal 19 Aprif 2097 dengan susunan ; TITER BUDE W, SELMIED sebagai HakimKetua Majelis. HART WIDYVA P.

Suyantoro; Sebelah Selatan : batas jalan Desa; Sebelah Barat : tanah milik Budi W; Sebelah Utara : tanah milik Samari;2. Sebuah sepeda motor merk Suzuki tahun 2003 Type FD 110 NOPOL : S6687 NR atas nama SUPENO ;adalah harta bersama selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon;4. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan :Nama : HARTATIKUmur : 45 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan Pabrik PT.

Suyantoro; Sebelah Selatan : batas jalan Desa; Sebelah Barat : tanah milik Budi W; Sebelah Utara : tanah milik Samari;2. Sebuah sepeda motor merk Suzuki tahun 2003 Type FD 110 NOPOL : S6687 NR atas nama SUPENO ;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon.4.

Suyantoro; Sebelah Selatan : batas jalan Desa; Sebelah Barat : tanah milik Budi W; Sebelah Utara : tanah milik Samari;3.2.Sebuah sepeda motor merk Suzuki tahun 2003 Type FD 110 NOPOL: S6687 NR atas nama SUPENadalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

terhadap' seluruh kekayaan/assetassetTermohon sebagaimana yang tertuang dalam Laporan Penilaian AssetTermohon dengan Nomor Laporan 82.04A/Pen.L/Fast.M/2015, lokasiJalan Garuda , Desa Kapias Batu VIII, Kecamatan Tanjungbalai, KotaTanjungbalai, Propinsi Sumatera Utara, dan Nomor Laporan82.04B/Pen.L/Fast.M/2015, lokasi Jalan Langsa Banda Aceh Km 6, DesaAluer Dua, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, Propinsi NangroeAceh Darusaalam, masingmasing tanggal 30 April 2015 oleh KantorJasa Penilai Publik Firman Suyantoro

SusPailit/2020Penilaian Asset Termohon Kasasi dengan Nomor Laporan82.04A/Pen.L/Fast.M/2015, Lokasi Jalan Garuda I, Desa KapiasBatu VIII, Kecamatan Tanjungbalai, Kota Tanjungbalai, PropinsiSumatera Utara, dan Nomor Laporan 82.04B/Pen.L/Fast.M/2015,Lokasi Jalan Langsa Banda Aceh Km 6, Desa Aluer Dua, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, Propinsi Nangroe Aceh Darusaalam,masingmasing tanggal 30 April 2015 oleh Kantor Jasa Penilai PublikFirman Suyantoro Sugeng Suzy Hartomo & Rekan (RegisteredBusinnes &

SUYANTORO, SH dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa waktu itu saksi sedang membonceng saksi korbanRutty sepulang dari Tour di kantor datang dari arah JalanRE. Martadinata secara tibatiba ada dua sepeda motoryang dikendarai oleh empat orang yang salingberboncengan mengikuti dari belakang, kemudian disekitar Jalan.

Yani Bandung, melihat ada ibuibu yaitukorban DRA RUTTY RIYASANTI duduk menyamping yang dibonceng olehlakilaki saksi KELI SUYANTORO, SH dengan menggunakan sepedamotor, dimana korban Sdri Dra. RUTTY RIYASANTI sedangmenyelendang Tas dipundak sebelah kiri ;Bahwa kemudian REZA (DPO) memberikan isyarat "Ambil" setelahmendengar perkataan Ambil kerrjudian terdakwa menyuruh terdakwaIl. ARIE RACHMAT WIDADI untuk membuntuti sepeda motor korban Dra.RUTTY RIYASANTI ;Bahwa pas di depan ITT Tekstil Jl.

Saksi KELI SUYANTORO, SH dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa waktu itu saksi sedang membonceng saksi korbanRutty sepulang dari Tour di kantor datang dari arah JalanRE. Martadinata secara tibatiba ada dua sepeda motoryang dikendarai oleh empat orang yang salingberboncengan mengikuti dari belakang, kemudian disekitar Jalan.

(Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehinggaFoto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsuratbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaHADI SUJARWO dan SUYANTORO yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai

Surat Keterangan lahir atas nama anak I PUTU KRISNA PREMANANDA ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUYANTORO : bahwa, tahu permohonan pengesahan anak angkat atas nama anak I PUTU KRISNAPREMANANDA, jenis kelamin lakilaki oleh Para Pemohon, yang diangkat sejak kecil, dariPondok persalinan Desa Umbulsari pada tanggal 7 Juli

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyantoro bin Mairin) terhadap Penggugat (Rati Aksinah binti Sankardi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Suyantoro bin Andaryono) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sakwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Surat Keterangan lahir atas nama anak I PUTU KRISNA PREMANANDA ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUYANTORO: bahwa, tahu permohonan pengesahan anak angkat atas nama anak I PUTU KRISNAPREMANANDA, jenis kelamin lakilaki oleh Para Pemohon, yang diangkat sejak kecil, dariPondok persalinan Desa Umbulsari pada tanggal 7 Juli

No.447 Irfan Imamyang tidak mau disebutkan namanya, bahwa disekitar Setasiun Citayam Depoksering dijadiakan tempat penyalah gunaan narkotika, selanjutnya para saksi melihatseorang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan seperti sedang melakukantransaksi selanjutnya salah seorang yang menerima bungkusan berjalan kea rah relkereta api, selanjutnya saksi Agus Suyantoro mengikuti sampai warung danTerdakwa duduk didalam warung sendirian kemudian kedua saksi langsungmelakukan penggeledahan saat itu kedua

Soares mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan namanya, bahwa disekitar Setasiun Citayam Depoksering dijadiakan tempat penyalah gunaan narkotika, selanjutnya para saksi melihatseorang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan seperti sedang melakukantransaksi selanjutnya salah seorang yang menerima bungkusan berjalan kea rah relkereta api, selanjutnya saksi Agus Suyantoro mengikuti sampai warung danTerdakwa duduk didalam warung sendirian kemudian kedua saksi langsungmelakukan penggeledahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Agus Prasojo bin Suyantoro) terhadap Penggugat (Fitri Setyowati binti Katijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nurdiah Bin Idi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Ayu Diana Sari Binti Toto Suyantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kristiono bin Sawal) terhadap Penggugat (Sekar Arum Ayuning Tias binti Suyantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Akte Perkawinan atas nama Para Pemohon ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon ;Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon ;Surat Keterangan lahir atas nama anak RAGIL CAHYOSAPUTRO ;EF YS BSMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUYANTORO : bahwa, tahu permohonan pengesahan anak angkat atas nama anak RAGILCAHYOSAPUTRO, jenis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyantoro Bin Yatmo) terhadap Penggugat (Nur Kholifah Binti Zen Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4900.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).