Menyatakan bahwa terdakwa SUYIT bin JUMAIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa SUYIT bin JUMAIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP.4.

SUYIT bin JUMAIR

PUTUSANNo. 520/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : SUYIT bin JUMAIRTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir: 40 tahun /tahun 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dsn.Pacinan, Ds.Sedarum, Kec.Nguling, Kab.

Bangil Nomor 520/Pid.B/2015/PN.BiltanggalO09 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 09 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan SaksisaksidanT erdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa terdakwa SUYIT

bin JUMAIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana "tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan menggunakan kesempatan main judisebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dalamdakwaan subsidair dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYIT bin JUMAIR berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai

perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi, menjadi tulang punggung keluarga, dan mengaku belumpernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUYIT

Menyatakan bahwa terdakwa SUYIT bin JUMAIR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa SUYIT bin JUMAIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana WMempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama4 (empat)bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUYITNO Alias SUYIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYITNO Alias SUYIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUYITNO ALIAS SUYIT;

Nama lengkap : SUYITNO ALIAS SUYIT;2. Tempat lahir : Rambutan;3. Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun /31 Desember 1975;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin Sorek Merapi Link Il Kel Mekar Sentosa KecRambutan Kota Tebing Tinggi;7. Agama > bslam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa SUYITNO Alias SUYIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana dalam dakwaan pertama;2. Menjatunkan pidana peniara terhadap terdakwa selama : 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetao ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYITNO alias SUYIT pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014sekira jam 19.30 Wib atau setidakidaknya pada waktu lain masih dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di areal tanaman kelapa

Dalamhal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini,Terdakwa SUYITNO ALIAS SUYIT telah mengakui kebenaran identitas dirinyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam suratDakwaan Jaksa Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telahterpenuhi.

Menyatakan Terdakwa SUYITNO Alias SUYIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SUYITNO Alias SUYIT oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

PidanaSUYIT SUMARNO alias SUYIT bin SURATIN;

Menyatakan terdakwa SUYIT SUMARNO alias SUYIT bin SURATIN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYIT SUMARNO alias SUYIT binSURATIN SUPARYO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SUMARNO alias SUYIT binSURATIN, disimpulkan bahwa barang bukti sebagaimanatersebut di atas adalah benar GANJA dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa SUYIT SUMARNO alias SUYIT binSURATIN dalam memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tersebut, bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang serta terdakwa mengetahui dalam halkepemilikan

SUMARNO alias SUYIT bin SURATIN,disimpulkan bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atasadalah benar GANJA dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotikae Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan Nomor : 1129/NNF/2013 tanggal 18Oktober 2013 terhadap urine terdakwa SUYIT SUMARNOalias SUYIT bin SURATIN (BB2280/2103/NNF) disimpulkanbahwa urine tersebut positive mengandungTETRAHYDROCANNABINOL

SUMARNO alias SUYIT bin SURATINsehingga tidak terjadi Error In Persona, Oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa SUYIT SUMARNO alias SUYIT bin SURATIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYIT SUMARNO alias SUYIT binSURATIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Suyit Bin Saji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi kepada Khalayak umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Suyit Bin Saji

LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUYIT Bin SAdlTempat Lahir : LumajangUmur/ Tanggal Lahir +: 39 tahun/ 15 Juni 1975Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Ketangi, RT 07/ RW 02, Desa Kunir Lor,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang.Agama

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejaktanggal 13 Maret 2015 sampai dengan tanggal 11 Mei 2015.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknyauntuk didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakim telahmemberitahukan akan haknya tersebut.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa Suyit

Bin Saji didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suyit Bin Saji, pada Sabtu tanggal 13 Desember 2014sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember tahun 2014 bertempat di Dusun Katengi, Desa Kunir LorKecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sengaja mengadakan ataumemberi

Menyatakan terdakwa Suyit Bin Saji bersalah melakukan tindak pidanasengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepadaumum, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pununtuk memakai kesempatan itu seperti termuat dalam surat dakwaan pasal303 ayat 1 ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Suyit Bin Saji dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar uang kertas Rp. 20.000.

Menyatakan terdakwa Suyit Bin Saji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk bermain judikepada Khalayak umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.153. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SUYIT Bin SUTAJAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYIT Bin SUTAJAP tersebut dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUYIT Bin SUTAJAP

Pak DARWIS ;e Bahwa benar Terdakwa SUYIT menerima Pembelian nomor judi togel dari masyarakat di daerah DesaJatisari Kec. Kuripan Kab. Probolinggo melalui SMS, setelah itu nomer pembelian langsung diteruskan ke nomer HP Sdr. RENDI (belum tertangkap) setelah penjualan nomer Togel tutup Gam16.00 Wib.) kemudian Terdakwa SUYIT mendatangi orangorang yang telah membeli nomer togeluntuk mengambil uang, setelah semua uang terkumpul maka sekitar jam 19.00 Wib., kemudianTerdakwa SUYIT menemui Sdr.

RENDI (belum tertangkap) untuk menyetorkan uang hasil penjualannomer togel tersebut ;e Bahwa benar Dari hasil introgasi dari Terdakwa SUYIT adalah sebagai pengecer judi togel dantersangka SUYIT menyetorkan hasil dari penjualan judi togel kepada Sdr. RENDI (BelumTertangkap) alamat Desa Jatisari Kec. Kuripan Kab.

Pak DARWIS ;Bahwa benar Terdakwa SUYIT menerima Pembelian nomor judi togel dari masyarakat di daerahDesa Jatisari Kec. Kuripan Kab. Probolinggo melalui SMS, setelah itu nomer pembelian langsung diteruskan ke nomer HP Sdr. RENDI (belum tertangkap) setelah penjualan nomer Togel tutup jam16.00 Wib.) kemudian Terdakwa SUYIT mendatangi orangorang yang telah membeli nomer togeluntuk mengambil uang, setelah semua uang terkumpul maka sekitar jam 19.00 Wib., kemudianTerdakwa SUYIT menemui Sdr.

RENDI (belum tertangkap) untuk menyetorkan uanghasilpenjualan nomer togel tersebut ;Bahwa benar Dari hasil introgasi dari Terdakwa SUYIT adalah sebagai pengecer judi togel danTerdakwa SUYIT menyetorkan hasil dari penjualan judi togel kepada Sdr. RENDI (BelumTertangkap) alamat Desa Jatisari Kec. Kuripan Kab.

Bahwa benarpekerjaan seharihari terdakwa SUYIT Bin SUTAJAP adalah Petani. Bahwa benar terdakwa SUYIT BinSUTAJAP dalam melakukan perjudian Jenis Kupon Putih tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam mengeluarkan ijin.

Mengingat akan ketentuan pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP, dan Undang - undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan serta musyawarah Majelis Hakim ; M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa : NANANG Bin SUYIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

NANANG Bin SUYIT

PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2014/PN.LM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG Bin SUYIT;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 31tahun/ 09 Juni 1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Duko RT. 024/ RW. 009, Desa Wonorejo,Kec.

Menyatakan terdakwa NANANG Bin SUYIT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama samasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa NANANG Bin SUYIT berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwatelah menyesal dan merasa bersalah terhadap kejadian tersebut dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Bahwa terdakwa NANANG Bin SUYIT

utangatau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang/badan hukum yang melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, bahwa yang menjadi terdakwadalam perkara ini adalah NANANG Bin SUYIT

tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim pidana yang dijatunhkan terhadap diri terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah sesuai dengan kadarkesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat ;Mengingat akan ketentuan pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP,dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan serta musyawarah MajelisHakim ;MENGADILIe Menyatakan bahwa Terdakwa : NANANG Bin SUYIT

Pemohon:
SUYIT

Menyatakan terdakwa ARIF SUGARA bin Suyit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan secara berama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIF SUGARA bin Suyit

s/d Tanggal 13 Juni 2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidanganTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyameminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.aMenyatakan terdakwa ARIF SUGARA bin Suyit

Menetapkan agar Terdakwa ARIF SUGARA bin Suyit tetap beradadalam tahanan;. Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) unit Toyota Avanza No.Pol. N941RP ( plat merah )tahun pembuatan 2008 warna hitamNo.Ka.MHFM1BA3J8K702395, No. Sin. DD61929 atas namaKPU Kota Probolinggo alamat JI. Panglima Sudirman 514 Rt. 01Rw. 01 Kel. Wiroborang Kec.

kekerasan terhadap orang atau barang ;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikan sebagaiSsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diduga telahmelakukan tindak pidana dan dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkanterlebih dahulu hal ini dilakukan untuk menghindari adanya error inpersona dalam suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik Saksimaupun terdakwa ARIF SUGARA bin Suyit

Menyatakan terdakwa ARIF SUGARA bin Suyit terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan secara beramasama melakukan kekerasanterhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUYITNO Alias SUYIT dan terdakwa 2. AAN SUNARTONO Alias AAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUYITNO Alias SUYIT dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan terdakwa 2. AAN SUNARTONO Alias AAN dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 2.

.SUYITNO ALS SUYIT

SUYITNO alias SUYIT bersama terdakwa2.

SUYITNO Alias SUYIT langsung mendekatisepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa 2. AANSUNARTONO menunggu sambil mengawasi, kemudianterdakwa 1. SUYITNO Alias SUYIT mengambil sepedamotor tersebut menggunakan kunci T miliknya dengan caramerusak rumah kunci kontaknya ;Bahwa, setelah itu sepeda motor langsung terdakwa 1.SUYITNO Alias SUYIT hidupkan dan membawa kabur,sedangkan terdakwa 2. AAN SUNARTONO juga langsungmeninggalkan tempat tersebut ;Bahwa, selanjutnya terdakwa 1.

SUYITNO Alias SUYIT menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.500.000. ;Bahwa, dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa SUYITNO Alias SUYIT memberikan kepadaterdakwa 2. AAN SUNARTONO sebesar Rp. 500.000.,sedangkan terdakwa 1.

SUYITNO alias SUYIT bersama terdakwa 2. AANSUNARTONO alias AAN mengambil barang berupa 1 ( satu ) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna abuabu hitam No.Pol. DK 8017 IP Noka.MH8BG41CAAJ398712 Nosin.

SUYITNO Alias SUYIT bersama terdakwa2. AAN SUNARTONO Alias AAN yang sudah sepakat untuk mengambilsepeda motor milik orang lain dan membawa kunci T lalu terdakwa 1SUYITNO Alias SUYIT dijemput oleh terdakwa 2. AAN SUNARTONO AliasAAN dengan sepeda motor Kymco DK 8775 BI milik terdakwa 2. AANSUNARTONO Alias AAN, selanjutnya terdakwa 1. dibonceng oleh terdakwa2. menuju jalan buluh indah saat melintas dijalan buluh indah tersebutterdakwa 1.

SUYIT ABDILLAH vs. KHOIRUL ANAM bin H. SUYIT ABDILLAH, dkk

SUYIT ABDILLAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 03 Desa Sraten, Kec. Cluring, Kab. Banyuwangi,dalam hal ini memberi kuasa kepada: OESNAWI, SH, dankawankawan, Advokat berkantor di Jl. Mendut No. 5,Banyuwangi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan1. KHOIRUL ANAM bin H. SUYIT ABDILLAH, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 02 RW. 03, Desa Sraten,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi;2. KHOBAB bin H. SUYIT ABDILLAH, bertempat tinggal diJI.

SUYIT ABDILLAH, 26Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JI. Sayu Gringsing No. 20 RT. 04 RW. 03,Kelurahan Kampung Melayu, Kec. Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding;dan1. Ny. TITIK, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 02 RW.03, Desa Sraten, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi;2. Ny. UMI BADRIYAH, bertempat tinggal di JI.

D.I, atas nama Suyit Abdillah, terletak diDesa Sraten, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, batasbatas sebelah :Utara : Parsin, Masduki dan YayukTimur : Kholik, H. Samsul/Hj. SupiyatiSelatan :H.Samsul dan Suyit Abdillah/Pak Etno (Sirullah)Barat : Isnan, H. Samsul/Hj. Supiyati dan Hj. SuryatiUntuk selanjutnya tanah kebun dan segala tanaman yang tumbuhdiatasnya tersebut disebut sebagai Obyek Sengketa II;3.

(11,60 m x 29,80 m)yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen, batasbatas sebelahUtara : Parsin, Timur : Suyit Abdillah, Selatan H. Samsul dan Hj.Supiyati, Barat : Isnan, oleh Tergugat dan Tergugat II dijual kepadaTergugat IV dan Tergugat V;5. Bahwa obyek sengketa Il berupa tanah pekarangannya semula luasseluruhnya seluas 1.470 m?, kemudian oleh para Penggugat tanahseluas + 56,50 m?

(7,5 m x 7,5 m) batasbatas sebelah Utara : Yayuk,Hal. 3 dari 13 hal.Put.No. 154 K/Pdt/2012Timur : Istiglah, Selatan : Suyit Abdillah, Barat : Suyit Abdilah, dijualkepada Ny.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD bin SUYIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACHMAD Bin SUYIT ;

KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD Bin SUYIT ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Polay Desa Besuk, Kecamatan Bantaran, KabupatenProbolinggo ;Agama

Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 23 Oktober 2014yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD Bin SUYIT

bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD Bin SUYIT dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK SEPEDA MOTOR SUZUKI SMASH Nopol P 6654 PZwarna biru hitam tahun 2006 Noka MH8BE4DFA6JJJ84989

tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang sifatnya permohonan, yaitu agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Bahwa atas pembelaaan yang sifatnya permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagimanasebagai berikut ;Bahwa Terdakwa ACHMAD bin SUYIT

Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuaan pasal 363 ayat (1 ), ke1,4,5 KUHP, UndangUndang No. 8tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perUndangan Undangan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ACHMAD bin SUYIT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11( sebelas ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Suyit Als. P. Muhammad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyit Als. P. Muhammad dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Suyit Als. P. Muhammad

PUT ANNomor : 312/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suyit Als. P.

Berkas perkara atas nema terdakwa Suyit Als. P. Muhammad beserta seluruhlampiranya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Suyit Als. P.

ARIS (DPO) melarikan diri denganmeninggalkan sapi hasil curian tersebut dan pulang ke rumahnya masingmasing ;Bahwa akibat terdakwa SUYIT alias P. MUHAMAD bersamasama dengansaksi REDO' HARTONO bin SINATUN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan M.

ARIS (DPO) ; Bahwa, akibat perbuatan terdakwa SUYIT alias P.MUHAI1AD bersamasama dengan saksi REJO HARTONO bin SINATUN13(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan M.

Menyatakan Terdakwa Suyit Als. P. Muhammad telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyit Als. P. Muhammad denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ALI MUCHLIS BIN SUYIT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI MUCHLIS BIN SUYIT;

PUTUSANNomor : 177/Pid.B/2014/PN.PBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara :Nama Lengkap : ALI MUCHLIS BIN SUYIT;Tempat Lahir Probolinggo;Umur/Tanggal Lahir 44 Th / 19 Juli 1970;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;K Jl. Melati 09, Kec.

perkara atas nama Terdakwa BUSRIN Alias KARYO Bin MISTIAH besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :No.Reg.Perk : PDM66/PROBO/10/2014, tertanggal 28 Oktober 2014 yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara atasnama Terdakwa tersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Ali Muchlis Bin Suyit

merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi yang disampaikan oleh Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaan / pledoinya ;Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 4September 2014 , No.Reg.Perkara : PDM66/PROBO/10/2014, Terdakwa dihadapkankemuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ali Muchlis Bin Suyit

Barang siapa : adalah setiap orangselaku subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah barang siapasebagai unsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukup apakah orangyang dihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebut dalamdakwaan dari Jaksa/Penuntut Umum;11Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa / Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa ALI MUKHLIS Bin SUYIT

Menyatakan Terdakwa ALI MUCHLIS BIN SUYIT tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SUYITNO ALIAS SUYIT BIN PARIO

Menyatakan Terdakwa SUYITNO Alias SUYIT Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYITNO Alias SUYIT Bin ISMAIL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) karton @ 150 pack Jamu pegal linu, nyeri tulang, asam urat, rheumatik akar tanjung.

SUYITNO Alias SUYIT Bin ISMAIL

SUYIT HERMANTO WIDODO BIN BUSIR

/Ep.1/07/2012e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 566/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 4 Juli 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUYIT

; Bahwa sepedamotor tersebut rencannay mau dipaki sendiri oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUYIT

HERMANTO WIDODO Bin BUSIR bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagai mana diatur dalam pasal 480 ayat 1 ke 1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYIT HERMATO WIDODO BIN BUSIRdenganpidana penjara selama 7 bulan dipotong selam terdakwa didalam tahanan; Meneyatakan barang bukti berupa: 1 unti sepeda Motor Yamaha Yupiter MX dipakai dalamperkara lain ; Menetapakan agarterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,

Unsur ini menerangkan bahwa subjek hukum adalah sesuai dengan dakwaanbaik identitasnya dalam hal ini bemama SUYIT HERMANTO WIDODO BinBUSIR dipandang mampu mempertanggung jawabkan perbuatanya maka unsur initerpenuhi ;Unsur Membeli munkari, menerima gadai sebagai hadiah karena meu mendapatuntuk , menjual menukarkan, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarangpatut disangka barang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan ; ...Ad. 2.

Kejaqksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 480 ayat 1 ke 1 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUYIT

Menyatakan Terdakwa Hendrik K bin Suyit Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tentram dan tertib keadaan bencana2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 9tiga) hari3.

Menetapkan barang bukti berupa : Kartu Tanda penduduk atas nama Hendrik K bin Suyit alm dikembalikan kepada Terdakwa4. membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ssebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)

Hendrik K bin Suyit Alm

SAMSUL HUDA bin SUYIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa hasil hutan tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa ; 4. Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MASLAMET bin MARLIANSAMSUL HUDA bin SUYIT

Mojokerto, agama Islam, pekerjaan Swasta/sopir truk.2 SAMSUL HUDA bin SUYIT, lahir di Mojokerto, umur 36 tahun, lakilaki,Bangsa Indonesia, alamat: Dsn. Talok RT 07/RW 02 Ds. Talok, Kec. Dlanggu,Kab.

SamsulHuda bin Suyit dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Dum Truck warna hijau NopolS8818UR , 1 (satu) buah buku uji kendaraan bermotor Nomor seri MR 10101tanggal 15 September 2011 dan sebuah surat tanda nomer kendaraan bermotor(STNKB) Dum truk Coltr Disel warna hijau dengan Nopol S8818URdikembalikan kepada pemilik yaitu Fuad Prasetyo. ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya

perbutannya serta mohon kepada majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari paraterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM92/MKERTO/EP.03/06/2013 tanggal 17 Juni 2013 terdakwadihadapkan ke persidangan atas dasar dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Maslamet bin Marlian dan Samsul Huda bin Suyit

dipasar krian Sidoarjo dan sisanya sebanyak 30 karung akandijual ke Wonokromo Surabaya namun belum sampai tujuan sudahtertangkap oleh Petugas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat 3 huruf ejo pasal 78 ayat (5) tentang Kehutanan Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Maslamet bin Marlian bersama sama dengan terdakwa SamsulHuda bin Suyit pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan pertama diataspara terdakwa telah menerima memberi atau menjual

Krian, Kab Sidoarjo Petugas Polda Jatimtersebut menghentikan Dum Truk warna hijau No Pol S8818URyang dikendarai oleh terdakwa Maslamet bin marlian dan terdakwaSamsul Huda bin Suyit telah mengangkut rebung yang diambil darikawasan taman hutan raya yang dikelola oleh kehutanan sebanyak 30karung atau berat 2 ton tanpa dilengkapi dengan SKSHH ataudokumen lain yang menyertainya.e Bahwa rebung yang diangkut dengan menggunakan dump truk No PolS8818Urtersebut oleh terdakwa sebanyak 5 karung sudah dijual

SUYIT bin P. NOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUYIT bin P. NOTO

SUYIT bin P. NOTO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan Terdakwa AWAR al. P. SUYIT bin P. NOTO bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal480 ke 1 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AWAR al. P.

SUYIT bin P.

SUYIT bin P.NOTO yang setelah dicocokkan identitasnya dalam surat dakwaanternyataberkesesuaian sehingga tidak terjadi adanya kesalahan subyek hukum pelaku ( error inpersona ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

SUYIT bin P. NOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASORI bin SUYIT) kepada Penggugat (RIRIN binti UMARSANURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
RIRIN binti UMARSANURI
Tergugat:
NASORI bin SUYIT