Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suat suip sit sui suatu supit suti suite suir sait
Penelusuran terkait : Gugatan warga negara (citizen law suit) Gugatan warga negara Citizen law suit
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 15 September 2015 — - SYAMSINAR Binti SUIT
108 — 26
  • - SYAMSINAR Binti SUIT
    Menyatakan terdakwa SYAMSINAR Binti SUIT telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, menjual, menukar, ataumenjadikan tanggungan hutang sesuatu hak rakyat dalam memakaitanah pemerintah atau tanah partikulir atau) sesuatu rumah,pekerjaan, tanaman atau bibit ditanah tempat orang menjalankan hakrakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lainyang berhak atau turut berhak atas barang itu sebagaimana
    Menghukum terdakwa SYAMSINAR Binti SUIT membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:Tanah yang dijual kepada Paulus Beni Asigian tanah yang berdasarkan suratketerangan tanah no. 582 Th. 1993 th. 1982 atas nama Khairman/Damsyah.Halaman 3 dari 56 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.
    Paulus Beni Asigian dengan ukuran 90 m x100 m = 9000 M2, maka taah yang saya jual tidak ada kaitannya dengantanah orang lainSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia terdakwa Syamsinar Binti Suit
    Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini, adalah pelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhisemua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, maka terhadap orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa terdakwa SYAMSINAR Binti SUIT dipersidangantelah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir,umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan
    Menyatakan Terdakwa SYAMSINAR Binti SUIT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, menjual, menukar, atau menjadikan tanggungan hutangsesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanahpartikulir atau sesuatu rumah, pekerjaan, tanaman atau bibit ditanahtempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedangdiketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
1.MASHUDI
2.SULLAM
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Jember, Cq Bupati Jember dr. FAIDA MMR
254 — 358
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 528/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SLAMET MINTOYO Terbanding/Tergugat : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH JEMBER Cq PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH JEMBER
311 — 132
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Srl
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat:
MAHMUD
Tergugat:
DIREKTUR RSUD CHATIB QUZWAIN
203 — 0
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sit
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
NARWIYOTO
Tergugat:
1.Negara Republi Indonesia cq Pemerintah Provinsi Jawa Timur
2.Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Situbondo ;
79 — 52
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 560/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : Tulus Hasiholan Hutagalung Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat II : MASWANUDDIN MENDROFA Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat III : ODALIGO GEA Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat IV : JUSPEN SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat V : JOKO LUBIS Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat VI : TUMPAL SIBURIAN Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat VII : MASYUNI HARYANTO TAMPUBOLON Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat VIII : BARINGIN HASIBUAN Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat IX : ALI USMAN SARUSUK Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat X : EDY S. HUTAHURUK Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat XI : manahan tampubolon Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat XII : JEPER BONDAR Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat XIII : PARDAMEAN SILITONGA Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat XIV : RONAL HAMONANGAN SIRAIT Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat XV : BARITAOLOAN SIHOMBING Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat XVI : HOBBY HUTAHURUK Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Pembanding/Penggugat XVII : UNGGUL MARZUKI SITUMEANG Diwakili Oleh : Yeesrel Gunadi Hutagalung
Terbanding/Tergugat XVII : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah
Terbanding/Tergugat XVIII : Camat Kecamatan Badiri
Terbanding/Tergugat XIX : Lurah Kelurahan Hutabalang
Terbanding/Tergugat XX : Kepala Desa Jago-jago
Terbanding/Turut Tergugat XX : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tapanuli Tengah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : PT. Cahaya Pelita Andhika (PT.CPA)
142 — 154
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 100/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 6 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat I : M. SULTON AGUNG
Pembanding/Penggugat II : TUKIRAN
Pembanding/Penggugat III : MUNALIK
Pembanding/Penggugat IV : PARWOKO
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Pehwetan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dusun Gondang
Terbanding/Tergugat III : Ketua Tim Pengangkatan Perangkat Desa Pehwetan
Terbanding/Tergugat IV : Universitas Brawijaya Malang Sebagai Konsultan Pihak Ketiga
Terbanding/Tergugat V : Camat Papar Kabupaten Kediri
Terbanding/Tergugat VI : Bupati Kediri
Turut Terbanding/Penggugat V : PURWONO
91 — 38
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 298/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SARBINI Diwakili Oleh : Dudy Sucahyo, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : TEGUH KARYONO DWI PRASTYO Diwakili Oleh : Dudy Sucahyo, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUDI ARIES SURYANTO Diwakili Oleh : Dudy Sucahyo, SH
Terbanding/Tergugat : Bupati Banyuwangi IPUK FIESTIANDANI AZWAR ANAS
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Bondowoso Drs. K.H. SALWA ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur Jawa Timur, Hj. KHOFIFAH INDAR PARAWANSA
350 — 50
Pengadilan PN SAROLANGUN
Register : 11-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN SRL
Tanggal 13 Agustus 2020 —
1255 — 1393
  • Yangmenentukan bahwa siapapun yang dirugikan (Aggrived) dengan tindakanlembaga negara dapat mengajukan gugatan (Judicial Review) melawan paraagen pemerintah untuk pelanggaran kewajiban yang telah ditentukan olehkonggres;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian, dasar tujuan dan batasanCitizen Law Suit dapat ditarik kKesimpulan bahwa Citizen Law Suit mempunyaikarakteristik antara lain sebagai berikut:1.
    Citizen Law Suit merupakan akses orang perseorangan atau warga negarauntuk mengajukan gugatan di Pengadilan untuk dan atas namakepentingan keseluruhan warga negara atau kepentingan public;2. Citizen Law Suit dimaksudkan untuk melindungi warga negara darikemungkinan terjadinya kerugian sebagai akibat dari tindakan ataupembiaran dari negara atau otoritas negara;3.
    , pendapat para ahli dan praktek peradilan dinegara lain yang telah lama menerapkan gugatan Citizen Law Suit untukdijadikan sebagai sumber hukum acara dan sebagai perbandingan.
    Namundemikian oleh karena belum ada hukum acara perkara Citizen Law Suit yangbersifat permanen, maka dalam perkara ini Majelis Hakim akan menitikberatkan pada penggunaan hukum acara perdata yang berlaku pada peradilanperdata yaitu HIR/RBg;Halaman 25 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Sri.Menimbang, bahwa salah satu syarat procedural mengajukan gugatanCitizen Law Suit adalah Notifikasi dimana sebagaimana gugatan Class Actionpengajuan gugatan Citizen Law Suit juga mensyaratkan adanya
    Jenis pelanggaran yang menimbulkan gugatan Citizen Law Suit (obyekgugatan);Menimbang, bahwa berdasarkan teori dan ketentuan hukum mengenaigugatan Citizen Law Suit sebagaimana telah disebutkan diatas, Majelis HakimHalaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Sri.akan mempertimbangkan formalitas Gugatan Para Penggugat apakah ParaPenggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan Citizen LawSuit dan gugatan Citizen Law Suit yang diajukan oleh Para Penggugat telahmemenuhi
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 370/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
119 — 16
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 831/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : NARWIYOTO Terbanding/Tergugat : Negara Republi Indonesia cq Pemerintah Provinsi Jawa Timur, DKK
331 — 139
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 691/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : MASHUDI
Pembanding/Penggugat II : SULLAM
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Jember, Cq Bupati Jember dr. FAIDA MMR
92 — 18
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
1.M. SULTON AGUNG
2.TUKIRAN
3.MUNALIK
4.PARWOKO
5.PURWONO
Tergugat:
1.Kepala Desa Pehwetan
2.Kepala Dusun Gondang
3.Ketua Tim Pengangkatan Perangkat Desa Pehwetan
4.Universitas Brawijaya Malang Sebagai Konsultan Pihak Ketiga
5.Camat Papar Kabupaten Kediri
6.Bupati Kediri
163 — 10
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 212/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 15
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 26 Januari 2016 — I KETUT SUIT als. SUIT.
13 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I KETUT SUIT alias SUIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Judi; ---------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN; 3.
    I KETUT SUIT als. SUIT.
    PUTUSANNomor 3/PID.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap >: KETUT SUIT als.
    Alias SUIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UURI No. 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian
    dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUIT Alias SUIT denganpidana penjara selam 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.
    SUIT pada hari Minggu tanggal29 November 2015 sampai dengan hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekirapukul 16.30 WITA atau setidak ? tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan November 2015 sampai Desember 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Warung milik terdakwa KETUT SUIT Als. SUIT,tepatnya di Dusun Pakel, Desa Sampalan Tengah, Kec.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 27 April 2017 — BAGIH Bin SUIT
46 — 7
  • Menyatakan Terdakwa BAGIH Bin SUIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
    BAGIH Bin SUIT
    PUTUSANNOMOR : 67/Pid.B/2017/PN.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : BAGIH Bin SUIT;Tempat lahir : Bangkalan;Umur : 45 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunilap, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa BAGIH Bin SUIT (alm) bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGIH Bin SUIT (alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah celurit besi dengan panjang mata celurit 18 cm dan gagangkayu 21 cm (dirampas untuk dimusnahkan);4.
    Reg.Perkara: PDMNo. 07/BR/03/2016 tertanggal 14 Maret 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAGIH Bin SUIT pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekitar jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2017, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di pasar Asem Jajar/ Ahadan Ds. Prancak Kec. Sepulu kab.
    di dalam Pasal 351 ayat (1) tidakmencantumkan unsur mengenai subyek hukum dari perbuatan yang didakwakanterhadap Terdakwa, tetapi menurut pendapat Majelis Hakim hal itu adalah mutlakuntuk turut pula dipertimbangkan karena berkaitan erat dengan pertanggungjawabanpidana yang akan dibebankan terhadap seorang pelaku tindak pidana, sehingga olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai subyekhukum yang didakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini yaituTerdakwa BAGIH Bin SUIT
    Menyatakan Terdakwa BAGIH Bin SUIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 263/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 25 Januari 2017 — SYAMSINAR Binti SUIT.
46 — 12
  • SYAMSINAR Binti SUIT.
    Reg.Perkara: PDM23/PEKAN/01/2016,tnggal 14 Januari 20016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Syamsinar Binti Suit, pada hari yang sudah tidakdiingat lagi yaitu tanggal 4 Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di JIn.
    Menyatakan terdakw AMSINAR Binti SUIT telah terbukti dan bersalahmelakukan Na dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri ata ofpmenjadik. anggungan hutang sesuatu hak rakyat dalam memakaiam pidana dalam Pasalmemeriksa dan mengadili perkara inig lain dengan melawan hak, menjual, menukar, ataula erintah atau tanah partikulir atau sesuatu rumah, pekerjaan,+s an atau bibit ditanah tempat orang menjalankan hak rakyatmakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhakatau turut berhak
    Menghukum terdakwa SYAMSINAR Binti SUIT membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bengkalis pada tanggal 15 September 2016 telah menjatuhkan weamarnya adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas Pengadilan a 1.
    Menyatakan Terdakwa SYAMSINAR Binti SUIT tersebut dia kti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanhendak menguntungkan diri sendiri atau orang laimenjual, menukar, atau menjadikan tanggurakyat dalam memakai tanah pemerintah at Kohhak rakyat memakai tanah itu, seda n melawan hak,tang sesuatu hakpartikulir atau sesuatuhuinya bahwa orang lain yangrumah, pekerjaan, tanaman atau bibit ms fagah empat orang menjalankanberhak atau turut berhak atas bar. jtu :2.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Sp
Tanggal 15 Agustus 2012 — I KETUT SUIT
67 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I KETUT SUIT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------3.
    I KETUT SUIT
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 462/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 September 2013 — SURIPNO Bin (Alm) SUIT
16 — 1
  • Menyatakan Terdakwa SURIPNO Bin (Alm) SUIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
    SURIPNO Bin (Alm) SUIT
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Nyai Sulastri Binti Suit
Tergugat:
Hermansyah Bin Dirja
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansyah bin Dirja) terhadap Penggugat (Nyai Sulastri binti Suit);

    4.

    Menetapkan Penggugat (Nyai Sulastri binti Suit) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Zilan Zalilla Syah bin Hermansyah, lahir pada tanggal 28 Oktober 2011, sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Penggugat:
    Nyai Sulastri Binti Suit
    Tergugat:
    Hermansyah Bin Dirja