UMARDANI SUAT VS I. BUPATI MALUKU TENGGARA., II. USULUDIN SUAT;;

-M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS SUAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Terhadap Anak;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dann 3 (TIGA) BULAN dengan denda sebesar Rp.50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidan penjara selama 3 (TIGA

-NIKODEMUS SUAT

Menyatakan terdakwa NIKODEMUS SUAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak melanggar pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKODEMUS SUAT taskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN dikurangi selurunnya dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga)Bulan Kurungan.3.

perkara sebesar Rp.2.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan S@Cara /iSan dari Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan menyesali atasperbuatannya, serta memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa NIKODEMUS SUAT

bengkak pada batang hidung kurang lebih tiga senti meterkali dua senti meter, merah keunguan, bekas perdarahan positif padalubang hidung kiri, perdarahan aktif negative akibat persentuhan bendatumpul.Bahwa saksi korban saat kejadian masih berusia 15 tahun berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1450/IST/WNI/CS.TTS/2002.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NIKODEMUS SUAT

terhadap orang yang disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secarahukum, serta memiliki kKecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidakterganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadarisepenuhnya akan apa yang diperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkandari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dantelah pula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yangtertera dalam surat dakwaan serta terdakwa NIKODEMUS SUAT

- INDRA DEWI RUMRA alias Anon - NURLIA SUAT alias NUR

Perkara No: PDM34/TUAL/052012/Ep tanggal 10 Mei 2012 terdakwaterdakwa didakwa :DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa I INDRA DEWI RUMRA Alias ANON dan Terdakwa IINURLIA SUAT Alias NUR pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 sekitar pukul 16.00WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011, bertempat didepan Kantor Polisi Elat Kec. Kei Besar Kab.

sedang jaga, terdakwa Nurlia Suat dan terdakwa IndraDewi Rumra datang kemudian terdakwa Nurlia Suat mengatakan kepadasaksi korban tadi ose maki apa itu lalu saksi Bukija datangsemenghampiri terdakwa dan saksi korban dan mengatakan seng usahbakalai lagi karna masalah ini polisi su tangani akan tetapi tidakdihiraukan oleh terdakwa sehingga terjadi perkelahian dan terdakwaNurlia Suat menganiaya saksi korban lebih dari satu kaliu dengan carameninju kena pada bagian kepala, pipi kiri, hidung dan rusuk

sedang jaga, terdakwa Nurlia Suat dan terdakwa IndraHal5 dari 11 Hal Put.

No. 41/PID/2012/PT.MALDewi Rumra datang kemudian terdakwa Nurlia Suat mengatakan kepadasaksi korban tadi ose maki apa itu lalu saksi Bukija datangsemenghampiri terdakwa dan saksi korban dan mengatakan seng usahbakalai lagi karna masalah ini polisi su tangani akan tetapi tidakdihiraukan oleh terdakwa sehingga terjadi perkelahian dan terdakwaNurlia Suat menganiaya saksi korban lebih dari satu kaliu dengan carameninju kena pada bagian kepala, pipi kiri, hidung dan rusuk kemudianterdakwa Indra Dewi Rumra

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I INDRA DEWI RUMRA aliasANON, Terdakwa II NURLIA SUAT alias NUR oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I INDRADEWI RUMRA alias ANON, Terdakwa IIT NURLIA SUAT alias NUR,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah pakaian daster berwarna coklat putih dan hitam bermotif

- Menyatakan Terdakwa I INDRA DEWI RUMRA alias ANON , Terdakwa II NURLIA SUAT alias NUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I INDRA DEWI RUMRA alias ANON , Terdakwa II NURLIA SUAT alias NUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I INDRA DEWI RUMRA alias ANON , Terdakwa II NURLIA

SUAT alias NUR, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Para Terdakwa segera ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pakaian daster berwarna coklat putih dan hitam bermotif daun-daun dikembalikan kepada pemilik yang sah;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

- INDRA DEWI RUMRA alias Anon- NURLIA SUAT alias NUR

Menyatakan terdakwa Indra Dewi Rumra alias Anon dan, terdakwaIl Nurlia Suat Alias Nur bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) kele KitabUndangundang Hukum Pidana.2.

Nurlia Suat Alias Nur terhadap saksi korbanSanti Abean.Bahwa peristiwa tersebut pada hari jumat tanggal 19Agustus 2011, sekitar pukul16.00 Wit bertempat di DepanKantor Polsek Kei Besar Kec. Kei Besar Kab.

Kei Besar Kab.Maluku TenggaraBahwa yang melakukan pemukulan terhadap korban adalahterdakwa sendiri Indra Dewi Rumra alias Anon dan terdakwaI Nurlia Suat alias Nur.Bahwa benar terdakwa memukul korban dengankepalantangan kanan .Bahwa berawal ketika korban sementara duduk di gangdepan kantor Polsek Kei Besar dan saat itu terdakwa IlNurlia Suat mengatakan kepada korban bahwa "Santimengapa ko bakalai dengan nona tapi ko maki beta santi ".Dan dijawab oleh korban bahwa beta seng maki danterdakwa Il mengatakan

Nurlia Suat Alias Nur terhadap saksikorban Santi Abean .Hal. 11 dari 18 Hal.Putusan No :38/Pid.B/2012/PN.TL122. Bahwa benar korban di pukul oleh terdakwa sebanyak 1 kali kenapada bagian belakang kepala dan terdakwa II memukul korbansebanyak 3 kali kena pada bagian hidung pipi dan rusuk korban.3.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,serta Pasal Pasal lain dalam peraturan Perundang Undangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa INDRA DEWI RUMRA alias ANON ,Terdakwa II NURLIA SUAT alias NUR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA DEWI RUMRA aliasANON , Terdakwa II NURLIA SUAT alias NUR oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;e Menetapkan masa penahanan

Menyatakan terdakwa AWALUDIN SUAT terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

AWALUDIN SUAT;

Penetapan Hari Sidang tertanggal 2Maret 2012;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AWALIUDIN SUAT pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2011 sekira pukul 20.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2011, bertempat di dusun Kemiri Desa Hative BesarRT.004/RW.01 Kec.

Lease;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 332 ayat (1) ke 1 KUHP;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa AWALUDIN SUAT pada hari Rabu tanggal 09Nopember 2011 sekitar pukul 20.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2011, bertempat di Dusun Kemiri Desa Hative Besar RT.004RW.01 Kec.

Menyatakan terdakwa AWALUDIN SUAT terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melarikan anak gadis danmembawa,menguasai dan atau memiliki senjata api dan amunsi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Suat Syah Panjaitan Alias Suat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUAT SYAH PANJAITAN alias SUAT

Menyatakan terdakwa SUAT SYAH PANJAITAN ALIAS SUAT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHPidana, dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAT SYAH PANJAITAN ALIAS SUATdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

SYAH PANJAITAN ALIAS SUAT, pada hari Senin tanggal28 Agustus 2017, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2017 bertempat di Jalan Soekarno Hatta Lk.

SUAT SYAH PANJAITAN ALIAS SUAT yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang sama dengan yangdimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.

Maka jelaslah sudah bahwa pengertianpbarangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa SUAT SYAHPANJAITAN ALIAS SUAT yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriTebing Tinggi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid.B/2017/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Suat Syah Panjaitan Alias Suat tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Rina Binti La NauOcen Suat Bin Hamut Suat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salamu Suat bin Ismail Suat) dengan Pemohon II (Boisuta Borut binti Hi. Abdul Gani Borut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1997 di Desa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salamu Suat bin Ismail SuatBoisuta Borut binti Hi. Abdul Gani Borut

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten MalukuTenggara, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbatnikah yang diajukan oleh :Salamu Suat bin Ismail Suat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaBanda

Windi Ismail Suat binti Salamu Suat, umur 16 tahun;b. 2 Mutiara Ismail Suat binti Salamu Suat, umur 13 tahun;c. Faira Ismail Suat bint Salamu Suat umur 11 tahun;d. Muhamad Ogel Ismail Suat bin Salamu Suat umur 8 tahun;e. Ciya Ismail Suat binti Salamu Suat, umur 5 tahun;f. Furgon Suat bin Salamu Suat umur 2 tahun;6.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Salamu Suat binIsmail Suat) dan Pemohon II (Boisuta Borut binti Hi. Abdul Gani Borut)yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Januari tahun 1997;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamu Suat binIsmail Suat) dengan Pemohon II (Boisuta Borut binti Hi. AbdulGani Borut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1997 diDesa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupatenmaluku Tenggara;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan Pemohon Suat Pinologot dan alm.

Syane Wawointana menikah sah di Mundung pada tanggal 08 Juli 1988 yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan;

3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat perkawinan Pemohon Suat Pinologot dan alm.

Pemohon:
SUAT PINOLOGOT

RUSTAM MUHAMMAD ANWAR SUAT;

Menyatakan Terdakwa 1 KALIBA SUAT ALIAS IBA, Terdakwa 2 ARFI SUAT ALIAS ARFI, Terdakwa 3 BAGUS SUAT ALIAS BAGUS dan Terdakwa 4 MUHAMMAD AMIN RAIS ALIAS RAIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pengrusakan Barang sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

sumbu yang terpasang pada penutup botol;- 1 (satu) buah besi gantungan gorden dengan ukuran sekitar 1,5 meter;- 1(satu) buah helai baju kaos warna merah;- 1 (satu) buah helai baju lengan pendek warna hitam dan cokelat;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau;- 1 (satu) helai baju kaos warna merah;- 1 (Satu) helai celana pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah flashdisk ukuran 8 gb berisikan video rekaman peristiwa pengrusakan;Dikembalikan kepada Sri Endang Suat

- KALIBA SUAT alias IBA- ARFI SUAT alias ARFI- BAGUS SUAT alias BAGUS- MUHAMMAD AMIN RAIS alias RAIS

BAHTIAR SUAT alias TIAR

PUTUSANNOMOR: 99/PID/2012/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalampemeriksaan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tertera dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : BAHTIAR SUAT Alias TIARTempat lahir : EHlatUmur / Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 23 Maret 1993.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Yos Soedarso Kel. Wagom Distrik Fakfak.

Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Oktober 2012No.Reg.Perk:PDMII62/FAKFK/10/2012, Terdakwa telah didakwa melakukan:KESATU:Bahwa ia terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR antara Bulan Juli 2012 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Jl Yos Sudarso Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Persetubuhan TerhadapAnak Dibawah Umur" sebagaimana yang termuat dalam Dakwaan Kesatu yaitu:pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna coklat muda;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Nini Angraini alias Anggi;4.

Menetapkan supaya terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);V. Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 19 November 2012,No.62/Pid.B/2012/PN.F yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa BAHTIAR SUAT alias TIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Persetubuhan TerhadapAnak Dibawah Umur secara berlanjut";Hal 6dari10 hal Ptsn No.99/Pid/2012/PT.JPR2.

JPU;SUAT MUADJI, DKK

Suat Muadji tersebut diatas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35/2009 tentangNarkotika, 3583/2010/KNF : berupa urine An.

Suat Muadji tersebut diatasadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan = aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Muadji apakah punya barang(sabusabu) kalau punya diajak makai bersamasama dirumahnya dan nantiuangnya diganti dan Terdakwa Suat Muadji menjawab ada barangnyakemudian Terdakwa Suad Muadji membaginya menjadi 3 pocket, 1 pocketdibawa Terdakwa Suat Muadji dan 2 pocket dibawa Terdakwa SuherniawatiHal. 5 dari 13 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUAT MUADJI danSUHERNIAWATI dengan pidana penjara selama Terdakwa 1 : 8(delapan) tahun dan Terdakwa 2 : 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3.

Suat Muadji, 1 (satu) unit HP Nokiatipe 6300 dikembalikan kepada Terdakwa Il. Suherniawati ;6.

Menyatakan Terdakwa JOHARI Alias BUJANG Bin SUAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JOHARI als BUJANG Bin SUAT

Nama lengkap : Johari Alias Bujang Bin Suat;2. Tempat lahir : Pangkalpinang;3. Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/1 Februari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg Satam II RT 006 RW 001 Kel SemabungBaru Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa JOHARI ALIAS BUJANG BIN SUAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4, k85 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHARI ALIAS BUJANG BINSUAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JOHARI Alias BUJANG Bin SUAT bersamasamadengan Saksi SANDI SARDI Alias BACOK Bin ARSAD, Saksi ERWIN BinSOLIHI dan Saksi ROMADONI Alias DONI (penuntutan dilakukan secaraterpisah),

DONI serta saksi Erwin Bin Solihi telahmenyebabkan pihak SDN 5 Dusun Pelaik Desa Tanjung Niur KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat mengalami kerugian berupa 2 (dua)buah gitar warna kuning, 1 (satu) unit monitor layar datar merk Acer warnahitam, 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk DELL, dan 17 (satu) unitCPU merk ACER warna hitam atau dinilai dengan uang sebesar Rp.7.438.706, (tujuh juta empat ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus enamrupiah);Perbuatan Terdakwa JOHARI Alias BUJANG Bin SUAT

Menyatakan Terdakwa Johari Alias Bujang Bin Suat tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RUSTAM MUHAMMAD ANWAR SUAT

PUTUS ANNomor : 193 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSTAM MUHAMMAD ANWAR SUAT ;Pangkat / Nrp : Sertu /21010250270780 ;Jabatan : Dankelas Batih Madya 5 Kijar C Secata ;Kesatuan : Rindam XVI/Pattimura ;Tempat lahir : Namlea ;Tanggal lahir : 04 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer I18 Ambon Nomor : 32 K/PM III18/AD/II/2013, tanggal 10 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rustam Muhammad Anwar Suat, SertuNrp. 21010250270780., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya.2.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa RUSTAM MUAHMMAD ANWAR SUAT Sertu Nrp. 21010250270780.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III18 Ambon Nomor : 32K/PM III18/AD/ II/2013 tanggal 10 April 2013, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

2013 tanggal 4 Juli 2013 yang kami terimatidak mencantumkan tandatangan Majelis Hakim yang memeriksa perkara hanyabertuliskan ttd, hal ini tidak sesuai dengan amanat Pasal 196 ayat (1) Jo Pasal230 Ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer.Bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi IIISurabaya Nomor : 49K/ PMT.III/BDG/AD/V/2013 tanggal 4 Juli 2013 tidak memenuhi syarat formilsebagaimana tercantum dalam halaman 11 perihal MENGADILI yangmencantumkan nama RUSTAM MUAHMMAD ANWAR SUAT

, yangseharusnya RUSTAM MUHAMMAD ANWAR SUAT sehingga KAMI selakuTim Penasehat Hukum mempertanyakan apakah yang diadili oleh Majelis HakimHal. 7 dari 13 hal.

Mochtar Majid Ba'a bin Abdul haji vs Irawati Suat,SE binti H. Kiding Suat

Menyatakan Terdakwa JOHARI Alias BUJANG Bin SUAT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JOHARI ALS BUJANG BIN SUAT

Akuat bin Kim Muliyono mengatakan kepada terdakwa Johari alsBujang bin Suat Bos saya tidak ada uang, kamu lihat sendirilah toko saya sepitidak ada pengunjung, kemudian terdakwa Johari als Bujang bin Suat mengatakandengan nada yang keras membentak saksi Bone Vides als Akuat bin KimMuliyono mengatakan Woi Ko (Abang), jangan pelitpelitlah, kemudiandikarenakan saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Muliyono sudah merasaketakutan maka selanjutnya saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Muliyonomenyuruh saksi Intan

Nila Susanti als Nila binti Fahrozi kepada saksi Bone Videsals Akuat bin Kim Muliyono dan memberikan uang sejumlah Rp 10.000 (SepuluhRibu Rupiah) kepada terdakwa Johari als Bujang bin Suat, dan pada saatterdakwa Johari als Bujang bin Suat menerima uang tersebut denganmenggunakan tangan kanannya tiba tiba tibatiba terdakwa Johari als Bujang binSuat mengatakan KAU INI KO, KAU CINA PELIT, SOMBONG, KAMU TIDAKMENGHARGAI SAYA, UANG Rp 10.000 ITU MENGHINA SAYA, dan saat itusaksi Bone Vides als Akuat bin

Kim Muliyono menjawab SAYA TIDAK ADAUANG Rp 20.000 (Dua puluh Ribu Rupiah) dan saat itu terdakwa Johari alsBujang bin Suat langsung mengatakan SAYA TIDAK MAU UANG Rp 10.000.SAYA MAU RP 20.000. dan saat itu saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Muliyonodiam dan mulai mengacuhkan terdakwa Johari als Bujang bin SuatMelinat saksi Bone Vides als Akuat bin Kim Muliyono tidak menghiraukanterdakwa, lalu terdakwa Johari als Bujang bin Suat mengambil sebilah pisau(senjata tajam) berukuran panjang lebih kurang

Suat, kemudian saksi Bone Lulu als Bone langsung menangkapterdakwa Johari als Bujang bin Suat dan mengamankan pisau dari pinggangterdakwa serta saksi Bone Lulu als Bone menghubungi Polisi PolresPangkalpinang dan tak lama kemudian anggota polisi Polres Pangkalpinangdatang dan terdakwa Johari als Bujang bin Suat ditangkap oleh Poilisi dan dibawake Polres Kota Pangkalpinangsonceneee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 368 ayat(1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

demikian terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini ternyata cocok atau sesuai dengan identitas terdakwa Johari aliasBujang bin Suat sebagaimana tertera dan diuraikan dalam surat dakwaan13Penuntut Umum dan berkas perkaranya tersebut, yang berarti dalam perkara initidak terdapat kesalahan mengenai orang (error in Persona) yang diajukan dimukapersidangan.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arief Suat alias Ongen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan dengan wanita bukan isteri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Muhammad Arief Suat alias Ongen

PUTUS ANNomor: 224/Pid.Sus/2017/PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Arief Suat alias OngenTempat lahir : TualUmur/ Tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Batu Merah Kec.

/Pid.Sus/2017/PNAmb tanggal 6 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor: 224/Pid.Sus/2017/PN Amb tanggal 6 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan alat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:12Menyatakan terdakwa Muhammad Arief Suat

telahmemaafkan Terdakwa; Kiranya Majelis Hakim dapat memutuskan mohon keringanan hukumanterhadap terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIEF SUAT

Din Tuharea selaku Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, yang menerangkan bahwadi Ternate pada tanggal dua puluh lima maret tahun dua ribu satu telah lahirFIFI WIDAYANTI TIDORE anak kedua Perempuan dari ayah Nasir Tidore danibu Wirda Siradju Sehingga ketika tindak pidana dilakukan oleh terdakwa usiakorban baru 15 tahun.Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU No.35 tahun 2014.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIEF SUAT alias ONGEN pada

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arief Suat alias Ongen telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan dengan wanita bukan isteri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor: 224/Pid.B/2017/PN Amb3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Pemohon:
THIO SUAT HONG

PENETAPANNomor 703/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan:THIO SUAT HONG, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta,13 Desember 1954, bertempat tinggal di Gang RS Pelni, RukunTetangga 007, Rukun Warga 001, Kelurahan Slipi, KecamatanPalmerah, Kota Administrasi Jakarta Barat

Fotokopi Akta Kelahiran No. 8372/1954, atas nama Suat Hong (Bukti P3);Fotokopi Surat Keterangan (PM1) Nomor: 402/1.755.1, yang dikeluarkantertanggal 9 September 2020 (Bukti P4);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 703/Padt.P/2020/PN Jkt. Brt.5. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 06 September 2020 (Bukti P5);6.

EMAD SUAT (alm)

Emad Suat telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ernawati binti H. Emad Suat denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masapenahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar perjanjian sewa / rental mobiltertanggal 16 Agustus 2012 antara Sdr.

Emad Suat pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diJin. Kehakiman 7 Itjen C 19 Rt.03/13 Kel.Tanah Tinggi Tangerang, atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa (satu)unit mobil No. Pol B8361CK, Merk : Suzuki APV, No. Rangka : MHYGDN41V5J111134No.

Emad Suat (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ernawati binti H.

Emad Suat (alm) denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam ;3 Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwasebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar perjanjian sewa / rental mobiltertanggal 16 Agustus 2012 antara Sdr.