Ditemukan 1924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ap suar suan suat suep
Penelusuran terkait : Korupsi Suap menyuap
Putus : 29-01-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 29 Januari 2021 — EKA SAFITRA
888682 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — HENDRI YUZAL
555588 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Hj. CHAIRUN NISA
516451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdapat penerapan hukum yang keliru seharusnya dipertimbangkanpula bahwa Akil Muchtar memiliki kewajiban untuk menolak menerimahadiah dan/atau suap;4.
    Nomor 121 PK/Pid.Sus/201633.34.35.(6) Memberikan sesuatu diartikan menyerahkan dengan mengalihkankekuasaan atas benda ke dalam kekuasaan orang yang menerimauntuk dimiliki atau dinikmati;(7) Kriteria beralih secara mutlak dan nyata apabila si penerima pemberiantelah ada dalam hubungan langsung dengan benda itu;(8) Jika kekuasaan atas benda belum beralin sepenuhnya, maka tindakpidana korupsi suap belum selesai secara sempurna;Bahwa perlu dikemukan fakta hukum yang terjadi, Pemohon PeninjauanKembali
    Dari sudut subyektif, peran Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwahanya untuk mempermudah atau memperlancar bagi orang lain,artinya tanpa peran Terdakwapun, perbuatan pidana yang merupakandugaan suap kepada M. Akil Mochtar tetap akan terjadi, seperti halnyapertemuan yang terjadi antara Hambit Bintih dan M. Akil Mochtar atasperan atau kedekatan orang lain/Saudara Dodi Sitanggang;(6) Dari sudut obyektif, peran Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwahanyalah pemberian bantuan.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2017 — Drs. LESTARIYONO, M.Si., bin WARGO
338222 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 369/Pid.B/2009/PN.Blt
Akhmad Saikhu, S.Sos, M.Si
32793
  • Teebukti menerima suap
Putus : 30-10-2007 — Upload : 17-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15K/PID.SUS/2007
Tanggal 30 Oktober 2007 — ENI KUSRINI binti DULLAH ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang
9252 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 179/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2018 — SUPRIYONO alias KAPREK bin RUSMAN
246107
Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Januari 2020 — XAVERIANDY SUTANTO
419188 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 April 2019 — SUDARSONO GUNAWAN bin HASAN GUNAWAN
513324 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 21 Juli 2016 — Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin
17042
  • Menyatakan terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.
    mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 149 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:Menyatakan terdakwa Rahmat Taufik Bin Jenal Asikin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pemilih yang menerima pemberian suap
Putus : 26-10-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5190 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 26 Oktober 2023 — AJAY MUHAMMAD PRIATNA
218200 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 21 Juli 2016 — Abdul Aziz Muslim Bin Jajili Baehaki Alm
13574
  • Menyatakan terdakwa Abdul Aziz Muslim Bin Jajili Baehaki Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa Abdul Aziz Muslim Bin Jajili Baehaki Alm tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihansebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — AMIN SANTONO
389143 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 21 Juli 2016 — Budiawan Bin Jajam
13962
  • Menyatakan terdakwa Budiawan Bin Jajam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa Budiawan Bin Jajam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerimapemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 4 (empat) bulan;3.
Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 April 2021 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
3680 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 21 Juli 2016 — Umit Sumitra, S.Pd. Bin (Alm) H. Barjudin
15744
  • Barjudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilih yang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) bulan;3.
    Barjudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemilihyang menerima pemberian suap dalam pemilihan" sebagaimana dalamdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 4 (empat) bulan;Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Cjr.3.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Drs. SYAFRUDDIN, M.M.
26682 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — Dr. dr. SITI FADILAH SUPARI, Sp JP (K)
752330 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-06-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — OK ARYA ZULKARNAIN, DK
277152 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3818 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 22 Agustus 2023 — SUGITO bin KASIAN, DK.
1690 Berkekuatan Hukum Tetap