RIYANTO BIN SUYITO

Penggugat:
Akhsin Suyito
Tergugat:
Lamser Hasibuan DRS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARY JULIANSAH bin SARIYONO (alm)) terhadap Penggugat (NOVIKA WULANDARI binti SUYITO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
NOVIKA WULANDARI Binti SUYITO
Tergugat:
ARY JULIANSAH Bin SARIYONO (ALM)

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2015/PA.Rap.oN Rag 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:NOVIKA WULANDARI binti SUYITO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamandi Dusun Desa Sidorukun Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARY JULIANSAH binSARIYONO) terhadap Penggugat (NOVIKA WULANDARI binti SUYITO).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDY SYAHPUTRA binNGATIMIN) terhadap Penggugat (NOVIKA WULANDARI binti SUYITO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SOLID PRIADY Bin SUYITO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ACHMAD SOLID PRIADY Bin SUYITO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARLAN AGUSTIAN Bin SUYITO DARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
ARLAN AGUSTIAN Bin SUYITO DARTO

Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung yang kedua Para Pemohon yaituPenetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 11 HalamanNama: Setiani binti Kusmianto Kaslim;NIK : 3303164109020003;Umur : 18 tahun 9 bulan (Purbalingga, 1 September 2002);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : xxxx XXxXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kabupaten Purbalingga ;Dengan calon suaminya yaitu : :Nama : Apriandi Apit Saputra bin Suyito;NIK : 3303041504950001

Bahwa Setiani binti Kusmanto Kaslim dan Apriandi Apit Saputra bin Suyitoadalah orang lain dan tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikahbaik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon di persidangan, Hakim telah mendengar keterangan dari calon suamianak Para Pemohon yang ; Bahwa Apriandi Apit Saputra bin Suyito siap menikah dengan anakPara Pemohon tersebut dan tanpa ada paksaan dari

siapa pun; Bahwa antara Apriandi Apit Saputra bin Suyito dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan anak Para Pemohon tidak sedangdalam pinangan orang lain; Bahwa status Apriandi Apit Saputra bin Suyito masih perjaka, sedangkanstatus anak Para Pemohon masih gadis; Bahwa Apriandi Apit Saputra bin Suyito akan berusaha menyiapkan diriuntuk menjadi seorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakankewajiban dan tanggung

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Setiani bintiKusmanto Kaslim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaApriandi Apit Saputra bin Suyito ;Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 10 dari 11 Halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 M. bertepatan dengantanggal 24 Zulhijjah 1442 H.

Suyito Basuki,M.Th. pada tanggal 12 Januari 2012 (sebagaimana kutipan aktaperkawinan Nomor:3320KW27012012.0001, tanggal 27 Januari 2012yang dikeluarkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jepara).Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: Riendra Octavianus Friedatama,Lahir di Jepara tanggal 31 Oktober 2012.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai

Suyito Basuki, M.Th. padatanggal 12 Januari 2012 (sebagaimana kutipan akta perkawinanNomor:3320KW27012012.0001, tanggal 27 Januari 2012 yangdikeluarkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara), putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jepara.Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten

Suyito Basuki, M.Th. padatanggal 12 Januari 2012 (sebagaimana kutipan akta perkawinanNomor:3320KW27012012.0001, tanggal 27 Januari 2012 yangdikeluarkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara), putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Nomor:36/474.1/PD/II/2012 tanggal 23Pebruari 2012 atas nama FITRIYAH (diberi tanda bukti P3);4 Asli Surat Pernyataan dari Kuasa Pemohon tanggal 23 Pebruari 2012(diberi tanda bukti P4);5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3302054606860003 tertanggal20 Pebruari 2012 atas nama FITRIYAH (diberi tanda bukti P5);6 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3302057012650013 tertanggal17 Juni 2011 atas nama PONIRAH .( diberi tanda bukti P6);7 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302050402053971 atas nama Kepalakeluarga SUYITO

yaitu Pemohon yang bernama FITRIYAH, anakpertama dari kuasa insidentil Pemohon yang lahir di Banyumaspada hari Jumat tanggal 6 Juni 1986;e Bahwa pemohon bersekolah sampai tamat SMP;e Bahwa ibu Pemohon/kuasa insidentil Pemohon yaitu Ponirahhanya mempunyai satu orang anak tanpa nikah karena sewaktubekerja di jakarta hamil karena musibah;e Bahwa sekarang Pemohon FITRIYAH berada di Jakarta sebagaipembantu rumah tangga;e Bahwa sekarang ibu pemohon yaitu Ponirah sudah menikah sahdengan suaminya bernama SUYITO

Tulungagung atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiTRIHONO SESANDI BIN SUYITO, dan saksi ALI ZAENAL ABIDIN.Perbuatan tersebut dilakukan saat saksi korban TRIHONO SESANDI BINSUYITO sedang di parkiran Karaoke Yess Kelurahan Kutoanyar Kec./ Kab.Tulungagung korban Trihono bilang saya orang sini mas dan dijawab terdakwasaya orang trenggalek dan dijawab korban Trihono saya banyak kenal denganorang

perbuatan terdakwa diketahui saksi ALI ZAENAL ABIDIN lalu saksi ALIZAENAL ABIDIN mengejar terdakwa yang sedang menuju mobil, lalu saksiALI ZAENAL ABIDIN saling dorong mendorong dengan terdakwa, dan korbanTRIHONO teriak bahwa terdakwa bawa senjata tajam dan saat itu pula terdakwalangsung menusuk saksi ALI ZAENAL ABIDIN mengenai seputaran bagiankelamin bagian bawah selanjutnya selesai menusuk terdakwa lari bawa mobilmeninggalkan tempat parkiran Yes, akibat perbuatan terdakwa saksi TRIHONOSESANDI BIN SUYITO

DINI ARISKI mengendarai sepeda motormiliknya sendiri.Bahwa kemudian setelah kejadian pencurian tersebut, saksi DEDISUSANTO dibangunkan oleh orang tuanya yang memberitahukan bahwa motormiliknya yang terparkir didalam rumah telah hilang, selanjutnya saksi DEDISUSANTO dengan ditemani oleh saksi ABDUL LATIF sekira jam 03.00 wib pergikerumah Saksi AHMAD REDYANTO Bin SUYITO (Alm) yang merupakan KetuaRT (Rukun Tetangga) dilingkungan setempat untuk melaporkan bahwa saksiDEDI SUSANTO telah kehilangan dua

Unit sepeda motor yang masingmasing1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisi BG4176 LF, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merahdengan nomor polisi BG 6743 FV dan 1 (satu) unit handphone merk ASUSZENPHONE 2 Laser warna hitam putih, kemudian setelan mendapat laporantersebut saksi AHMAD REDYANTO Bin SUYITO (Alm) langsung pergimemeriksa keadaan rumah saksi DEDI SUSANTO Bin SAMSURI tersebut danpada saat diperiksa saksi AHMAD REDYANTO Bin SUYITO (Alm) melihatbahwa

jendela samping kanan rumah saksi DEDI SUSANTO dalam keadaanterobuka dan kondisi engsel jendela rumah saksi DEDI SUSANTO dalamkeadaan rusak, setelah itu saksi AHMAD REDYANTO Bin SUYITO bersamadengan saksi ABDUL LATIF dan saksi DED!

SUSANTO langsung mencobamencari jejak arah sepeda motor milik saksi DEDI SUSANTO yang hilangtersebut sampai kejalan lintas namun tidak mendapatkan hasil, setelah itu ketigasaksi tersebut langsung pulang dan sesampainya dirumah saksi DEDISUSANTO, saksi AHMAD REDYANTO Bin SUYITO (Alm) menyarankan kepadasaksi DEDI SUSANTO untuk segera melaporkan kejadian tersebut ke polisiuntuk ditindak lanjuti, Kemudian pada saat pagi harinya hari sabtu tanggal 19Januari 2019 sekira jam 09.00 wib Saksi DEDI SUSANTO

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0927/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 April 1985, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Sai ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suyito

Suyito bin Abdur, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 04 April 1985, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0927/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0920/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Desember1984, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Mahan ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suyito

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 07 Juni 2018(P.3);Bukti Saksi :1.Suyito bin Abdur, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada

AKHSIN SUYITO, Pemimpin Cabang KantorCabang Medan;3. YUNUS HENDARTO, S.H., Kepala Bagian LegalKantor Pusat;4. PUTRI SARASWATI, S.H., Staff Bagian LegalKantor Pusat;5. MOCHAMAD ILHAM, S.H., Staff Bagian LegalKantor Pusat;6. DAVID KLERY SIDABUTAR, S.H., Staff BagianLegal Kantor Pusat;7. VINCENTIUS ADITYA ANANDAGITTA, S.H., StaffBagian Legal Kantor Pusat; Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 357/Pdt.G/2020/PN Mdn8.

. 0 2c 2o2no 20sonone Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padatanggal 13 Mei 2013 , yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; aoeeeee Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya 5 nn nn nn nnn nnn nnn nnn mens nnnenwoo nnnns Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Meiwnnn Bahwa ia terdakwa KUSNAWAN Ms KABUL Bin SUYITO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syahputra bin Muhammad Yasin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Suyito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Riyadi Bin Suyito) terhadap Penggugat (Titi Rahayu Ningsih Binti Rono Dihardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casuri bin Suyito)terhadap Penggugat (Casrini binti Casmali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Abdul Aziz bin Ujeh) terhadapPenggugat (Uswatun Khasanah binti Suyito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Susanto Bin Yatin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rusmiati Binti Suyito ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Februari2016, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikah adalahabang kandung bernama Toni Firmanto bin Joko Riadi dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama: Suyito dan Mukhtar denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Ppg2.

SAKSI Saksi I Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 14 Februari 2016 di wilayah kecamatanTandun, Karena hadir sendiri acara tersebut; Saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalahabang kandung karena ayah Pemohon II sudah meninggal; Saksi menjelaskan bahwa pernikahan tersebut disaksikan olehbanyak orang, diantaranya yang menjadi saksi Pernikahan Suyito danMukhtar ; Saksi menjelaskan bahwa mahar yang diberikan dari Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat