SUYUT

surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 01 Maret 2013 Nomor : 327/PDT.P/2013/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon bernama :NURHAYATI , lahir di Wonorejo padatanggal 14011980 anak Perempuan, ke1 dari perkawinan Pasangansuami/isteri masingmasing bernama Suyut

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat didilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di.Wonorejo,telah dilahirkananak Perempuan dari perkawinan Pasangan suami/isteri Suyut danSadiyah diberinama: NURHAYATI, pada tanggal:140119803.

;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggaBahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama NurhayatiBahwa setahu saksi benar anak pemohon jenis kelamin Perempuan dariperkawinan pasangan Suyut dan Ibu SadiyahBahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di WonorejoBahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain;2.Saksi AKMAD HUSIN;e Bahwa saksi

kenal dengan pemchon karena tetanggae Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama Nurhayati Bahwa setahu saksi benar anak pemohon jenis kelamin Perempuan dariperkawinan pasangan Suyut dan Ibu Sadiyah e Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Wonorejoe Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan melengkapi AdministrasiKependudukan dan fainlain:Menimbang, bahwa di persidangan telah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab di Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di Wonorejo telah dilahirkan anakdari perkawinan Pasangan suami/isteri Suyut dan Sadiyah anakPerempuan bernama : NURHAYATI, pada tanggal : 14011980;3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada

SISWANTO Bin SUYUT

PUTUSAN Nomor : 478/Pid.B/2013 /PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara PemeriksaanBiasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SISWANTO Bin SUYUT ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ Tahun 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin SUYUT secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 Ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin SUYUT dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh ) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Uunit Veleg sepeda motor warna kuning keemasan ;Dikembalikan kepada saksi korban ( pemiliknya ) ;4.

sudah benar semuanya ;e Bahwa pada bulan April 2013 sekitar jam 16,00 Wib bertempat diDsn.Krajan RT.03/RW.02 Ds.Blambangan Kec Muncar Kab.Banyuwangilelah kebilangan Peleg Sepeda motor ;e Bahwa pada awalnya yang saksi mengetahui dari Kepolisan yangmelakukan pencurian berupa peleg sepeda motor saksi HENDRA DWISUSWANTORO dan saksi NANANG HERMANSAH ;Bahwa setelah 2 peleg sepeda motor tesebut dijual kepada terdakwaSUYITNO yang harganya saksi tidak tahu.Bahwa setelah bebrapa hari terdakwa SISWANTO bin SUYUT

Barang Siapa :Menimbang bahwa unsur barang siapa dalam rumusan pasal dakwaan PenuntutUmum adalah subyek hukum yang didakwa melanggar pasal 480 ke2 KUHP, diajukanke muka sidang dan dituntut pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannyatersebut ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum subjek hukum dimaksud adalah terdakwa SISWANTO bin SUYUT identitas sebagaimana dalam suratdakwaan, identitas mana dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, yang didugamelakukan perbuatan melanggar pasal

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin SUYUT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama6(Enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa Candra Bin Suyut tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata tajam jenis penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terbuat dari kayu warna coklat tua dan dililit isolasi warna hitam, serta ada warangkanya atau sarungnya terbuat dari kulit berwarna coklat tua;- 1 (satu) buah kunci T;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah sapu tangan motif garis abu-abu dipinggirnya dan warna putih polos dibagian tengahnya;- 1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotak-kotak warna biru putih;- 1 (satu) potong celana pendek motif kotak-kotak warna abu-abu putih;Dikembalikan kepadaTerdakwa Candra Bin Suyut

Candra bin Suyut

PUTUSANNomor1 17/Pid.Sus/2017/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DN8.Nama lengkap : Candra Bin Suyut;Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tanggallahir :19 tahun /24 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Stasiun, Kecamatan Buwek, KecamatanRanduagung, kabupaten Lumajang;

Menyatakan bahwa Terdakwa Candra Bin Suyut bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata penikam atau penusuk dengan tanpa hak atautanpa ijin sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo.12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Candra Bin Suyut selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

adalahmembawa dan menyimpan senjata tajam jenis clurit yang diselipkan dipinggang kiri di balik bajunya dan selain itu Terdakwa juga membawakunci T yang biasa dipergunakan merusak kunci sepeda motor yangdisimpan di saku celana sebelah kanan bagian belakang;Bahwa pada saat itu Terdakwa Candra Bin Suyut membawa senjatatajam sendirian naik sepeda motor Vega;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN LmjBahwa sewaktu saksi melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaCandra Bin Suyut saksi menemukan

, dimana sewaktusaksi menangkap Terdakwa, diamna saat itu Terdakwa baru pulang darirumah temannya;Bahwa Terdakwa Candra Bin Suyut membawa senjata tajam jenis clurittersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang;Bahwa senjata tajam jenis clurit tersebut bukan sebagai alat pertaniandan pekerjaan Terdakwa juga bukan sebagai Petani;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa Candra BinSuyut membawa senjata tajam untuk berjagajaga karena TerdakwaCandra Bin Suyut mempunyai musuh

Menyatakan Terdakwa Candra Bin Suyut tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmempunyai dalam miliknya senjata tajam jenis penikam sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa : SUYUT WANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUYUT WANTORO

WANTORO sempat mengacungkanparangnya saat belanja membeli rokok di warung Rapili milikibunya di Jalan mahendradatta Denpasar, sehingga ibunya yangbaru. saksi tahu bernama ZULAIKAH meneriaki SUYUTWANTORO maling maling dan setelah mengetahui haltersebut NOVI DATUL AZIZAH mencari SUYUT WANTOROdan berkelahiHal 5 dari 15 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN Dpse Bahwa, saat saksi lihat saat itu NOVI DATUL AZIZAH tangankosong sedangkan SUYUT WANTORO memegang pipa besiyang panjangnya sekitar dua meteran yang

tersebut oleh SUYUT WANTORO namun menurut pengakuanibu saksi bahwa awalnya SUYUT WANTORO datang kewarung ibusaksi untuk membeli rokok dan saat itu SUYUT WANTORO tidakmenggunakan baju kemudian SUYUT WANTORO membeli satubatang rokok Surya selanjutnya SUYUT WANTORO menyerahkanuang sebesar Rp. 2000, dan karena satu batang rokok tersebutharganya Rp. 1500, selanjutnya ibu saksi tidak memiliki uang kecillima ratus rupiah untuk susuknya kemudian ibu saksi mengambilkanpermen untuk mengembaliannya tersebut

dan dengan dikasi dikasipermen tersebut tibatiba saja SUYUT WANTORO bilang ibu saksitidak sopan selanjutnya SUYUT WANTORO mengambil parang daridalam gulungan kampil yang dibawanya selanjutnya parang tersebutdiacungkan kearah ibu saksi sambil juga mengatakan sambilmengatakan KAMU TAK BUNUH IYA selanjutnya ibu saksilangsung teriakteriak bilang malingmaling sambil mengambil linggisselanjunya SUYUT WANTORO meninggalkan dengan berlariankeselatan ;Bahwa, saksi tidak tahu yang jelas mengakuan ibu saksi

bawah ibusaksi tidak ada melakukan apaapa kepada SUYUT WANTORO dansaksi hanya ibu mengatakan uang pengembaliannya lima ratus tersebutdikasi permen dan dengan diberikan permen tersebut SUYUTWANTORO langsung dibilang tidak sopan dan dia mengeluarkanparang tersebut selanjutnya parang tersebut diacung kearah ibu saksi ;Bahwa, menurut ibu saksi SUYUT WANTORO tidak ada memaksaibu saksi untuk minta apaapa dan ibu saksi juga tidak tahu kenapalakilaki tersebut sampai mengeluarkan parang tersebut ;Bahwa,

menurut ibu saksi SUYUT WANTORO tidak adamengayunkan parang yang dibawanya hanya saja mengacungkan saja;Bahwa, saksi tidak tahu kegunaan parang tersebut karena saksi tidakpernah melihat parang seperti itu ;Bahwa, menurut pengakuan ibu saksi tidak ada orang lain yang adadiwarung ibu saksi pada saat SUYUT WANTORO datang kewarungibu saksi mengacungkan senjata tajam tersebut ;Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk membawa senjata tajam tersebut ;Bahwa, terdakwa membenarkan

MenyatakanTerdakwaMASEMAN bin SUYUT telah terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa oleh karena itudenganpidanapenjaraselama8 (delapan) bulan;3. Menetapkanmasapenangkapandanpenahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

MASEMAN bin SUYUT

PUTUSANNomor 366/Pid.B/2014/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriLumajang yangmengadiliperkarapidanadenganacarabiasapadaperadilantingkatpertama,telahmenjatuhnkanputusansebagaiberikutdalamperkaraterdakwa:Namalengkap : MASEMAN bin SUYUT;Tempat lahir : Lumajang;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun/ 17 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun WonosariRT.04 RW.03, Desa Penanggal,Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;Agama : Islam

PDM187/LUMAJ/1 1/2014,yang pada pokoknya menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraini memutuskan:Menyatakan terdakwa Maseman bin Suyut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan seperti termuat dalam surat dakwaan Pasal 363 ayat 1ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maseman bin Suyutdenganpidanapenjaraselama10 (Sepuluh) bulandikurangiselamaterdakwaditahan ;3.

Lumajangyang berjarak kurang lebih20 km, dan sekira pukul 10.40 wib sesampainya terdakwa disekitar rumahsaksi SiAh, terdakwa melihat situasi rumah sepi dan terdakwa berjalanmelewati kebun pisang, dan memanjat pagar tembok setinggi 1 meter yangdiatasnya ada jeruji besi sesampainya terdakwa Maseman Bin Suyut dihalamanrumah tersebut, melihat ada biji bunga cengkeh kering seberat 9 kgyang sedang dijemur diatas kain terpal, lalu terdakwa melipat keempat sisikain terpal dijadikan satu, setelah itu terdakwa

Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa dalamketentuan hukum pidana adalah setiap orang baik manusia sebagai individuperorangan ataupun badan hukum yang menjadi subyek hukum dan yangdiduga sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan terdakwa MASEMAN bin SUYUT sebagai orang selaku subyekhukum yang baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan

MenyatakanTerdakwaMASEMAN bin SUYUT telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa oleh karenaitudenganpidanapenjaraselamag (delapan) bulan;3. Menetapkanmasapenangkapandanpenahanan yangtelahdijalani Terdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUYUT ADIWIYONO Bin JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBAKAR HUTAN ;2.

SUYUT ADIWIYONO Bin JAMIN

Mrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Tebo, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama akanmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.1.NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SUYUT ADIWIYONO BinJAMINLampung36 Tahun / Tanggal tidakingat tahun 1978Laki LakiIndonesiaDesa Sungai AbangKecamatan VII KotoKabupaten TeboIslamTaniSD

Menyatakan terdakwa SUYUT ADIWIYONO Bin JAMIN telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membakar Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 Ayat (3) Huruf d Jo Pasal 78 Ayat (3) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYUT ADIWIYONO Bin JAMIN, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan Dendasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidiair 5 (lima) bulanKurungan.3.

Perk : PDM 17 / MATB / 05 / 2014, yang terdiri dari 2 (dua) halaman,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :SURAT DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SUYUT ADIWIYONO Bin JAMIN pada hari kamis tanggal 13Maret 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2014, bertempat di sekitar Desa Pemayungan Kecamatan SumayKabupaten Tebo dalam Kawasan Hutan Produksi Pasir Mayang Danau BangkoKelompok Hutan Sengkati Batanghari atau setidak tidaknya di suatu

Menyatakan terdakwa SUYUT ADIWIYONO Bin JAMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBAKAR HUTAN ;.

Menyatakan terdakwa SUGENG HARIYANTO Bin SUYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGENG HARIYANTO Bin SUYUT

Menyatakan terdakwa SUGENG HARIYANTO BIN SUYUT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yangdiatur dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG HARIYANTO BIN SUYUTdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut :Kesatu:n Bahwa ia terdakwa SUGENG HARIYANTO bin SUYUT

mengganti rantai sebesesar Rp. 57.000,(ima puluh tujuh ribu rupiah)membeli olie rantai Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) * membeli bensin dan rokok Rp.13.000,(tiga betas ribu rupiah) sehingga yang dipakai terdakwa sebesar Rp. 140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah) dan sisanya yaitu Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana penipuan sebagaimana yang diaturdalam pasal 3 78 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SUGENG HARIY ANTO bin SUYUT

KUHAP) sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa dilakukan terhadap anak yang mempunyai keterbatasanmental.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan sopan di persidangane Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaMengingat, UndangUndang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, pasal 378 KUHPdan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:wlMenyatakan terdakwa SUGENG HARIYANTO Bin SUYUT

MAT SUYUT bin SUPIR

SUYUT Bin AMIR JOYO

tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 putusan perkara nomor 413 /Pid.B/2015/PN.Gpre Penetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pid.B/2015/PN Gpr tanggal 7Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suyut

Bin Amir Joyo bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyut Bin Amir Joyo pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa di tahan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel kupon toto gelap (togel) tercatat angka tombokan,1 (Satu) buahbulpoin dan 1 (satu) lembar kertas karbon dirampas untuk dimusnahka ;Uang tunai Rp.75.000 (tujuh

puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negera ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Suyut Bin Amir Joyo pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam 20152015

Menyatakan Terdakwa: SUYUT Bin AMIR JOYO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa : SUBANDI Bin MITRO SUYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUBANDI Bin MITRO SUYUT

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2015/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUBANDI Bin MITRO SUYUT ;Boyolali ;29 Tahun / 12 Agustus 1985 ;Laki laki ;Indonesia ;Dukuh Bendo RT.05/RW.09,DesaKecamatan

dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutanTelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUBANDI Bin MITRO SUYUT

Hanphone merk samsung warna hitam type GT E1195 nomor imei35766304587285/4 berikut dengan simcard Indosat 085642397258 ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUBANDI Bin MITRO SUYUT

diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur Dakwaan tersebut di atas sebagai berikut :Unsur ke1: Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa adalah : setiap orang atau SubyekHukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangantelah dihadapkan seorang terdakwa mengaku bernama SUBANDI Bin MITRO SUYUT

Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat, Pasal 480 ke1 KUHP dan PasalPasal dari UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan PerUndangUndangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : SUBANDI Bin MITRO SUYUT

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias MUDEK Bin SUYUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI Alias MUDEK Bin SUYUT oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAHYUDI Alias MUDEK Bin SUYUT

Uang tersebut kemudiandiberikan kepada Suyanto Alias Yanto, sedangkan pembayaran kedua sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) digunakan sendiri oleh terdakwa.wocnnnnnn= Perbuatan terdakwa WAHYUDI Alias MUDEK Bin (Alm) SUYUT tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP.

(tigajuta rupiah) dengan kesepakatan dibayar secara tempo, yang pertama dibayarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang kedua dibayar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).Bahwa saksi awalnya curgia dengan sepeda motor tersebut, namun terdakwaWAHYUDI alias MUDEK bin SUYUT meyakinkan kepada saksi denganmengatakan bahwa sepeda motor tersebut aman dan terdakwa WAHYUDI aliasMUDEK bin SUYUT menjamin akan bertanggung jawab jika ada sesuatudikemudian hari.Bahwa sepeda motor tersebut berada di tempat Saksi sekitar

AA 2984 FE tidak diambil, kemudian Saksi menyuruh terdakwaWAHYUDI alias MUDEK bin SUYUT (penuntutan dalam berksa terpisah) untukmenjual sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol. AA 2984 FE, agar uang milikSaksi kembali. Kemudian sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol. AA 2984 FEdiserahkan kepada terdakwa WAHYUDI alias MUDEK bin SUYUT, lalu olehterdakwa WAHYUDI alias MUDEK bin SUYUT sepeda motor Yamaha Vega RNo. Pol.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa WAHYUDI alias MUDEK bin SUYUT selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasTerdakwa WAHYUDI alias MUDEK bin SUYUT tidak di sangkal kebenarannya olehTerdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi

sehingga tidak terjadi error in personademikian juga keadaan dari Terdakwa WAHYUDI alias MUDEK bin SUYUT sendiridalam keadaan sehat, baik jasmani maupun rohani.Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya Terdakwa WAHYUDI aliasMUDEK bin SUYUT melakukan tindak pidana yang didakwakan akan dibuktikandan dipertimbangkan dalam mempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan selebihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa dalam tindak pidana

Menyatakan terdakwa SUWANDI Als SUYUT Bin MISRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Suwandi Als Suyut Bin Misran

PUTUSANNomor 218/Pid.B/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWANDI Als SUYUT Bin MISRAN.Tempat lahir : Kyayang.Umur / tg lahir : 42 Tahun/ 3 Maret 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Baru Keke Kelurahan Kijang KotaKecamatan Bintan Timur Kabupaten

Pen.Pid.B /2015 / PN Tpg tanggal 8 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 218 / Pid.B / 2015 / PN Tpg tanggal 8 Juli2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUWANDI Als SUYUT

Bin MISRAN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI Als SUYUT Bin MISRANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan Barang Siapa adalah manusia atau orang sebagaisubyek hukum karena penggunaan istilah Barang Siapa oleh UndangUndangialah setiap orang tanpa kecuali.Ad. 2.Dalam perkara ini yang dimaksudkan Barang Siapa adalah terdakwa SuwandiAls Suyut Bin Misran yang oleh Ketua Majelis Hakim telah menanyakanidentitasnya dan sesuai dengan identitas yang tertera dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.

Menyatakan terdakwa SUWANDI Als SUYUT Bin MISRAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TerdakwaSusanto als.Kimin Bin Dono Suyut

acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Susanto als.Kimin Bin Dono SuyutTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir :21 Tahun / 23 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kletak RT 03 RW 02 Desa TrosonoKecamatan Parang Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh penyidik tanggal 26 Februari 2017 sampaidengan 27 Februari 2017Terdakwa Susanto als.Kimin Bin Dono Suyut

Mot.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 Mei 2016, No: PDM48/MGTAN/05/2016 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SUSANTO Als.KIMIN Bin DONO SUYUT bersama dengansaksi PARDI Bin SIRAN (berkas penuntutannya diajukan secara terpisah),bersama pula dengan saksi DIKA NUR ARIFIN Bin SUWARTO dan SURYANTOAls.

Mot.yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwaSUSANTO Als.KIMIN Bin DONO SUYUT bersamadengansaksiPARDI Bin SIRAN(berkas penuntutannya diajukan secaraterpisah), bersama pula dengan saksi DIKA NUR ARIFIN Bin SUWARTOdan SURYANTO Als.

Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI BIN SUYUT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

Terdakwa SLAMET RIYADI BIN SUYUT

PUTUSANNO : 291/Pid.B/2013/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa : Nama LengkapSLAMET RIYADI Bin SUYUT ;Magetan ;45 Tahun / 29 April 1968 ;Lakilaki ;Tempat LahirUmur / Tanggal Indonesia ;Dukuh Ngroto RT.0O1 RW.02 Desa Sambirobyong Kecamatan Sidorejo, KzLahirM .Jenis Kelamin agetan ;Islam ;Kebangsaan

Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal tertanggal 19 Desember 2013 No. 291/Pid.B/2013/PN.Met tentang penetapan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUYUT

REG.PERK: PDM136/MGTAN/12/2013 tertanggal 06 Desember 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUYUT pada hari Rabu tanggal 09Oktober 2013 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Oktober 2013 bertempat di Dk. Ngroto Rt. RW.2 Ds.Sambirobyong Kec.Sidorejo Kab.

yangtelah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimanaidentitas dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;e bahwa identitas tersebut adalah Slamet Riyadi Bin Suyut sebagaimana yangdibenarkan oleh saksisaksi karena saksisaksi tersebut yang menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaSupriyadi Bin Suyut cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangantidak terbukti sebaliknya.

tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI* ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUYUT , olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana HERI SUNARKO bin almarhum SUYUT tersebut

Heri Sunarko bin Alm Suyut

Hendra Wijaya Bin Suryanto Suyut, terdakwa II. Ika Wijayanti, S.Pd, Binti Suryanto Suyut, terdakwa III Rusdianto Bin Ahmadi dan terdakwa IV Muawanah Binti Mistar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging );2. Melepaskan terdakwa I. Hendra Wijaya Bin Suryanto Suyut, terdakwa II.

Ika Wijayanti, S.Pd, Binti Suryanto Suyut, terdakwa III Rusdianto Bin Ahmadi dan terdakwa IV Muawanah Binti Mistar tersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana dalam dakwaan; 3. Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula; 4.

Hendra Wijaya Bin Suryanto Suyut, Dkk

HENDRA WIJAYA bin SURYANTO SUYUT, terdakwa Il. IKAWIJAYANTI, S.Pd. binti SURYANTO SUYUT, terdakwa III. RUSDIANTO bin AHMADIdan terdakwa IV. MUAWANAH binti MISTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimana surat dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;. Menjatuhkan pidana atas terdakwa I. HENDRA WIJAYA bin SURYANTO SUYUT,terdakwa Il.

Hendra Wijaya Bin Suryanto Suyut, terdakwa Il. Ika Wijayanti, S.PdBinti Suryanto Suyut, terdakwa Ill. Rusdianto Bin Anmadi dan terdakwa IV.

Ika Wijayanti, S.Pd Binti Suryanto Suyut, terdakwa Ill. RusdiantoBin Ahmadi dan terdakwa IV. Muawanah Binti Mistar juga terlibat dalam perkara atautindak pidana ini?

Hendra Wijaya Bin Suryanto Suyut, terdakwa Il. IkaWijayanti, S.Pd, Binti Suryanto Suyut, terdakwa Ill Rusdianto Bin Ahmadi danterdakwa IV Muawanah Binti Mistar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan, akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van rechtvervolging );. Melepaskan terdakwa . Hendra Wijaya Bin Suryanto Suyut, terdakwa Il.

IkaWijayanti, S.Pd, Binti Suryanto Suyut, terdakwa Ill Rusdianto Bin Ahmadi danterdakwa IV Muawanah Binti Mistar tersebut diatas oleh karena itu dari segalatuntutan hukum sebagaimana dalam dakwaan;.

Menyatakan terdakwa YONO Alias UJANG Bin AMAT SUYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi" dan terdakwa harus diajtuhi hukuman sesuai dengan perbuatannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONO Alias UJANG Bin AMAT SUYUT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

YONO Alias UJANG Bin AMAT SUYUT

./02/2017 tertanggal 26 April 2017, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa YONO Als UJANG Bin AMAT SUYUT, telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana "PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam surat Dakwaan Keduapenuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONO Als UJANG Bin AMAT SUYUT dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan

Perkara: PDM07/Q.2.14/Ep.2/02/2017 tertanggal 28 Februari 2017, yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa YONO Als UJANG Bin AMAT SUYUT pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Desa Amin Jaya Rt 13Kecamatan Pangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat

No: 68/Pid.B/2017/PN Pbu Bahwa Permainan judi jenis Togel yang terdakwa lakukan menggunakan taruhan uang bersifatuntung untungan atau pengharapan untuk menang dan permainan judi jenis Togel tersebutdi lakukan untuk umum dan siapapun boleh memasangnya yang dibuka setiap hari hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu Bahwa terdakwa YONO Als UJANG Bin AMAT SUYUT tidak ada ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian jenis kupon putih (TOGEL).Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan

dan bilamana pemasang memasang Rp. 10.000, dan keluar 4 (empat) angka makapemasang yang sesuai dengan nomor yang keluar tersebut akan mendapatkan uang sebesarRp. 25.000.000Bahwa Permainan judi jenis Togel yang terdakwa lakukan menggunakan taruhan uang bersifatuntung untungan atau pengharapan untuk menang dan permainan judi jenis Togel tersebutdi lakukan untuk umum dan siapapun boleh memasangnya dan dibuka setiap hari hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan SabtuBahwa terdakwa YONO Als UJANG Bin AMAT SUYUT

Menyatakan terdakwa YONO Alias UJANG Bin AMAT SUYUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi" dan terdakwa harus diajtuhihukuman sesuai dengan perbuatannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONO Alias UJANG Bin AMAT SUYUT denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dansupaya terdakwa tetap ditahan;3.

WAWAN SURYANTO, SE Bin SUYUT HARTO SARJONO dan terdakwa II ANANG DANAR HAJI Bin SUYUT HARTO SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang.

WAWAN SURYANTO, SE Bin SUYUT HARTO SARJONO:. ANANG DANAR HAJI Bin SUYUT HARTO SARJONO.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: WAWAN SURYANTO, SE Bin SUYUT HARTOSARJONO.: Sukoharjo: 40 Tahun / 18 Februari 1973> LakiLaki: Indonesia: Dk. Darasan RT 04/05 Desa Daleman,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo: Islam: Swasta: ANANG DANAR HAdJl Bin SUYUT HARTOSARJONO.: Sukoharjo: 33 Tahun / 02 November 1979> LakiLaki: Indonesia: Dk. Darasan RT 04/05 Desa Daleman,Kecamatan Nguter, Kabupaten SukoharjoHalaman 1 dari 31 halaman Put. No. 122/Pid.B/20013/PN.

sakit, atau luka terhadap saksi LYDIA BINTI SISWANTO, yang dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana dikemukakan diatas, terdakwaWAWAN SURYANTO, SE BIN SUYUT HARTO SARJONO dan terdakwaANANG DANAR HAudl BIN SUYUT HARTO SARJONO, akan pergi ke BandungHalaman 6 dari 31 halaman Put.

memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain , yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana dikemukakan diatas, terdakwaWAWAN SURYANTO, SE BIN SUYUT HARTO SARJONO dan terdakwaANANG DANAR HAul BIN SUYUT HARTO SARJONO, akan pergi ke Bandunguntuk menghadiri acara arisan keluarga, selanjutnya mereka terdakwa bersamakeluarganya dengan menggunakan

(dua puluh lima juta rupiah) kepada saksiLIDYA ;Terdakwa Il, ANANG DHANAR HAdl BIN SUYUT HARTO SARJONO , Bahwa terdakwa bersama dengan kakak kandungnya/terdakwa WAWANSURYANTO,SE BIN SUYUT HARTO SARJONO telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi LIDYA yang merupakan kakak iparnya, padahari Sabtu tanggal 22 Desember sekitar jam 13.00 Wib , bertempat di jalanarah Jampingan Ds.Madegondo Kec.Grogol Kab.Sukoharjo;e Bahwa tempat kejadian berada dipinggir jalan umum/ Raya yang ramai,apabila ada yang lewat

WAWAN SURYANTO, SE Bin SUYUT HARTOSARJONO dan terdakwa Il ANANG DANAR HAdl Bin SUYUT HARTOSARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menghukum terdakwa . WAWAN SURYANTO, SE Bin SUYUT HARTOSARJONO dan terdakwa Il ANANG DANAR HAdl Bin SUYUT HARTOSARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama :4 (empat) bulan;3.

PidanaTerdakwah (INDRA PURNOMO BIN SUYUT)

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2015/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;2"INDRA PURNOMO BIN SUYUT Nama Lengkap LubuklinggauTempat Lahir 19 Tahun / 14 April 1995Umur/Tgl.lahir LakiLakiJenis Kelamin IndonesiaKebangsaan JI.Nangka lorong Cianjur Rt.07 Kel.Ponorogo Kecamatan Lubuklinggau Utara

Per: PDM60/LLING/02/2015,tertanggal 10 Februari 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 722202 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nncnnsSan Bahwa terdakwa Indra Purnomo Bin Suyut baik bertindak secara sendiri sendiri maupun secara bersama sama dengan Sulistiono Bin Jailani ( berkas terpisah) , pada hari Sabtu Tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknyadalam tahun 2014 bertempat dirumah milik saksi korban Rusli Napitupulu BinS.Natiputulu yaitu di

Menyatakan terdakwa Indra Purnomo Bin suyut telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Purnomo Bin suyut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Indra Purnomo Bin suyut dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

Dalam persidangan telah diperiksa identitas diri TerdakwaIndra Purnomo Bin suyut, terdakwa mengerti isi dari dakwaan dan dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbukti yang ada, terdakwa dalam kedudukannya sebagai orang atau subyek hukumpelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani mempunyai hak dan kewajibanserta kepadanya dapat dipertanggungjawabkan dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya melakukan tindak pidana.

SUYUT bin WITO PENGGIK PURYANI binti NGATEMIN