Ditemukan 136 data
35 — 13
SUZI RIZALNI Pgl SUZI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUZI RIZALNI Pgl SUZI;Tempat lahir : Padang;Umur/tg!. Lahir : 30 tahun / 12 Mei 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Belimbing No. 4 Lapai. PadangAgama : Islam;Pekerjaan : Jualan;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap Tangga!
RIZALNI Pgl SUZI,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan Menyatakan Terdakwa : SUZI RIZALNI Pgl SUZI bersalah melakukanpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUZI RIZALNI Pgl SUZI,dengan pidana
pada pokoknya memohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum, yang pokoknya masingmasing tetap pada pembelaan dan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 September 2010, Nomor Register Perkara : PDM27/Ep.1/Pdang/01/2011,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUZI RIZALNI Pgl SUZI pada hari sabtu tanggal11 Desember 2011 sekira jam 20.40 Wib atau pada waktu
RIZALNI Pgl SUZI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian .
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUZI RIZALNI Pg!
Suzi
21 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk melakukan Perbaikan Nama Pemohon pada Akta Perkawinan Pemohon Nomor 133 / 1993 yang semula tertulis Tan, Suzi menjadi Suzi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor pada tanggal 31 Agustus 1993;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor
Pemohon:
Suzi
Suzi
26 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/ penggantian Nama Pemohon dari nama SUZI menjadi NIA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penyesuaian/ penggantian nama Pemohon semula SUZI dirubah menjadi NIA ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Pekanbaru untuk mencatatkan penyesuaian/ penggantian nama tersebut pada Buku Register yang diperuntukkan
Pemohon:
Suzi
SUZI ELDA
43 — 0
Pemohon:
SUZI ELDA
35 — 5
Menyatakan Terdakwa SUZI PRANOTO,S.SI.Apt alias SUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUZI PRANOTO, S.SI.Apt alias SUSI
SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap TerdakwaNama lengkap : SUZI PRANOTO, S.SI.Apt alias SUSI.Tempat lahir : Surabaya.Umur / Tgl.
SIE IRWAN BUDIYANTOmelaporkannya ke Polrestabes Surabaya ;Perbuatan Terdakwa SUZI PRANOTO, S.SI. Apt. Alias SUSIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 joPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Terdakwa SUZI PRANOTO, S.SI. Apt.
Alias Liem Alias Frans karena saksisudah kenal dengan Suzi ;Bahwa usaha Liem Aditya Sukirman, ST. Alias LiemAlias Frans peleburan aluminium, dulu usaha LiemAditya Sukirman, ST. Alias Liem Alias Frans adadi Domas Gresik, tetapi tahun 2010 usaha LiemAditya Sukirman, ST.
CH. 147195 senilai Rpl00.000.000; tanggal1 Maret 2010, Foto copy Cek Bank BNI Cabang Sidoarjo No.CH.146908 senilai Rp1l00.000.000; tanggal 5 Maret 2010, Fotocopy Cek Bank BNI Cabang Sidoarjo No.CH.862279 = senilai Rp100.000.000; tanggal 5 Maret 2010,kesemuanya atas nama Terdakwa Suzi Pranoto telah dikliringkanoleh saksi Irwan Budiyanto di BCA Cabang Slompretan ternyatarekening atas nama Suzi Pranoto telah ditutup;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Liem AdityaSukirman,ST, di persidanganyang menyatakan
Menyatakan Terdakwa SUZI PRANOTO,S.SI.Aptalias SUSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUZIPRANOTO, S.SI.Apt alias SUSI dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan;3.
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUZI PRANOTO,S.SI.Apt alias SUSI
berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :PertamaBahwa Terdakwa SUZI PRANOTO, S.SI.
SIE IRWAN BUDIYANTOmelaporkannya ke Polrestabes Surabaya ;Perbuatan Terdakwa SUZI PRANOTO, S.SI. Apt. Alias SUSIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;AtauKeduaBahwa Terdakwa SUZI PRANOTO, S.ST. Apt.
SIE IRWAN BUDIYANTOmelaporkannya ke Polrestabes Surabaya ;Perbuatan Terdakwa SUZI PRANOTO, S.SI. Apt. Alias SUSIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 56 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 1978 K/Pid/201 1Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 12 Januari 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUZI PRANOTO, S.Si.
., tanggal 26 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUZI PRANOTO,S.SI.Apt alias SUSI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUPENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUZI PRANOTO,S.SI.Apt aliasSUSI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau di kemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaHal. 5 dari 12 hal. Put.
Surat Pernyataan tertanggal 01 Juni 2007 dari Liem Aditya Sukirmankepada Suzi Pranoto ;3. Surat Pernyataan Bersama tertanggal 1 September 2010 antara LiemAditya Sukirman dan Drs. Sie Irwan Budiyanto, tanpa melibatkanTerdakwa Suzi Pranoto ;4.
58 — 9
SUZI DAMAYANTI binti HALIM RASYID, sebagai pemohonlawanSAMSUDDIN bin MANTARI sebagai termohon
Murtopo Masyhuri Amu bin Tjipto Amu
Termohon:
Suzi Suharyati Soeratmo binti Soeratmo
24 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Murtopo Masyhuri Amu bin Tjipto Amu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suzi Suharyati Soeratmo binti Soeratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pemohon:
Murtopo Masyhuri Amu bin Tjipto Amu
Termohon:
Suzi Suharyati Soeratmo binti Soeratmo
xxxxx
36 — 2
Anak pertama Suzi Mariza, perempuan, lahir di Kuala Enok 18021985sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk No. 1571025802850021(photo copy KTP terlampir dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P7),status sudah menikah yang dikuatkan dengan Kartu Keluarga atas namaJajang Eka Prasetya NO. 1571021002160008, dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatn Sipil tertanggal 11022016 (photo copy KKterlampir dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P8);5.2.
Suzi Mariza binti Syamsurizal (masih hidup), anak kandung (pertama)perempyuan dari hasil perkawinan Almarhum Syamsurizal dengan isteripertamanya Almarhumah Maimunah;8.3. Kiki Maria binti Syamsurizal (masih hidup), anak kandung (ketiga)perempuan dari hasil perkawinan Almarhum Syamsurizal denganAlmarhumah Maimunah;8.4. Ahmad Haddad bin Syamsurizal (masih hidup), anak kandung (keempat)lakilaki (lain ibu) dari hasil perkawinan Almarhum Syamsyrizal denganPemohon;8.5.
pada Sertifikat Hak Milik No. 6906, NIB: 06.01.03.04.02925atas nama Dahniar/Pemohon, berdasarkan jual beli tanggal 23122004,yang dibuat dihadapan Syahri Tanzil, SH, PPAT Kota Jambi (photo copySHM terlampir, telah dinazagelen, diberi tanda bukti P16);TERHADAP HARTA BERGERAK :10.3.10.4.10.5.Deposito Asuransi di Bank BNI Cabang Jambi, dengan nilai sebesar Rp.200. 000. 000, (dua ratus juta rupiah), atas nama Syamsurizal yangdicantumkan Almarhum Syamsurizal si Bank sebagai yang berhak adalahatas nama Suzi
harta bergerak maupun tidak bergerak tersebut, kepada :TERHADAP HARTA TIDAK BERGERAK YANG SUDAH DIBAGI :11.1.Sebagaimana yang dipaparkan pada angka 10 sub (10.1) tersebut di atasterhadap setapak tanah yang berdiri di atasnya satu unit bangunanrumah, berada di JIn Wahyu Gang Kencana I, RT. 012, KelurahanThehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi, seluas630 m2 sebgaimana dibuktikan pada Sertifikat Hak Milik No. 1228;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan No 85/Pdt.P/2018/PA.Jmb11.2.Suzi
Menetapkan Dahniar binti Jabar, Suzi Mariza binti Syamsurizal, Kiki Mariabinti Syamsurizal, Anmad Haddad bin Syamsurizal dan Sylvi Mihira bintiSyamsurizal, adalah para ahli waris dari Syamsurizal bin Syahran;3.
19 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakankan sah pernikahan Pemohon I (Rian Suzi bin Djidji) dengan Pemohon II Evi Nurjanah binti Mulyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa danmengadili perkara tertentu). pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :RIAN SUZI bin DJIDJI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta di PT Mandiri Jaya Utama,alamat di Rt.04 Dusun V Desa Banuayu Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rian Suzi bin Djidji)dengan Pemohon II (Evi Nurjanah binti Mulyadi) yang terjadipada tanggal 10 102014 di Kelurahan Sukajadi KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1371032407910003 atasnama RIAN SUZI, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenOgan Komering Ulu tanggal 23 Juli 2017, telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi kodeP.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga No.1601222208160001 atas namaKepala Keluarga MAN SUZI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan KomeringPenetapan Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.Bta. hal.3 dari 9halaman.Ulu tanggal 06 Juni 2017, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikode P.3;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rian Suzi bin Djidji)dengan Pemohon Il (Evi NUrjanah binti Mulyadi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014 di KelurahanSukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu;3.
13 — 4
Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai hubungan dengan Suzi, informasinyamemang benar Suzi mempunyai hubungan dengan Agung, tapi bukan Agung sayayang dimaksud, melainkan orang lain yang kebetulan namanya sama, bahkan diasiap jadi saksi jika diminta; 3. Bahwa tidak benar Tergugat ringan tangan, karena selama ini jika terjadipertengkaran, Tergugat hanya membentak saja ; 4.
Bahwa, Penggugat membantah keras seluruh jawaban yang disampaikan Tergugat,karena Penggugat pernah bahkan sering membaca SMS nya Suzi dari HP milikTergugat, bahkan Penggugat pernah mendatangi rumah Suzi dan menyampaikankepadanya jika menginginkan Mas Agung silahkan, namun saat itu dia menjawabbahwa dirinya sudah tidak menjalin hubungan lagi dengan Agung ;2.
, bahkan Penggugat pernah ke rumahperempuan tersebut bersama paman Suzi yang bernama Budi, dari situlahterungkap kebenaran hubungannya dengan Suzi tersebut ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat memuncakpada bulan Juli 2010 yang berujung dengan pengusiran Penggugat oleh Tergugat, sehingga sejak itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yanghingga kini telah berlangsung sekitar 3 bulan lamanya ; Bahwa jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengajak cerai Penggugatbahkan
Cipto Bojonegoro, ketika itu Tergugat sambil naiksepeda motor, menendang sepeda motor Penggugat sampai jatuh padahal saat ituPenggugat menggendong anaknya yang kecil ; Bahwa tentang perselingkuhan Tergugat tersebut, saksi tidak mengetahuinyasendiri melainkan mendengar dari ceriata Penggugat , katanya Tergugatberselingkuh dengan Suzi, hal itu sudah dibuktikan Penggugat denganmendatangi rumah perempuan tersebut karena diajak oleh paman perempuantersebut yang bernama SuZ1 ; Bahwa akibat perselisihan
Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ditengarai telah menjalin hubungandengan perempuan lain bernama Suzi, hal itu Penggugat ketahui dariseranghkaian SMS dari HP milik Tergugat, disamping itu Penggugat telahmendatangi rumah perempuan Suzi tersebut untuk memastikan kebenaran SMStersebut dengan diantar oleh Paman Suzi yang bernama Busi.Bahwa Tergugat juga sering berlaku kasar terhadap Penggugat jika Penggugatdengan Tergugat sedang terjadi pertengkaran, Penggugat bahkan pernahdijambak dan dibenturkan
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur dengan tanah bakauBahwa pada bulan Agustus tahun 2002 bertempat di Kantor Kepala DesaBanglas Terdakwa selaku Kepala Desa Banglas membuat surat berupasurat keterangan tanah di atas tanah milik saksi Suzi dan Helmi denganluas keseluruhan lebih kurang 79,776 (tujuh puluh sembilan ribu tujuhratus tujuh puluh enam) M?
Sugiartodi atas tanah milik saksi Suzi dan Sdr. Helmi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakantugasnya dengan baik selaku Kepala Desa dalam menerbitkan suratKeterangan Tanah yakni tidak pernah turun ke lapangan, tidak pernahmelakukan pengukuran ke lapangan dan tidak pernah duduk bersamasewaktu penandatanganan sepadan selanjutnya menerbitkan SuratKeterangan Tanah (SKT) No. Reg : 37/SKT/KTT/2005 tanggal 14 Maret2005 An. Sugiarto di atas tanah miliknya saksi Suzi dan Sdr.
Sugiarto di atas tanah miliknyasaksi Suzi dan Sdr. Helmi.Selanjutnya saksi Sugiarto yang merasa memiliki lahan tersebutmengelola lalu pada tahun 2012 menyerahkan lahan tersebut kepadaSdr. Haryono sebagai penebus utang, sehingga saksi Suzi dan Helmiyang sebelumnya menguasai tanah tersebut dirugikan akibat perbuatanTerdakwa tersebut.2.
Mahadi, disamping tanah saksi Suzi tersebut terdapat tanah saksi Helmi yangluasnya lebih kurang 40.000. (empat puluh ribu) M2 sesuai SuratKeterangan Tanah No.23/SKT/Ds/1988 tanggal 24 Maret 1988 yang dibuatoleh Kepala Desa Banglas Amran H. Mahadi tertanggal 24 Maret 1988dan diregister di Kecamatan Tebing Tinggi (Drs.
Sugiarto di atas tanah miliksaksi Suzi dan Sdr. Helmi.3. Bahwa dengan Penerbitan Surat Keterangan Tanah (SKT) No. Reg : 37/SKT/KTT/2005 tanggal 14 Maret 2005 An. Sugiarto di atas tanah miliknyasaksi Suzi dan Sdr.
1.Immah Binti Subli
2.Rizal Pratama Bin Efri Sofan Feri. S.Sos
3.Namira Putri binti Efri Sofan Feri, S.Sos
4.Randy Fernanda bin Efri Sofan Feri, S.Sos
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Suzi Hartati binti M. Arsyad telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2016;
3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Suzi Hartati binti M. Arsyad, yaitu:
3.1. Immah binti Subli;
3.2. Rizal Pratama bin Efri Sofan Feri;
3.3.
Namira Putri binti Efri Sofan Feri;
4. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Suzi Hartati binti M.
Menetapkan Almarhum Suzi Hartati Binti M. Arsyad (Pewaris) telahmeninggal dunia hari Rabu tanggal 12 April 2017, karena sakit dan dalamkeadaan Islam;C. 3 Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dari Suzi HartatiBinti M. Arsyad (Pewaris) adalah:d. 3.1. Immah Binti Subli ( lbu kandung )e. 3.2. Rizal Pratama ( anak kandung laki2 );f. 3.3. Randy Fernanda (anak kandung laki2 );g. 3.4. Namira Putri (anak kandung Perempuan );h 4. Menetapkan harta Pewaris (Suzi Hartati Binti M. Arsyad) adalah:i.
Tabungan Bank DKI No. 400.23.00854.2, Cabang Kebayoran Baru, atasnama Suzi Hartati ;le 5. Bahwa Rizal Pratama dapat bertindak untuk dan atas nama dirisendiri maupun adiknya yang belum dewasa yang bernama Namira Putri;k. 6. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;I.
Menetapkan bahwa Suzi Hartati binti M. Arsyad telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2016;3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Suzi Hartati binti M. Arsyad,yaitu:3.1. Immah binti Subli;3.2. Rizal Pratama bin Efri Sofan Feri;3.3. Randy Fernanda bin Efri Sofan Feri;3.4. Namira Putri binti Efri Sofan Feri;4. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Suzi Hartati binti M.
44 — 4
SIR IRWAN BUDIYANTO sebagai pemberimodal meminta uang sebesar Rp. 1.000.000.000, tersebut kepada Terdakwa, danTerdakwa mengembalikannya secara bertahap dengan cara memberikan 3 (tiga) lembar BilyetGiro dan 3 (tiga) lembar Cek atas nama rekening SUZI PRANOTO,S.SI.Apt. Alias SUSI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang statusnya adalah isteri dari Terdakwa dan telahditanda tangani juga oleh SUZI PRANOTO,A.SLApt.
Saksi CHOLILULLAH ADNAN, SE. : Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini Terdakwa memberikan cekkosong ;e Bahwa prosedur pengeluaran cek harus ada KTP dan NPWP ; Bahwa Terdakwa ada membuka cek atas nama Suzi, tetapi Cek tidakbisa diuangkan karena rekening tutup tanggal 4 Mei 2009 dan tanggal 9 Mei2009 dan ada pernyataan dari Bank dalam cek dan BG kalau rekeningditutup ;e Bahwa saksi tidak ingat cek yang dikeluarkan Suzi, tetapi ada 6 lembatcek dan BG yang dikeluarkan Suzi jumlahnya masingmasing Rp.100.000.000
Saksi SUZI PRANOTOSS.
Bahwa Terdakwa pernah memberikan cek dan giro kepada Irwan Budiyanto sebelumApril 2009 ;e Bahwa nilai uang dalam cek dan BG masingmasing Rp. 100.000.000,, dari Bank BNICabang Sidoarjo atas nama Suzi Pranoto ;e Bahwa rekening atas nama Suzi dibuka tahun 2007;e Bahwa Cek dan BG Terdakwa serahkan kepada Irwan Budiyanto di toko roti EatonJl. Raya Arjuno, di KFC ITC Jl. Gembong dan di Mc.
CH.862279 senilai Rop100.000.000; tanggal 5 Maret2010, kesemuanya atas nama Suzi Pranoto (istri dari Terdakwa) telahdikliringkan oleh saksi Irwan Budiyanto di BCA Cabang Slompretan ternyatarekening atas nama Suzi Pranoto telah ditutup ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri di persidangan yangmenyatakan bahwa Terdakwa memberikan 3 lembar BG dan 3 lembar Cekkepada saksi Sie Irwa Budiyanto pada bulan April 2009 dan Terdakwa telahmengetahu bahwa rekening atas nama Suzi Pranoto (istrinya )
24 — 4
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor burung goci warna putih hitam berikut sangkarnya terbuat dari bambu dikembalikan kepada saksi SUZI SUHARTONO;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Type Astrea (Legenda) Tahun 2002 No. Pol. B-6289-CPH, berikut STNK-nya dikembalikan kepada terdakwa SUPRIYATNO Bin TARSIMIN.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).
Cilacap Tengah Kabupaten Cilacapatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Cilacap, telah mengambil suatu barang berupa (satu) ekor burung Goci warnaputih hitam berikut sangkarnya yang ditaksir seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)atau. setidaktidaknya senilai lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yangseluruhnya atau sebagian milik Saksi korban SUZI SUHARTONO BIN SUJARWO,atau orang lain selain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan
SUZI SUHARTONO Bin SUJARWOSaksi Ke2. YENI CHRISTIANA Binti MISBANTORO Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 18.30 WIB, saksitelah kehilangan barang berupa (satu) ekor burung goci warna putih hitam berikutsangkarnya di rumahnya yang beralamat Jin.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 18.30 WIB, suamisaksi yang bernama SUZI SUHARTONO telah kehilangan barang berupa 1 (satu)ekor burung goci warna putih hitam berikut sangkarnya di rumahnya yangberalamat JIn.
SUZI SUHARTONO, bukan milik terdakwa. Dengan demikian maka unsur ke3 ini telah terpenuhi. Ad. 4.
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa: (satu) ekor burung goci warna putih hitam berikut sangkarnya terbuat daribambu dikembalikan kepada saksi SUZI SUHARTONO; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Type Astrea (Legenda) Tahun 2002No. Pol. B6289CPH, berikut STNKnya dikembalikan kepada terdakwaSUPRIYATNO Bin TARSIMIN. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).
83 — 17
HELMI berupa Surat Keterangan TanahNo.23/SKT/Ds/1988 tanggal 24 Maret 1988 yang dikeluarkan sdr.AMRAN MAHADI selaku Kepala Desa Banglas Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Kepulauan Meranti;e Bahwa sekitar bulan Januari 2012 saksi SUZI menawarkan Tanahmiliknya yang berada di sebelah tanah HELMI seluas 39.776 M2 (tigapuluh sembilan ribu tujuh ratus tujuh puluh enam meter persegi);e Bahwa alas hak Saksi SUZI berupa Surat Keterangan Tanah No.21/SKT/Ds/1988 tanggal 19 Maret 1988 yang dikeluarkan sdr.
HELMI dan saksi SUZI berdasarkan Surat KeteranganTanah (SKT) tanggal 24 Maret 1988 yang di Tandatangani AmranMahadi (kepala Desa pada saat itu).
Halaman 16 dari 28 putusan No. 109/Pid.B/2012/PN.BKSe Bahwa saksi SUZI mempunyai lahan di RT. 02 RW.01 Dusun DesaBanglas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantiberdasarkan alas hak Surat Keterangan Tanah No.21 /SKT/Ds/1988tanggal 19 Maret 1988 dan disebelah tanah saksi SUZI ada tanah sdrHELMI berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.23/SKT/Ds/1988tanggal 24 Maret 1988 (sebelum pemekaran bernama KabupatenBengkalis)e Bahwa saksi mengetahui di tanah milik saksi SUZI/HELMI tersebut telahditerbitkan
Sugiarto ;Bahwa kemudian tanah tersebut bersengketa/tumpang tindih dengantanahnya SUZI/HELMI ;Bahwa Terdakwa mengeluarkan SKT tersebut karena setahu saksi tanahtersebut adalah tanah Negara, karena masih berupa hutan bakau ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat Surat Keterangan Tanah atasnama Suzi maupun atas nama Helmi ;Bahwa di kantor Desa tidak ditemukan arsip Surat Keterangan Tanahatas nama Suzi maupun atas nama Helmi ;Menimbang, Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa
Kepala Desa Banglas berasumsi bahwa lahan yangsedang dipersengketakan tersebut adalah milik Kelompok Tani Suka Maju;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Sceet kaart baik itu yang melekatterhadap SKT milik saksi Suzi dan SKT milik saksi Sugiarto juga diketemukankejanggalan dimana Meskipun SKT milik Suzi tertanggal lebih dahulu adanamun sceet kaartnya tertanggal sesudah SKT dan Sceet Kaart milik saksiSugiarto;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah Surat Keterangan TanahNo.
170 — 58
Larage, S.IPe Bendahara Pengeluaran: Jetty Suzi Lembong diganti olehAndess, S.IPe Pelaksana Pengelolaan Barang Milik Negara : Andreas, S.IPdiganti oleh Ireyne Dumondor, A.Md.
Lambey menjabatsebagai Bendahara Pengeluaran pembayaran yang dapatdipertanggungjawabkan yaitu :1 Perjalanan Dinas 16 kali sebesar Rp. 104.700.000,2 Biaya makan tamu, biaya akomodasi tamu, biaya intertiment tamu sebesarRp. 18.746.600,Dan untuk pengeluaran lainnya baik pada saat Jetty Suzi Lembong menjabatsebagai Bendahara Pengeluaran maupun pada saat Arion J.
Larage, S.IP ;e Bendahara Pengeluaran: Jetty Suzi Lembong diganti olehAndess, S.IPe Pelaksana Pengelolaan Barang Milik Negara : Andreas, S.IPdiganti oleh Ireyne Dumondor, A.Md.
Hasil ini diperoleh dari realisasi pencairandana administrasi penunjang program P4TRANS sebesar Rp. 163.000.000,(seratus enam puluh tiga juta rupiah) ditambah dengan dana yang diserahkan olehJetty Suzi Lembong dan Suawa Joutje Albert Daniel kepada Wungow HarryRofian, SH.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 09.00 WIBberdasarkan perintah dari Dandim 0414/Belitung petugas dari BNN KabupatenBelitung Saksi Suzi Asriani, Saksi Evon Meternik, Sdri. Winda, Sdr. Rorey yangdidampingi oleh Pasi Intel Kodim 0414/Belitung Kapten Inf Hermansyah, SaksiSerma Imanudin, Serda Jono dan Serda Agus melakukan pemeriksaan terhadap urinemilik Terdakwa di ruangan Asoka kamar nomor 3 RSUD Tanjungpandan KabupatenBelitung.4.
Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilakukan dengan cara Saksi Suzi Asrianimemberikan pot/botol urine yang terbuat dari plastik bening kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa menuju kamar mandi didampingi oleh Saksi Serma Imanudin,pada saat Terdakwa memasukkan urine miliknya ke dalam pot/botol urine, pintukamar mandi dalam keadaan terbuka, selanjutnya pot/botol yang sudah berisi urineTerdakwa tersebut, Terdakwa letakkan di atas meja untuk diperiksa.5.
Bahwa Saksi Suzi Asriani mengambil alat tes kit merek Multi Drug Screen dandimasukkan ke dalam pot/botol urine yang di dalamnya sudah berisi urine milikTerdakwa setelah lebih kurang 5 (lima) menit Saksi Suzi Asriani mengambilkembali alat tes kit merek Multi Drug Screen dan didapat hasil bahwa pada alat teskit merek Multi Drug Screen tersebut menunjukkan garis (satu) pada kolomAmfetamina dan garis (satu) pada kolom Metamfetamina yang berarti bahwa urineTerdakwa positif mengandung Narkotika jenis Ekstasi
Kasie PemberdayaanMasyarakat BNN Kabupaten Belitung Amnan, A.Md.d. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan atas nama Terdakwa dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Belitung Nomor : 001/BAP/BNNKBEL/II/2014tanggal 11 Februari 2014, yang ditandatangani oleh Suzi Asriani dan NaniHandayani, A.Mk. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/BelitungLetkol Inf Boemi Ario Bimo, S.E., dan Kepala Badan Narkotika NasionalKabupaten Belitung Jumdi, S.T., M.Mpd.Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas
,dan Niryasti, S.Si., M.si. selaku pemeriksa dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Komisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya, M.Met.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan atas nama Terdakwa dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Belitung Nomor : 012/BA/PM/ BNNKBEL/IV/2013 tanggal 7 April 2013, yang ditandatangani oleh Suzi Asriani selakupemeriksa dan diketahui oleh Dandim 0414/Belitung Letkol Inf Boemi ArioBimo dan Plh.
48 — 8
Suzi Mailinda Binti Amiruddin, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh,15 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Lr. Keluarga DusunKrueng Doy Gampong Punge Blang Cut Kecamatan Jaya Baru KotaBanda Aceh sebagai Pemohon V;6. Asmarizal Bin Amiruddin, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 11Mei 1976, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lr.
Suzi Mailinda Binti Amiruddin (Adik Kandung)6. Asmarizal Bin Amiruddin (Adik Kandung)Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan pengurusan Sertifikat Tanah di BPN Banda Aceh atas namaMirnawati binti Amiruddin kepada Ahli Waris.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Suzi Mailinda Binti Amiruddin (Adik Kandung)Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/MS.Bna.4.6. Asmarizal Bin Amiruddin (Adik Kandung)Sebagai ahli waris dari Mirnawati binti Amiruddin;5. Menetapkan para Pemohon untuk dapat Pengurusan Sertifikat Tanah diBPN Banda Aceh atas nama Mirnawati binti Amiruddin;6. Membebankan biaya perkara menurut hukum;7.
23 — 2
waktu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di jalanKarasak Lama No. 63 RT. 05 RW. 06 Kelurahan Kebon Lega KecamatanBojongloa Kidul Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IABandung, mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa sedang bekerja di rumah konveksi Suzi
KarasakLama No. 63 Rt.05/06 terdakwa melakukan pencurian 4 komponen PCBmesin bordil merka Barudan tahun 1993 ;;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan polisi D2550IE clanSTNKnya atas nama Indra Mahendra, uang tunai sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), clan sepasang sandal warna coklat clan helm merk RNwarna biru milik saksi Dartono, serfs Hp merk Blackberry warna hitam milikpekerja di rumah konveksi saksi Dartono;Bahwa benar terdakwa bekerja di rumah konveksi Suzi Pangestu sebagaioperator
KebonLega Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung terdakwa melakukanpencurian 4 (empat) buah komponen PCB mesin bordel merk Barudan tahun1993, sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisi D2550IEclan STNKnya atas nama Indra Mahendra, uang tunai sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), clan sepasang sandal warna coklat clan helm merkRN warna biru milik saksi Dartono clan Hp merk Blackberry warna hitam milikpekerja di rumah konveksi saksi Dartono.Bahwa terdakwa bekerja di rumah konveksi Suzi