MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon LUH SWANTI, sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang belum dewasa bernama NI PUTU LUNA ARSHANTI DEWI, Perempuan, lahir di Gianyar, pada tanggal 02 Agustus 2012 dan NI KADEK LUISA NAURA DEVIANA, Perempuan, lahir di Gianyar, pada tanggal 30 Desember 2019;
3. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari NI PUTU LUNA ARSHANTI DEWI dan NI KADEK LUISA NAURA DEVIANA

Pemohon:
Luh Swanti

- SWANTI RUCHIAT ( PENGGUGAT )- MANAGEMENT ALAM WISATA CIMAHI (AWC), ( TERGUGAT )

Bahwa memang ada perjanjian secara tertulis antara Windiasari dengan pihakPenggugat yaitu Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 01/Outbond/06/2014 yangditandatangani antara Windiasari yang bertindak untuk dan atas namaManagement Alam Wisata Cimahi (AWC) dengan Swanti yang bertindak untukdan atas nama Swan Management;4 Bahwa surat perjanjian kerjasama sebagaimana tersebut diatas hanya mengaturmengenai kerjasama atas Area Kolam Renang yang dimiliki Alam WisataCimahi (AWC) sebagaimana tercantum dalam Surat

atas Surat Perjanjian Kerjasama Nomor01/Outbond/06/2014 tertanggal 30 Juni 2014;DALAM REKONVENSI1 Bahwa jawaban dalam konvensi diatas secara mutatismutandis merupakan bagian yang tak teipisahkan darigugatan rekonpensi ini;2 Bahwa dalildalil yang telah digunakan dalam konvensidianggap digunakan kembali dalam rekonvensi;3 Bahwa Penggugat dalam rekonvensi sebagaimana SuratPerjanjian Kerjasama Nomor 01/Outbond/06/2014 tanggal30 Juni 2014 telah menjalin kerjasama dengan PihakTergugat dalam rekonvensi (Swanti

Atau bisa juga dikatakantidak mempunyai hak untuk menggugat karena tidak ada hubungan hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan meneliti gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ternyata Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi (Swanti) mengajukan gugatan terhadap Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah atas nama dan untuk kepentingan pribadi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Swanti) sendiri, sedangkan berdasarkan bukti P1/T1 berupaSurat Perjanjian Kerjasama Nomor 01/Outbound

/06/2014, tanggal 30 Juni 2014, dalammelakukan kerjasama dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (ManagenentAlam Wisata Cimahi), Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Swanti) bertindakuntuk dan atas nama Swan Management, oleh karenanya Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi (Swanti) atas nama dan kepentingan pribadinya tidak mempunyai kualitas/tidak berhak mengajukan gugatan terhadap Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sehingga karena gugatan diajukan oleh orang yang tidak berhak maka sesuai

Penggugat:
SWANTI RUCHIAT
Tergugat:
MANAGEMENT ALAM WISATA CIMAHI AWC

Pemohon:
1.PESTA ISTANA SIMBOLON
2.LILIS SWANTI BR TUMORANG

permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 02 Juli2012 dengan register Nomor :160/Pdt.P/2012/PN.Psr Pemohon mengajukanpermohonan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah pada tanggal 19 Agustus 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/94/VIII/2005 tanggal 19Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama AUREL SWANTI

lahir di Pasuruan,tanggal 08 Mei 2006;Bahwa Para Pemohon bermaksud menambah anak Para Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor : 2100/Dispensasi A.T/2006 tanggal 27 September 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KotaPasuruan, yang tertulis AUREL SWANTI ditambah sehingga ditulis dandibaca menjadi AUREL MUIS SWANTHI;Bahwa penambahan nama anak Para Pemohon dari AUREL SWANTImenjadi AUREL MUIS SWANTHI karena nama tersebut sesuai dengankeinginan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Surat TandaKelahiran Nomor : 2100/Dispensasi A.T/2006 tanggal 27September 2006 dari nama AUREL SWANTI ditambah sehinggatertulis dan dibaca menjadi AUREL MUIS SWANTHI, perempuan,lahir di Pasuruan tanggal 08 Mei tahun 2006;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2100/Dispensasi A.T/2006tanggal 27 September 2006, atas nama AUREL SWANTI, diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3575021707080150 atas nama KepalaKeluarga MUIS SWANTOKOH, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 568/94/VIII/2005 atas namaMUIS SWANTOKO dan ERMA TRI YULI, diberi tanda bukti P3;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Surat Tanda KelahiranNomor : 2100/Dispensasi A.T/2006 tanggal 27 September 2006 darinama AUREL SWANTI ditambah sehingga tertulis dan dibaca menjadiAUREL MUIS SWANTHI;5.

Tergugat menyeret, menarik, mendorong danmenampar disaksikan anak yang menangis melihat kejadian tersebut.Tergugat mengusir Penggugat untuk keluar dari rumah dan pada tanggal 17Januari 2017 Penggugat memutuskan untuk pulang ke tempat tinggalorangtua dan pergi meninggalkan rumah Tergugat bersama dengananaknya.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2017 malam hari, Tergugat bertemudengan saudari kakak kandung Penggugat yang bernama Swanti Gumilangdi Restoran Senju, Pejaten Village Mall dan Tergugat mengakuiperbuatannya

Bahwa, dalil Penggugat angka 7 yang mengatakan : ... pada tanggal 16Januari 2017 malam hari Tergugat bertemu dengan kakak kandungPenggugat (Swanti Gumilang) dimana Tergugat mengakui bahvwa Tergugatmemukul.... adalah tidak benar; Bahwa, saat itu, Tergugat tidak pernah mengatakan telah memukulPenggugat, Tergugat hanya meminta kepada Swanti Gumilang agarmembantu penyelesaian perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut, dimana Swanti Gumilang mengatakan akan membicarakannyadengan Penggugat, dan

Bahwa, namun demikian, demi keutuhan rumah tangga, Tergugat pernahmenemui kakak Pengugat bernama Swanti Gumilang, untuk membicarakanperbuatan Penggugat yang telah berselingkuh dan agar membantumenyelesaikan perselisihan diantara Tergugat dan Penggugat;17.

Gumilang, dan menyampaikan tentangperistiwa tersebut, kemudian Swanti Gumilang menjanjikan bahwa iaakan menemui Tergugat Rekonvensi untuk membicarakan masalahtersebut, dan menyarankan agar Penggugat Rekonvensi untuk janganpulang dulu, namun, hingga pki. 02.00 WIB, Swanti Gumilang tidakmemberi kabar, lalu Penggugat Rekonvensi pun pulang ke rumah danmelihat Tergugat Rekonvensi, Lunabelle Theresia Tuyu dan SwantiGumilang telah tidur;Hal 14 dari 37 Hal Putusan No. 67/Pdt.G/2017/PN.

Bahwa, pada pagi hari tanggal 17 Januari 2017, Swanti Gumilangmeminta Tergugat Rekonvensi untuk berbicara kepada PenggugatRekonvensi, namun ditolak oleh Tergugat Rekonvensi, dengan alasanmau mandi dan bersiapsiap pergi ke kantor;7.15. Bahwa, setelah Tergugat Rekonvensi selesai mandi, PenggugatRekonvensi meminta Tergugat Rekonvensi untuk membicarakanmasalah yang terjadi, namun tetap ditolak, dan pergi dengan alasanakan ke kantor;7.16.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Marjoko bin Sujito) dengan Pemohon II (Swanti binti Sudarman) yang dilaksanakan di Desa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 13 Maret 2008;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

2019/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Marjoko bin Sujito, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Nibung, RT. 014, Kecamatan Koba, KabupatenBangka Tengah, sebagai Pemohon ;Swanti

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (MARJOKO bin SUJITO)dengan Pemohon II (SWANTI binti SUDARMAN) yang dilaksanakan diDesa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 13Maret 2008;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Swanti bintiSudarman, NIK. 1805234202890001, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangka Tengah pada tanggal 09 juni 2017 Bukti surat tersebuttelah diberi materai, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No.0072/Pdt.P/2019/PA.Sglt..3.

duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), (P.3) telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai,olehnya bukti (P.1), (P.2), (P3) telah memenuhi syarat formil alat buktisebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk atas namaMarjoko bin Sujito, dan bukti P.2 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Swanti

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Marjoko bin Sujito) denganPemohon Il (Swanti binti Sudarman) yang dilaksanakan di Desa Nibung,Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 13 Maret 2008;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN/KUA berwenang;4.

2019/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Marjoko bin Sujito, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Nibung, RT. 014, Kecamatan Koba, KabupatenBangka Tengah, sebagai Pemohon ;Swanti

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (MARJOKO bin SUJITO)dengan Pemohon II (SWANTI binti SUDARMAN) yang dilaksanakan diDesa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 13Maret 2008;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Swanti bintiSudarman, NIK. 1805234202890001, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangka Tengah pada tanggal 09 juni 2017 Bukti surat tersebuttelah diberi materai, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No.0072/Pdt.P/2019/PA.Sglt..3.

duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), (P.3) telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai,olehnya bukti (P.1), (P.2), (P3) telah memenuhi syarat formil alat buktisebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk atas namaMarjoko bin Sujito, dan bukti P.2 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Swanti

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Marjoko bin Sujito) denganPemohon Il (Swanti binti Sudarman) yang dilaksanakan di Desa Nibung,Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 13 Maret 2008;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN/KUA berwenang;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Kamis, tanggal 17 Juni2021, Swanti Novitasari Siboro, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor74/Pdt.P/2021/PN Amr 10 Juni 2021, Penetapan tersebut pada hari itu juga,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, denganHalaman 2 dari 3 Penetapan Permohonan

Swanti Novitasari Siboro, S.H.Perincian biaya : 1 Matera .......cceeeccecsseeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2 Re@aKSI .....0...cccccsceeeeeeeeeeeeeeseees : Rp10.000,00;8 beeeeaeeeeueuueeeaueesueeseeeeeeuueeueeeeaes B Rp50.000,00:IBYE PIGSES scsasse cess use sen seve ewes wsOh occcccccccecceeuueeeeueeeeeeneeeeeesueeeneees P: Rp30.000,00;NBP ccccsccccssseccssssessssessessecsssven P esBl iccccceccecuueceeaueeeceeeeeaeeeaueeueeeeaes P .

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang, pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021, olehkami, Swanti Novitasari Siboro, S.H., sebagai Hakim Ketua, Marthina UlinaSangian Hutajulu, S.H. dan Dessy Balaati, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan

Swanti Novitasari Siboro, S.H.Dessy Balaati, S.H.Panitera Pengganti,Sissylia Olivia Rambing, S.H.Perincian biaya : 1. Matera ........ccccceccccecsseeeeseeeeaees : Rp10.000,00;2. R@CAKSI ........cccecceceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Bess won sss oxcweres wsuean ses cam se wa ws P Rp50.000,00:OSES woeeecececcceeeeeeeeseeetetttneeeeeeeesAce ose sen seems sores seme oe aoe aoe aoe PNBP ........

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras IV Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon I ANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

MARIA SWANTI: Tempat lahir di NTT pada tanggal 12 Desember 1984, JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Parabu, Desa Lilimori,Kec. Bulutaba, Kab.

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2006 bertempat di Baras ITV KabupatenMamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katolik antara Pemohon IANTONIUS ANTONI (Suami) dan Pemohon II MARIA SWANTI (stri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

dengan lelaki La Dato dengan maksudmembicarakan masalah tanah, saat terdakwa berada dirumah lelaki LaBanda, lalu terdakwa minta tolong kepada anak lelaki La Banda agardipanggilkan lelaki La Dato, tidak lama kemudian lelaki La Dato bersamadengan saksi Wa Ode Sarmila Binti La Ode Bahara dan saksi Wa Ode SriSwanti Alias Hayati Alias Yati Binti La Ode Bahara, tidak lama kemudianterjadi keributan dan pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi WaOde Sarmila Binti La Ode Bahara dan saksi Wa Ode Sri Swanti

Alias HayatiAlias Yati Binti La Ode Bahara, selanjutnya saat terjadi pertengkaran mulutsaksi saksi Wa Ode Sri Swanti Alias Hayati Alias Yati Binti La Ode Baharamemukul terdakwa pada bagian dahi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa bersamadengan saksi Asrin keluar dari dalam rumah lelaki La Banda dan dikuti olehsaksi Wa Ode Sarmila Binti La Ode Bahara dengan katakata lonte, kamulonte, lonte kamu setelah itu terdakwa pergi, sehingga akibat katakataHal

,Swanti Novitasari Siboro, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari selasa, tanggal 4 mei2021 oleh Swanti Novitasari Siboro, S.H. sebagai Hakim Ketua dengandidampingi Dessy Balaati, S.H., Dearizka, S.H. para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Lisa Elisabeth Barahamin, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN AmrPengadilan Negeri Amurang, serta dihadiri olen Joice Amelia Ussu, S.H.

Swanti Novitasari Siboro, S.H.Dearizka, S.H.Panitera Pengganii,Lisa Elisabeth Barahamin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Amr

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditetapbkan sejumlah Rp620.000 (enam ratus dua puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang, pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021, oleh kami,Swanti Novitasari Siboro, S.H., sebagai Hakim Ketua , Marthina Ulina SangianHutajulu, S.H. dan Dessy Balaati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmurang Nomor 94

Swanti Novitasari Siboro, S.H.Dessy Balaati, S.H.Panitera Pengganti,David Walukow, S.H.Perincian biaya:1. Materai Rp10.000,00;2. Redaksi Rp10.000,00;3. Proses Rp50.000,00;4. PNBP Rp50.000,00;5. Panggilan Rp500.000,00;6. Pemeriksaan Rp0,00:setempat7. Sita Rp0O,00;Jumlah Rp620.000,00;(enam ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2021/PN Amr

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jeffry Ade Putra Bin Adam) terhadap Penggugat (Bella Swanti Binti Kim Swi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.725.000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang, pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021, oleh kami,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H sebagai Hakim Ketua, Dessy Balaati,S.H dan Swanti Novitasari Siboro, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amurang Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Amr tanggal 29 Juni

2021,putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota Swanti Novitasari Siboro, S.H dan Dearizka, S.H Adriany F.Toar S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Swanti Novitasari Siboro, S.H Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.HDearizka, S.HPanitera Pengganti,Adriany F.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Kamis, tanggal 4 November 2021,Swanti Novitasari Siboro, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor151/Pdt.P/2021/PN Amr tanggal 27 Oktober 2021, Penetapan tersebut pada hariitu juga, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Donny

Swanti Novitasari Siboro, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Amr1 Matera .......cceeeccecsseeeeeeeeeaees : Rp10.000,00; 2 Re@aKSI .....0...cccccsceeeeeeeeeeeeeeseees : Rp10.000,00;3 eee euaeeeeueeueeeaueeeuueeeeeueeaueeueeeeaes B .

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari (Oman Rohman bin Adnawi) terhadap Penggugat (Sri Swanti binti Basri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardiansyah Bin Burhan) terhadap Penggugat (Nama Dwi Nova Swanti Binti Didin Jamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022,Swanti Novitasari Siboro, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor6/Pdt.P/2022/PN Amr tanggal 11 Januari 2022, Penetapan tersebut pada hariKamis, tanggal 20 Januari 2022 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan

Swanti Novitasari Siboro, S.H.Perincian biaya : 1 Matera .......ccccceccceecsseeeeseeeeaees : Rp10.000,00;2 ReaKSI .........cccccseeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;8 eee euaeeeeueeueeeaueeeuueeeeeueeaueeueeeeaes B .