Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syari swara sari suami syarif
Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 205/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — DEWI RETNO SWARI
91
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 90/IST/2009 tanggal 30 Januari 1996 yang semula tertulis : DEWI RETNO SUWARI dibetulkan menjadi DEWI RETNO SWARI anak ke Satu dari pasangan suami istri SIAMAN dengan ULIFAH ; ------------------------------3.
    DEWI RETNO SWARI
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 195/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 26 Oktober 2017 — -Yudha Swari Embratama
209
  • Menyatakan Terdakwa Yudha Swari Embratama tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    -Yudha Swari Embratama
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Sgr
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
KOMANG SWARI
70
  • Pemohon:
    KOMANG SWARI
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 351/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
DEWI SWARI MUFIDA
98
  • Pemohon:
    DEWI SWARI MUFIDA
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 22 Oktober 2015 — SWARI RORO, SH vs ROSO JATI PRASETYO
218
  • SWARI RORO, SHvsROSO JATI PRASETYO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :SWARI RORO, SH. ; Tempat/tanggal lahir: Bandar Lampung/ 09041983, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : GebanganRT.00O2 RW.001 Gebangan, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dalam hal ini menguasakan kepada :Sri Wahyu Wibowo, SH., Gersom Hanung Utomo, SH.Advokat
    menyelesaikan permasalahankeluarga Penggugat dan Tergugat ;Berdasarkan halhal yang terurai diatas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta, kiranya berkenan untuk menerimaGugatan Perceraian ini, selanjutnya melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkarakiranya berkenan untuk memeriksa dan memutuskan hukumnya atau menjatuhkanputusan sebagai berikut :5.AtauMenerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untukseluruhnya ;Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat (SWARI
    yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tertanggal27 Mei 2013,karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hak pengasuhan dan pemeliharaan atas anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama ABRAHAM KENZO PUTRAKANAAN, lakilaki, lahir pada tanggal 28042014 berdasarkan KUTIPANAKTA KELAHIRAN No. 3315LU260620140003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tertanggal01072014, jatuh pada Penggugat (SWARI
    Foto copy Sertifikat Kartu Tanda Penduduk NIK.3315184904830001 atasnama SWARI RORO, SH. .......:::c:cccecee eee eee seer ee eee tettiteteeeeeee eee UKTI P1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:3315KW270520130002fertanggal 27 MGI 201 Bscccsicccss os nor eset ont ores oa ene eee UKE ~P253. Foto copy Kartu Keluarga Nomor:3315 1814 0514 0006 tertanggal 14 MeiHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 193/Pdt.G/2015/PN Skt.4.
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
NI KADEK DIAH PAHIRA SWARI
2310
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 387/L.I/Capil/07 tertanggal 1 Maret 2007 dari semula tertulis dan terbaca bernama NI KADEK DIAH PAHIRA SWARI diubah menjadi tertulis dan terbaca bernama NI KADEK DIAH FAHIRA SWARI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan nama Pemohon
    Pemohon:
    NI KADEK DIAH PAHIRA SWARI
    , sedangkan nama Pemohon yang tertulis di Ijazahbernama Ni Kadek Diah Fahira Swart;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Srp Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Ni Kadek Diah FahiraSwari; Bahwa kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran Pemohontersebut dikarenakan kekurangtelitian; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama Ni Kadek Diah Pahira Swari menjadi Ni Kadek DiahFahira Swari
    disesuaikan dengan Ijazah Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar tidak adaperbedaan identitas dalam dokumen kependudukan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi di daerah tempat tinggal Pemohon namaNi Kadek Diah Pahira Swari dan Ni Kadek Diah Fahira Swari adalah hanyasatu orang yakni Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkan;2.
    adalah Ni Kadek Diah FahiraSwari; Bahwa kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran Pemohontersebut dikarenakan kekurangtelitian; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama Ni Kadek Diah Pahira Swari menjadi Ni Kadek DiahFahira Swari disesuaikan dengan Ijazah Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar tidak adaperbedaan identitas dalam dokumen kependudukan Pemohon;Halaman 4 dari
    9 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Srp Bahwa sepengetahuan saksi di daerah tempat tinggal Pemohon namaNi Kadek Diah Pahira Swari dan Ni Kadek Diah Fahira Swari adalah hanyasatu orang yakni Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagimelainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala hal yang tercantum dan terlampir dalam Berita Acara perkara
    /Capil/O7 tertanggal 1 Maret2007 dari semula tertulis dan terbaca bernama NI KADEK DIAH PAHIRASWARI diubah menjadi tertulis dan terbaca bernama NI KADEK DIAHFAHIRA SWARI;3.
Register : 11-12-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 222/Pdt.P/2023/PN Mtr
Tanggal 5 Januari 2024 — Pemohon:
Ni Kadek Galuh Jati Swari
2311
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (Ni Kadek Galuh Jati Swari ) sebagai kakak kandung adalah wali sah dari adik Pemohon yang bernama I Nyoman Galih Tri Pamuja;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Ni Kadek Galuh Jati Swari) sebagai kakak kandung dari adik Pemohon yang bernama I Nyoman Galih Tri Pamuja. untuk bertindak dalam hukum
    untuk mewakili adik Pemohon untuk melakukan jual beli atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 3720/Lembar, Luas 1498 M2 atas nama I Ketut Panji (paman Pemohon), I Nyoman Panji Purnadi (paman Pemohon, I Gede Widnyana (kakak Pemohon), Ni Kadek Galuh Jati Swari (Pemohon) dan I Nyoman Galih Tri Pamuja (adik Pemohon);
  • 4.

    Pemohon:
    Ni Kadek Galuh Jati Swari
Register : 27-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 566/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
1.Achmad Kurniawan
2.Lussi Nara Swari
416
  • Pemohon:
    1.Achmad Kurniawan
    2.Lussi Nara Swari
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
1.I Made Juliariana
2.Ni Wayan Rima Swari
137
  • Pemohon:
    1.I Made Juliariana
    2.Ni Wayan Rima Swari
    PENETAPANNOMOR :39/Pdt.P/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Made Juliariana,NIK : 5104013107870001, LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir :Gianyar, 31 Juli 1987, Umur 32+ Tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Status Kawin, Pendidikan S1,.Ni Wayan Rima Swari
    selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyar akanmempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padatanggal 13 April 2018 secara Adat Bali dan Agama Hindu, yang sesuai denganbukti P1 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW04072018OO006tertanggal 29 Juni 2018 atas nama Made Juliariana dengan Ni WayanRima Swari
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
Aniyatul Swari binti Juma'ah
Tergugat:
Achmad Fauzi bin Jatim
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Fauzi bin Jatim) terhadap Penggugat (Aniyatul Swari binti Juma'ah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Aniyatul Swari binti Juma'ah
    Tergugat:
    Achmad Fauzi bin Jatim
    PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Aniyatul Swari binti Juma'ah, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun GunggungRT.002 RW.002 Desa Gunggung, Kecamatan Batuan,kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanAchmad Fauzi bin Jatim, Umur 31 tahun, agama
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Achmad Fauzi Bin Jatim) atasPenggugat (Aniyatul Swari Binti Jumaah);2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Fauzi binJatim) terhadap Penggugat (Aniyatul Swari binti Juma'ah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ShohibulBahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
Register : 09-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 635/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
NIRI
1814
  • Penuntut Umum:
    Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
    Terdakwa:
    NIRI
Register : 13-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 281/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
Yudi Cahyono
248
  • Penuntut Umum:
    Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
    Terdakwa:
    Yudi Cahyono
Register : 24-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 88/Pid.B/2022/PN Pbl
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SWARI Bin SITRO
5510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Swari Bin Sitro identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberakan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
    Terdakwa:
    SWARI Bin SITRO
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Komang Arip Ariadi
2.Gusti Ayu Agung Adisti Pradnya Swari
4618
  • Pemohon:
    1.Komang Arip Ariadi
    2.Gusti Ayu Agung Adisti Pradnya Swari
    GUSTI AYU AGUNG ADISTI PRADNYA SWARI., NIK5104026908890001, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/ TanggalLahir : Gianyar/ 29 Agustus 1989, Agama : Hindu, Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Status : Kawin, Pendidikan :Sarjana Keperawatan ;Samasama bertempat tinggal di Jalan Leci Nomor 3, Lingkungan CandiBaru, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGianyar
    yang timbul dalamPerkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, yang menerangkan tetapdan tidak ada perubahan pada isi surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna memperkuat permohonannya tersebut, ParaPemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :Bertanda P1, Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW091020170002tertanggal 10 Oktober 2017 antara Komang Arip Ariadidengan Gusti Ayu Agung Adisti Pradnya Swari
    GUSTI AYU AGUNG PUSPITA.Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2018/PN GinBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Gusti Ayu Agung AdistiPradnya Swari ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 31 Maret 2017 bertempat di rumah Pemohon Komang AripAriadi yaitu Jalan Leci Nomor 3, Lingkungan Candi Baru, KelurahanGianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinan tersebuttelah pula dicatatkan ;Bahwa Komang Arip Ariadi berstatus sebagai Purusa sedangkan
    Gusti AyuAgung Adisti Pradnya Swari berstatus sebagai predana ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yaitu :Putu Reyhand Aruna Abicandra, LakiLaki, Tempat/ Tanggal Lahir : Gianyar/10 Agustus 2017 ;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan Permohonandi Pengadilan karena ingin mengganti nama anak Para Pemohon yangpertama dari yang semula bernama Putu Reyhand Aruna Abicandramenjadi Putu Reyhand Daffa Wasista ;Bahwa benar yang mempunyai ide mengganti nama anak Para
    ISTRI MIRAH ADNYA ADNYANI.Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari Pemohon Gusti Ayu Agung AdistiPradnya Swari ;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat Bali dan Agama Hindupada tanggal 31 Maret 2017 bertempat di rumah Pemohon Komang AripAriadi yaitu Jalan Leci Nomor 3, Lingkungan Candi Baru, KelurahanGianyar, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar dan perkawinan tersebuttelah pula dicatatkan ;Bahwa Komang Arip Ariadi berstatus sebagai Purusa sedangkan Gusti AyuAgung Adisti Pradnya Swari berstatus sebagai
Register : 09-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 161/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
KIKI KAIROH
315
  • Penuntut Umum:
    Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
    Terdakwa:
    KIKI KAIROH
Register : 01-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
KETUT ARTAWAN
42
  • Penuntut Umum:
    Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
    Terdakwa:
    KETUT ARTAWAN
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 142/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
YANTO SURIYANTO
108
  • Penuntut Umum:
    Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
    Terdakwa:
    YANTO SURIYANTO
Register : 02-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
Rudi Hartono
107
  • Penuntut Umum:
    Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
    Terdakwa:
    Rudi Hartono
Register : 20-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 232/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
Terdakwa:
MEIKEL ADHA
150
  • Penuntut Umum:
    Pande Putu Vida Satisva Swari, S.H.
    Terdakwa:
    MEIKEL ADHA
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 143/Pid.C/2019/PN Mad
Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA
Terdakwa:
ANTON INDRA SWARI
93
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anton Indra Swari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mabuk di jalan umum";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROSIDA KURNIA UTAMA
    Terdakwa:
    ANTON INDRA SWARI
    CATATAN PERSIDANGANNomor 143/Pid.C/2019/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMadiun yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Anton Indra Swari;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 15 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Glonggong, RT 021, RW. 004, Ds. Tempursari,Kec. Wungu, Kab.
    Sarwoto;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 143/Pid.C/2019/PN Mad sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Anton Indra Swari
    Menyatakan Terdakwa Anton Indra Swari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mabuk di jalan umum";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwasebelum lewat masa percobaan selama 1 (Satu) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana;4.