Pemohon:
GUSTI AYU SWARINI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon yang bernama I Gede Nyeneng dan Desak Made Swarini terhadap seorang anak perempuan yang bernama Dewi Esme Roach lahir tanggal 10 April 2008, yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 25 Januari 2012 bertempat di Bajar Bias Kelod, Desa Purwekerti, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem ; ----3.

-I GEDE NYENENG -DESAK MADE SWARINI (Para Pemohon)

PENETAPANNomor : 14/ Pdt.P /2012/ PN.Ap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perkaraperdata permohonan telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonandari : I GEDE NYENENG : Jaki laki, umur + 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan swasta ;DESAK MADE SWARINI : perempuan, umur + 38 tahun, agama Hindu,pekerjaan swasta, sama sama bertempat tinggaldi Banjar Bias Lantang, Desa Purwekerti,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem

dan memperhatikan Surat Edaran Mahkamah Agung R.I Nomor : 6Tahun 1983 dan Surat Edaran Mahkamah Agung R.I Nomor : 3 Tahun 2005 TentangPengangkatan Anak, Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, dan Hukum Adat Bali Tentang Pengangkatan Anak serta Peraturan Perundang undangan lainnya yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara pemohon yang bernama I Gede Nyeneng dan DesakMade Swarini

DANY SOEDARSONO
2.LYTA SRI SWARINI H.A

DK 1439 GG beserta STNK dan BPKB atas nama Dr.Ni Luh Putu Swarini kepada saksi Ir.Made Widiani dan saksi Ni Made Niri Lestari, SPseolaholah sebagai pemilik dan mobil tersebut, lalu saksi Ir. Made Widiani menanyakanmasalah tulisan yang tercantum dalam BPKB kenapa tulisannya seperti anak SD dandijawab tulisan dalam BPKB memang begitu, lalu saksi Ir.

Selanjutnya saksi Ni Nyornan Rianing berternudengan terdakwa dan saksi Luli Putu Swarini kemudian langsung kerumah saksi Ir. MadeWidiani dijalan Pulau Adi I No. 23 Desa Daub purl Kauh Kec. Denpasar Barat untukmenggadaikan I (satu) mobil Suzuki minibus APV DLX tahun 2007 dengan No.Pol. DK1797 FQ warna abuabu metalik sebagai jaminan beserta STNK dan BPKB dan diakuikepernilikannya oleh saksi Luli Putu Swarini dan saksi Ir.

Made Widiani sempatmenanyakan masalah tulisan dalam BPKB dan dijawabnya bahwa tulisan dalam BPKBmemarmg begitu lalu jaaban saksi Luh Putu Swarini dudukung oleh saksi Ni NornanRaning dan terdakwa yang mengatakan bahwa sekarang tulisan BPKB memang begitusehingga saksi Ir.

Ni Luh Putu Swarini kepada saksi MIr.MadeWidiani dan saksi Ni Made Niri Lestari, SP seolah olahsebagai pemilik dan mobil tersebut, lalu saksi Ir. MadeWidiani menanyakan masalah tulisan yang tercantum dalam BPKBkenapa tulisannya seperti anak SD dan dijawab tulisan dalamBPKB memang begitu, lalu saksi Ir. Made Widiani percaya yangselanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan akan mengernbalikan dalamjangka vaktu selama 1 (satu) bulan.

Made Widiani untuk rnenggadaikan mobil APV tahun 2007 danberjanji untuk bertemu didaerah Jalan Teuku Urnar Denpasar.Selanjutnya saksi Ni Nyornan Rianing berternu dengan terdakwadan saksi Luli Putu Swarini kemudian langsung kerumah saksiIr. Made Widiani dijalan Pulau Adi I No. 23 Desa Daub purlKauh Kec. Denpasar Barat untuk menggadaikan I (satu) mobilSuzuki minibus APV DLX tahun 2007 dengan No.Pol.

DK 1797 FQwarna abuabu metalik sebagai jaminan beserta STNK dan BPKBdan diakui kepernilikannya oleh saksi Luli Putu Swarini' dansaksi Ir. Made Widiani sempat menanyakan masalah tulisandalam BPKB dan dijawabnya bahwa tulisan dalam BPKB memarngbegitu lalu jaaban saksi Luh Putu Swarini dudukung oleh saksiNi Nornan Raning dan terdakwa yang mengatakan bahwa sekarangtulisan BPKB memang begitu sehingga saksi Ir.

Penggugat:
1.I Wayan Bagong Sukanta
2.Komang Swarini
Tergugat:
Jeanne Selvya Damorita Rotte, Spd
Turut Tergugat:
Yayasan Pendidikan Bhakti Persada Nusantara

perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : WAYAN BAGONG SUKANTA, laki laki, Warga Negara Indonesia, lahir diKOMANGJimbaran pada tanggal O08 Januari 1972, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lalang Tamu, Lingkungan MekarSari Simpangan, Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, pemegang Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor: 5103050601720001, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;SWARINI

keributan dan kerusuhanhingga mengganggu aktifitas belajarmengajar anakanak SekolahHarapan Bunda yang sedang berjalan, maka dengan berat hati danketerpaksaan Tergugat menandatangani Berita Acara PenyerahanGedung Sekolah Harapan Bunda yang disaksikan oleh semuatamu undangan yang tertera dalam surat tanggal 3 Desember2018.Bahwa jika mengacu pada Akta Perjanjian Sewa Menyewa TanahNo. 2, Tanggal 21 Juli 2014, maka Berita Acara tanggal 3Desember 2018, harusnya melibatkan Notaris USWATI YUSIDAdan KOMANG SWARINI

Gugatan Para Penggugat Point 1 secara jelas menguraikan yang menjadidasar diajukan Gugatan dalam Perkara A quo adalah terjadinyawanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat, terhadap Akta Perjanjian SewaMenyewa Tanah Nomor : 2, Tanggal 21 Juli 2014 dihadapan NotarisUSWATI YUSIDA, S.H. akan tetapi dalam posita Gugatan pada angka 8,Para Penggugat menguraikan bahwa Tergugat ingkar janji terhadap BeritaAcara tanggal 3 Desember 2018 ; Gugatan Para Penggugat yang melibatkan Penggugat II yang bernamaKOMANG SWARINI

2020, tertanggal 27 Januari 2020, sekarang ParaPembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat ;LAWAN WAYAN BAGONG SUKANTA, laki laki, Warga Negara Indonesia, lahir diJimbaran pada tanggal 08 Januari 1972, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lalang Tamu, Lingkungan MekarSari Simpangan, Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, pemegang Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor: 5103050601720001 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT DPSKOMANG SWARINI

diterima;Menimbang, bahwa ternyata Kuasa Para Pembanding / Tergugat danTurut Tergugat mengajukan memori banding tertanggal 25 Pebruari 2020, yangtertuang dalam memori banding sebagai berikut :1Bahwa sebelum Majelis Hakim tingkat pertama sampai dengan putusansesuai amar putusan tersebut, terlebih dahulu Majelis Hakim memberikanpertimbangan hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Gugatan Obscuur Libel dengan alasan :Gugatan Para Penggugat yang melibatkan Penggugat II yang bernamaKOMANG SWARINI

Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang bahwa, alasanalasan memori banding yang pada pokoknyamenyatakan yang mempermasalahan tidak dilibatkan Penggugat Il yangbernama Komang Swarini adalah pihak yang mempunyai kedudukan yang samadengan Penggugat akan tetapi Surat Berita Acara tertanggal 3 Desember 2018yang dimaksud dalam gugatan sama sekali tidak menguraikan kedudukan danposisi hukum Penggugat II bahkan Penggugat II tidak mengetahui dengankeberadaan

IDAAYU GEDE SWARINI PUTRI;b. KETUT WIDIANA (AHLI WARIS WAYAN REGREG);c. KETUT WIDIANA;d. IDAAYU SUCIANI;e. IDAAYU NYOMAN MURNIATHI;f. IDAAYU CANDRAWATI;g. JERO MADE ARIANI;h. DEWA KANCA RAI;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 79/PDT/2020/PT.BJMSebagai Pembanding II semula Penggugat II;3.

Penggugat:
1.MAHMUD FARID
2.AGUNG PRASETYO
3.SWARINI WIGATI
4.WULAN WIDURI
5.SRI SOENATUN
6.ROSMITA BUDIARTI
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
2.OK BANK NDONESIA
3.WAHYU SETIAWARDANI

Sri Bekti Swarini d/a Potrobayan 5/42 Srihardono, Pundong, Bantul, dikembalikan kepada terdakwa ;----------------------------------------------------- 1 (satu) buah sangkur panjang + 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter), dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------

Sri Bekti Swarini d/aPotrobayan 5/42 Srihardono, Pundong, Bantul, dikembalikan kepadaTEPORIRWal Seeeeeeeeees teen ceeeare ne eenee meee1516e 1 (satu) buah sangkur panjang + 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter),dirampas untuk dimusnahkan ;6.

9.IDA AYU GEDE SWARINI PUTRI, SIP.
10.IDA BAGUS ADNYANA PUTERA, SH.
11.IDA AYU SUCIANI aL. IDA AYU MADE SUCIANI.
12.IDA AYU NYOMAN MURNIATHI.
13.IDA AYU CANDRAWATI.
14.JERO MADE ARIANI
15.I DEWA GEDE KANCA aL. DEWA RAI KANCA.
16.BARJANI RIADI.
17.IDA BAGUS PUTU RANTAWAN aL. I.B. RANTAWAN.
18.SUHARTONO.
19.I KETUT WIDIANI.
20.R.J. HASIBUAN.
21.IDA AYU ARINI.
22.IDA BAGUS GEDE ADI PRADNYANA.
23.I. B. NYOMAN ARMAYANA, SE, MSI.

BRAHMANA BUKIT RT/RW, KEL/DESACEMPAGA, KECAMATAN BANGLI, KABUPATEN BANGLI;IDA AYU GEDE SWARINI PUTRI, SIP;Halaman 2 dari 30 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2018/PN. Ktb.Tempat/Tgl. LahirJenis KelaminAgamaAlamat KTP10.NamaTempat/Tgl. LahirJenis KelaminAgamaAlamat KTP11.NamaTempat/Tgl. LahirJenis KelaminAgamaAlamat KTP12.NamaTempat/Tgl. LahirJenis KelaminAgamaAlamat KTP13.NamaTempat/Tgl. LahirJenis KelaminAgamaBangli, 11011968;Perempuan;Hindu;: Jl. Puputan Il Kav. C6, Denpasar, Br. /link. Sembung S, RT.

Swarini Putri; Umur : 29 th.; Alamat : RT.05/RW. 02; Nomor L.U. : 296; Nomor L.U. II : 295; Ditetapkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bumi Asih : MASUD; belum ditandatangani olehCamat Kelumpang Selatan : Drs. YUSERANI, NIP. 010 183 071; Tanggal : 23April 1997.(P33);11.Surat Penunjukan Sementara Memanfaatkan Lahan dan II Nomor :297IKDPBAI/96. Menunjuk Sdr. I.B. Adnyana Putra; Umur : 21 th.; Alamat : RT.05/RW. 02; Nomor L.U. : 297; Nomor L.U.

Idris ), terhadap Penggugat ( Yuliani Swarini binti Salam Prawoto ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2021 di Jakarta karena saki ;

3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Madsani bin Yahya adalah sebagai berikut;

1. Mami Sularmi binti Amir Redja, ( isteri/janda ), ;
2. Fungsi Xarameter Rosyanto bin Ramelan, ( anak laki-laki kandung ),;
3. Dwi Astriani binti Ramelan, ( anak perempuan kandung ) ;
4. Teguh Setiadi bin Ramelan, ( anak laki-laki kandung );
5. Liliek Swarini

meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2021 di Jakarta karena saki ;

3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Madsani bin Yahya adalah sebagai berikut;

1. Mami Sularmi binti Amir Redja, ( isteri/janda ), ;
   1. Fungsi Xarameter Rosyanto bin Ramelan, ( anak laki-laki kandung ),;
   2. Dwi Astriani binti Ramelan, ( anak perempuan kandung ) ;
   3. Teguh Setiadi bin Ramelan, ( anak laki-laki kandung );
2. Liliek Swarini

kantor saksi ;Bahwa Tujuannya mau mengadakan perikatan jual beli tanah dan saksi mintawaktu 1 minggu untuk mengecek di kantor Pertanahan tentang bersih tidaknyasertifikat ;Bahwa Made Agus lrawan datang membawa fotocopi sertifikat pada tanggal 4April 2016 ;Bahwa Pada wakiu itu sertifikat dinyatakan bersih tidak ada blokiran, setelah itutanggal 6 April 2016 saksi buatkan perjanjian pengikatan jual beli yang ditandatangani oleh terdakwa , Iman Juremi, dengan disaksikan : Made Agus lrawan danNi Putu Swarini

PN.TabBahwa kirakira 2 atau 3 bulan kemudian, saksi menagih ijin kavling belum dapatKarena ada permasalahan ;Bahwa Transaksi jual beli tersebut pada tanggal 6 April 2016 ;Bahwa saksi sudah menghentikan pekerjaan di tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dan di tanah tersebut sekarang ada yang naruh batubatusaksi juga tidak tahu siapa yang menaruhnya ;Bahwa saksi sudah membayar sejumlah Rp 100.000.000, sebagai uang muka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;10.Ni Putu Swarini