KOMANG SWARTINI

PENETAPANNomor 15/Pdt.P /2015/PN.Tab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :KOMANG SWARTINI, lahir di Ringdikit, tanggal 17 April 1974, pekerjaan Pedagang, agama Hindu, bertempat tinggaldi Banjar Belatungan Pandak Gede, Desa PandakGede, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Tab7.Fotokoppi Kartu Keluarga Nomor : 5102063012140001, tanggal 5 Januari2015, nama kepala keluarga Komang Swartini;Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum, tanggal 6 Desember 2014, diberitanda P8;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 04925, tanggal 17 Maret 2015, namapemegang hak : Dewa Ayu Putu Mega Puriani dan Dewa Made DwiAdnyana Putra;Bahwa setelah diperiksa dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinyadan telah pula diberi meterai cukup, kecuali bukti surat bertanda P6 tidak adaaslinya, sehingga

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti nama Pemohon yang tercantum didalam Akta Perkawinannya yang semula nama Pemohon tertulis : GST KADEK SUARTINI diperbaiki atau diganti namanya menjadi GUSTI KADEK SWARTINI; 3.

GUSTI KADEK SWARTINI

P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Pemohon sebagai berikut:GUSTIKADEK SWARTINI: Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat /tanggal lahir Bondalem, 21 April 1981, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Jalan Sudamala Gg.

Bahwa karena perbedaan nama tersebut maka Pemohon ingin memperbaikinama dalam Akta Perkawinan Pemohonyang semula tertulis dengan namaGST KADEK SUARTINI diganti menjadi GUST KADEK SWARTINI agartidak terjadi perbedaan nama dalam dokumen sehingga tidak mengalamikesulitan nantinya dalam mengurus Administrasi Pemohon;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasardengan harapan semoga dalam tenggang waktu yang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalamAkta Perkawinan yang semula bernama ; GST KADEK SUARTINI digantimenjadi GUST KADEK SWARTINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahanpenulisan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu;Hal 2 dari 10 halaman Penetepan Nomor 289/Pdt.P/2017/PN Dps4.

GUSTI KADEK SWARTINI, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy SURAT KETERANGAN Nomor : 470/01.007388/DKPS/2017, tanggal16052017, perekeman KTPel, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy jasah Sekolah Pertanian Pembangunan NomorMT/HORT/85614/2000, tanggal 29 Mei 2000, atas nama : GUSTI KADEKSWARTNI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171030603070002, tertanggal 27 04 2017,An. KK. KADEK NARMA, diberi tanda bukti P4 ;5. Kutipan Akta Perkawinan No. 438/K.JB/2002.

sebagaimanatersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 5171LT270420170001, tanggal 27 April 2017; Bahwa benar nama Pemohon adalah GUSTI KADEK SWARTINI sebagaimanayang tertulis di Surat Keterangan Perekaman KTPel, Nomor470/01.007388/DKPS/2017, tanggal 16 Mei 2017 ; Bahwa benar nama Pemohon adalah GUSTI KADEK SWARTINI sebagaimanayang tertulis di MNASAH SEKOLAH PERTANIAN PEMBANGUNAN NomorMT/HORT/85614/2000, tanggal 19 Mei 2000 ; Bahwa benar nama Pemohon adalah GUSTI KADEK SWARTINI sebagaimanayang

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa anak Ni Komang Swartini yang bernama Sri Artha Cahaya Widiada yang lahir pada tanggal 13 Agustus 2014 merupakan sah anak Sri Hanggono;
3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan Pengakuan anak tersebut kedalam register yang disediakan untuk keperluan itu ;
4. Membebankan

Pemohon:
1.Sri Hanggono
2.Komang Swartini

Menyatakan perkawinan Penggugat (I PUTU WIRAWAN AGUSTINA) dan Tergugat (NI MADE ARY SWARTINI) yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Amlapura dalam Akta Perkawinan Nomor : 8913/CS/2012 tertanggal 19 November 2012, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ----------------------------------------------------------4.

- I PUTU WIRAWAN AGUSTINA (P)- NI MADE ARY SWARTINI (T)

. 75/Pdt.G/2013/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa perkaraperkara perdata gugatandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :I PUTU WIRAWAN AGUSTINA, umur 27 tahun (9 Agustus 1986), jenis kelamin laki laki, agama Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : Banjar Dinas Yeh Bunga,Desa Jungutan, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem;yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :NI MADE ARY SWARTINI

tidakdapat berjalan namun sesuai dengan ketentuan Pasal 154 Rbg Majelis telah berupayamengusahakan perdamaian pada Penggugat agar mau rujuk dengan Tergugat namunPenggugat menyatakan sudah tidak dapat dan sulit berdamai lagi dengan Tergugatsehingga persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan buktibukti yang diajukan pihakPenggugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa ;1 Fotokopi Akta Perkawinan atas nama Ni Made Ary Swartini

tanggal 19 November2012 Nomor : 8913/CS/2012, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.12 Fotocopi Kartu Keluarga atas nama I Putu Wirawan Agustina tanggal 14Desember 2012, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P.23 Asli Surat Pernyataan atas nama Ni Made Ary Swartini tanggal 28 November 2013, bermaterai cukup dan diberi tanda P.34 Fotocopy Akte Perkawinan atas nama I Putu Wirawan Agustina tanggal 14November 2012, telah bermaterai

Menyatakan perkawinan Penggugat (I PUTU WIRAWAN AGUSTINA)dan Tergugat (NI MADE ARY SWARTINI) yang tercatat di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Amlapura dalam Akta PerkawinanNomor : 8913/CS/2012 tertanggal 19 November 2012, Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya :4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Amlapura untuk1011dicatatkan / didaftar

Pemohon:
1.I Kadek Ardana
2.Kadek Ayu Swartini

Pemohon:
1.I Wayan Wirasa
2.Putu Swartini

Putu Swartini, NIK 5103027010690001, Jenis Kelamin Perempuan, Tempattanggal lahir : Buleleng 30 Oktober 1969, Agama Hindu, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Lingkungan Negara Sading,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Telepon 081 239 692 686;selanjutnya disebut sebagai, PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mempelajari permohonan para Pemohon beserta suratsurat yangterlampir di dalam berkas permohonan;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan

Kartu Tanda Penduduk (KTP), No. 5103027010690001, tertanggal 03072012,atas nama Putu Swartini, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Badung, selanjutnya diberi tanda P2;3. Keterangan Perkawinan Umat Hindu, No. 02/D.A.P/I/2021 (tanpa tanggal),antara Made Tigar Budhi Sudewa dengan Ni Kadek Dwi Sintya Permana, yangHal. 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PN Dpsdikeluarkan oleh Bendesa Adat Pengereregan, Desa Lumbung, Kec.

Wayan Wirasa dan Putu Swartini, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda P4;5. Kutipan Akta Kelahiran No. 3092/Ist.DS/2007, tertanggal 20 Juni 2007, atasnama Made Tigar Budhi Sudewa, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda P5;6.

-I KADEK ARIAWANNI WAYAN SWARTINI ASIHSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON

PENETAPAN No. 46/Pdt.P/2015/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannyaPara Pemohon : KADEK ARIAWAN : Lakilaki, umur 29 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas Ngis Kelod, Desa Tribuana,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem ; NI WAYAN SWARTINI ASIH : Perempuan, umur 27 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan lbu Rumah Tangga

Penetapan Nomor 46/Padt.P/2015/PN.Amp.Dinatha adalah sah dan akan dirubah namanya menjadi Ni Kadek Sagita CandraDinatha yang sesuai tertulis dalam Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :474.1/105/Pem, tertanggal 3 Mei 2015, berdasarkan bukti surat bertanda P.6 ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya, Para Pemohonmendalilkan bahwa anak yang bernama Ni Kadek Zagitha Candrha Dinatha, lahir diKarangasem tanggal 2 Desember 2012 adalah benar anak dari hasil perkawinanantara Kadek Ariawan dengan Ni Wayan Swartini

Asih (Para Pemohon) dalil manadapat dibuktikan oleh para Pemohon melalui bukti surat bertanda P1 dan P2 yaitumasingmasing foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 156/CS/2011, tanggal26 Januari 2011 antara Kadek Ariawan dengan Ni Wayan Swartini Asih (ParaPemohon) dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Kadek ZagithaCandrha Dinatha, Nomor : 5107LT170220140013, tanggal 17 Pebruari 2014; Menimbang, bahwa dengan demikian menurut ketentuan pasal 42Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan

Pemohon:
1.I Wayan Gatri
2.Ni Kadek Swartini

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan: WAYAN GATRI, jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu, Tempat/tanggal lahirSusut/28 September 1972, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Sopir, Beralamat di Banjar Dinas Susut, DesaMuncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasemselanjutnya disebut Pemohon I;NI KADEK SWARTINI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 510707075512760002atas nama Ni Kadek Swartini sesuai dengan aslinya dan telah bermateralcukup yang diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 249/CS/MSL/2012tertanggal 31 Juli 2012, atas nama Wayan Gatri dengan Ni KadekSwartini sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup yang diberitanda bukti P3;A.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon II (ibu) yang tercantum didalam Akta Kelahiran anak pertamanya yang bernama I PUTU MARTA tersebut, yang semula nama Pemohon II (ibu) tertulis : GST KADEK SUARTINI diperbaiki atau diganti namanya menjadi GUSTI KADEK SWARTINI ; 3.

GUSTIKADEK SWARTINI: Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat /tanggal lahir Bondalem, 21 April 1981, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kedua Bertempat tinggal di Jalan Sudamala Gg. .No. 15, Br/Lingkungan Semawang, Tlp. 081 353 213770, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :wenn nana nnn nnnnn n= =e = Para Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta

Bahwa pada saat Para Pemohon mendaftarkan Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang pertama (1) atas nama PUTU MARTA terdapat kekeliruanpenulisan nama Pemohon Il (lbu) dan nama anak Para Pemohon pada aktakelahiran anak Para Pemohon tersebut dimana nama Pemohon Il (lou) diAkta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut tertulis dengan nama GSTKADEK SUARTINI dan nama anak Para Pemohon tertulis dengan nama MD ADITYA SAPUTRA, seharusnya nama Pemohon Il (Ibu) tertulis dengannama GUSTI KADEK SWARTINI ;.

Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Pemohon Il (Ibu)dan nama anak Para pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak ParaPemohon atas nama PUTU MARTA supaya nantinya tidak mengalamiHal 2 dari 11 halaman Penetepan Nomor 291/Pdt.P/2017/PN Dpskesulitan apabila mengurus keperluan administrasi akibat perbedaan namatersebut ;Bahwa oleh karena dalam akta kelahiran anak para pemohon masih tertulisnama pemohon Il (ibu) GST KADEK SUARTINI sedangkan untuk menggantimenjadi GUSTI KADEK SWARTINI

GUSTI KADEK SWARTINI, diberi tandabukti P3 ;4. Kutipan Akta Perkawinan No. 438/K.JB/2002.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon Il (ibu) yang tercantum didalam Akta Kelahiran anak pertamanya yangbernama PUTU MARTA tersebut, yang semula nama Pemohon Il (ibu) tertulis :GST KADEK SUARTINI diperbaiki atau diganti namanya menjadi GUSTIKADEK SWARTINI ;3.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon II (ibu) dan nama anak keduanya yang tercantum didalam Akta Kelahiran anak keduanya, dimana semula nama Pemohon II (ibu) tertulis : GST KADEK SUARTINI diperbaiki atau diganti namanya menjadi GUSTI KADEK SWARTINI dan nama anak keduanya semula ditulis I MD ADITYA SAPUTRA diperbaiki atau diganti namanya menjadi : I MADE ADITYA SAPUTRA; 3.

GUSTIKADEK SWARTINI: Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat /tanggal lahir Bondalem, 21 April 1981, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kedua Bertempat tinggal di Jalan Sudamala Gg. .No. 15, Br/Lingkungan Semawang, Tlp. 081 353 213770, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :wonnnnnnnnnnnnnn n= Para Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah

Bahwa oleh karena dalam akta kelahiran anak para para pemohon masihtertulis nama pemohon Ill (ibu) GST KADEK SUARTINI dan nama anak paraPemohon tertulis nama MD ADITYA SAPUTRA, yang seharusnya namaPemohon Il (ibu) tertulis dengan nama GUSTI KADEK SWARTINI dan namaanak para pemohon seharusnya tertulis dengan nama MADE ADITYASAPUTRA, sedangkan untuk mengganti menjadi GUSTI KADEK SWARTINIdan nama anak Para Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak parapemohon menjadi MADE ADITYA SAPUTRA oleh Kantor

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon Il (ibu) di Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis: GST KADEK SUARTINI, diganti menjadi GUSTI KADEK SWARTINI dannama anak para Pemohon yang semula tertuls MD ADITYA SAPUTRApada akta kelahiran anak Para Pemohon diganti menjadi MADE ADITYASAPUTRA ;c.

GUSTI KADEK SWARTINI, diberi tandabukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171030603070002, tertanggal 27 04 2017,An. KK. KADEK NARMA, diberi tanda bukti P3 ;4. Kutipan Akta Perkawinan No. 438/K.JB/2002.

2004 ;e NYOMAN CADHU PRADNA, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 25Oktober 2013 ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, anak kKedua para pemohon tersebut diakta kelahirannya tertulis namanya MD ADITYA SAPUTRA dan demikianjuga nama Pemohon (ibunya) tertulis GST KADEK SUARTNI ;Bahwa benar saksi tau, karena di akta perkawinan kakak ipar saksi ini,nama Pemohon tertulis GST KADEK SUARTINI, sehingga ada kesalahanketik nama Pemohon di Akta Perkawinannya tersebut yang seharusnyanama Pemohon adalah GUSTI KADEK SWARTINI

Sedangkan saksi DAYU TIKA yangsedang bersama KOMANG PUTRI langsung berteriak RAMPOK, yangdidengar oleh bapaknya yakni saksi KOMANG ALIT TRIPRIANA langsungkeluar dan meminjam sepeda motor milik saksi NI WAYAN SWARTINI yangsedang bertamu kerumah saksi KOMANG ALIT langsung mengejarterdakwa.

Sedangkansaksi DAYU TIKA yang sedang bersama KOMANG PUTRI langsungberteriak RAMPOK, yang didengar oleh saksi dan langsung keluar danmeminjam sepeda motor milik saksi NI WAYAN SWARTINI yang sedangbertamu kerumah saksi KOMANG ALIT langsung mengejar terdakwa;Setelah beberapa jauhnya, saksi KOMANG ALIT berhasil mengeyjar; Benar terdakwa dengan barang bukti HP masih ditangan terdakwa lalumembawanya kembali ke TKP dan melaporkan perbuatan terdakwa kePolisi; Benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi

Sedangkansaksi DAYU TIKA yang sedang bersama KOMANG PUTRI langsungberteriak RAMPOK, yang didengar oleh saksi dan langsung keluar danmeminjam sepeda motor milik saksi NI WAYAN SWARTINI yang sedangbertamu kerumah saksi KOMANG ALIT langsung mengejar terdakwa;Setelah beberapa jauhnya, saksi KOMANG ALIT berhasil mengeyjar;Benar terdakwa dengan barang bukti HP masih ditangan terdakwa lalumembawanya kembali ke TKP dan melaporkan perbuatan terdakwa kePolisi;Benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi

Sedangkansaksi DAYU TIKA yang sedang bersama KOMANG PUTRI langsungberteriak RAMPOK, yang didengar oleh saksi dan langsung keluar danmeminjam sepeda motor milik saksi NI WAYAN SWARTINI yang sedangbertamu kerumah saksi KOMANG ALIT langsung mengejar terdakwa;Setelah beberapa jauhnya, saksi KOMANG ALIT berhasil mengejar;Benar terdakwa dengan barang bukti HP masih ditangan terdakwa lalumembawanya kembali ke TKP dan melaporkan perbuatan terdakwa kePolisi;Benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami

Sedangkansaksi DAYU TIKA yang sedang bersama KOMANG PUTRI langsungberteriak RAMPOK, yang didengar oleh saksi dan langsung keluar danmeminjam sepeda motor milik saksi NI WAYAN SWARTINI yang sedangbertamu kerumah saksi KOMANG ALIT langsung mengejar terdakwa;Setelah beberapa jauhnya, saksi KOMANG ALIT berhasil mengejar; Benar terdakwa dengan barang bukti HP masih ditangan terdakwa lalumembawanya kembali ke TKP dan melaporkan perbuatan terdakwa kePolisi; Benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi

menjadi NiPutu Mora Kirei Yuanita Piter;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon dikarenakan anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan tanpa sebab yang jelas ketika menggunakan nama lamanyatersebut;Bahwa Para Pemohon berharap dengan digantinya nama anak ParaPemohon tersebut, menjadikan anak Para Pemohon menjadi sehat danmemberikan kebaikan kepada anak Para Pemohon;Bahwa tidak ada alasan lainnya Para Pemohon ingin merubah namaanak Para Pemohon tersebut;Saksi Ni Luh Ayu Swartini

ParaPemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernamaNi Putu Amora Kirei Yuanita Piter diganti menjadi Ni Putu Mora Kirei YuanitaPiter karena anak Para Pemohon sering mengalami sakitsakitan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Para Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan yaitu saksi Komang GedeMustika dan saksi Ni Luh Ayu Swartini

Bahwa saksi R.A.Sri Swartini kenal dengan pemohon karena Pemohonadalah anak kandung saksi. Bahwa saksi Yoyo Sugiono kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah isteri saksi. Bahwa Pemohon bernama Raden Zuchruful Djannah lahir di Jakartatanggal 04 Desember 2971. Bahwa nama Pemohon tertera dalam Kartu tanda Penduduk (KTP)bernama RR Zukhruful Jannah dan pada Surat Keputusan S.K. PNS)Pemohon bernama RR Zukhruful Jannah.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Sarimo) terhadap Penggugat (Swartini binti Karyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Sugiyono bin Sarimo)kepada Penggugat (Swartini binti Karyono);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyono bin Sarimo)terhadap Penggugat (Swartini binti Karyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo, KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ingin mengganti namanya yang semula Anna Christiannaprihartinna diganti menjadi Anastasia Maria Christiana Prihartina ; Untuk menyesuaikan nama yang tertulis dalam kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan ljasah serta SK Pegawai Negerinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy bermeterai cukup yang cocokdengan aslinya, tertanda P.1 s/d P10 dan 2 (dua) orang saksi (Bukti Saksi)bernama Riana sri widayati Kusuma W .Ir, Ma dan Sri Swartini

dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah memohon perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 dua orang saksi;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat bertanda P1 berupa fotocopy KutipanAkta Perkawinan yang dihubungkan dengan keterangan saksi Tut Nik Swartini

bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/10/VII/2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,Tanggal 07 Juli 2000 , bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, serta telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagaimana bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.SRI SWARTINI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN SULAEMAN bin UTAI

) terhadap Penggugat (SRI RIA SWARTINI binti ANWAR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dadang Hidayat bin Surya) terhadap Penggugat (Entin Swartini alias Entin Suartini alias Jua binti Rohim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Abu Hasan Rt.02/02Kel.Mandisari Kec.Kertak Hanyar Kab.Banjar ;e Bahwa terdakwa membawa pergi saksi korban selama 2 (dua) hari sejak hariSenin tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan hari Rabu tanggal 22 Mei 2013;e Bahwa saksi korban sebelumnya tidak memiliki masalah dengan keluargabaik terhadap saksi maupun dengan saksi SWARTINI (orang tua saksikorban) ;13Bahwa terdakwa dengan saksi korban tidak memiliki hubungan apapun,terdakwa mengenal saksi korban karena rumah terdakwa berdekatan denganrumah saksi korban

Saksi SWARTINI Binti (Alm) PARMAN, di depan persidangan di bawahsumpah menurut agama Islam pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban ;Bahwa saksi korban berusia 14 (empat belas) tahun lahir di Tulung Agungtanggal 06 September 1998 ;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi dan membawa saksi korban tidak adameminta ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi ;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban secara berulangulang yangdilakukan sekitar bulan Maret 2013