termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tondano, telah dengan sengaja membujukanak dalam hal ini Saksi (Korban) CLAUDIA WUISANGyang masih berumur 15 (lima belas) tahun untukmelakukan perbuatan cabul atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas Terdakwa MICKY RUNTURAMBI yang adahubungan asmara dengan Saksi (Korban) CLAUDIAWUISANG, bersama dengan = saksi KEISER MATHEOSbertemu dengan saksi SWEETLY

Lalu terdakwa mulai merayu danmembujuk saksi (korban) CLAUDIA WUISANG sambilmemcium wajah dan bibir saksi (korban).Selanjutnya sekitar pukul 01.00 wita besoknyasetelah mereka semua dalam keadaan mabuk saksi(korban) dan saksi SWEETLY ADAM masuk ke dalamkamar tidur lalu berbaring di atas tempat tidurdan diikuti Oleh Terdakwa dan saksi KEISERMATHEOS.

Lalu terdakwa berbaring di samping saksi(Korban) CLAUDIA WUISANG sedangkan saksi KEISERMATHEOS menghampiri saksi SWEETLY ADAM.Selanjutnya terdakwa kembali merayu saksi(korban) sambil mencium wajah dan bibir saksi(korban) sambil Terdakwa meremas remas' payudarasaksi (korban) sampai mereka tertidur;Perbuatan terdakwa diancam pidanasebagaimana diatur Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo.

rumahtangga mereka sudah diketahui oleh umum dan yang paling menyakitkanbahwa Penggugat sempat dimasukkan kedalam penjara oleh Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat telah memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk merubah tingkah lakunya dan bahwakan pada tanggal 16April 2019 saat Penggugat pulang dari Timika, kemudian tanggal 17 April2019 saat kami keluarga ada kumpulkumpul di rumah orang tua kamikarena Hari Ulang Tahun ibu kami dan kami sudah menghubungi lewatteloon supaya Tergugat dan anak Sweetly

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SWEETLY EYNIEL TUEGEHNomor: 270/DISP/1990, tertanggal 7 Agustus 1997, yang dikeluarkan DinasCatatan Sipil Kabupaten Minahasa, tertanggal 14 Oktober 2014, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup selanjutnya diberitanda T.2 ;3.

Saksi MIMI LUNTUNGAN:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setahu saksi Penggugatdan Tergugat punya 1 (satu) orang anakperempuan yang diberinama SWEETLY saat sudah menikahBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, saksi taghu itu karena saksi pernah tinggal dengan Penggugat danTergugat tahun

Saksi SWEETLY EYRIEL TUEGEH, tidak dibawah sumpah: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan ada hubungankeluarga yaitu Penggugat dan Tergugat adalah ayah dan ibu kandungsaksi; Bahwasaksi tidak tahu laporannya dicabut kalau Penggugat ada tekananwaktu itu; Bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugat menikah tanggal 3 Oktober1985 ; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah secara agama Kristen ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat punya 1 (satu) anak yaknisaksi sendiri; Bahwa setahu saksi setelah

dan setahu saksiPenggugat mempunyai wanita lain dan saksi Sweetly Eyriel Tuegeh yang tidakdibawah sumpah karena anak kandung Penggugat dan Tergugat menerangkanbahwa Penggugatdan Tergugat mulai cekcok sejak tahun 1995 sampai dengantahun 1997 karena Penggugat ada perempuan lain dan sejak bulan April 2019Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama lagi akan tetapi tergugatmasih mau hidup bersama dengan penggugat;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta hukum tersebut diatasberdasarkan pasal 19

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I RIAN RONDONUWU, terdakwa II CHOI THAI HANG TOLOLIU dan terdakwa III SWEETLY MAMAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
1.RIAN RONDONUWU
2.CHOI THAI HANG TOLOLIU
3.SWEETLY MAMAHIT

: 19/Pdt.G/2011/PNTmk tanggal 28 Maret 2011 mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah berdasarkan SuratNikah yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh di Irian Jaya,tanggal 16 Februari 2003;2 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dicatatkan pada Kantor CatatanSipil dikarenakan kesibukan Penggugat dan Tergugat;3 Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) oranganak yang diberi nama :e SWEETLY

mengadili perkara ini kiranya memutuskan sebagai berikut :1ZMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan SuratNikah yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh di Irian Jaya,tanggal 16 Februari 2003 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3Menetapkan Penggugat adalah sebagai Ibu Kandung dari anak Penggugat dan Tergugat,4berhak sebagai wali dan pengasuhan atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :SWEETLY

selanjutnya untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat antara lain :1 Foto copy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Advent Hari Ketujuhdi Irian Jaya, tanggal 16 Februari 2003, yang menerangkan bahwa antaraMEIGY ESTHER MOTANG dengan POLCE UMAR telah diberkati dalamNikah Kudus oleh Pendeta RAMLY MENDE pada hari Minggu tanggal 16Februari 2003 (Bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/565.a/MMK/2004, yangmenerangkan telah lahir anak yang diberi nama : SWEETLY

dan Tergugat karena saksi adalahbibi dari Penggugat;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini oleh Penggugatsehubungan dengan masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan di Timika pada tahun 2003, saksi hadirdalam acara pernikahan tersebut dan bertindak sebagai wali dari pihakPenggugat;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SWEETLY

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman dari Penggugat;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini oleh Penggugatsehubungan dengan masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan di Timika pada tahun 2003, saksi hadirdalam acara pernikahan tersebut dan bertindak sebagai wali dari pihakPenggugat;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SWEETLY

Darwis) dengan Pemohon II (Sweetly Adam binti Rudy Djemmy Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2013 di Desa Sindang Sari,Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Darwis) denganPemohon II (Sweetly Adam binti Rudy Djemmy Adam) yang dilaksanakan tanggal 24Maret 2013 di Desa Sindang Sari Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggai ;3.

Darwis) denganPemohon II (Sweetly Adam binti Rudy Djemmy Adam) yang dilaksanakan padatanggal 24 Maret 2013 di Desa Sindang Sari Kecamatan Toili Barat KabupatenBanggal;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama RENATA SWEETLY KOMALIG dengan CHANDRA RISKIYE WUNGKAR;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)

Saksi SWEETLY Y.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Para Pemohon,maksud pokok dari Para Pemohon mengajukan permohonan adalah agarPengadilan Negeri Amurang mengeluarkan penetapan yang pada pokoknyamemberikan izin kawin kepada GISYELY PUTRI MANOREK yang saat ini masihberusia 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P11 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SWEETLY

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama CANTIKA YESICA ILAT untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama SWEETLY LARRY POKATAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

Saksi SWEETLY Y.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Para Pemohon,maksud pokok dari Para Pemohon mengajukan permohonan adalah agarPengadilan Negeri Amurang mengeluarkan penetapan yang pada pokoknyamemberikan izin kawin kepada NATANAEL RAFAEL yang saat ini masih berusia18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SWEETLY

1. MENETAPKAN:
   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-laki yang bernama Arsel Paskah Insagi Rumayar, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Madidir tanggal 11 April 2004 dengan seorang perempuan bernama Sweetly Rania Putry Kolindatu;
   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00.- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sweetly Ferby Rumengan bin Fredy Rumengan) terhadap Penggugat (Nolariya Kikinasih binti Suprayudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sweetly Ferby Rumengan bin Fredy Rumengan) terhadap Penggugat (Nolariya Kikinasih binti Suprayudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sweetly Rania Putry Kolindatu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arsel Paskah Inzaghi Rumayar;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp160.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);