Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1017/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 4 Oktober 2017 — pidana - Swit Kei - Sri Mumpuni Pandiangan -
5610
  • Menyatakan terdakwa I Swit Kei dan terdakwa II Sri Mumpuni Pandiangan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Swit Kei dan terdakwa II Sri Mumpuni Pandiangan tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    pidana- Swit Kei- Sri Mumpuni Pandiangan-
Register : 29-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
SUWITO PRAMOTO PURBA Als SWIT, Cs
5916
  • Penuntut Umum:
    SUNARDI APENDI
    Terdakwa:
    SUWITO PRAMOTO PURBA Als SWIT, Cs
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pdt.P/2016/PN.SDA
Tanggal 10 Maret 2016 — SUWITI
152
  • Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan nama SWIT YATI lahir di Tuban, tanggal 08 Januari 1979 yang tersebut dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji tertanggal 24 Maret 2010 adalah satu orang yang sama;3. Menyatakan penetapan ini hanya dapat di pergunakan untuk keperluan Pemohon dalam rangka Pemberangkatan Ibadah Haji. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,-( dua ratus sebelas ribu rupiah )
    Sidoarjo tertanggal 22 Februari 2016 yang di ketahui oleh Camat yangHal 3 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2016/PN.Sdamenerangkan SUWITI dan SWIT YATI adalah orang yang sama, dan diberi10 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An: SWIT YATI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, dan diberi tanda P10;Bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P10 berupa fotocopy dari fotocopy;Bahwa selain
    Permohonannya untukmendapatkan Penentapan Pengadilan bahwa nama SUWITI dan SWITYATI adalah orang yang sama hal ini di lakukan atas permintaanKementrian Agama karena apabila tidak ada Penetapan Pemohon tidakbisa berangkat hajiBahwa SUWITI dan SWIT YATI adalah orang yang sama2. saksi KHOIRUL HUDABahwa saksi adalah petugas dari Kementrian Agama dari KabupatenSidoarjo bagian Haji.Bahwa Pemohon adalah calon Jamaah Haji Kab.
    Sidoarjo yang mendaftarpada tahun 2010 dan seharusnya berangkat pada tahun 2017.Bahwa nama Pemohon pada waktu mendaftar adalah SWIT YATIberdasarkan KTP lama sedangkan dalam KTP baru namanya SUWITIe Bahwa kebijaksanaan yang dikeluarkan Kementrian Agama Pemohonbisa berangkat menunaikan ibadah Haji apabila ada penetapan dariPengadilan yang menyatakan nama SUWITI dan SWIT YATI adalahorang yang sama.e Bahwa photo yang terdapat dalam Register pendaftaran calon jamaah hajiatas nama SWIT YATI dengan KTP
    telah diuraikan diatas yaitu bahwa Pemohon menghendaki agardikeluarkan penetapan yang menyatakan bahwa nama SUWITI dan SWIT YATIwarga Desa Damarsih Kec.Buduran Kab.
    Sidoarjo sebagaimana data pada SuratPedaftaran Pergi Haji dan Bukti Setoran Awal BPIH (bukti P6,P7)adalah orangyang sama.Menimbang bahwa oleh karena SUWITI dan SWIT YATI yang merupakanwarga desa Damarsih Kec. Buduran Kab.
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH
8313
  • Untuk lantai 3 terdiri dari 10 (Sepuluh) ruang / room karaoekeyang memiliki ukuran yang berbedabeda yaitu room standar sebanyak 1room, room Deluxe sebanyak 8 room dan room eksekutif sebanyak 1 room.Lalu kemudian di lantai 5 terdapat 8 room yaitu room standar sebanyak 4room, room eksekutif sebanyak 1 room, Junior swit room sebanyak 1 room,Royal swit room sebanyak 1 room dan president Swit room sebanyak 1room.Bahwa jumlah/kapasitas maksimal pengunjung untuk ruangan setiaplantai baik di masa sebelum
    Junior Swit room, kapasitas maksimal sebelum masanew normal adalah 25 orang. Dimasa new normal dikurang!menjadi sebanyak 10 sampai 12 orang.C. Royal Swit room, kapasitas maksimal sebelum masanew normal adalah 30 orang. Dimasa new normal dikurang!menjadi sebanyak 15 orang.d. President Swit room, kapasitas maksimal sebelummasa new normal adalah 35 orang. Dimasa new normaldikurang!
    Junior Swit room, kapasitas maksimal sebelum masanew normal adalah 25 orang. Dimasa new normaldikurangi menjadi sebanyak 10 sampai 12 orang.Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Pbr c. Royal Swit room, kapasitas maksimal sebelum masanew normal adalah 30 orang. Dimasa new normaldikurangi menjadi sebanyak 15 orang.d. President Swit room, kapasitas maksimal sebelummasa new normal adalah 35 orang. Dimasa new normaldikurangi menjadi sebanyak 15 sampai 20 orang.
    Lalu kemudian dilantai 5 terdapat 8room yaitu room standar sebanyak 4 room, room eksekutif sebanyak 1room, Junior swit room sebanyak 1 room, Royal swit room sebanyak 1room dan president Swit room sebanyak 1 room. Bahwa sepanjang tahun 2020 tempat hiburan S Club, PUB & KTVdan tempat hiburan Sky Club & KTV pernah dirazia oleh pihakKepolisian. S.Club, PUB & KTV di razia pada tanggal 5 September2020 dan tempat hiburan Sky Club & KTV dilakukan razia padatanggal 6 Desember 2020.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 44/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 21 Juli 2021 — 1.Pemohon I (Penuntut Umum):FARIDS DHESTARASTRA, SH 2.Termohon I (Terdakwa III):ROLLY LOHY Alias RATU
11639
  • Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi HELMY SAHUREKA Alias HELMY berboncengan denganSaksi korban STEVEN TITAWANO Alias EVEN mengunakan sepadamotor untuk pulang namun sekitar 25 (dua puluh lima) meter ada yangberteriak dengan kata Helmi, Mari Katong Baku Pukul mendengarteriakan tersebut Saksi korban STEVEN TITAWANO Alias EVENmenghentikan kendaraan dan turun dari sepada motor, kemudianberjalan mendekati kearah terdakwa II dan rekannya LEONARD MAKAYAlias PACE, SWIT
    LOHY Alias SWIT, dan JHON HUAMAHU Alias HANI(DPO) , kemuadian Saksi EVEN bertanya Sapa Yang Undang BakuPukul, Kalau Ade Ada Salah Mari Katong Ator Akang BaeBae saat ituHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Drhterjadi percekcokan kemudian datang Terdakwa Ill Rolly Lohy alias Ratudan berkata Itu Beta Pung Ade dan terjadi saling dorong tibatibadatang terdakwa memaki korban dan tibatiba Terdakwa Ill Rolly Lohyalias Ratu mendekati korban dari belakang dan mengayunkan kepalantangan kanan kearah
    SWIT LOHY dan LEONARD MAKAY AliasPACE melakukan pemukulan secara bersamasama dan menendangkorban STEVEN TITAWANO Alias EVEN, pada saat korban STEVENTITAWANO Alias EVEN dapat berdiri dan berjalan para terdakwa tetapmengikuti memukul dan menendang korban sampai saat korban dapatmeloloskan diri.Bahwa serangklaian perbuatan para terdakwa dilakukan dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama ditempat terbuka dan dapat dilihatoleh khalayak umum. perbuatan kekerasan mereka terdakwamengakibatkan Saksi
    LOHY Alias SWIT, dan JHON HUAMAHU Alias HANI(DPO) , kemuadian Saksi EVEN bertanya Sapa Yang Undang BakuPukul, Kalau Ade Ada Salah Mari Katong Ator Akang BaeBae saat ituterjadi percekcokan kemudian datang Terdakwa Ill Rolly Lohy alias Ratudan berkata Itu Beta Pung Ade dan terjadi saling dorong tibatibadatang terdakwa memaki korban dan tibatiba Terdakwa Ill Rolly Lohyalias Ratu mendekati korban dari belakang dan mengayunkan kepalantangan kanan kearah belakang kepala Saksi korban EVEN sehinggakorban
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 625/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
TONO ALIAS RIANTO BIN WAYA
253
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju gamis, 2 (dua) lembar baju gamis turky, 5 (lima) lembar baju gamis, 2 (dua) lembar baju setelan bawah, 7 (tujuh) lembar kemeja impor, 2 (dua) lembar baju jam swit
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju gamis, 2(dua) lembar baju gamis turky, 5 (lima) lembar baju gamis, 2 (dua) lembarbaju setelan bawah, 7 (tujuh) lembar kemeja impor, 2 (dua) lembar bajujam swit, 3 (tiga) lembar kaos impor, 2 (dua) buah gembok warna silveryang sudah rusak, 1 (satu) buah rantai, 1 (Satu) buah obeng dengangagang warna biru, 1 (Satu) buah mur beserta baut. Dikembalikankepada saksi korban Linda Binti Abdul Manaf;3.
    (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar bajujam swit seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kaos inporseharga 540.000. (lima ratus empat puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar bajumerk tuni seharga Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar bajupolice seharga Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah), yang jumlah keseluruhansebesar Rp. 6.450.000.
    (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembarbaju jam swit seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembarkaos inpor seharga 540.000. (lima ratus empat puluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar baju merk tuni seharga Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah), 1(satu) lembar baju police seharga Rp.100.000.
    izin untuk mengambil barangbarangyang ada di Toko Linda Fashion milik saksi korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar baju gamis;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2019/PN Lig2 (dua) lembar baju gamis turky;5 (lima) lembar baju gamis;2 (dua) lembar baju setelan bawah;7 (tujuh) lembar kemeja impor;2 (dua) lembar baju jam swit
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju gamis, 2(dua) lembar baju gamis turky, 5 (lima) lembar baju gamis, 2 (dua) lembarbaju setelan bawah, 7 (tujuh) lembar kemeja impor, 2 (dua) lembar bajujam swit, 3 (tiga) lembar kaos impor, 2 (dua) buah gembok warna silveryang sudah rusak, 1 (satu) buah rantai, 1 (Satu) buah obeng dengangagang warna biru, 1 (Satu) buah mur beserta baut yang telah disita darisaksi korban. Dikembalikan kepada saksi korban Linda Binti Abdul Manaf;5.
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
MARZUKI Alias ASIONG
7017
  • Lalu kemudian dilantai 5terdapat 8 room yaitu room standar sebanyak 4 room, room eksekutifsebanyak 1 room, Junior swit room sebanyak 1 room, Royal switroom sebanyak 1 room dan president Swit room sebanyak 1 room.> Bahwa jumlah/kapasitas maksimal pengunjung untukruangan setiap lantai baik di masa sebelum new normal dan padaHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Pbr saat masa new normal adalah sebagai berikut :1) Ruangan PUB/Club Lantai 2 sebelum masa new normaladalah sebanyak 500 (lima
    Junior Swit room, kapasitas maksimal sebelum masanew normal adalah 25 orang. Dimasa new normaldikurangi menjadi sebanyak 10 sampai 12 orang.c. Royal Swit room, kapasitas maksimal sebelum masanew normal adalah 30 orang. Dimasa new normaldikurangi menjadi sebanyak 15 orang.d. President Swit room, kapasitas maksimal sebelummasa new normal adalah 35 orang.
    Lalukemudian dilantai 5 terdapat 8 room yaitu room standar sebanyak 4room, room eksekutif sebanyak 1 room, Junior swit room sebanyak 1room, Royal swit room sebanyak 1 room dan president Swit roomsebanyak 1 room.> Bahwa jumlah/kapasitas maksimal pengunjung untukruangan setiap lantai baik di masa sebelum new normal dan padasaat masa new normal adalah sebagai berikut :a) Ruangan PUB/Club Lantai 2 sebelum masa new normaladalah sebanyak 300 (tiga ratus) orang.
    Dimasa new normaldikurangi menjadi sebanyak 5 orang.2) Junior Swit room, kapasitas maksimal sebelum masanew normal adalah 25 orang. Dimasa new normal dikurangimenjadi sebanyak 10 sampai 12 orang.3) Royal Swit room, kapasitas maksimal sebelummasa new normal adalah 30 orang. Dimasa new normaldikurang!i menjadi sebanyak 15 orang.4) President Swit room, kapasitas maksimal sebelummasa new normal adalah 35 orang. Dimasa new normaldikurang!
    Lalukemudian dilantai 5 terdapat 8 room yaitu room standar sebanyak 4room, room eksekutif sebanyak 1 room, Junior swit room sebanyak 1room, Royal swit room sebanyak 1 room dan president Swit roomsebanyak 1 room.> Bahwa sepanjang tahun 2020, tempat hiburan Sky Club &KTV pernah dilakukan razia oleh pihak Kepolisian yaitu pada tanggal6 Desember 2020 yang mana pada saat di razia dilakukan olehDirektorat Narkoba Polda Riau.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari new normal atau IjinTatanan Perilaku
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0250/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pembanding vs Terbanding
6525
  • Uang tunai sebesar Rp. 136.000.000, ( seratus tiga puluh enamjuta rupiah ), hasil penjualan dari : 1 ( satu ) unit mobil Merk Suzuki Type swit sehargaRp. 95.000.000, ( sembilan puluh lima juta rupiah ); 1 (satu ) unit sepeda motor Merk Kawasaki Type Ninjaseharga Rp. 31.000.000, ( tiga puluh satu juta rupiah ); 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Mio sehargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3.
    menolak gugatan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding, karenatelah ternyata Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Pembanding tidak mampu membuktikangugatannya bahwa harta tersebut sebagai hartabersama Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dan Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi/Terbanding ;Menimbang, bahwa adapun gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Pembanding sebagaimana tersebut pada petitum angka 3huruf c , d dan e berupa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki, Type Swit
    , 1(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki, Type Ninja 250 dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha, type Mio, Majelis Hakim tingkat bandingPengadilan Tinggi Agama Surabaya tidak sependapat dengan PutusanMajelis Hakim tingkat pertama yang menetapkan uang tunai sebesarRp. 136.000.000, (seratus tiga puluh enam juta rupiah) hasil penjualandari :e 1 (satu)unit mobil Merk Suzuki Type Swit, seharga Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Type Ninja, sehargaRp
    dilakukan olehTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Terbanding dengan pihakketiga terhadap harta sebagaimana tersebut dalam petitum angka 3 hurufc,d dane tersebut dinilai tidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga alatbukti surat maupun saksi mengenai jual beli tersebut tidak dapatdipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaobyek sengketa/terperkara sebagaimana tersebut dalam petitum angka 3huruf c, d dan e berupa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki, type Swit
    Ade Gani;Sebelah Barat : Jalan Setro Baru Il;2.2. 1 (satu) unit Mobil Merk Suzuki Type Swit;2.3. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki, Type Ninja ;2.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha , Type Mio;Adalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat dan Tergugatmasing masing berhak 2 (seperdua) bagian dari harta bersamasebagaimana tersebut pada diktum angka 2 diatas ;4.
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 436/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
WANDA HARIANZAH
232
  • B/2018/PN RapBahwa pada saat kejadian Saksi melihat Terdakwa sedang memikul buahkelapa sawit dari Areal Perkebunan ke pinggir jalan Lintas Perkebunan di Blok45 Divisi ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa swit tersebut bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernama Toni Wahyofi Zai dan Muklis;Bahwa pada saat itu yang tertangkap hanya Terdakwa saja, sedangkan temanTerdakwa yang bernama Toni Wahyofi Zai dan Muklis berhasil melarikan diri;Bahwa dari penangkapan Terdakwa diamankan barang bukti
    :Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal14 Maret 2018 sekira pukul 13.00 WIB., di Areal Blok 45 Divisi Perkebunan PT.Smart, Tok Padang Halaban, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten LabuhanbatuUtara;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 5 (lima) janjang buah kelapasawit;Bahwa pada saat kejadian Saksi melihat Terdakwa sedang memikul buahkelapa sawit dari Areal Perkebunan ke pinggir jalan Lintas Perkebunan di Blok45 Divisi ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa swit
    Smart, Tok Padang Halaban, KecamatanAek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil sebanyak 5 (lima) janjang;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa swit tersebut bersama dengan ToniWahyofi Zay dan Muklis;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 436/Pid.
    Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) janjang buah kelapa swit;Dikembalikan kepada PT. Smart, Tok Padang Halaban; 1 (Satu) bilah parang emas;Dimusnahkan;6.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 18 Juli 2013 — -MUHAMMAD MUSA ALS MUSA BIN SAPARUDIN
2813
  • IIK Llangsungmemutar kunci Y tersebut sehingga menyebabkan lubang kuncikontak sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi AIIMAD YUSUFmenjadi rusak dan posisi lampu swit on sudah hidup, kemudiantanpa seizin pemiliknya saksi AHMAD HIKLER Als.
    langsung memasang kunci T tersebut pada lubangkunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksiAHMAD YUSUF ,lalu setelah kunci T tersebut terpasang padakunci kontak sepeda motor tersebut kemudian saksi AHMADHIKLER mengeluarkan induk kunci T yakni berupa kunci Yyang diambilnya dari kantong saku celana sebclah kanan.lalu saksi AHMAD HIKLER langsung memutar kunci Y tersebutsehingga mcnyebabkan lubang kunci kontak sepeda motorSuzuki Satria FU milik saksi AHMAD YUSUF menjadi rusak danposisi lampu swit
    IIK langsung memutarkunci Y tersebut sehingga menyebabkan lubang kunci kontaksepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi AIIMAD YUSUFmenjadi rusak dan posisi lampu swit on sudah hidup,kemudian tanpa seizin pemiliknya saksi AHMAD HIKLER Als.14ITIK langsung mendorong sepeda motor Suzuki Satria FU miliksaksi AHMAD YUSUF tersebut kearah belakang sehingga sepedamotor tersebut telah bergeser atau berpindah tempat dariposisi semula dengan maksud hendak dibawa pergi danmemiliki sepeda motor tersebut, akan
    IIK langsung memutar kunci Y tersebutsehingga menyebabkan lubang kunci kontak sepeda motor SuzukiSatria FU milik saksi AHMAD YUSUF menjadi rusak dan posisilampu swit on sudah hidup, kemudian tanpa seizin pemiliknyasaksi AHMAD HIKLER Als.
    IIK Llangsung19memutar kunci Y tersebut sehingga menyebabkan lubang kuncikontak sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi AHMAD YUSUFmenjadi rusak dan posisi lampu swit on sudah hidup, kemudiantanpa seizin pemiliknya saksi AHMAD HIKLER Als.
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana : HERMAN JOSEPH Bin IE HIE SOENG
16768
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah CPU server ;- 3 (tiga) buah CPU biling,No.10,15 dan 17;- 1 (satu) buah CPU biling;- 1 (satu) buah monitor;- 1 (satu) buah mouse;- 1 (satu) buah keiboard;- 1 (satu) buah swit; Dikembalikan kepada yang berhak Herman Yoseph Bin Ie Hie Soeng ;-1(satu) buah Flashdish tanpa tutup merk multech warna biru dirampas untuk dimusnahkan. 5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah CPU server;e 3(tiga) buah CPU biling,No.10,15 dan 17;e 1(satu) buah CPU biling;e 1(satu)buah monitor;e 1(satu) buah mouse;e 1(satu)buah keiboard ;e 1(satu)buah swit ;Dikembalikan kepada yang berhak Herman Yoseph Bin le Hie Soeng ;e 1(satu) buah Flashdish tanpa tutup merk multech warna birudirampas untuk dimusnahkan ;4.
    seorang perempuan dan gambar bergerakatau film tersebut juga menggambarkan seorang lakilaki dan seorangperempuan yang memperlihatkan alat kelaminnya kemudian melakukanciuman, perabaan dan selanjutnya melakukan hubungan badan hal ini adalahperbuatan pelanggaran kesusilaan sehingga petugas melakukan penyitaanbarangbarang berupa : 1(satu) buah CPU server, 3(tiga) buah CPU bilik nomor10, 15 dan 17, 1(satu) buah CPU biling, 1(satu) buah monitor, 1 (satu) Mouse, 1(satu) buah Keyboard dan 1(satu) buah Swit
    seorang perempuan dan gambar bergerakatau film tersebut juga menggambarkan seorang lakilaki dan seorangperempuan yang memperlihnatkan alat kelaminnya kemudian melakukanciuman, perabaan dan selanjutnya melakukan hubungan badan hal ini adalahperbuatan pelanggaran kesusilaan sehingga petugas melakukan penyitaanbarangbarang berupa : 1(satu) buah CPU server, 3(tiga) buah CPU bilik nomor10, 15 dan 17, 1(satu) buah CPU biling, 1(satu) buah monitor, 1 (satu) Mouse, 1(satu) buah Keyboard dan 1(satu) buah Swit
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah CPU server ;3 (tiga) buah CPU biling,No.10,15 dan 17;1 (satu) buah CPU biling;1 (satu) buah monitor;1 (satu) buah mouse;1 (satu) buah keiboard;e 1 (satu) buah swit;Dikembalikan kepada yang berhak Herman Yoseph Bin le Hie Soeng ;1(satu) buah Flashdish tanpa tutup merk multech warna biru dirampasuntuk dimusnahkan.5.
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 214/PID/2018/PT BDG
Tanggal 17 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : CHRISTI FURUS OHOIULUN alias HUGO Diwakili Oleh : ROBERT MANURUNG, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BENI UBRA alias DENI Diwakili Oleh : ROBERT MANURUNG, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANIEL SOMNAIKUBUN alias KEVIN Diwakili Oleh : ROBERT MANURUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INNE ELAINE,SH
126106
  • Selanjutnya terdakwa 1 mundur ke arah portal karenabanyak lemparan batu dan bertemu dengan saksi SWIT KEY yangdatang mengendarai sepeda motor dan meminta saksi SWIT KEYuntuk mengantarkan terdakwa 1 menuju rumah menjauh dari lokasikejadian lalu pulang ke rumah dan tidur lalu tidak berapa lamakemudian para terdakwa diamankan oleh beberapa PetugasKepolisian dibawa ke Polrestro Bekasi Kota guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut membuatkorban LIEM ENG SAN mengalami
    yangbersamaan para terdakwa mendatangi pula saksi SUGENG IRAWANselaku Petugas Polisi yang datang karena menerima laporan bahwatelah terjadi keributan lalu pihak Kepolisian mau membubarkankeributan antara pihak para terdakwa dan pihak korban tersebut tetapidicurigai oleh masing masing pihak sehingga ikut terkena lemparanbatu. mengenai muka saksi SUGENG IRAWAN danberdarahkemudian dibawa ke Rumah Sakit Ananda; Selanjutnya terdakwa 1mundur ke arah portal karena banyak lemparan batu dan bertemudengan saksi SWIT
    KEY yang datang mengendarai sepeda motor danmeminta saksi SWIT KEY untuk mengantarkan terdakwa 1 menujurumah menjauh dari lokasi kejadian lalu pulang ke rumah dan tidurlalu tidak berapa lama kemudian para terdakwa diamankan olehbeberapa Petugas Kepolisian dibawa ke Polrestro Bekasi Kota gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut membuatkorban LIM ENG SAN mengalami luka bacokan dan tusukan disekitartubuh dan berdarah lalu meninggal dunia;Berdasarkan Hasil Visum
    KEY yang datang mengendarai sepeda motor danmeminta saksi SWIT KEY untuk mengantarkan terdakwa 1 menujurumah menjauh dari lokasi kejadian lalu pulang ke rumah dan tidurlalu tidak berapa lama kemudian para terdakwa diamankan olehbeberapa Petugas Kepolisian dibawa ke Polrestro Bekasi Kota gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut membuatkorban LIEM ENG SAN mengalami luka terobuka pada dada, perut,punggung, anggota gerak atas, terpotong batang nadi, hati, paru danginjal
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI alias HAMDAN bin IRHAM
262
  • adalah sepeda motor miliksaksi korban yang hilang selanjutnya informasi tersebut saksi Nuriahberitahukan kepada pihak Kepolisian Sungai Tabuk untuk ditindak lanjuti; Kemudian dengan adanya laporan tersebut pihak Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang telah mengambil sepeda motor HondaBeat berwarna Biru milik saksi korban Dewi Ratna Sari dengan caramenggunakan timah rokok yang mana timah rokok digulung menjadi berbentukkotak setelah itu dicabut terlebin dahulu sambungan kabel kontak (Swit
    JF51E1662329 dengan STNK atasnama SITI ARFIAH; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tanpa seijin atau sepengetahuansaksi DEWI RATNA SARI binti MUHRAN; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara menggunakan timahrokok yang mana timah rokok digulung menjadi berbentuk kotak setelah itudicabut terlebin dahulu sambungan kabel kontak (Swit) sepeda motor tersebutada disamping tebeng sebelah kanan, setelah itu timah rokok disambung kekabel untuk menghidupkan mesin sepeda motor sehingga pada waktudistarter
    JF51E1662329 dengan STNK atasnama SITI ARFIAH;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Mtp Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara menggunakan timahrokok yang mana timah rokok digulung menjadi berbentuk kotak setelah itudicabut terlebin dahulu sambungan kabel kontak (Swit) sepeda motor tersebutada disamping tebeng sebelah kanan, setelah itu timah rokok disambung kekabel untuk menghidupkan mesin sepeda motor sehingga pada waktudistarter mesin sepeda motor tersebut hidup; Bahwa sepeda
    JF51E1662329 denganSTNK atas nama SITI ARFIAH yang merupakan milik saksi DEWI RATNA SARIbinti MUHRAN;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi DEWI RATNASARI binti MUHRAN dengan cara Terdakwa Bahwa Terdakwa mengambil sepedamotor dengan cara menggunakan timah rokok yang mana timah rokok digulungmenjadi berbentuk kotak setelah itu dicabut terlebin dahulu sambungan kabelkontak (swit) sepeda motor tersebut ada disamping tebeng sebelah kanan, setelahitu timah rokok disambung ke kabel untuk
    Yang untuk masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi DEWI RATNASARI binti MUHRAN dengan cara Terdakwa menggunakan timah rokok yang manatimah rokok digulung menjadi berbentuk kotak setelah itu dicabut terlebih dahulusambungan kabel kontak (Swit) sepeda motor tersebut ada disamping tebengsebelah kanan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1803/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 15 Desember 2015 — EKA SINTO KASIH TJIA
17213
  • Borneo Citra Persada (PT.BCP) dalam bentuk mata uang Dolar US sebesar USD 600.000,(enam ratus ribu US dolar) dan dalam bentuk mata uang rupiahsebesar Rp. 5. 142.294.250, (lima miliar seratus empat puluhdua juta dua ratus sembilan puluh empat ribu dua ratus limapuluh rupiah) kepada rekening Bank Mandiri milik terdakwaNomor rekening 124.000.511563.0 swit code BMRIIDJA penerimaEKA SINTO KASIH TJIA (terdakwa);e Bahwa setelah saksi CITRA GUNAWAN selaku direktur PT. BorneoCitra Persada (PT.
    BG 590197 senilai Rp. 2.520.000.000, (dua miliar lima ratusdua puluh juta rupiah) tanggal jatuh tempo 30 September 2012 tertulisBCA KCP Menara Gracia;Adalah BG yang diberikan oleh terdakwa;e Bahwa benar 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan uangBank BCA tertanggal 09 September 2011 tertulis nomor rekeningpenerima 124.000.511363.0 swit code BMRIIDJA, penerima EKA KASIHTJIA, Nama Bank Mandiri Jl. HR. Rasuna Said Kav. C79 Jakarta, Namapengirim PT.
    BCP untuk mengirim uangke rekening terdakwa yang dikirim ke nomor rekening Bank Mandirimilik terdakwa Nomor rekening 124.000.511563.0 swit codeBMRIIDJA penerima EKA SINTO KASIH TJIA dengan jumlah sebesar5.142.294.250, yang dikonfersi dalam bentuk uanlUJSD sebesarUSD 600.000; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan yaitu slip pengirimanuangBank BCA tertanggal 09 September 2011 tertulis nomor rekeningpenerima 124.000.511363.0 swit code BMRIIDJA, penerima EKAKASIH TJIA, Nama Bank Mandiri Jl. HR.
    BCP; Bahwa terdakwa membenarkan bukti yang diperlihatkan yaitu slippengiriman uang Bank BCAtertanggal 09 September 2011 tertulis nomor rekening penerima124.000.511363.0 swit code26BMRIIDJA, penerima EKA KASIH TJIA, Nama Bank Mandiri Jl. HR.Rasuna Said Kav. C79 Jakarta, Nama pengirim PT.
    BG 590197 senilai Rp. 2.520.000.000, (dua miliar lima ratusdua puluh juta rupiah) tanggal jatuh tempo 30 September 2012tertulis BCA KCP Menara Gracia;Adalah BG yang diberikan oleh terdakwa;e Bahwa 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan uang BankBCA tertanggal 09 September 2011 tertulis nomor rekening penerima124.000.511363.0 swit code BMRIIDJA, penerima EKA KASIH TJIA, NamaBank Mandiri Jl. HR. Rasuna Said Kav.
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 475/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 10 Agustus 2017 — (Para Terdakwa) 1. Nama lengkap : Ridwan Bin Alwi, 2. Nama lengkap : Solihin Alias Anton Bin Nawawi, 3. Nama lengkap : Nazarudin Bin Aman
2711
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 dodos (alat panen buah swit),dirampas untuk dimusnakan;- 1 buah sepeda ontel,dirampas untuk Negara;- 71 (tujuh puluh satu) janjang buah kelapa sawit seberat 1,4 ton,dikembalikan kepada PT.Dendi marker Indah lestari melalui saksi Parlindungan sinaga Bin Uli Sinaga;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 dodos (alat panen buah swit),dirampas untuk dimusnakan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN Llg 1 buah sepeda ontel,dirampas untuk Negara; 71 (tujuh puluh satu) janjang buah kelapa sawit seberat 1,4ton,dikembalikan kepada PT.Dendi marker Indah lestari melalui saksiParlindungan sinaga Bin Uli Sinaga;Kesemua barang bukti tersebut telah disita dalam perkara An, Syamril binSuwono.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.
    terdakwa 2 dan terdakwa 3 yang sedang memanen buahsawit di Blok H 4/5, selanjutnya terdakwa, terdakwa 2 dan terdakwa 3dibawa ke Polsek Muara Rupit untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa 2 dan terdakwa 3 mengambilbuah sawit tersebut tanpa seizin PT DENDI MARKER INDAH LESTARIselaku pemilik buah sawit tersebut.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang buktiberupa: 1 dodos (alat panen buah swit
    bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka MajelisHakim memandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpaldengan perbuatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan,maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan nanti ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 dodos (alat panen buah swit
    Menetapkan barang bukti berupa :1 dodos (alat panen buah swit),dirampas untuk dimusnakan; 1 buah sepeda ontel,dirampas untuk Negara; 71 (tujuh puluh satu) janjang buah kelapa sawit seberat 1,4ton,dikembalikan kepada PT.Dendi marker Indah lestari melalui saksiParlindungan sinaga Bin Uli Sinaga;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI
20789
  • rupiah), 6 (enam) buah bungkus kondom merek sutra dan 2 (dua)buah kondom merek sutra bekas pakai dan 1 (Satu) unit Hp merek Xiomi;Halaman 2 Putusan Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa Pada Mulanya Terdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN BENI dihubungioleh Saksi DIAH NURAENI (Terdakwa dalam perkara lain dan ajukan dalamberkas perkara terpisah) untuk membantu memasarkan atau mencarikantamu untuk Saksi MULYANI SRI DEWI LESTARI dan TerdakwaMUHAMMAD RIZKI BIN BENI menyetujui Kemudian membuka dua kamarHotel di G Swit
    Uang Tunai Sebesar Rp. 350.000, (Tiga ratus limapuluh , 6 (enam) buah bungkus kondom merek sutra dan 2 (dua) buahkondom merek sutra bekas pakai dan 1 (Satu) unit Ho merek Xiomi;Bahwa Pada Mulanya Terdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN BENI dihubungioleh Saksi DIAH NURAENI (Terdakwa dalam perkara lain dan ajukan dalamberkas perkara terpisah) untuk membantu memasarkan atau mencarikantamu untuk Saksi MULYANI SRI DEWI LESTARI dan TerdakwaMUHAMMAD RIZKI BIN BENI menyetujui Kemudian membuka dua kamarHotel di G Swit
    oleh Saksi DIAH NURAENI (Terdakwa dalam perkara lain dan ajukan dalamberkas perkara terpisah) untuk membantu memasarkan atau mencarikantamu untuk Saksi MULYANI SRI DEWI LESTARI dan TerdakwaMUHAMMAD RIZKI BIN BENI menyetujui Kemudian membuka dua kamarHotel di G Swit Surabaya yakni kamar 710 dan kamar 712 dimana satudigunakan buat Terdakwa dan satu buat Saksi MULYANI SRI DEWILESTARI sekaligus tempat untuk menerima dan melayani tamu;Bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN BENI denganmenggunakan
    Uang Tunai Sebesar Rp. 350.000, (Tigaratus lima puluh , 6 (enam) buah bungkus kondom merek sutra dan 2(dua) buah kondom merek sutra bekas pakai dan 1 (Satu) unit Hp merekXiomi;Bahwa Pada Mulanya Terdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN BENI dihubungioleh Saksi DIAH NURAENI (Terdakwa dalam perkara lain dan ajukandalam berkas perkara terpisah) untuk membantu memasarkan ataumencarikan tamu untuk Saksi MULYANI SRI DEWI LESTARI danTerdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN BENI menyetujui kKemudian membukadua kamar Hotel di G Swit
Register : 12-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 218/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN Als PERI Als KULUP Bin EPENDI .Alm
518
  • DODI melihatlihat keadaan dan merasa aman maka Terdakwa langsung menaiki kembalisepeda motor tersebut lalu Terdakwa menghidupkan swit kontak sepedamotor tersebut menggunakan kunci palsu yang sudah Terdakwa kantongi,sedangkan Sdr. RIAN dan Sdr. DODI langsung menaiki sepeda motor HondaVario milik Terdakwa dan pergi kearah Sungai Pinang, sedangkan Terdakwamengikuti dari belakang. Setelah berhasil membawa kabur motor tersebutTerdakwa bersama Sdr.
    DODI melihatlihatkeadaan dan merasa aman maka terdakwa langsung menaiki kembalisepeda motor tersebut lalu terdakwa menghidupkan swit kontak sepedamotor tersebut menggunakan kunci palsu yang sudah terdakwa kantongisedangkan saksi dan Sdr.
    DODImelihatlinat keadaan dan merasa aman maka Terdakwa langsung menaikikembali sepeda motor tersebut lalu Terdakwa menghidupkan swit kontaksepeda motor tersebut menggunakan kunci palsu yang sudah Terdakwakantongi, sedangkan saksi RIAN dan Sdr.
    DODImelihatlinat keadaan dan merasa aman maka Terdakwa langsung menaikikembali sepeda motor tersebut lalu Terdakwa menghidupkan swit kontaksepeda motor tersebut menggunakan kunci palsu yang sudah Terdakwakantongi, sedangkan saksi RIAN dan Sdr. DODI langsung menaiki sepedamotor Honda Vario milik Terdakwa dan pergi kearah Sungai Pinang,sedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang; Bahwa benar setelah berhasil membawa kabur motor tersebut Terdakwabersama Sdr.
    DODI melihatlihatkeadaan dan merasa aman maka Terdakwa langsung menaiki kembali sepedamotor tersebut lalu Terdakwa menghidupkan swit kontak sepeda motor tersebutHal 15 dari 18 hal Putusan No 218/Pid.B/2018/PN Mrbmenggunakan kunci palsu yang sudah Terdakwa kantongi, sedangkan saksiRIAN dan Sdr. DODI langsung menaiki sepeda motor Honda Vario milikTerdakwa dan pergi kearah Sungai Pinang, sedangkan Terdakwa mengikuti daribelakang. Setelah berhasil membawa kabur motor tersebut Terdakwa bersamaSdr.
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1224/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
HITJAN HARAHAP
274
  • Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan dengan kebun masyarakat yang pada saat ituTerdakwa HITJAN HARAHAP bertemu dengan SALMAN SIREGAR(DPO) dan SALMAN SIREGAR ( DPO) membawa egrek bergagangkankayu yang panjangnya 1 meter dan langsung mengatakan kepadaTerdakwa HITJAN HARAHAP ayo kita ambil buah kelapa swit itu dankarena Terdakwa HITJAN HARAHAP tidak memiliki uang dan TerdakwaHITJAN HARAHAP menjawabnya ayo la dan selanjutnya terdakwaHITJAN HARAHAP dengan SALMAN SIREGAR langsung masukkeareal PT.
    Labuhanbatu Selatan dengan kebun masyarakat yang padaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1224/Pid.B/2018/PN Rapsaat itu Terdakwa bertemu dengan Salman Siregar ( DPO) dan SalmanSiregar (DPO) membawa egrek bergagangkan kayu yang panjangnya 1meter dan langsung mengatakan kepada Terdakwa ayo kita ambil buahkelapa swit itu dan karena Terdakwa tidak memiliki uang dan Terdakwamenjawabnya ayo la dan selanjutnya terdakwa dengan Salman Siregar(DPO) langsung masuk keareal PT.
    Labuhanbatu Selatan dengan kebun masyarakatyang pada saat itu Terdakwa bertemu dengan Salman Siregar (DPO) danSalman Siregar ( DPO) membawa egrek bergagangkan kayu yangpanjangnya 1 meter dan langsung mengatakan kepada Terdakwa ayo kitaambil buah kelapa swit itu dan karena Terdakwa tidak memiliki uang danTerdakwa menjawabnya ayo la dan selanjutnya terdakwa denganSalman Siregar (DPO) langsung masuk keareal PT.
    Labuhanbatu Selatan dengankebun masyarakat yang pada saat itu Terdakwa bertemu dengan SalmanSiregar ( DPO) dan Salman Siregar ( DPO) membawa egrek bergagangkankayu yang panjangnya 1 meter dan langsung mengatakan kepada Terdakwaayo kita ambil buah kelapa swit itu dan karena Terdakwa tidak memiliki uangdan Terdakwa menjawabnya ayo la dan selanjutnya terdakwa denganSalman Siregar (DPO) langsung masuk keareal PT.
    Labuhanbatu Selatan dengan kebunmasyarakat yang pada saat itu Terdakwa bertemu dengan Salman Siregar(DPO) dan Salman Siregar (DPO) membawa egrek bergagangkan kayu yangpanjangnya 1 meter dan langsung mengatakan kepada Terdakwa ayo kitaambil buah kelapa swit itu dan karena Terdakwa tidak memiliki uang danTerdakwa menjawabnya ayo la dan selanjutnya terdakwa dengan SalmanSiregar (DPO) langsung masuk keareal PT.
Register : 12-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 217/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
RIAN PAHADAH Als PAHADA Bin MUHAMMAD A. ROSID
454
  • PERImenghidupkan swit kontak sepeda motor tersebut menggunakan kunci palsuyang sudah Sdr. PERI kantongi sedangkan Terdakwa dan Sdr. DODIlangsung menaiki sepeda motor Honda Vario milik Sdr. PERI dan pergikearah Sungai Pinang, sedangkan Sdr. PERI mengikuti dari belakang.Setelah berhasil membawa kabur motor tersebut Sdr.
    DODI melihatlihatkeadaan dan merasa aman maka Saksi langsung menaiki kembali sepedamotor tersebut lalu Saksi menghidupkan swit kontak sepeda motor tersebutmenggunakan kunci palsu yang sudah Saksi kantongi sedangkan Terdakwadan Sdr.
    PERImenghidupkan swit kontak sepeda motor tersebut menggunakan kunci palsuyang sudah saksi PERI kantongi sedangkan Terdakwa dan Sdr. DODIlangsung menaiki sepeda motor Honda Vario milik saksi PERI dan pergikearah Sungai Pinang, sedangkan saksi PERI mengikuti dari belakang; Bahwa setelah berhasil membawa kabur motor tersebut saksi PERIbersama Sdr.
    PERImenghidupkan swit kontak sepeda motor tersebut menggunakan kunci palsuyang sudah saksi PERI kantongi sedangkan Terdakwa dan Sdr. DODIlangsung menaiki sepeda motor Honda Vario milik saksi PERI dan pergikearah Sungai Pinang, sedangkan saksi PERI mengikuti dari belakang;Bahwa benar setelah berhasil membawa kabur motor tersebut saksi PERIbersama Sdr.
    PERI menghidupkan swit kontak sepeda motor tersebutmenggunakan kunci palsu yang sudah saksi PERI kantongi sedangkanTerdakwa dan Sdr. DODI langsung menaiki sepeda motor Honda Vario miliksaksi PERI dan pergi kearah Sungai Pinang, sedangkan saksi PERI mengikutidari belakang. Setelah berhasil membawa kabur motor tersebut saksi PERIbersama Sdr.
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ANDRIANTO SIAHAAN Als HENDRIANTO SIAHAAN
2517
  • Selanjutnya setelah selesaimenumpukan buah kelapa swit pada tumpukannya yang dapat dilalui olehsepeda motor, terdakwa, sdr. ANTO dan sdr. BAGARIANG pulang kerumah,hari saat itu sudah pukul 07.00 wib. Sarapan dirumah kemudian sdr.BAGARIANG pergi ntah kemana selanjutnya terdakwa dan sdr. ANTOmemakai sepeda motor sdr. BAGARIANG mencari orang untuk melangsirbuah kelapa sawit, dan tepatnya disuatu jalan terdakwa melihat ada tukangpanen menuju arah mau pulang yang bernama sdr.
    Selanjutnya setelah selesai menumpukanbuah kelapa swit pada tumpukannya yang dapat dilalui oleh sepedamotor, terdakwa, sdr. ANTO dan sdr. BAGARIANG pulang kerumah, harisaat itu sudah pukul 07.00 wib. Sarapan dirumah kemudian sdr.BAGARIANG pergi ntah kemana selanjutnya terdakwa dan sdr. ANTOHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Prpmemakai sepeda motor sdr.
    Selanjutnya setelah selesai menumpukan buah kelapa swit padatumpukannya yang dapat dilalui olen sepeda motor, terdakwa, sdr. ANTOdan sdr. BAGARIANG pulang kerumah, hari saat itu Sudah pukul 07.00 wib.Sarapan dirumah kemudian sdr. BAGARIANG pergi ntah kemanaselanjutnya terdakwa dan sdr. ANTO memakai sepeda motor sdr.BAGARIANG mencari orang untuk melangsir buah kelapa sawit, dantepatnya disuatu jalan terdakwa melihat ada tukang panen menuju arahmau pulang yang bernama sdr.
    Selanjutnya setelah selesai menumpukan buahkelapa swit pada tumpukannya yang dapat dilalui oleh sepeda motor, terdakwa,sdr. ANTO dan sdr.