Ditemukan 13 data
Terbanding/Tergugat : Helfayani binti SY.DT. Mangso
91 — 30
Pembanding/Penggugat : Edison bin Kaharudin
Terbanding/Tergugat : Helfayani binti SY.DT. Mangso
12 — 9
PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.BtmZN za 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SITTI FITRAH binti SY.DT.
SYAFRIL. R bin RAMLI
Termohon:
RASMAYANTI binti NASAR
14 — 8
Saksi mengakusebagai sepupu Pemohon dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16 Agustus 1992di Desa Balai Gadang Mungo, Kecamatan Luhak; Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon dan Termohon adalah ayahkandung Termohon bernama Nasar, di hadapan P3N yang bernama Sy.Dt.
Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon dan Termohon adalah ayahkandung Termohon bernama Nasar, di hadapan P3N yang bernama Sy.Dt.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsu Adam bin Sy.Dt. Asa Kayo) terhadap Penggugat (Betri Yenti binti Mhd. Nur);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
14 — 1
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 April 1983,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Padang Gantiang Kenagarian1Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama USTAD ZAINI, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama DARWIS dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SY.DT TUMBI DIRAJO dan SUARMAN serta mahar berupauang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa
112 — 27
MichelValensino Lefrandy pgl Michel berhubungan layaknya suami istri karena MichelValensino Lefrandy pgl Michel selalu membujuk korban dengan mengatakancinta dan mengatakan kalau terjadi apaapa Michel Valensino Lefrandy pgMichel akan bertanggung jawab sehingga korban mau menuruti MichelValensino Lefrandy pgl Michel untuk melakukan hubungan layaknya suami Istri.Sesuai fotcopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 886.A/KCSBKT/2001 yangditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kependudukan/Catatan Sipil KotaBukittinggi Sy.Dt
Michel untuk melakukan hubungan layaknya suami Istri.Sesuai fotcopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 886.A/KCSBKT/2001 yangditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kependudukan/Catatan Sipil KotaBukittinggi Sy.Dt.
berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan berjanji akan menikahi korban dengan secara baikbaik ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti suratberupa: Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Daerah Dr Achmad MochtarBukittinggi Nomor:11/VER/RSAM/2019 tanggal 26 Februari 2019 yangditandatangani oleh Dr Rosmawaty M.Ked (for) Sp.F tanggal 19Oktober 2018 dan fotcopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 886.A/KCSBKT/2001 yang ditandatangani oleh Kepala Sub DinasKependudukan/Catatan Sipil Kota Bukittinggi Sy.Dt
Valensiono Lefrandy pgl Michel bahwa Michel selalumembujuk Korban dengan mengatakan cinta dan mengatakan kepada Korbandan juga membujuk Korban ndak baa gai do, ndak sakik gai do, sabantanyo,beko kalu terjadi apoapo bia wak tanggung jawab ( tidak apaapa, tidak sakit,cuma sebentar, nanti kalau terjadi masalah biar Michel yang tanggung jawab).Menimbang, bahwa berdasarkan fotcopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor886.A/KCSBKT/2001yang ditandatangani oleh Kepala Sub DinasKependudukan/Catatan Sipil Kota Bukittinggi Sy.Dt
9 — 3
;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Novia binti Syahrul adalah adik kandung Pemohon dan Ilham Sy bin Sy.Dt. Paduko Marajo adalah adik sepupu Pemohon tidak ada halangan menjadiHim. 8 dari 12 hlm.
22 — 5
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Wardi Izastra bin Sy.Dt.
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danitu telah diketahui umum oleh masyarakat KotoHilalang umumnya;Bahwa 14 piring dari sawah objek perkara yakni sawah yang berada dekatjalan Raya pada awalnya adalah merupakan tanah gurun yang tidak ikuttergadaidan baru pada tahun 2002 di Taruko oleh Mamak Penggugat Sy.Dt.
105 — 18
tiga) piring, sawah di Sawah Pinang sekarang sudahmenjadi dua piring, dan juga Gurun di Munggu Rakat serta Gurun di BukitRampuang dan tanah Gurun di Rawang Bunta Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok;Bahwa batas sepadan Sawah 2 piring di Sawah Pinang ini adalah :e Sebelah Barat berbatas dengan sawah Sutan Bagindo;e Sebelah Timur berbatas dengan Bandar;e Sebelah Utara berbatas dengan Munggu Rakat;Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 37 dari 59 Halaman.e Sebelah Selatan dengan Sawah Sy.DT
65 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sy.Dt. Bintaro Rajo, 5. Y. Dt. Talut Api, 6. Sutan Nurut, 7. J. Dt.
52 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SY.Dt. Bintaro Rajo, 5. Y. Dt. Talut Api, 6. Sutan Nurut, 7. J. Dt. Bintaro Hitam,selaku Pihak Pertama, dan Gustiar Agus, Jabatan Bupati Kepala DaerahTingkat II/Kabupaten Agam, dalam hal itu bertindak untuk dan atas namaHal. 7 dari 85 hal. Put.
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sy.Dt. BintaroRajo (Penggugat ), 5. S. Dt Bintaro Hitam dan 6. Nurut Sutan;Hal. 29 dari 89 hal. Put. No. 3315 K/Pdt/2012 AR. DT. Ganto Suara telah meninggal dunia dan sekarang digantikan olehNofizar Dt. Ganto Suaro (Penggugat 2); A. Dt. Majo Sati juga telah meninggal dunia dan sekarang digantikan olehSyaiful Anwar Dt. Majo Sati (Penggugat 3); . Dt. Bintaro Hitam, telah meninggal dunia dan sekarang digantikan olehJoni Putra, S.Kom, MM Dt.