Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
SY.ARDIANSYAH AL IDRUS Alias IAN Bin SY.USMAN AL IDRUS

SY MUKSIN Alias ABAH Bin SY.USMAN iya makasih lah setelah itu Sdr. SY MUKSIN AliasABAH Bin SY. USMAN Perqi. jee mo mcmBahwa pada saat diperjalanan Sdr. SY MUKSIN Alias ABAHBin SY. USMAN ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresSintang dan pada saat penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu di sepeda motornya kemudian anggotaKepolisian Polres Sintang melakukan pemeriksaan kepadaSdr. SY MUKSIN Alias ABAH Bin SY.

SY MUKSIN Alias ABAH Bin SY.USMAN ya sebentar lagi saya ke rumah selanjutnyaTerdakwa dan Sdr. SY MUKSIN Alias ABAH Bin SY. USMANbertemu dirumah Terdakwa di Jl. M. Saad Gg. Binjai IKelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang KabupatenSintang dan duduk di teras rumah kemudian Terdakwamengeluarkan tisu warna putih dari saku celananya yangberisi paketan narkotika yang diduga jenis shabu yangdibungkus plastic warna transparan dan memberikannyakepada Sdr. SY MUKSIN Alias ABAH Bin SY.

SY MUKSIN Alias ABAH Bin SY.USMAN iya makasih lah setelah itu Sdr. SY MUKSIN AliasABAH Bin SY. USMAN pergi ;7777777Bahwa pada saat diperjalanan Sdr. SY MUKSIN Alias ABAHBin SY. USMAN ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresSintang dan pada saat penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikajenis shabu di sepeda motornya kemudian anggotaKepolisian Polres Sintang melakukan pemeriksaan kepadaSdr. SY MUKSIN Alias ABAH Bin SY.

di Jalan Teuku UmarKelurahan Ladang, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang karenaSS Menimbang, bahwa pada saat saksi SY.MUKSIN alias ABAHbin SY.USMAN ditangkap, ia menerangkan bahwa barang berupashabushabu yang dimilikinya tersebut didapat dari Terdakwa ;inne Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JAHIRUDDIN NUKKA,saksi MARLIKUS dan saksi SAIFUL SODIK mendatangi rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan M.Saad Gg.

hasil tes urine yang dilakukan oleh pihakRSUD M.DJOEN Sintang, Majelis memperoleh keyakinan bahwaTerdakwa tanpa hak memiliki dan menyerahkan barang berupashabushabu kepada orang lain yakni saksi SY.MUKSIN aliasABAH bin SY.USMAN ; === Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum Terdakwaharuslah dikesampingkan ;~77777777777 ===nn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 ini telahterpenuhi

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mempawah, tanggal 15 April 2020 Nomor 576/Pid.B/2019/PN Mpw, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya masa percobaan yang harus dijalani Terdakwa, sehingga Amar putusannya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SY.Usman Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Kubu Raya,terdakwa SY.USMAN melakukan pengerusakan terhadap plang namatanah, patok batas tanah dan melakukan pengubahan nama di tembokbeton yang telah dibuat oleh saksi AZMI di tanah tersebut dengan caraterdakwa mengangkat plang nama yang bertuliskan TANAH INI MILIKHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 112/PID/2020/PT PTKISA Bin UMAR ATTAMIMI tersebut Kemudian membuangnya ke tanahlalu di injak injak oleh terdakwa sampai rusak sedangkan patok batastanah dirusak terdakwa dengan cara digoyangkan sampai terlepas

USMAN SALIM membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 15 April2020 Nomor 576/Pid.B/2019/PN.Mpw, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SY.USMAN SALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang yangdilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa SY.Usman Salim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barangyang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Sy.Usman bin Sayed Sadieq Alaydrus ( anak lakilaki kandung );11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasalpasalPeraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN ...MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Sy.

Sy.Usman bin Sayed Sadieq Alaydrus ( anak lakilaki kandung );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000,, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra. ZAINIDAR sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. NURSIMA.

Sy.Mochtar kepada Sy.Usman, bukti T.5 yaituKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 6171032205500002 tertanggal 2082009atas nama H.Sy.Mochtar, bukti 1.6 yaitu Kartu Keluarga Nomor6171032506070026 tertanggal 2662007 atas nama kepala keluargaH.Sy.Mochtar, bukti T.7 yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6171030302770009 tertanggal 19032008 atas nama Sy.Usman, bukti T.8 KartuKeluarga Nomor 6171031903080052 tertanggal 1932008 atas nama kepalakeluarga Sy.Usman, bukti T9 yaitu Surat Keterangan atas nama Sy.

MUKSIN Als ABAH Bin SY.USMAN berada yakni di Jl. Teuku Umar Kel. Ladang Kec. Sintang Kab.

Kemudian Polisi menanyakan pemilik rumah dan terdakwaISBANDI mengatakan bahwa rumah tersebut miliknya dan Polisimenanyakan Dimana kamu simpan sabusabu milikmu terdakwaISBANDI menjawab didalam kamar pak kemudian team memanggil SY.USMAN AL IDRUS yang merupakan Ketua RT, setelah itu team danketua RT menuju kamar saksi ISBANDI dan ditemukan 1 (satu) paketsabusabu didalam plastic klip tranparan, 1 (Satu) buah sendok sabu danbeberapa plastic klip transparan diatas gulungan tikar, dan ditemukanuang Rp.

AHMAD bin SY.USMAN;Bahwa, dari pernikahan para Pemohon tersebut sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama SYF.

NURHATINA BINTI SY.USMAN, Umur 29 TahunAgama Islam, Pendidikan Terakhir: S1, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya I, Gang Gaya BaruNomor 39 RT 002 RW 003, Tembelan Sampit, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari 2012yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu raji Pemohon (Syarif Hendra Al Qadri bin Sy.Usman) terhadap Termohon (Siska Dewi binti Herman);

4. Membebankan

untuk Penggugat dananaknya ;5 Bahwa yang membiayai Penggugat selama ini adalah orangtua Penggugat; Bahwa menurut keluarga Penggugat yang ada di KetapangTergugat telah bekerja di Koperasi di Ketapang denganpenghasilan sekitar Rp.1.200.000, sebulan; Bahwa Penggugat telah memelihara anaknya dengan baik,tidak mentelantarkananaknya; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil danDrPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dariTergugat;Sy.Usman

No.775 K / Sip / 1971 tanggal 22 Maret1972 menyebutkan : Akta Jual Beli dibawah tangan yang disangkal olehpihak lawan dan tidak dikuatkan alat bukti lainnya, harus dianggap sebagaialat bukti yang lemah, demikian pula Bukti T07 (Surat Pernyataan Sy.Usman) hanyalah pernyataan belaka yang tidak mempunyai nilai pembuktian(vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. No.3901 K / Pdt / 1985, termuatdalam Himpunan Putusan Mahkamah Agung RI.

MUDZAKKIR ALAYDRUS Bin SY.USMAN ALAYDRUS.

• 1 (satu) Obeng besi dengan gagang berwarna kuning merk ABUS;

Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Kemudian saat itu jugasaya mendapatkan informasi dari orang tersebut jika Sdr SY.USMAN SALIM yang menawarkan dan menjual Tanahberdasarkan Sertifikat an. HASANAH dan TUKIMAN, sehinggaPembeli Tanah tersebut tidak terjadi;Bahwa yang saksi laporkan saat ini adalah Terdakwa AHMADI,S.H. dan Pemegang Sertifikat tanah an. HASANAH danPemegang Sertifikat an.