(anggota Rolres Muara Enim);Bahwa berawal pada sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai Sdr.Usman Als Jebek (DPO) yang merupakan Target Operasi (TO)sering kerumah Gema Rifa yang beralamat di JI. Dr. AK.

Als Jebek ke rumahnyaSdr.Muhammad Ramadhani karena telah berteman dan Sdr.Usman AlsJebek sering mengajak bercerita tentang memancing dan tas milikSdr.Usman Als Jebek diletaknya di atas kasur;Bahwa saat ditanyakan pada Terdakwa, Terdakwa tahu kalau Sdr.Usman AlsJebek sering membawa sabu tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa pernah ditipkan sabu olehSdr.Usman Als Jebek;Bahwa pada Terdakwa dilakukan Test Urine dan hasilnya Positifmengandung Metamfetamina;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa

Muhammad Ramadhani karena telah berteman dan Sdr.Usman AlsJebek sering mengajak bercerita tentang memancing dan tas milik Sadr.Usman Als Jebek diletaknya di atas kasur;Bahwa saat ditanyakan pada Terdakwa, Terdakwa tahu kalau Sdr.Usman AlsJebek sering membawa sabu tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa pernah ditipbkan sabu olehSdr.Usman Als Jebek;Bahwa pada Terdakwa dilakukan Test Urine dan hasilnya Positifmengandung Metamfetamina;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa tidak ada izin

Als Jebek (DPO);Bahwa Barang Bukti saat dilakukan penggeledahan berupa 14 (empat belas)paket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 4,01 Gram berada di dalamkotak rokok yang tersimpan di dalam 1 (Satu) buah tas berwarna hitam yangberada diatas kasur tempat tidur;Bahwa Terdakwa tahu kalau Sdr.Usman Als Jebek pernah membawa sabutersebut;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Usman Als Jebek sudah 6 (enam) tahunnamun Terdakwa tahu dia bawa

sabu baru 1 (satu) Tahun;Bahwa kamar yang saat dilakukan penggeledahan tersebut adalah kamarTerdakwa bersama Muhammad Ramadhani;Bahwa Terdakwa tidak pernah ditipkan sabu oleh Sdr.Usman Als Jebek untukdijual;Bahwa Sdr.Usman Als Jebek tidak pernah numpang tidur bersama Terdakwa;Bahwa pada Terdakwa dilakukan Test Urine dan hasilnya Positifmengandung Metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang denganditemukannya Narkotika Golongan tersebut dan terdakwa tidak bekerjadalam bidang

Usman Als Jebek (DPO);Bahwa saat ditanyakan pada Terdakwa, Sdr.Usman Als Jebek ke rumahnyaTerdakwa karena telah berteman dan Sdr.Usman Als Jebek sering mengajakbercerita tentang memancing dan tas milik Sdr.Usman Als Jebek diletaknyadi atas kasur;Bahwa saat ditanyakan pada Terdakwa, Terdakwa tahu kalau Sdr.Usman AlsJebek sering membawa sabu tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa pernah dititipbkan sabu olehSdr.Usman Als Jebek;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN MreBahwa

Usman Als Jebek (DPO);Bahwa saat itu Sdr.Usman Als Jebek ke rumah Terdakwa karena telahberteman dan Sdr.Usman Als Jebek sering mengajak bercerita tentangmemancing dan tas milik Sdr.

Usman Als Jebek diletaknya di atas kasur;Bahwa Terdakwa tahu kalau Sdr.Usman Als Jebek pernah membawa sabutersebut;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Usman Als Jebek sudah 6 (enam) tahunnamun Terdakwa tahu dia bawa sabu baru 1 (satu) TahunBahwa kamar yang saat dilakukan penggeledahan tersebut adalah kamarTerdakwa bersama Sdr.Agus Setiawan;Bahwa Terdakwa tidak pernah dititipkan sabu oleh Sdr.Usman Als Jebekuntuk dijual;Bahwa Sdr.Usman Als

suara mobilberhenti didepan rumah kemudian Sdr.Usman Als Jebek keluar kamarmelihat situasi lalu polisi masuk kedalam rumah karena tidak terkuncisedangkan Sdr.Usman Als Jebek kabur melarikan diri.

Kampar ke atasnama sdr.Usman, karena pada saat itu tanah tersebut akan di beli olehsdr.Usman.

Kampar.Bahwa lahan tersebut awalnya terdakwa jual kepada sdr.Usman, setelah surattanah An.Usman tersebut selesai diuruskan, lalu sdr.Usman tidak jadi membelitanah tersebut, kemudian Terdakwa menjual tanah tersebut kepada sdr.

Padahal surat atas nama sdr.Usman tersebut sudah siap.Bahwa saksi menjelaskan setelah jual beli tanah tersebut dibatalkan, lalu dilakukanperundingan ulang yang dihadiri oleh sdr.Usman, Terdakwa, saksi Hj.Arni LubisAls Ar, saksi Ridwan Als Rido dan isteri sdr.Usman.

Bangkinang, Kab.Kampar, antara Terdakwa dengan sdr.Usman, adapun terdakwa berjanji apabila sudahdibayar lunas oleh sdr.Usman, maka uang yang telah dikeluarkan oleh sdri. Hj.Arni Lubisuntuk pengurusan surat tanah akan dibayar, adapun selanjutnya sdri. Hj.Arni Lubis lalumengurus surat tanah yang dibaliknamakan atas nama sdr.Usman, tetapi setelah lahir surattersebut, sdr.Usman tidak jadi membeli tanah milik Terdakwa, sehingga Terdakwamenawarkan kepada sdri.

Kampar, antara Terdakwa dengan sdr.Usman, adapun terdakwa berjanji apabilasudah dibayar lunas oleh sdr.Usman, maka uang yang telah dikeluarkan oleh sdri. Hj.ArniLubis untuk pengurusan surat tanah akan dibayar, adapun selanjutnya sdri. Hj.Arni Lubislalu mengurus surat tanah yang dibaliknamakan atas nama sdr.Usman, tetapi setelah lahirsurat tersebut, sdr.Usman tidak jadi membeli tanah milik Terdakwa, sehingga Terdakwamenawarkan kepada sdri.

Saksi USMAN, dibawah disumpah, didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 04.30 Wibyang mana Sdr.USMAN bersama dengan Sdr.HERIANZA GINTING danSdr.H.RUSLIK seperti biasa melaksanakan kegiatan Patroli rutin denganmenggunakan sepeda motor diseputaran Areal Pertamina Desa AlurCempedak Kec.

Pangkalan Susu Kab.Langkat; Bahwa Sdr.USMAN mendapatkan informasi dari warga bahwa adaseseorang yang masuk ke Areal Pipa Yard pertamina Bukit Kunci dan padasaat itu Sdr.USMAN bersama dengan Sdr.HERIANZA GINTING danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 763/Pid.B/2019/PN StbSdr.H.RUSLIK lansung menuju tempat yang dimaksud dan melihat 1 lakilaki sedang mengendarai sepeda motor sedang membawa besi pipa Bahwa Sdr.USMAN bersama dengan Sdr.HERIANZA GINTING danSdr.H.RUSLIK melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan

HERIANZA GINTING bersama dengan Sdr.USMAN danSdr.H.RUSLIK lansung menuju tempat yang dimaksud dan melihat 1 lakilakisedang mengendarai sepeda motor sedang membawa besi pipa laluSdr.HERIANZA GINTING bersama dengan Sdr.USMAN dan Sdr.H.RUSLIKmelakukan pengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa dan berupabarang bukti 1 (Satu) potong Besi pipa Ukuran 8 (delapan) Inc di Jalan BatuHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 763/Pid.B/2019/PN StbTangkul Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu berjarak lebih kurang 200 meterdari

Pangkalan Susu Kab.Langkat;Bahwa Sdr.H.RUSLIK mendapatkan informasi dari warga bahwa adaseseorang yang masuk ke Areal Pipa Yard pertamina Bukit Kunci dan padasaat itu Sdr.H.RUSLIK bersama dengan Sdr.USMAN dan Sdr.HERIANZAGINTING lansung menuju tempat yang dimaksud dan melihat 1 lakilakisedang mengendarai sepeda motor sedang membawa besi pipa laluSdr.H.RUSLIK bersama dengan Sdr.USMAN dan Sdr.HERIANZA GINTINGmelakukan pengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa dan berupabarang bukti 1 (Satu) potong

bersama denganSdr.HERIANZA GINTING dan Sdr.H.RUSLIK seperti biasamelaksanakan kegiatan Patroli rutin dengan menggunakan sepedamotor diseputaran Areal Pertamina Desa Alur Cempedak Kec.Pangkalan Susu Kab.Langkat; Bahwa benar Sdr.USMAN mendapatkan informasi dari wargabahwa ada seseorang yang masuk ke Areal Pipa Yard pertaminaBukit Kunci dan pada saat itu Sdr.USMAN bersama denganSdr.HERIANZA GINTING dan Sdr.H.RUSLIK lansung menuju tempatyang dimaksud dan melihat 1 lakilaki sedang mengendarai sepedamotor

Usman Terdakwa berniatuntuk mendapatkan pistol organik Yonif 642/Kps.Bahwa Terdakwa selama berada di warung bakso sambil mengawasikendaraan yang lewat barang kali ada yang dikemudikan oleh Sdr.Usman namun hasilnya nihil dan Terdakwa juga ada menelpon ke HPPasi Pers Yonif 642/Kps (Lettu Inf.

Usman Terdakwa berniatuntuk mendapatkan pistol organik Yonif 642/Kps.f.Bahwa Terdakwa selama berada di warung bakso sambil mengawasikendaraan yang lewat barang kali ada yang dikemudikan oleh Sdr.Usman namun hasilnya nihil dan Terdakwa juga ada menelpon ke HPPasi Pers Yonif 642/Kps (Lettu Inf.

Bahwa halhal keinginan untuk membunuh Sdr.Usman dipengaruhi oleh kondisi dimana Sdr.Usman telah membawa lari uang Terdakwasebesar Rp.29.000.000,dua puluh sembilan juta rupiah).

Bahwa keinginan Terdakwameminjam senjata tersebut hanya karena dorongan diri yang telah dikecewakan olehorang lain dalam hal ini Sdr.Usman yang telah membawa lari uang Terdakwa sebesarRp. 29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah), sangat wajarlah jika rasa kecewaakan sikap Sdr.Usman yang telah menipu mengingat uang sebesar Rp. 29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah) bagi seorang prajurit berpangkat Tamtama adalahcukup besar dan cukup berarti.Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim hal 42, yang

, demikian pula kekecewaan Terdakwa atasperbuatan Sdr.Usman yang membawa lari uang Terdakwa sebesar Rp. 29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah) bukan alasan pembenar.2.

Kartini Maghfira memberikannya;Bahwa kakak sdr.Kartini Maghfira yang bernama sdr.Usman Risman ketikapulang dari rumah sakit menanyakan keberadaan sepeda motor miliknya yangdititipokan kepada adiknya tersebut, dan sdr.

Kartini Maghfira mengatakan bahwasepeda motor tersebut sedang di service oleh terdakwa, karena merasa curigaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pstdengan lamanya waktu service kemudian sdr.Usman Risman menghubungiteredakwa namun tidak ada tanggapan, selanjutnya mendatangi tempat tinggalterdakwa namun keberadaannya tidak juga ditemukan hingga pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 sdr.

sepeda motor sdri.Kartini Maghfira dansdr.Usman Risman tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah, dandri.Kartini Maghfira dan sdr.Usman Risman mengalami kerugian masingmasingsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Abdul Rochman sekira pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016 sekira pukul 13.00 wib di depan Apartemen Grand Palace JL.

KartiniMaghfira untuk memberikannya;Bahwa kakak sdr.Kartini Maghfira yang bernama sdr.Usman Risman ketikapulang dari rumah sakit menanyakan keberadaan sepeda motor miliknya yangdititipkan kepada adiknya tersebut, dan sdr.

Kartini Maghfira mengatakan bahwasepeda motor tersebut sedang di service oleh terdakwa, karena merasa curigadengan lamanya waktu service kemudian sdr.Usman Risman menghubungiteredakwa namun tidak ada tanggapan, selanjutnya mendatangi tempat tinggalterdakwa namun keberadaannya tidak juga ditemukan hingga pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 sdr.

USMAN BIN NURDIN ALSSIMAN (dpo) yang bersedia membelinya, lalu sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di Komplek Pasar Batee Kab.Pidie sepeda motor tersebutdiserahkan oleh terdakwa kepada Sdr.USMAN BIN NURDIN yangberhasil dijual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), lalu uanghasil dari penjualan sepeda motor milik korban tersebut diserahkanoleh terdakwa kepada saksi MUHAMMAD ALS AHMAD dan. saksiSAMSUAR ALS USMAN masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan selebihnya sebesar Rp. 1.900.000

Usman, lalu sdr.Ahmad menawarkansepeda motor tersebut kepada sdr.Usman, ternyata sdr.Usmanmenawarkan kepada temannya sdr. Siman yang bersediamembelinya ;Bahwa sekira Pukul 15.00 Wib, bertempat di Komplek Pasar BateeKab.Pidie sepeda motor tersebut diserahkan oleh terdakwa kepadasdr.Usman yang berhasil dijual seharga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa uang hasil dari penjualan sepeda motor tersebut diserahkanoleh terdakwa kepada saksi sdr.

Ahmad dan sdr.Usman masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan selebihnyasebesar Rp. 1.900.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), untukterdakwa ;Bahwa uang tersebut telah habis dipergunakan untuk membelikebutuhan hidupnya seharihari ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan tersebutdikemudian hari ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan, baik tentang keterangan saksisaksi, keterangan

Usman, lalu sdr.Ahmadmenawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Usman, ternyatasdr.Usman menawarkan kepada temannya sdr. Siman yang bersediamembelinya ;Bahwa benar sekira Pukul 15.00 Wib, bertempat di Komplek PasarBatee Kab.Pidie sepeda motor tersebut diserahkan oleh terdakwakepada sdr.Usman yang berhasil dijual seharga Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa benar uang hasil dari penjualan sepeda motor tersebutdiserahkan oleh terdakwa kepada saksi sdr.

Usman, lalusdr.Ahmad menawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Usman,ternyata sdr.Usman menawarkan kepada temannya sdr. Siman yangbersedia membelinya dan sekira Pukul 15.00 Wib, bertempat diKomplek Pasar Batee Kab.Pidie sepeda motor tersebut diserahkan olehterdakwa kepada sdr.Usman yang berhasil dijual seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dimana uang hasil dari penjualan sepedamotor tersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saksi sdr.

Nagan Raya bertemu dengan Sdr.Usman Ibnu yang mengendarai sepeda motor jenisYamaha Mio warna merah.Bahwa benar Saksi3 merasa curiga sepeda motortersebut milik paman Saksi3, kemudian Saksi3tanya Mau kamu apain sepeda motor itu? Sdr.Usman Ibnu menjawab Mau saya jual bang laluSaksi3 bertanya lagi Berapa kamu mau jual ? Sdr.Usman Ibnu menjawab Empat juta bang Saksi3mengatakan Kalau gadai gimana Sdr.

Usman Ibnu Alias Dekman datang menemui Terdakwadirumah Kost dan berkata Bang gimana kalau kita ke Kampus STIKIP di Jin.Singahmata II, disana banyak sepeda motor anak kuliah Terdakwa menjawabYa udah kamu pergi aja duluan sebentar aku menyusul selanjutnya Sdr.Usman Ibnu Alias Dekman pergi menuju kampus STIKIP.7 Bahwa benar sekira pukul 11.15 WIB Terdakwa pergi ke Kampus STIKIPdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam milik Sdr.Usman Ibnu Alias Dekman, sekira pukul 11.30 WIB di Kampus

Usman Ibnu Alias Dekman datang menemui Terdakwadirumah Kost dan berkata Bang gimana kalau kita ke Kampus STIKIP di Jln.Singahmata II, disana banyak sepeda motor anak kuliah Terdakwa menjawabYa udah kamu pergi aja duluan sebentar aku menyusul selanjutnya Sdr.Usman Ibnu Alias Dekman pergi menuju kampus STIKIP.Bahwa benar sekira pukul 11.15 WIB Terdakwa pergi ke Kampus STIKIPdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam milik Sdr.Usman Ibnu Alias Dekman, sekira pukul 11.30 WIB di Kampus

Sdr.Usman Ibnu menjawab Mau saya jual bang lalu Saksi3 bertanya lagiBerapa kamu mau jual ? Sdr. Usman Ibnu menjawab Empat juta bangSaksi3 mengatakan Kalau gadai gimana Sdr. Usman Ibnu menjawabBoleh juga.Bahwa benar kemudian Saksi3 pulang kerumah untuk mengambil uang, lalukembali menemui Sdr. Usman Ibnu untuk membayar sepeda motor tersebutdengan harga Rp 3.300.000.

dan H.Mad ;bahwa, diserahkan terdakwa ke PT.Karisma Mutiara Indah tahun 2006 ;bahwa, dijual ke Sdr.Amari tahun 2009, dijual ke Sdr.Usman tahun 2006 dandijual kepada H.Mad (dua bidang) lupa ;bahwa, dari Sdr.Amari, Sdr.Usman saya hanya ditunjukkan foto copy kwitansitanda terima pembelian tanah sedang H.Mad kwitansinya hilang ;bahwa, tentang peralian dari terdakwa ke B.

Usman dan Sdr.Amari ;bahwa, terdakwa sudah tidak tinggal di Tutur karena sudah cerai denganistrinya ;bahwa, waktu beli tanah di Tutur itu terdakwa belum cerai dengan istrinya ;bahwa, saksi pernah didatangi terdakwa bersama dengan anak buahnyaB.Teguh ;bahwa, waktu itu tanya masalah tanah, kemudian saksi tunjukkan AJB yangtiga bidang tanah ;bahwa, terdakwa menjual tanahnya ke Sdr.Usman dan Sdr.Amari ataskehendaknya sendiri ;bahwa, saksi bukan perantara jual beli tanah antara terdakwa denganSdr.Usman

dan Sdr.Amari ;bahwa, terdakwa beli tanah di Tutur pertengahan tahun 2006 ;bahwa, ada 3(tiga) bidang tanah yang dibeli dengan 4(empat) Akta Jual Beli ;bahwa, saksi lupa luasnya ;bahwa, tanah terdakwa dijual ke Sdr.Usman tahun 2006 dan yang dijual keSdr.Amari tahun 2009 ;bahwa, dalam buku C desa tidak ada perubahan baik dari 4(empat) Akta JualBeli yang dibeli terdakwa maupun antara terdakwa dengan Sdr.Usman danSdr.Amari ;bahwa, saksi pernah didatangi tamu orang dari PT.Podojoyo namanyaP.Bambang dengan

dari team PT.KMIP.Roy, P.Bowo, dan P.Bambang berkata kepada terdakwa sudah tanah mu itunilainya kecil jual saja karena sudah ada rumah tapi dari PT.KMI belum adapenyerahan tanah kepada terdakwa ;bahwa, terdakwa berada di Hotel equator selama 8(delapan) bulan tidak bolehpulang ;bahwa, 4(empat) bidang tanah yang ada di Tutur itu terdakwa jual karenadisuruh team dari PT.KMI waktu itu team biranya di rumah kades Jemani ;bahwa, yang menjual 4(empat) bidang tanah yang ada di Tutur itu P.Jumalikepada Sdr.Usman

team PT.KMIP.Roy, P.Bowo, dan P.Bambang berkata kepada terdakwa sudah tanah mu itunilainya kecil jual saja karena sudah ada rumah tapi dari PT.KMI belum adapenyerahan tanah kepada terdakwa ;11e bahwa, terdakwa berada di Hotel equator selama 8(delapan) bulan tidak bolehpulang ;e bahwa, 4(empat) bidang tanah yang ada di Tutur itu terdakwa jual karenadisuruh team dari PT.KMI waktu itu team biranya di rumah kades Jemani ; bahwa, yang menjual 4(empat) bidang tanah yang ada di Tutur itu P.Jumalikepada Sdr.Usman

memotong atau memanjat, atau denganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1351/Pid.B/2019/PN Tngmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 10.30Wib ketika terdakwa IWAN BIN ZULKIFLI berboncengan bersama denganSdr.USMAN (DPO) menuju Bank BCA Balaraja dengan menggunakan 1 (satu)unit Ssepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dengan nopol tidak ingat, Kemudiansaat terdakwa bersama Sdr.USMAN

;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019, sebelumnya Terdakwabersama Sdr.USMAN telah mengikuti saksi IWA SUHWA pemilik sepedamotor Honda Supra Fit B6577UEN di Bank BCA Balaraja pada saat korbanmelakukan penukaran uang di Bank BCA Balaraja dan terdakwa melihatuangnya dimasukkan di dalam kantong

Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai orang yang mengambil 1 (Satu)buah kantong plastik warna hitam yang berisikan uang tunai yang disimpandidalam jok/bagasi sepeda motor korban yang diparkirkan di teras PospolLampu Merah Balaraja, sedangkan Sdr.USMAN berperan sebagai pembawasepeda motor yang kami gunakan untuk mencari Sasaran/target Pencurian.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019, sebelumnya Terdakwabersama Sdr.USMAN telah mengikuti saksi IWA SUHWA pemilik sepedamotor Honda Supra Fit B6577UEN di Bank BCA Balaraja pada saatkorban melakukan penukaran uang di Bank BCA Balaraja dan terdakwamelihat uangnya dimasukkan di dalam kantong plastik berwarna hitam dandisimpan di dalam bagasi/jok sepeda motor.2. bahwa sesampainya di Lampu Merah Balaraja, saksi IWA SUHWAdiberhentikan oleh Polisi Lalu lintas dan dibawa menuju Pospol, kemudianSdr.USMAN

Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai orang yang mengambil 1 (Satu)buah kantong plastik warna hitam yang berisikan uang tunai yang disimpandidalam jok/bagasi sepeda motor korban yang diparkirkan di teras PospolLampu Merah Balaraja, sedangkan Sdr.USMAN berperan sebagaipembawa sepeda motor yang kami gunakan untuk mencari sasaran/targetPencurian;7.

Wahyu tetap berada di dalammobil Avansa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr.Usman kemudian merusak mobil dengan menggunakan kunci Y dan setelah mobiltersebut menyala lalu dikendarai oleh sdr.

Usman duduk disamping sdr.Wahyu sedangkan Terdakwa duduk dibelakang, berkeliling di Kota Cirebon untukmencari sasaran mobil yang akan diambil, sesampainya didepan Stasiun Prujakanmelihat ada mobil Pick Up L300 yang diparkir dipinggir jalan kKemudian mobil yangTerdakwa dan temanteman Terdakwa naiki berhenti lalu Terdakwa dan sdr.Usman mendatangi mobil L300 tersebut sedangkan sdr.

Wahyu tetap berada didalam mobil Avansa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr.Usman kemudian merusak mobil dengan menggunakan kunci Y dan setelah mobiltersebut menyala lalu dikendarai oleh sdr.

mobil L300 tersebut sedangkan sadr.Wahyu tetap berada di dalam mobil Avansa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar, sedangkan sdr.Usman kemudian merusak mobil dengan menggunakan kunci Y dan setelah mobiltersebut menyala lalu dikendarai oleh sdr.

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatanatau untuk dapat menggambil barang yang akan di curi dengan jalan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut Terdakwa dan Sdr.Usmanlakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa bertemu dengan Sdr.Usman

di simpang kepurkemudian terdakwa bertanya ke Sdr.Usman nak kemane dijawab Sdr.Usmanakan ke pasar.

Terdakwa kemudian berkata ade lokak midang mang (denganmaksud apakah ada barang yang dapat dicuri) kKemudian Sdr.Usman menjawabkele aku cari kudai. Sekira pukul 23.30 Wib terdakwa bertemu denganSdr.Usman di simpang kepur, sekira jam 02.00 Wib terdakwa dan Sdr.Usmanpergi ke Perum Rapen Green City menggunakan motor beat warna putin polosmilik Sdr. Usman. Sesampainya di Perum Rapen Green City, sepeda motor yangdigunakan di parkir dekat kebun sawit kKemudian terdakwa dan Sdr.

Sekira jam 04.00 WibSdr.Usman memasuki rumah saksi M.Aminudin sedangkan terdakwa menunggudi luar rumah, Sdr.Usman berkata ke terdakwa kau tunggulah di sawit yang kitolewati tadi.

Tidak berapa lama kemudian, Sdr.Usman keluar rumah mengakudan berkata ke terdakwa kito dapet hape 2 ikok (hape realme dan hp oppo)samo duet 10 juta, Sdr.Usman kemudian mengeluarkan barang curian darikantong celana miliknya lalu berbagi hasil, terdakwa mendapat uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Hp realme sedangkan Sdr.Usmanmendapat uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Hp Oppokemudian terdakwa dan Sdr.Usman menuju sepeda motor yang diparkir danlangsung pergi menuju simpang

Usman, setelah itu saya mengajak sdr.Usman untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres GayoLues;e Bahwa saya tidak mengetahui apa permasalahan antarasdr. Usman dan sdr.ondo;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh sdr. Ondomegngakibatkan bibir sdr. Usman bengkak danPutusan Nomor : 29 / Pid.B / 2012 / PNBkj Hal. 7 dari 19 hal.mengeluarkan darah serta pelipis mata sdr.

Usman laluSaya menjawab sambil berkata kutampar ko nanti;e Bahwa saat itu saya langsung melayangkan tamparankearah sdr.Usman dengan mengunakan tangan kiri dansaat itu ditangkis oleh sdr. Usman, lalu saya melihatsdr.usman mengangkat kedua tangan nya kearah muka nyaseperti bersiapsiap melakukan perlawanan kepada Saya;e Bahwa melihat itu saya langsung mengarahkan pukulandengan menggunakan tangan kiri saya kearah bibir sdr.Usman lalu sdr.

Usman atau tidak;e Bahwa setelah itu saya berhasil memegang pundak sdr.Usman dan saya berkata kurang ajar kali kau mgomongseperti itu setelah saya berkata seperti itu sdr. Usmanterlepas dari pegangan saya lalu sdr. Usman berlari kepinggir jalan raya, dan saat itu saya melihat bibir sdr.Usman mengeluarkan darah;e Bahwa setelah itu saya pergi dari SPBU sambil menentengjerigen yang hendak saya isi, saya melihat sdr.

USMAN ALS SIMAN (dpo)lalu terdakwa SAMSUAR menyuruh supaya keduanya mencari saksiMUSLIADI ALS ADI dirumahnya ternyata tibatiba saksi MUSLIADImuncul melewati jalan tersebut sehingga terdakwa SAMSUARmemperkenalkan Sdr.USMAN ALS SIMAN yang akan membeli sepedamotor Shogun tersebut dan Sdr.

Usman (terdakwa Il), lalu. sdrAhmadmenawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Usman, ternyatasdr.Usman menawarkan kepada temannya sdr. Siman yang bersediamembelinya ;Bahwa sekira Pukul 15.00 Wib, bertempat di Komplek Pasar BateeKab.Pidie sepeda motor tersebut diserahkan oleh saksi kepadasdr.Usman yang berhasil dijual seharga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa uang hasil dari penjualan sepeda motor tersebut diserahkanoleh saksi kepada saksi sdr.

Anmad dan sdr.Usman masingmasingsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan selebihnya sebesarRp. 1.900.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), untuk saksi ;Bahwa uang tersebut telah habis dipergunakan untuk membelikebutuhan hidupnya seharihari ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di samping mengajukan saksisaksi tersebut di atas, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FL125 RCMD

Usman (terdakwa Il),lalu. sdr.Ahmad menawarkan sepeda motor tersebut kepadasdr.Usman, ternyata sdr.Usman menawarkan kepada temannya sdr.Siman yang bersedia membelinya ;Bahwa benar sekira Pukul 15.00 Wib, bertempat di Komplek PasarBatee Kab.Pidie sepeda motor tersebut diserahkan oleh sdr.MusliadiAlias Adi kepada sdr.Usman yang berhasil dijual seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa benar uang hasil dari penjualan sepeda motor tersebutdiserahkan oleh sdr.Musliadi Alias Adi kepada saksi sdr.

Musliadi Alias Adimuncul melewati jalan tersebut sehingga terdakwa SAMSUARmemperkenalkan Sdr.USMAN ALS SIMAN yang akan membeli sepedamotor Shogun tersebut dan Sdr. USMAN bersedia membelinya denganharga sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kKemudian uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut oleh sdr.

Heri, sdr.Usman als. Tenggo (belum tertangkap/DPO) mengikat tangan serta kaki IvanOktavian bin Asni Caniago (saksi korban) beserta isterinya, setelah terikatkemudian terdakwa meminta saksi korban beserta isterinya untuk tidak berteriak dan kalau berteriak akan dibunuh. ;Bahwa setelah itu terdakwa memninta untuk ditunjukkan temapt penyimpananbarang setelah ditunjukkan terdakwa bersama sdr. Feri, sdr. Heri, sdr.

Heri, sdr.Usman als. Tenggo (belum tertangkap/DPO) mengikat tangan serta kaki IvanOktavian bin Asni Caniago (saksi korban) beserta isterinya, setelah terikatkemudian terdakwa meminta saksi korban beserta isterinya untuk tidak berteriakdan kalau berteriak akan dibunuh. ; Bahwa setelah itu terdakwa memninta untuk ditunjukkan temapt penyimpananbarang setelah ditunjukkan terdakwa bersama sdr. Feri, sdr. Heri, sdr.

Heri, sdr.Usman als. Tenggo (belum tertangkap/DPO)mengikat tangan serta kaki IvanOktavian bin Asni caniago (saksi korban) beserta isterinya, setelah terikatkemudian terdakwa meminta saksi korban beserta isterinya untuk tidak berteriakdan kalau berteriak akan dibunuh. ; Bahwa setelah itu terdakwa memninta untuk ditunjukkan temapt penyimpananbarang setelah ditunjukkan terdakwa bersama sdr. Feri, sdr. Heri, sdr.

Heri, sdr.Usman als. Tenggo (belum tertangkap/DPO) mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah laptop merk Accer, perhiasan emas sebanyak 10 gram, Handphone baru 15 buahdan bekas 20 buah, uang tunai sebesar Rp.3.000.000, dan aksesoris Handphone sertaHonda Beat warna pink No.Pol.

Heri, sdr.Usman als. Tenggo (belum tertangkap/DPO) keluar dengan membawa Honda Beatwarna pink No.Pol. A5066PX, kemudian terdakwa sdr. Feri, sdr. Heri, sdr. Usman als.Tenggo (belum tertangkap/DPO)meninggalkan lokasi kejadian.; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Ivan Oktavian bin Asni Caniago(saksi korban) mengalami kerugian sebesar Rp.34.000.000 (tiga puluh empat juta rupiah).;Dengan demikian unsur ke5 telah terpenuhi.

berangkat ke Kab.Banjarnegara;Bahwa Terdakwa berjanji kepada Saksi (korban) Khaerul Umam Bin AhmadNasoha akan mengembalikan sepeda motor pada keesokan harinya yakni hariSenin tanggal 11 Juni 2018;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi (korban)Khaerul Umam Bin Ahmad Nasoha selain untuk menjenguk orang tua pacarTerdakwa yang sedang sakit di daerah Kab.Banjarnegera, Terdakwa jugamenggunakan motor tersebut untuk menagih uang Terdakwa yang dipinjamoleh teman Terdakwa yang bernama sdr.Usman

Husen, alamat didaerah RakitKab.Banjarnegara;Bahwa setelah menjenguk orang tua pacar Terdakwa yang sedang sakit didaerah Kab.Banjarnegera, kemudian Terdakwa pergi ke rumah sdr.UsmanHusen, lalu menagih uang Terdakwa yang dipinjam oleh sdr.Usman Husensebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), namun sdr.Usman Husen pada saatitu belum bisa melunasi hutang tersebut karena belum mempunyai uang danTerdakwa saat itu juga menginap di rumah sdr.Usman Husen;Bahwa pada keesokan harinya pada hari Rabu, tanggal

Kab.Banjarnegara;Bahwa benar Terdakwa berjanji kepada Saksi (korban) Khaerul Umam BinAhmad Nasoha akan mengembalikan sepeda motor pada keesokan harinyayakni hari Senin tanggal 11 Juni 2018;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi(korban) Khaerul Umam Bin Ahmad Nasoha selain untuk menjenguk orang tuapacar Terdakwa yang sedang sakit di daerah Kab.Banjarnegera, Terdakwajuga menggunakan motor tersebut untuk menagih uang Terdakwa yangdipinjaam oleh teman Terdakwa yang bernama sdr.Usman

Husen, alamatdidaerah Rakit Kab.Banjarnegara;Bahwa benar setelah menjenguk orang tua pacar Terdakwa yang sedang sakitdi daerah Kab.Banjarnegera, kemudian Terdakwa pergi ke rumah sdr.UsmanHusen, lalu menagih uang Terdakwa yang dipinjam oleh sdr.Usman Husensebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), namun sdr.Usman Husen pada saatitu belum bisa melunasi hutang tersebut karena belum mempunyai uang danTerdakwa saat itu juga menginap di rumah sdr.Usman Husen;Bahwa benar pada keesokan harinya pada hari

Padang Batung, dan pada saat pelaksanaannyaterdakwa dan sdr.Usman (DPO) masingmasing berperan mengambil accu padatruk yaitu terdakwa mengambil accu pada truk yang diparkir di sebelah kanansedangkan sdr.Usman (DPO) mengambil accu pada truk yang diparkir sebelahkiri sebelum mengambil accu terdakwa mengambil 1 (satu) buah tang yangberbentuk lancip dengan pegangan warna hijau dan 1 (satu) pasang sandalHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Kgnmerk GATS warna hitam yang berada disamping rumah

Usman(DPO) masingmasing berperan mengambil accu pada truk yaitu terdakwamengambil accu pada truk yang diparkir di sebelah kanan sedangkan sdr.Usman (DPO) mengambil accu pada truk yang diparkir sebelah kiri sebelummengambil accu terdakwa mengambil 1 (satu) buah tang yang berbentuklancip dengan pegangan warna hijau dan 1 (satu) pasang sandal merkGATS warna hitam yang berada disamping rumah depan rumah saksikorban;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sdr.

Husnul Halwani telah terjadi pengambilanbarang milik orang lain.bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana melakukan pengambilanbarang milik orang lain yang dilakukan terdakwa yang diambil tanpa seijindan sepengetahuan pemilknya yaitu 4 (empat) buah accu, 1 (satu) pasangsandal merk GATS warna hitam.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil barang milik orang lain dilakukanbersama dengan sdr.USMAN (DPO) tanpa ada ijin pemiliknya yaitu saksi H.Husnul Halwani;Bahwa benar cara terdakwa mengambilnya dengan

USMAN (DPO) serta 2(dua) orang yang tidak dikenal terdakwa merencanakan pembagian perandan sasaran tempat yang akan dicuri;Bahwa selanjutnya mereka terbagi dalam 2 (dua) kelompok yang masingmasing terdiri dari dua orang, selanjutnya masingmasing kelompok tersebutmelakukan survey sasaran dan lokasinya kemudian terdakwa dan sdr.Usman (DPO) menuju ke rumah saksi korban H. Husnul Halwani sedangkan2 (dua) orang teman terdakwa menuju ke arah Ds.

Usman(DPO) masingmasing berperan mengambil accu pada truk yaitu terdakwamengambil accu pada truk yang diparkir di sebelah kanan sedangkan sdr.Usman (DPO) mengambil accu pada truk yang diparkir sebelah kiri sebelummengambil accu terdakwa mengambil 1 (satu) buah tang yang berbentuklancip dengan pegangan warna hijau dan 1 (satu) pasang sandal merk GATSwarna hitam yang berada disamping rumah depan rumah saksi korban;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil sarang barang tersebut adalahuntuk dijual dan mendapatkan

sdr.USMAN menjawab Ada kapan perlu ? lalu terdakwa menjawab Sayatanya dulu sama toke (Dr. RAY / SIDINO), ada uang apa tidak sama orangitu Karena orang itu yang perlu sdr. USMAN menjawab Boleh nanti kabarisaya lagi dan sdr. USMAN berkata Dad beronjong itu beronjong yangberkualitas milik PT. Waskita Karya lalu terdakwa bertanya Itu abang beliatau abang curi ? sdr. USMAN menjawab Ada tukang kumpul disanalalu terdakwa bertanya Tidak apaapa itu ? sdr.

Pol. terdakwa tidak tahu dan terdakwa melihat sdr.USMAN berada di dalam Mobil tersebut, terdakwa juga melihat di dalampick up Mobil tersebut ada kawat beronjong lalu terdakwa berkata pada sar.USMAN Yuk kita berangkat ke lokasi setibanya di lokasi Desa Blang LuahKec. Woyla Timur Kab. Aceh Barat terdakwa dan sdr. USMAN samasamamenurunkan kawat beronjong tersebut setelah selesai menurunkanterdakwa menghubungi sdr.

DINO) ada uang apa tidak lalu sekitar beberapa hari kemudian sdr.USMAN menghubungi terdakwa dan berkata Dad beronjong sudah sayabawa, kita jumpa dimana ? terdakwa menjawab Saya tunggu di SimpangAlue Peunyaring lalu sekitar pukul 05.30 Wib sdr. USMAN menghubungiterdakwa dengan menggunakan Hand Phone dan berkata Dad kamudimana ? terdakwa menjawab Saya sudah di Meureubo lalu sdr. USMANbertemu dengan terdakwa di Jalan Nasional Kec. Meureubo dan terdakwamelihat sdr.

USMAN mengendarai Mobil Truk Warna Kuning lalu sdr.USMAN menghentikan mobil tersebut lalu terdakwa naik ke mobil tersebutdan berkata Pak yang ini kita taruh di Desa Blang Luah, di lokasi kemarinlalu sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa, sdr. USMAN dan dua orang lakilakiyang tidak terdakwa kenal (rekan sdr. USMAN) tiba di lokasi Desa BlangLuah Kec. Woyla Timur Kab. Aceh Barat terdakwa, sdr. USMAN dan duaorang lakilaki rekan sdr.

Pol. terdakwa tidak tahu, lalu terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut menuju ke lorong yang terdakwa tidak tahu namanyasetelah berjalan lebih kurang 1 (satu) kilometer terdakwa berkata pada sdr.USMAN Kita taruh disini saja kawat beronjong ini lalu terdakwa dan sdr.USMAN menurunkan kawat beronjong tersebut setelah itu terdakwaberkata pada sdr. USMAN Beronjong ini jumlahnya 60 (enam puluh), nantikalau sudah ada yang beli saya kasih uangnya sementara biar disini dulusetelah itu terdakwa sdr.

HAKIM WAHID, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa oleh polisi, sehubungan sdr.USMAN SAIBO telah meminjam uang saksi sebesar Rp.70.000.000,(Tujuh puluh juta rupiah) dan sampai sekarang belum dikembalikannya,yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 sekitar jam10.50 wita bertempat di Jalan. Andalas kota Makassar tepatnya di RM.Jogoyudan. Bahwa pada saat sdr. USMAN SAIBO meminjam uang saksi bersamadengan sdr.

Bahwa saksi menjelaskan uang saksi yang telah dipinjam oleh sar.USMAN SAIBO sampai dengan sekarang belum dikembalikan dan Sdr.USMAN SAIBO tidak berniat untuk membayar pinjamannya. Bahwa Saksi tidak nengetahui apa alasarn dari sdr. USMAIN SAIBOsehingga sampai sekarang belum mengembalikan uang saksi.Halaman 5 Putusan Nomor 1204/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa sebelum saksi melaporkan kejadian tersebut saksi Sudah seringmenemui dan menghubungi sdr.

Gowa/samping pasarRappokaleleng) dan handponenya tidak pernah aktif lagi sehinggakejadian tersebut saksi laporkan.Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2019, sdr.USMAN SAIBOmendatangi saksi dan mengatakan kalau dirinya akan menerima proyekpekerjaan dan membutuhkan dana, setelah itu) saksi mencobamenyampaikan sdr. BASENG dan menceritakan kalau sdr. USMANSAIBO berniat meminjam uang saksi, dan kemudian Sdr. USMAN SAIBOmendatangi rumah di Jl.

Saksi BASRI Alias BASENG, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor 1204/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa oleh polisi, sehubungan sdr.USMAN SAIBO telah meminjam uang milik sdr. ABD. HAKIM sebesarRp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) dan sampai sekarang belumdikembalikannya,yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Nopember2019 sekitar jam 10.50 wita bertempat di Jalan. Andalas kota Makassartepatnya di RM. Jogoyudan.

ABD HAKIM sudah sering menemui dan menghubungi sar.USMAN SAIBO guna mempertanyakan uang tersebut namun sdr.USMAN SAIBO berjanji akan mengembalikannya dan sampai sekaranguang tersebut sdr. USMAN SAIBO tidak menepati janjinya.

Bahwa Terdakwa selain melakukan tindakan penipuan terhadap saksi,Terdakwa juga melakukan tindakan penipuan terhadap Sdr.USMAN. Bahwa akibat kejadian tersebut korban merasa dirugikan, danmengalami kerugian sebesar Rp.9.700.000 ( Sembilan Juta TujuhRatus Ribu Rupiah, ) begitu juga dengan Sdr.USMAN mengalamikerugian sebesar Rp.12.000.000 ( Dua Belas Juta Rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;2.

Bahwa yang telah menjadi korban Penipuan adalah Sdr.HENDRA( kakak kandung saksi ) dan Sdr.USMAN. Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa di ingat lagibulan Oktober 2020 sekira jam 14.00 Wib, terdakwa datang ke rumahsaksi HENDRA Bin SAMSUDIN (korban) dengan tujuan akan bertemusaksi yang merupakan adik saksi HENDRA Bin SAMSUDIN, dimanaterdakwa dengan saksi tersebut pernah samasama berjualan kelilingHal. 11di Cianjur.

HENDRA mengalami kerugiansebesar Rp.9.700.000 ( Sembilan Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah, )sedangkan Sdr.USMAN mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000( Dua Belas Juta Rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut;3. Saksi USMAN bin SAHINDI :Hal. 13Bahwa kejadian Penipuan tersebut terjadi Pada hari Jumat, tanggal 6November 2020, sekira jam : 07.00 wib, di Kp.Cikijing, Rt.002, Rw.001,Ds.Sukadana, Kec.Pagerageung, Kab.

tidak pernah tidak pernah mengeluarkan ataumembuat Id Card atas nama FAHRUL ANAM dengannomor.2011C919, dan Sdr.FAHRUL ANAM tidak pernah bekerja diPT.BCA Finance cabang Cilegon banten.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa FAHRUL ANAM BinSAMUDI (alm), telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa la melakukan tindakan Penipuan terhadap Sdr.HENDRA binSAMSUDIN dan Sdr.USMAN

hanyaakalakalan terdakwa untuk menguntungkan diri Sendiri.Bahwa ia meminjam uang kepada Sdr.HENDRA secara bertahapdengan rincian = 1.000.000 + 2.000.000 + 2.000.000 + 1.000.000 +1.700.000 + 1.000.000 + 1.000.000 dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 9.700.000, (Sembilan juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah).Tidak dibuatkan kwitansinya, bahwa ia berjanji akan mengembalikanuang milik Sdr.HENDRA tapi sampai sekarang belum dikembalikansetelah lewat dari waktu yang dijanjikannya.Hal. 16Bahwa ia meminjam uang kepada Sdr.USMAN