Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
ABDURAHIM ALIAS A'IM bin HANAFI
479
  • AKU PINJAM MOTOR KITAK LOKKemudian Sdr.LUKMAN (Dpo) pergi mencari barang berupanarkotika jenis sabu tidak lama kemudian Sdr.LUKMAN (Dpo)datang dan langsung mengajak terdakwa dan Saksi GUSTO BinASMADI ke dapur rumahnya lalu pada saat di dapur rumahtersebut, Sdr.LUKMAN (Dpo) ada meletakan barang berupakertas tisu dan pada saat dibuka oleh Sdr.LUKMAN (Dpo), kertastisu tersebut berisi barang berupa 3 (tiga) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu
    kemudian saat itu Sdr.LUKMAN (Dpo)mengajak terdakwa dan Saksi GUSTO Bin ASMADI menyisihkanbarang berupa narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuan untukdipakai/pergunakan bersama setelah itu, Sdr.LUKMAN(Dpo)langsung mengambil barang berupa 3 (tiga) paket plastikklip transparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu yang terletak dilantai dapur dan kemudianSdr.LUKMAN (Dpo) menyisinkannya untuk dipergunakanbersama oleh sdr.
    AKU PINJAM MOTOR KITAK LOKKemudian Sdr.LUKMAN (Dpo) pergi mencari barang berupaHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor114/Pid.Sus/2019/PN Sbsnarkotika jenis sabu tidak lama kemudian Sdr.LUKMAN (Dpo)datang dan langsung mengajak terdakwa dan Saksi GUSTO BinASMADI ke dapur rumahnya lalu pada saat di dapur rumahtersebut, Sdr.LUKMAN (Dpo) ada meletakan barang berupakertas tisu dan pada saat dibuka oleh Sdr.LUKMAN (Dpo), kertastisu tersebut berisi barang berupa 3 (tiga) paket plastik kliptransparan yang berisikan
    di dalam kotak rokokmerk MLD warna putih;Bahwa saksi dan Terdakwa menerima/ mendapatkanbarang berupa 3 (tiga) paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan kertas tisu dari Sdr.LUKMAN(Dpo) yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekirapukul 19.30 Wib di rumah Sdr.LUKMAN (Dpo) yangberalamat di Desa Bekut Kec.
    ;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor114/Pid.Sus/2019/PN SbsBahwa ciriciri dari Sdr.LUKMAN (Dpo) yaitu seorang lakilaki, umur sekira +35 tahun, suku Melayu, tinggi sekira +155 cm,perawakan kurus, kulit kKuning langsat, mata bulat, rambut hitampendek dan yang Terdakwa ketahui Sdr.LUKMAN (Dpo)bertempat tinggal di Desa Bekut Kec.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
IRFANDA FAHLEFI CAHYA SAPUTRA Bin DIDIK TRI CAHYONO
254
  • KHAKIMals UNYIL als UKLIK;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Desenber 2018 sekitar pukul14.00 Wib Sdr.LUKMAN KHAKIM als UNYIL alS UKLIK dan Sdr.GALANG JAYAATMAJA datang kerumah Terdakwa di Dusun Bleber Rt.303 Rw.304, DesaBleber, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri bersama dengan Sdr.GALANG JAYAATMAJA;Bahwa maksud dan tujuannya Sdr.LUKMAN KHAKIM als UNYIL als datangkerumah Terdakwa untuk mengambil barang yaitu Pil LL yang pernahditawarkan Terdakwa kepada Sdr.LUKMAN KHAKIM als UNYIL als UKLIK;
    KHAKIM als UNYIL als UKLIK dan Sdr.GALANG JAYAATMAJA datang kerumah Terdakwa di Dusun Bleber Rt.303 Rw.304, DesaBleber, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri bersama dengan Sdr.GALANGJAYA ATMAJA;Bahwa maksud dan tujuan Sdr.LUKMAN KHAKIM als UNYIL als datangkerumah Terdakwa untuk mengambil barang yaitu Pil LL yang pernahditawarkan Terdakwa kepada Sdr.LUKMAN KHAKIM als UNYIL als UKLIK;Bahwa Terdakwa menawarkan Pil jenis LL kepada Sdr.
    LUKMAN KHAKIMals UNYIL als UKLIK sebanyak 2 (dua) klip masingmasing berisi 15 (limabelas) butir, namun Sdr.LUKMAN KHAKIM als UNYIL als UKLIK saat itutidak membawa uang kemudian Terdakwa memberikan Pil jenis LL secaraCumaCuma kepada Sdr.
    KHAKIM als UNYIL als datangkerumah Terdakwa untuk mengambil barang yaitu Pil LL yang pernahditawarkan Terdakwa kepada Sdr.LUKMAN KHAKIM als UNYIL als UKLIK;Bahwa Terdakwa menawarkan Pil jenis LL kepada Sdr.
    KHAKIM als UNYIL als datangkerumah Terdakwa untuk mengambil barang yaitu Pil LL yang pernahditawarkan Terdakwa kepada Sdr.LUKMAN KHAKIM als UNYIL als UKLIK; Bahwa Terdakwa menawarkan Pil jenis LL kepada Sdr.
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 202/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 1 Juni 2016 — IMAM BIN NUR AZIS
232
  • dan Sdr.Dimas di depanSdr.Yasin saat itu Terdakwa mengajak Sdr.Dimas untuk ikut melakukanpencurian namun tidak berani, kemudian sekitar jam.03.00 Wib Terdakwameminjam sepeda motor Sdr.Dimas dan keluar dengan Sdr.Lukman menuju ketempat kejadian untuk mengambil/mencuri mesin pompa air tersebut ; Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik Sdr.Dimas lalu Terdakwa menyetir/membonceng Sdr.Lukman ke tempat kejadian, setelah sampai dirumah korbanlalu Terdakwa menyuruh Sdr.Lukman untuk turun dan mengambil
    mesin pompaair tersebut, selanjutnya Sdr.Lukman mengambil/mengangkat mesin pompa airHalaman7 dari 14 halaman Putusan Nomor :202/Pid.B/2016/PN Gpr'dan membawa kepada Terdakwa kemudian kami berdua meninggalkan tempatkejadian ; Bahwa setelah menurunkan Sdr.Lukman didepan halaman rumah korban/pinggirjalan, lalu Terdakwa memutar sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitaran rumah korban, selanjutnya setelah Sdr.Lukman berhasil mengambilpompa air lalu Terdakwa kembali dan membonceng Sdr.Lukman untuk
    meminjam sepeda motor Sdr.Dimas dan keluar dengan Sdr.Lukmanmenuju ke tempat kejadian untuk mengambil/mencuri mesin pompa air tersebut;Bahwa benar setelah meminjam sepeda motor milik Sdr.Dimas lalu Terdakwamenyetir/membonceng Sdr.Lukman ke tempat kejadian, setelah sampai dirumahkorban lalu Terdakwa menyuruh Sdr.Lukman untuk turun dan mengambil mesinpompa air tersebut, selanjutnya Sdr.Lukman mengambil/mengangkat mesinpompa air dan membawa kepada Terdakwa kemudian kami berduameninggalkan tempat kejadian
    ;Bahwa benar setelah menurunkan Sdr.Lukman didepan halaman rumah korban/pinggir jalan, lalu Terdakwa memutar sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitaran rumah korban, selanjutnya setelah Sdr.Lukman berhasil mengambilpompa air lalu Terdakwa kembali dan membonceng Sdr.Lukman untuk pergimeninggalkan tempat kejadian ;Bahwa benar waktu yang kami pergunakan tidak sampai 5 menit, karena letakmesin pompa air yang diambil Sdr.Lukman dekat dengan tempat Terdakwamenunggu sekitar 10 meter ;Bahwa benar pada
    terdakwa nongkrong dengan Sdr.LUKMAN (belum tertangkap)dan saksi DIMAS ANDIKA BIN SUJI MULYONO dipinggir jalan dan terdakwapun kembali menyampaikan ajakan terdakwa saat waktu siang untukmengambil mesin pompa air lalu Sdr.LUKMAN (belum tertangkap) punmenyetujuinya, kKemudian sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa pun keluardengan Sdr.LUKMAN (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X No.Pol.
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 338/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 20 Nopember 2013 — JAMRI Bin SAINUDDIN
372
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa JAMRI Bin SAINUDDIN bersamasama dengansdr.LUKMAN (masih dalam pencarian), merencanakan untuk mengambil barang milikorang lain, kemudian sdr.LUKMAN menelpon terdakwa dan memberitahu terdakwabahwa ada sepeda motor merk honda berada disuatu jalan lalu terdakwa dansdr.LUKMAN sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut, dan sekitar jam 01.00wita terdakwa dan sdr.LUKMAN pergi menuju rumah saksi korban BAKRIANS YAHAls BAKRI
    Bahwa tugas dan peran dalam melakukan pencurian tersebut adalah terdakwabertugas membongkar atau merusak kunci kontak sedangkan sdr.LUKMAN bertugasuntuk petunjuk jalan dan mengawasi situasi dan kondisi lingkungan tempat terdakwadan sdr. LUKMAN melakukan aksi pencurian.
    Bahwa tujuan dan maksud terdakwa mengambil sepeda motror tersebut rencananyaakan terdakwa jual dan hasilnya akan terdakwa bagi berdua dengan sdr.LUKMAN Bahwa yang bertugas menjual saat itu adalah saudara SABRI dan terdakwa tidakmengetahui pada siapa sdr.SABRI menjualnya.
Register : 19-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 107/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 27 Juli 2011 — RIONO bin TARMAN;
7321
  • SUSILO bin PALAL bersamadengan sdr.LUKMAN dan sdr.UMAR HALIM langsung mendatangiterdakwa tersebut dan sdr.LUKMAN berkata Huy, banyakjuga bekuan kamu...? dan terdakwa menjawab gak juga..kemudian saksi berkata bekuan ini punya sSiapa... danterdakwa menjawab bekuan ini punya kita... karenamendengar jawaban terdakwa tersebut saksi sdr.
    SUSILO bin PALAL bersamadengan sdr.LUKMAN dan sdr.UMAR HALIM membawa terdakwadan getah karet beku tersebut kerumah saksi sdr. SUSILObin PALAL, kemudian saksi sdr.
    SUSILO bin PALALpulang dan mengajak sdr.LUKMAN dan sdr.UMAR HALIM untuk15mengintai terdakwa kembali dan sekira pukul 12.00 wib padasaat terdakwa sedang mengambil getah karet beku yang terdakwasembunyikan tersebut saksi sdr. SUSILO bin PALAL' bersamadengan sdr.LUKMAN dan sdr.UMAR HALIM langsung mendatangiterdakwa tersebut dan sdr.LUKMAN berkata Huy, banyak jugabekuan kamu...?
    SUSILO bin PALALpulang dan mengajak sdr.LUKMAN dan sdr.UMAR HALIM untukmengintai terdakwa kembali dan sekira pukul 12.00 wib padasaat terdakwa sedang mengambil getah karet beku yang terdakwasembunyikan tersebut saksi sdr. SUSILO bin PALAL bersamadengan sdr.LUKMAN dan sdr.UMAR HALIM langsung mendatangiterdakwa tersebut dan sdr.LUKMAN berkata Huy, banyak jugabekuan kamu...?
Register : 30-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN Pml
Tanggal 26 Nopember 2013 — GINANJAR BUDI UTOMO ALIAS GINA BIN HADI
657
  • LUKMAN kemudian menyerahkan 3(tiga) bungkusganja seharga Rp. 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa namunterdakwa belum membayarnya karena belum mempunyai uang (hutang) dan Sdr.LUKMAN merelakan tiga bungkus daun ganja tersebut dibawa pulang oleh terdakwa. Bahwa terdakwa membeli ganja dari Sdr.LUKMAN HAKIM selain merupakanpesanan dari Sdr.IIN FARIKHIN yang sebelumnya memesan ganja melalui handphone kepada terdakwa juga akan digunakan sendiri oleh terdakwa.
    LUKMAN membuat lintingan rokok ganja, selanjutnya satulinting rokok ganja dihisap berdua bersama dengan terdakwa setelah selesaimenghisap ganja tersebut Sdr.LUKMAN kemudian menyerahkan 3(tiga) bungkusganja seharga Rp. 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa namunterdakwa belum membayarnya karena belum mempunyai uang (hutang) dan Sdr.LUKMAN merelakan tiga bungkus daun ganja tersebut dibawa pulang oleh terdakwa.Bahwa terdakwa membeli ganja dari Sdr.LUKMAN HAKIM selain merupakanpesanan
    LUKMAN membuat lintingan rokok ganja, selanjutnya satulinting rokok ganja dihisap berdua bersama dengan terdakwa setelah selesaimenghisap ganja tersebut Sdr.LUKMAN kemudian menyerahkan 3(tiga) bungkusganja seharga Rp. 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa namunterdakwa belum membayarnya karena belum mempunyai uang (hutang) dan Sdr.LUKMAN merelakan tiga bungkus daun ganja tersebut dibawa pulang oleh terdakwa.
    Lukman Hakim ketemuan di pertigaan Desa Medayu, Kec.Watukumpul,Kab.Pemalang, setelah bertemu kemudian kami sepakat menuju ke semaksemak yang tidak jauh dari pertigaan sesampainya di semak semak tersebut Sdr.Lukman Hakim dan terdakwa duduk duduk selanjutnya Sdr.
    Lukman Hakim yang dipergunakan untuk komunikasi dengan Sdr.Lukman Hakim guna pesan ganjakepada Sdr.Lukman Hakim sedangkan 2 bungkus narkotika jenis ganja tersebutadalah barang milik terdakwa sisa dari sejumlah 3 bungkus yang asal beli dariSdr.
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 11 September 2017 — EBIT SON RADA ANAK DARI RADA ALEX
437
  • bersama dengan Sdr.EBIT SON RADA sehabismenggunakan shabushabu, dengan posisi dilantai rumah tersebut kamimenemukan 1 (satu) poket sisa shabushabu dan juga 1 (satu) buah alathisap shabu (BONG), sehingga atas kejadian tersebut Sdr.LUKMAN danSdr.EBIT SON RADA kami amankan ke Polsek Loa Kulu untuk dilakukanproses hukum.
    menurut keterangan Sdr.L.UKMAN adalah milik temannya yangsedang ditinggalkan pulang ke Jawa.Bahwa Terdakwa tidak tahu mengenai hal tersebut yang jelas untukshabushabu tersebut dibawa oleh Sdr.ROBI untuk kami pakai bersama.Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.LUKMAN dan Sdr.ROBI hanya 2kali saja menghisap shabu bersamasama, yaitu yang pertama kamimenghisap shabu dirumah sewaan Terdakwa, sedangkan yang keduaHalaman 16Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN Trgyaitu dirumah teman Sdr.LUKMAN di Desa Sumber Sari
    dengan menggunakansepeda motor Terdakwa, sekitar jam 12.30 saya sampai dirumahSdr.LUKMAN dan waktu itu Sdr.LUKMAN langsung mengajak Terdakwamenuju kerumah temannya di Desa Sumber Sari Kec.Loa Kulu Kab.Kukar,setelah tiba dirumah yang Terdakwa lihat kondisinya tidak ada orangnyasaat itu Terdakwa sempat bertanya kepada Sdr.LUKMAN "INI RUMAHSIAPA" dan oleh Sdr.LUKMAN dijawab "INJ RUMAH TEMANKUORANGNYA LAGI PULANG KE JAWA", kemudian sekitar jam 13.00 witadatang Sdr.ROBI masuk kedalam rumah, sedangkan
    menurut keterangan Sdr.L.UKMAN adalah milik temannya yangsedang ditinggalkan pulang ke Jawa.Bahwa Terdakwa tidak tahu mengenai hal tersebut yang jelas untukshabushabu tersebut dibawa oleh Sdr.ROBI untuk kami pakai bersama.Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.LUKMAN dan Sdr.ROBI hanya 2kali saja menghisap shabu bersamasama, yaitu yang pertama kamimenghisap shabu dirumah sewaan Terdakwa, sedangkan yang keduaHalaman 21Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN Trgyaitu dirumah teman Sdr.LUKMAN di Desa Sumber Sari
    langsung mengajak Terdakwamenuju kerumah temannya di Desa Sumber Sari Kec.Loa Kulu Kab.Kukar,setelah tiba dirumah yang Terdakwa lihat kondisinya tidak ada orangnyasaat itu Terdakwa sempat bertanya kepada Sdr.LUKMAN "INI RUMAHSIAPA" dan oleh Sdr.LUKMAN dijawab "INJ RUMAH TEMANKUORANGNYA LAGI PULANG KE JAWA", kemudian sekitar jam 13.00 witadatang Sdr.ROBI masuk kedalam rumah, sedangkan Terdakwa danSdr.LUKMAN saat itu sudah menunggu didalam rumah, selanjutnya kamimengobrol sebentar dan setelah itu
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 452/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 11 September 2017 — LUKMAN ANAK DARI SUWARNI
439
  • .= Bahwa orang tersebut yamrai saya tangkap adalah Sdr.LUKMAN danSdr.EBIT SON RADA.= Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02 April2017 sekira jam 13.30 wita di rumah warga di JIn.Amat Kasim Rt.04 DusunRempanga Dalam Desa Sumber Sari Kec.Loa Kulu Kab.Kukar.Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengananggota Polsek Loa Kulu lainnya yaitu Sdr.SYAHRUL.S dan Sdr.AGUSRACHMAN JAYA.
    Bahwa barang yang diamankan dari penangkapan terhadap Sdr.LUKMANyaitu 1 (satu) Poket sisa shabushabu yang merupakan sisa shabu yanghabis dipakai Sdr.L.UKMAN dan Sdr.ROBI bersama dengan saksi, sertaselain itu pihak kepolisian juga ada mengamankan 1 (satu) buah alat hisapshabu (BONG).2 Bahwa pada saat penangkapan Sdr.LUKMAN saat itu Sdr.LUKMANbersama dengan saksi, sedangkan saat itu yang bersama sama memakaishabu adalah saksi bersama dengan Sdr.LUKMAN dan Sdr.ROBI.Bahwa saksi jelaskan bahwa untuk 1
    sedang off sehabis masuk kerja malam, maka saksi mausaja diajak oleh Sdr.LUKMAN untuk menghisap shabushabu tersebut.Bahwa saksi tidak tahu milik siapa rumah tersebut yang jelas rumahtersebut menurut keterangan Sdr.L.UKMAN adalah milik temannya yangsedang ditinggalkan pulang ke Jawa.Bahwa saksi tidak tahu mengenai hal tersebut yang jelas untuk shabushabu tersebut dibawa oleh Sdr.ROBI untuk kami pakai bersama.Bahwa saksi bersama dengan Sdr.LUKMAN dan Sdr.ROBI hanya 2 kalisaja menghisap shabu bersamasama
    dengan menggunakan sepeda motor saksi, sekitarjam 12.30 saya sampai dirumah Sdr.LUKMAN dan waktu itu Sdr.
    LUKMANlangsung mengajak saksi menuju kerumah temannya di Desa Sumber SariKec.Loa Kulu Kab.Kukar, setelah tiba dirumah yang saksi lihat kondisinyatidak ada orangnya saat itu saksi sempat bertanya kepada Sdr.LUKMAN"IN RUMAH SIAPA" dan oleh Sdr.LUKMAN dijawab "INI RUMAHTEMANKU ORANGNYA LAGI PULANG KE JAWA", kemudian sekitar jam13.00 wita datang Sdr.ROBI masuk kedalam rumah, sedangkan saksi danSdr.LUKMAN saat itu sudah menunggu didalam rumah, selanjutnya kamimengobrol sebentar dan setelah itu Sdr.ROBI
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL ARIF Bin JUMAI
153
  • (DPO) dengan menggunakan alatkomunikasI Handphone dengan aplikasi Whatsapp untuk memesanNarkotika Gol bukan tanaman jenis metamfetamina (Sabu) dan sdr.Lukmanmengatakan bahwa barangnya (Sabu) ada kemudian sekitar pada pukul17.30 Wib bertempat di rumah sdr.Lukman (DPO) di Jin.GambasKel.Bumiayu Kec.Kedungkandang Kota Malang terdakwa Syaifulmemesan/membeli Narkotika Gol bukan tanaman jenis metamfetamina(Sabu) sebanyak 1 (Satu) bungkus klip plastik dengan berat kotor 1.10 (Satukoma sepuluh) gram dengan
    (DPO) sudah sebanyak 2 (dua) kaliyang pertama pada hari senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 15.00Wib di rumah sdr.Lukam di jIn.Gambas Kel.Bumiayu Kec.KedungkandangKota Malang sebanyak 1/2 (Setengah) gram dengan harga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kedua pada hari Rabu tanggal 9Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib yang saat itu sdr.Lukman datangkerumh terdakwa Syaiful di jln.Parseh Jaya No.76 Rt.02 Rw.05 Kel.BUmiayuKec.Kedungkandang Kota Malang sebanyak 1(satu) gram dengan
    (DPO)sudah sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama pada hari senin tanggal 10Desember 2018 sekitar pukul 15.00 Wib dirumah sdr.Lukman (dpo) dijalan Gambas kel.Bumiayu Kec.Gedungkandang Kota Malang sebanyak1A(setengah) gram dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus ribu rupiah)yang kedua pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 19.00Wib membeli narkotika jneis sabu sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan yang terakhir padahari kamis tanggal 31 Januari
    2019 sekira pukul 17.30 Wib membeliNArkotika jenis Sabu sebanyak 1,10 (Satu koma sepuluh) gram sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun yang terakhirbelum sempat dibayar oleh terdakwa/masih hutang.Bahwa cara terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepadasdr.Lukman (dpo) dengan menggunakan komunikasi Whatsapp.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabukepada sdr.Lukman adalah untuk dimiliki sendiri dan untuk dikonsumsioleh terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki
    (DPO)sudah sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama pada hari senin tanggal 10Desember 2018 sekitar pukul 15.00 Wib dirumah sdr.Lukman (dpo) dijalan Gambas kel.BUmiayu Kec.Gedungkandang Kota Malang sebanyaktA(setengah) gram dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus ribu rupiah)yang kedua pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 19.00Wib membeli narkotika jneis sabu sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan yang terakhir padahari kamis tanggal 31 Januari
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 787/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 13 Oktober 2016 — FARID ALAMSYAH alias ANCA
306
  • PasarRebo Jakarta Timur;Bahwa benar ketika itu terdakwa sedang berdiri akan menunggu teman terdakwayang bernama sdr.Lukman untuk mengambil shabu yang dipesannya;Bahwa benar kemudian sambil menunggu sdr.
    (DPO) untuk membelikan shabu sebanyak 0,50 gram;Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 01.45wib terdakwa bertemu dengan sdr.Lukman dan sdr.
    Ajis, terdakwa langsungmemakai sedikit dan sisanya terdakwa masukkan kedalam bungkus bekas rokokDjarum Super dan terdakwa lakban dengan lakban warna colkat ;Bahwa benar terdakwa menemui sdr.Lukman di RS.Pasar Rebo, dan setelahsampai didepan RS Pasar Rebo tersebut sambil menunggu sdr.
    (DPO) untuk membelikan shabu sebanyak 0,50 gram ;Bahwa untuk keperluan tersebut sdr.Lukman menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.750.000, ;Bahwa dengan uang tersebut Terdakwa menghubungi sdr.
    Ajis menyerahkan shabu dan uangsebesar Rp.100.000, kepada Terdakwa ;Halaman 11 dari 19 Putusn No. 787/Pid.Sus/2015/PN Jkt Time Bahwa kemudian shabu tersebut Terdakwa pakai, sedangkan sisanya Terdakwamasukkan kedalam bungkus bekas rokok Djarum Super dengan dilakban warnacoklat untuk diserahkan kepada sdr.Lukman,e Bahwa ketika menunggu sdr.Lukman didepan RS Pasar Rebo, shabu terdakwaletakkan di pot bunga, selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Belopa Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
ANDI PALAJU Alias AJU' Bin ANDI SANAD KADDIRAJA
7522
  • (Dalam DaftarPencarian Orang) untuk menjual Narkotika jenis Sabu sebanyak 3 (tiga) Sachetdengan berat netto0O,1611 gram tersebut dimana yang 1 (Satu) sachet sudahdiserahkan terlebih dahulu oleh terdakwa kepada Sdr.LUKMAN, lalu terdakwajanjian kembali namun pada saat terdakwa berada didalam rumah Sdr.Lukman,Saksi Erwianto, Saksi Irwan faisal dan Tim dari Satnarkoba polres uwu telahmendapatkan informasi lalu mengintai sebelumnya, dan kemudian pada saatnarkotika Jenis sabu sebanyak 2 (dua) sachet tersebut
    dalam penguasaanterdakwa, saksi Erwianto dan Tim langsung melakukan pengrebekan danterdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) sachet narkotika jenis sabu tersebut adalahmiliknya yang disimpan digenggaman tangannya sebanyak 2 (dua)sachetsedangkan yang satu Sachet tersimpan didalam lemari yang berada didalamRumah Saudara LUKMAN, dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) Sachetnarkotika yang disimpan dilemari Sdr.Lukman tersebut adalah dari terdakwayang dibeli oleh Sdr.Lukman Sebelumnya pada tanggal 04 Maret 2021
    , danpada saat penggrebekan Sdr.LUKMAN melarikan diri terlebin dahulu, sehinggaterdakwa Bersama dengan 3 (tiga) sachet narkotika jenis sabu dibawa keKantor Polres Luwu, Bahwa terdakwa dalam melakukan Penjualan, danPembelian Narkotika jenis Sabu tersebut tanpa seijin pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Polri daerah Sulawesi Selatan Nomor Lab1203//NNF/II/2021,tanggal 15 maret 2021 ditandatangani pemeriksa danditanda tangani oleh
    (Dalam DaftarPencarian Orang) untuk menjual Narkotika jenis Sabu sebanyak 3 (tiga) Sachetdengan berat netto0O,1611 gram tersebut dimana yang 1 (Satu) sachet sudahdiserahkan terlebih dahulu oleh terdakwa kepada Sdr.L.UKMAN, lalu terdakwajanjian kembali namun pada saat terdakwa berada didalam rumah Sdr.Lukman,Saksi Erwianto dan Saksi Irwan faisal dan Tim dari Satnarkoba polres luwu,telah mendapatkan informasi lalu mengintai sebelumnya, dan kemudian padasaat narkotika Jenis sabu sebanyak 2 (dua) sachet
    dibeli oleh Sdr.Lukman Sebelumnya pada tanggal 04 Maret 2021, danpada saat penggrebekan Sdr.LUKMAN melarikan diri terlebih dahulu, sehinggaterdakwa Bersama dengan 3 (tiga) sachet narkotika jenis sabu dibawa keKantor Polres Luwu, Bahwa terdakwa dalam melakukan Penyimpanan, danKepemilikan Narkotika jenis Sabu tersebut tanpa seijin pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Polri daerah Sulawesi Selatan Nomor Lab1203//NNF/II/2021, tanggal
Putus : 16-11-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 232-K/MM.II-09/AD/XI/2005
Tanggal 16 Nopember 2005 — Praka MURWANTORO
2528
  • Pada tanggal 10 Mei 2005 sekira pukul 11.00 Saksi berkunjungkerumahnya Sdr.Nuryadin yang di daerah Cicurug Sukabumi dandirumah Nuryadin sudah ada Sdr.Kanta dan Sdr.Parto sekira pukul18.30 Sdr.Lukman datang membawa mobil Kijang lalu Saksi bersamasama berangkat menjemput Murwantoro selanjutnya kami semua10berangkat ke arah Cileungsi Bogor untuk menuju sasaran, setelahmendekat pada sasaran Sdr.Parto memerintahkan Saksi dan temanteman untuk turun sedang Sdr.Lukman dan Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Parto(buron), Sdr.Aab Abdilah, Sdr.Meri (buron),Sdr.Agus alias Adun, Sdr.Kanta (buron),Sdr.Deden, Sdr.Lukman dan Sdr.Nuyadin namunterhadap semuanya tidak ada hubungan keluarga.143.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama 7 orang temannya berangkatke arah Cileungsi Bogor untuk menuju sasaran, setelah mendekatpada sasaran Sdr.Parto memerintahkan temantemannya untuk turunsedang Sdr.Lukman dan Sdr.
    Bahwa benar beralihnya semua barang barang tersebut,dilakukan secara melawan hukum dan tidak lazim yaitu) dengan carasetelah kawanan pelaku perampok mendekat pada sasaran yaitu rumahSdr Sumanta lalu) Sdr.Parto memerintahkan Saksi 2 dan temantemanuntuk turun sedang Sdr.Lukman dan Sdr.
    turun sedang Sdr.Lukman dan Sdr.
Register : 07-07-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Juli 2016 — NOFRIZAL Als ZAL OMPONG Bin MUNSYAHRI
202
  • (dpo) lari menggunakan sepeda motor merk honda revo; Bahwa saat itu ditemukannya dari tangan Terdakwa satu bungkus plastikbening ukuran kecil diduga berisikan narkotika jenis shabushabu sehargaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa ketika dilakukan introgasi kepada Terdakwa mengatakan bahwanarkotika jenis Shabushabu tersebut akan diserahkan kepadaSdr.L.UKMAN (Dpo) dimana sebelumnya Sdr.LUKMAN lah (Dpo) yangmemesan shabushabu tersebut kepada Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa memesan barang itu ianya
    Saksi memesan shabushabuseharga Rp.400.000 kepada Terdakwa dimana saat itu Terdakwabersama Sdr.L.UKMAN(Dpo), dan selanjutnya Terdakwa pergi untukmencari shabushabu dan tidak lama kemudian Terdakwa kembali kebundaran AKAP untuk memberikan shabu tersebut , saat itulahsaksi dan saksi ROBI menghampiri Terdakwa dengan carasebelumnya membuntuti Terdakwa dengan menggunakan kendaraansaksi WIRDIA bersama Saksi ROBI, selanjutnya memepet kemudianmenangkap dan mengamankan Terdakwa beserta barang bukti;Bahwa Sdr.LUKMAN
    (Dpo);Bahwa shabu tersebut belum sempat terdakwa serahkan kepadaSdr.LUKMAN (Dpo) dimana saat terdakwa setelah membeli shabutersebut terdakwa menghubungi Sdr.LUKMAN(Dpo) agar kami bertemudidepan terminal AKAP, setibanya diterminal AKAP terdakwa hendakmenyerahkan shabu itu kepada Sdr.L.UKMAN (Dpo) namun saat ituterdakwa langsung ditangkap oleh petugas kepolisian melihat haltersebut Sdr.LUKMAN (Dpo) lari meninggalkan terdakwa;Bahwa shabu tersebut berada ditangan terdakwa sebelah kanan dansaat terdakwa
    (Dpo) agar kami bertemudidepan terminal AKAP, setibanya diterminal AKAP terdakwa hendakmenyerahkan shabu itu kepada Sdr.L.UKMAN (Dpo) namun saat ituterdakwa langsung ditangkap oleh petugas kepolisian melihat haltersebut Sdr.LUKMAN (Dpo) lari meninggalkan terdakwa;Bahwa Shabu tersebut berada ditangan terdakwa sebelah kanan dansaat terdakwa dipegang oleh polisi terdakwa terkejut dan langsungmembuang plastik bungkus shabu ke aspal,namun saat itu perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas kepolisian melihat
    Shabushabu tersebut akanterdakwa berikan kepada Sdr.L.UKMAN (Dpo) dimana sebelumnya sdr.LUKMAN(Dpo) yang meminta tolong kepada terdakwa agar terdakwa memesan shabushabu kepada Sdr.ANDI BP (Dpo) dengan seharga Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah), belum sempat terdakwa serahkan shabu tersebut kepadaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Sdr.LUKMAN (Dpo) dimana saat terdakwa setelah membeli shabu tersebutterdakwa menghubungi Sdr.L.UKMAN(Dpo) agar kami bertemu didepanterminal AKAP,
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 7 Nopember 2013 —
208
  • Di dalam mobil, sdr.LUKMAN membagi tugas, yang mana sdr. LUKMAN pergi ke pasaruntuk memantau pemilik rumah, terdakwa menunggu di dalam mobildi simpang rumah korban sementara Saksi RONAL bersama sdr.RIO, saksi ROYAN, dan sdr. MARIHOT pergi menuju rumah RobertMarbun yang berada di Gang 2000 Pkl.Kerinci. Namun karenasuasana di sekitar rumah Robert Marbun masih ramai, SaksiRONAL bersama sdr. MARIHOT pergi melaporkan kepada sdr.LUKMAN. Sementara sdr. RIO dan saksi ROYAN masih mengawasirumah korban.
    RIO dan sdr.LUKMAN pergi meninggalkan saksi dan terdakwa.Bahwa tidak lama setelah sdr. RIO dan sdr. LUKMAN pergi,mereka datang lagi dengan menggunakan mobil toyota kijanginnova dan mengajak saksi bersama terdakwa untuk ikut.Bahwa saat di dalam mobil, sdr. LUKMAN menanyakan ada temanyang punya senjata atau tidak yang mana saksi menjawab ada danlangsung menghubungi teman saksi yang dimaksud yang bernamasdr. MARIHOTBahwa sdr.
    LUKMAN dan saksi RONALpergi masuk ke dalm pasar untuk memantau saksi ROBERTMARBUN yang merupakan pemilik rumah yang akan dimasuki olehterdakwa.Bahwa saat saksi RONAL dan sdr.LUKMAN kepasar, terdakwabersama saksi ROYAN, sdr. RIO, dan sdr. MARIHOT menunggudidalam mobil di simpang kea rah rumah yang menjadi target.Bahwa setelah saksi RONAL dan sdr. LUKMAN kembali danmasuk kedalam mobil, sdr.
    MARIHOT untuk masuk ke dalam rumah, sedangkan sdr.LUKMAN mengawasi pemilik rumah di pasar.Bahwa sekira pukul 09.00 wib sdr. LUKMAN mengirim SMSkepada sdr. RIO yang mengatakan bahwa pemilik rumah sudahberada di pasar dan meminta agar terdakwa dan rekan yang lainuntuk lansung bergerak.Bahwa saat sampai di depan rumah yang ditunjuk, terdakwamemarkirkan mobil di depan rumah yang mana saksi ROYAN dansdr.
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1438/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Februari 2016 — FERRY ASIANTO, DRS
233
  • dalam daerah hukum pengadilan Negeri klas IABandung dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat dengan karangan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan dengan cara:Berawal saat Sdr.Steve sebagai pemilik toko sepatu cloi didatangi oleh terdakwa Ferydimana terdakwa adalah pegawai dari Sdr.Lukman
    (penerima order pembuat sepatu yangdijual di toko Sdr.Steve) selanjutnya terdakwa berpurapura disuruh oleh Sdr.Lukmanuntuk menagih uang pembayaran sepatu secara cash, dengan alasan uang tersebut akandipergunakan untuk membeli bahan dan membayar gaji pegawai Sdr.Lukman, karenapercaya dengan perkataan terdakwa fery kemudian sdr.Steve menyerahkan uangsejumlah Rp.16.212.000, (enam belas juta dua ratus dua belas ribu rupiah) denganrincian sebanyak 7(tujuh) kali pembayaran secara tunai.
    Bahwa selanjutnya setelahmenerima uang tersebut oleh terdakwa tidak disetorkan kepada Sdr.Lukman namundipergiunakan oleh terdakwa Fery untuk kepentingan pribadi terdakwa. Akibat dariprbuatan terdakwa saksi Steve mengalami kerugian dengan jumlah keseluruhan sekitarRp16.212.000, (. enam belas juta dua ratus dua belas ribu rupiah, atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : LUKMAN
Terbanding/Tergugat : MUCHTAR ACHMAD
6522
  • Perlu SayaSampaikan Kepada Hakim Ketua Bahwa Sdr.Lukman (Penggugat) Sangat Mengetahuibahwa Saya (Tergugat) adalah Pemilik SAH Tanah dan Bangunan Rumah Tersebut.Dan Penggugat Tidak Pernah meminta Saya mengosongkan Lahan Tersebut, akanTetapi Penggugat Mengirim Orang (Utusan) Bernama Pak Edi untuk BernegoisasiKepada Saya agar Saya mau Menjual Tanah Tersebut dengan Harga yang Penggugatinginkan dan bahkan Melalui Orang yang sama juga (Bpk Edi) beberapa Kallimenawarkan Saya Untuk tukar Guling Bangunan
    Dan Negogiasi yang dilakukan oleh Penggugat Melalui Orangnya (Bapak Edi)terjadi Setelan Sdr.Lukman (Penggugat) susah ditemui dan Selalu Menghindar setelahSaya (tergugat) dan Penggugat Secara Bersamasama Menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah (P.P.A.T) Bapak Suhaili.SH dan Sepakat untuk Pecah Sertifikat Induk antarasaya (tergugat) dan Penggugat;1.
    Hal 6 dari 25 Hal Putusan Nomor 93PDT/2019/PT PTKAkhirnya saya menemui Sdr.lukman (Penggugat) dan saya (Tergugat) secarabersamasama Menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PP.A.T) BapakSuhaili, SH yang beralamat dijalan adi Sucipto No: 72 untuk melakukan PecahSertifikat Induk yang biaya Pemecahannya disepakati menjadi tanggunganSaya.
    Bapak Suhaili.SH mengatakan akan meminta Pekerjanya melakukanPengukuran untuk Proses Pecah Sertifikat, akan tetapi Penggugat Setelah itusangat sulit untuk ditemui, dan jika saya datang ingin menemui Penggugatselalu tidak berada di tempat, Proses Pecah sertifikat itu akhirnya Berhentikarena Sertifikat induk yang Lama masih di tangan Sdr.Lukman (Penggugat).Disini menunjukkan bahwa sdr.Lukman (Penggugat) benarbenar tahu Persisbahwa Tanah dengan ukuran 8m X 17m = 136M2 Beserta Bangunan Rumahtinggal tersebut
    Bapak Sofyan Bin Salam Selaku Pemilik Tanah Pertama Sebelum dibellOleh Sdr.Lukman (Penggugat)2. Bapak Suhaili.SH Pejabat Pembuat Akta Tanah (P.P.A.T) diamana Saya(Tergugat) dan Penggugat Pernah Menghadap Bapak Suhaili.SH untukmelakukan Pemecahan Sertifikat induk antara saya Tergugat danPenggugat.3. BapakEdi Utusan dari Sdr.Lukman (Penggugat) yang mendatangi sayaberkalikali untuk Membeli tanah dan Rumah tinggal Saya (Tergugat)Memberikan Saya (tergugat) Izin untuk menunjukan Buktibukti1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 529/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NILA MZ, SH.
2.RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
IDRUS JAELANI Als KOLOT Bin ODIH
215
  • bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan;2.SAKSI SUPENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 02.00 WIB dirumahSdr.Lukman Hakim yang beralamat di Kp.Cibandawa Rt.04/07 Desa CiburuyKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor telah terjadi pencurian;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian tersebut dikasih tahu olehSdr.Lukman Hakim dan pada saat itu saksi sedang ronda;Bahwa setelah diberitahu oleh Sdr.Lukman
    Hakim lalu saksi datang kerumahSdr.Lukman Hakim dan ditempat tersebut ada Sdr.Opik dan warga yang lain,kemudian saksi, Sdr.Opik dan Sdr.Lukman Hakim mengejar pencuri tersebut dansaat melintasi makam Sdr.Lukman Hakim ada melihat barangbarang lalu saksi,Sdr.Opik dan Sdr.Lukman Hakim masuk kedalam pemakaman dan ada barangberupa kasur lipat, tas pinggang yang berisi 4 (empat) botol pilok merk Pro 7nerbagai macam warna, 1 (satu) buah Handphone, 1 (satu) buah teko listrik dan 1(satu) buah obeng;Bahwa
    kemudian saksi bersama Sdr.Lukman Hakim dan Sdr.Opik pergi mendatangitoko matrial dekat pemakaman tersebut untuk menanyakan tentang barangbarangyang ada dimakam tersebut dan bertemu denga Sdr.Arul, Sdr.Ucu dan Sdr.DimanHalaman 6 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2018setelah itu kami berempat pergi menuju makam lalu Sdr.Ucu dan Sadr.Arulmengatakan bahwa barangbarang tersebut yang ada di matrial;Bahwa pada awalnya sekitar pukul 04.00 WIB hari itu juga Sdr.Arul = dihubungiSdr.Ucu dan
    memberitahukan ada orang yang hilang motor didekat bengkel pinggirjalan lalu saksi, SdrArul, Sdr.Opik dan Sdr.Ucu berangkat kebengkel tersebut,setelah melihat orang yang hilang motornya dengan pakaian kotor danmencurigakan dan juga Sdr.Lukman Hakim bilang bahwa yang masuk kedalamrumahnya adalah orang tersebut lalu orang tersebut ditanya dan mebenarkan iayang masuk kedalam rumah Sdr.Lukman dan mengambil tas, kemudian Terdakwadibawa ke Polsek Cijeruk;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebut
    ;Bahwa pada saat saksi datang kerumah Sdr.Lukman Hakim saksi lihat jendelarumahnya rusak ada bekas congkelan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.SAKSI DIMAN FIRDAUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar pukul 02.00 WIB di rumahSdr.Lukman Hakim yang beralamat di Kp.Cibandawa Rt.04/07 Desa CiburuyKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan di matrial Murah Jaya milik kakaksaksi Sdr.lbrahim
Putus : 16-06-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 386/ Pid. B / 2010/ PN.Sda.
Tanggal 16 Juni 2010 — DARMAWAN
226
  • L9815UO yang dibawa masuk ke dalam Pergudanganoleh Sdr.Lukman dan Tony Setyohaji.Bahwa benar barang berupa bungkil kedelai itu adalah milik PT.Wirifia RungkutIndustri Ill Surabaya dengan berat muatan tiap Kontainer kurang lebih 19,5 Ton..
    L9815UD yang dibawa masuk ke dalam Pergudanganoleh Sdr.Lukman dan Tony Seyohaji.Bahwa saksi telah membeli barang hasil Pencurian tersebut sehargaRp.1.000.000,Bahwa kejadian berawala pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010 sekira jam24.15 WIB mobil TrucKontainer No.Pol L9815UD dari Tanjung Perak masukkedalam Pergudangan Nila Alam dan pintu Dibuka oleh satpam Sdr.DARMAWANsesampainya di belakang Gudang kemudian saksi mengeluarkan alatalat berupagergaji besi sebanyak 3 buah, dan senter untuk penerangan
    dan kemudian secarabergantian dengan ketiga orang yaitu saksi,Nispan dan Riyanto merusak bautengsel gagang pembuka pintu container yang ada segel dengan menggunakangergaji besi dan setelah pintu container dapat dibuka Sdr.Lukman dan TonySetyohaji menurunkan barang berupa 20 saki karung isi bungkil dengan ukuranper karung 50 Kg dan setelah selesai Sdr.Nispan menerima uang dari Saksisebesar Rp.1.000.000, kemudian sopir Truck Sdr.Nispan dan Riyantomeninggalkan lokasi pergudangan Nila Alam waru menuju
    NISFAN,Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari2010 sekira jam 24.15 WIB di JIn.Raya Waru No.01 Pergudangan Nila Alam RayaDs.Waru Kec.Waru Kab.Sidoarjo.Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan satuTruck Kontainer No.Pol L9815UD yang dibawa masuk kedalam Pergudanganoleh Sdr.Lukman dan Tony Setyohaji,38 buah gergaji besi,1 tang dan 1 pallu.Bahwa benar Dramawan adalah satpam yang telah membantu memberikanpeluang/kesempatan untuk membantu
    melakukan pencurian sebanyak 4 kali dansetiap melakukannya telah mendapat bagian sebesar Rp.250.000..Bahwa,Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara : bergantian ketigaorang yaitu saksi, Riyanto dan Samsul merusak baut engsel pembukapintucontainer yang ada segel dengan menggunakan gergaji besi dan setelah pintucontainer dapat dibuka Sdr.Lukman dan Tony Setyohaji menurunkan barangberupa 20 saklkarung isi bungkil dengan ukuran perkarung 50 Kg.Bahwa barang yang telah diambil adalah berupa
Register : 23-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 28/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 13 Mei 2013 — SUPRAYOGI Als. ACANG Als.BETET Bin RAJOYO;
298
  • NOVEL IRFANDI alias JIM dan Sdr.LUKMAN berangkat menjemput korban CAMIK dan saksi ANGGI EFENDIyang saat itu berada di rumahnya untuk diajak bermain ke rumah Sdr.NUR ROHIM alias RADIS) dengan menggunakan sepeda motor,kemudian Sdr. NOVEL, Sdr. LUKMAN, Korban CAMIK dan saksi ANGGIberangkat bersamaSsama menuju rumah Sdr. NUR ROHIM als RADIS,kemudian ketika sampai jembatan (TKP), Sdr. NOVEL, Sdr.
    Cawikada 7 orang termasuk Saksi dan handphone tersebutapabila berhasil diambil akan dijual dan uangnya akandibagi bersama;Bahwa yang membawa / menyimpan HP tersebut adalahSaksi sendiri dan rencana nantinya akan dijual ;Bahwa handphone hasil curian tersebut belum sempatdijual karena Saksi, Sdr.Hasyim, Sdr.Lukman dan Sdr,Radisketangkap duluan ditangkap petugas dari PolsekWonopringgoBahwa Saksi perkaranya sudah disidangkan dan ketikaSsaksi ditangkap oleh petugas Polsek WonopringgoKab.Pekalongan bersama
    Sdr.Hasyim, Sdr.Lukman danSdr,Radis dan saksi dihukum 4 bulan ;Bahwa benar terdakwa punya peran bertugas sebagaimengawasi situasi dan berpurapura akan menolongkorban Camik ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi ke2.ROBIIN Als.
    Novel Irfandi alias Jim dan Sdr.Lukman berangkat menjemput saksi dan Sdr. Anggi Efendiyang saat itu berada di rumahnya untuk diajak bermain kerumah Sdr. Nur Rohim alias Radis dengan menggunakansepeda motor, kemudian Sdr. Novel, Sdr. Lukman, saksidan Anggi berangkat bersamasama menuju rumah Sdr.Nur Rohim als. Radis, kemudian ketika sampai jembatan(TKP), Sdr. Novel dan Sdr.Lukman, saksi dan Sdr.
    Novel dan Sdr.Lukman, Cawik danSdr. Anggi dihadang dan dihentikan oleh tiga orang yangmenggunakan penutup wajah, kemudian ada meminta uang kepadaSdr.cCamik dan Anggi , kemudian ada lagi yang merabaraba sakucelana Camik, karena tidak menemukan apaapa (uang dan HP),selanjutnya ketiga orang yang tutup wajah pergi meninggalkanSdr.cCamik dan Anggi,lalu Sdr. Camik pergi tibatiba handphonenyaterjatuh di jalan dan diambil pergi lari menuju kearah Ds.
Register : 18-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Adl
Tanggal 25 Januari 2017 — RUMLI Alias Rum Bin Nazar
12239
  • anakanak yang masih kecilkecil yang sangat membutuhkankehadiran dan tanggung jawab seorang ayah, sementara isteri terdakwa tidakbekerja ;Telah mendengar Replik lisan Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semulaTelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Nopember2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa RUMLI Alias RUM Bin NAZAR bersama sama dengansdr.MAWAN (DPO),sdr.ASIS (DPO) dan sdr.LUKMAN
    Bahwa kemudian setelah mesin 1 (satu) unit mesin traktor merk kubota quick G1000 milik saksi ASRANTO tiba dibelakang mobil carry pick up hitam DT 9713 FEmilik sdr.MAWAN selanjutnya sdr ASIS dan sdr.LUKMAN mengambil papan rodayang ada di atas mobil yang sudah disiapkan oleh sdr.MAWAN kemudian papantersebut dipasang di bancian mobil kemudian terdakwa RUMLI AlsRUM,sdr.MAWAN (DPO),sdr ASIS (DPO) dan sdr LUKMAN (DPO) mendorongmesin traktor tersebut bersama sama untuk naik sampai keatas mobil dan setelahmesin
    Bahwa akibat daripada pencurian mesin traktor merk kubota quick G 1000 miliksaksi ASRANTO yang dilakukan oleh terdakwa RUMLI Alias RUM Bin NAZARbersama sama dengan sdr.MAWAN (DPO),sdr.ASIS (DPO) dan sdr.LUKMAN AlsMONG (DPO) maka saksi korban ASRANTO mengalami kerugian sebesarRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah.
    Bahwa kemudian setelah mesin 1 (satu) unit mesin traktor merk kubota quick G1000 milik saksi ASRANTO tiba dibelakang mobil carry pick up hitam DT 9713Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Adl.FE milik sdr.MAWAN selanjutnya sdr ASIS dan sdr.LUKMAN mengambil papanroda yang ada di atas mobil yang sudah disiapkan oleh sdr.MAWAN kemudianpapan tersebut dipasang di bancian mobil kemudian terdakwa RUMLI AlsRUM,sdr.MAWAN (DPO),sdr ASIS (DPO) dan sdr LUKMAN (DPO) mendorongmesin traktor tersebut
    (DPO) berjalan berdampingan dengan mesin traktor yang didorong oleh sdr.RUMLIdan sdr ASIS dan kemudian setelah mesin 1 (satu) unit mesin traktor merk kubotaquick G 1000 milik saksi ASRANTO tiba dibelakang mobil carry pick up hitam DT9713 FE milik sdr.MAWAN selanjutnya sdr ASIS dan sdr.LUKMAN mengambil papanroda yang ada di atas mobil yang sudah disiapkan oleh sdr.MAWAN kemudianpapan tersebut dipasang di bancian mobil kemudian terdakwa RUMLI AlsRUM,sdr.MAWAN (DPO),sdr ASIS (DPO) dan sdr LUKMAN (DPO