Nurman telah membawa peralatanberupa obeng dari rumahnya yang akan digunakan untuk masuk ke rumahSaksi Ato Pianto, selanjutnya sekira jam 03.30 WIB Terdakwa dan Sdr.Nurman melihat Saksi Ato Pianto bersama istrinya pergi meninggalkanrumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Sdr. Nurman masuk membuka pagarbelakang rumah Saksi Ato Pianto, Kemudian Terdakwa dan Sdr. Nurmanmencongkel pintu belakang rumah namun pada waktu itu tidak terbukakemudian Terdakwa dan Sdr.

Nurman dengan demikian unsur ini telah terbukti pada diri danperbuatan Terdakwa;Ad. 4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah perbuatan tersebutterwujud dalam bentuk kehendak, keinginan atau tujuan dari sipelaku untukmemiliki barang milik orang lain tanpa ada izin atau sepengetahuan dari sipemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama temannya yaitu Sdr.Nurman dengan cara mengambil 1 (satu) unit Note Book merk Acer warna

Nurman mengambil 1(satu) unit Note Book merk Acer warna biru, 1 (satu) buah Handphone merkNokia type 1208 warna hitam, dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type306 milik Saksi Suwito serta 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna silvermilik Saksi Irvan Hilmi dilakukan pada suatu malam yaitu pada hari KamisTanggal 05 Desember 2013 sekira jam 01.00 WIB, bertempat di suatu rumahatau kediaman milik Saksi Ato Pianto;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama kawannya yaitu Sdr.Nurman tersebut nyatanya

merk Nokia type1208 warna hitam, dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 306 milikSaksi Suwito serta 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna silver milikSaksi Iran Hilmi perbuatan mana dilakukan dengan adanya rangkaiankerjasama dan saling pengertian satu sama lain diantara mereka, hal ini dapatdibuktikan dari adanya faktafakta sebagai berikut : pada hari Kamis Tanggal 05Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN Cms.Desember 2013 sekira jam 01.00 WIB Terdakwa janjian bertemu dengan Sdr.Nurman

Nurman dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa bersama Sdr.Nurman masuk membuka pagar belakang rumah Saksi Ato Pianto, kemudianTerdakwa dan Sdr. Nurman mencongkel pintu belakang rumah namun padawaktu itu tidak terouka kKemudian Terdakwa dan Sdr. Nurman mencokel kacapentilasi Kamar mandi dengan menggunakan obeng dan setelah kaca tersebutterobuka kemudian Terdakwa dan Sdr.

Bahwa saksi tahu terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di dalam rumah sdr.Nurman di Desa Sukarami Kecamatan Sungai Rotan KabuatenMuara Enim. Bahwa saksi waktu itu didatangi oleh anggota Polsek Sungai Rotanuntuk ikut menyaksikan pihak kepolisian akan melakukanpenggeledahan dirumah warga yang bernama sdr. Nurman. Bahwa saksi melihat langsung pihak kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap rumah sdr. Nurman tersebut.

Bahwa memang sering banyak orang yang datang kerumah sdr.Nurman tersebut pada malam hari dan sudah berlangsung selamalebih kurang 5 (lima) bulan. Bahwa masyarakat sudah merasa resah dengan kegiatan dirumahsdr. Nurman. Bahwa terdakwa dalam hal ini tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk itu.

Wendra.Bahwa benar memang sering banyak orang yang datang kerumah sdr.Nurman tersebut pada malam hari dan sudah berlangsung selama lebihkurang 5 (lima) bulan.Bahwa benar masyarakat sudah merasa resah dengan kegiatan dirumahsdr. Nurman.Putusan Perkara No :538/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 15 dari 23 Bahwa benar waktu ditangkap terdakwa sedang tidur dirumah sdr.Nurman. Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dari sdr. Can warga Desa Air ltam.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mesin pompa air merk ACURA dengantabung pompa berwarna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Sdr.NURMAN EFENDI4.

LENY DWI KRISTANTI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 21.45 wib di sampingrumah Sdr.Nurman Efendhi ada seseorang sedang mengambil pompa air ;Bahwa saksi saat itu melihat dari kejauhan dengan jarak kurang lebih sekitar 13 (tigabelas) meter ;Bahwa saksi tahu persis yang mengambil adalah Sdr.SAMSUL ARIFIN (terdakwa) ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa mengambil dengan tangan kosong karena pompa airtersebut tergeletah disamping rumah ;Menimbang

Heri kepada Sdr.Nurman dengan cara memberikan nomor HP Sadr. Heri KepadaSdr. Nurman, selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib, Sdr. Nurmanmeminta nomor rekening Terdakwa, setelah rekening BRI Nomor004301027879503 a.n.

Fadli Terdakwa kirim, selanjutnya Sdr.Nurman mengirim uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa.Bahwa pertengahan bulan Nopember 2016, Sdr. Nurmanmengajak Terdakwa berbisnis sabusabu) dan Terdakwamenyetujui ajakan Sdr. Nurman, selanjutnya Sdr.

Nurmanuntuk memberi kabar bahwa barang tidak jadi diantar dan Sdr.Nurman menjawab Ya udah tunggu aja".Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 20.00 Wib, kembalimenghubungi Sdr. Nurman memberitahukan bahwa besok tidakbisa jemput barang karena mau jalanjalan sama keluarga, daripenyampaian tersebut Sdr. Nurman menjawab tidak apa apa biarnanti diambil sama Sdr.

Nurmanuntuk memberi kabar bahwa barang tidak jadi diantar dan Sdr.Nurman menjawab Ya udah tunggu aja".Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 20.00 Wib, kembailimenghubungi Sdr. Nurman memberitahukan bahwa besok tidakbisa jemput barang karena mau jalanjalan sama keluarga, daripenyampaian tersebut Sdr. Nurman menjawab tidak apa apa biarnanti diambil sama Sdr.

Aceh Utara.Bahwa benar Terdakwa dalam usaha kerja sama dengan Sdr.Nurman tersebut, Terdakwa telah memperoleh hasil daripemberian Sdr.

Nurman Alias Nur (DPO) dan bertanya kepada istri sdr.Nurman Alias Nur (DPO) ADAKAH DUA BUAH POWER AMPLIFIERYANG SEBELUMNYA BERADA DI DESA AURSTANDING ? kemudianIstri sdr.

Bahwa saya mengambil barang milik korban tersebut berdua dengan sdr.Nurman Alias Nur. Bahwa alat yang kami gunakan adalah sepeda motor metic warna putihuntuk mengangkut barang tersebut. Bahwa barang tersebut aludisimpan di rumah sdr. Nurman Alias Nur yang ada di Desa Palu,Kecamatan Pemulutan Induk, Kab. Ogan Ilir.

satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telahterbukti faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan ini ada masalah telah mengambil2 buah amplifier power milik korban ;Hal 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 117 /Pid.B/2018/PN KagBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekira jam14.00 Wib bertempat di rumah sekolah PAUD di Desa AurstandingKecamatan Pemulutan Induk Kabupaten Ogan llir.Bahwa saya mengambil barang milik korban tersebut berdua dengan sdr.Nurman

NURMANalias NUR (DPO) memarkirkan motor kemudian, terdakwa dan sdr.NURMAN alias NUR (DPO) langsung masuk ke dalam rumah sekolah PAUDtersebut yang pintunya tidak dikunci,setelah berada di dalam ruangan PAUD,terdakwa dan sdr.

Sulaiman Alias Mameh (DPO) dan Sdr.Nurman Alias Abu Bin Nurdin loncat dan melarikan diri; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 06.00 Wib,Saksi SAMSUARDI, Anggota Polisi Polres Bireuen menemukan 1 (Satu)unit boat 1 (Satu) Unit Kapal Ikan KM.

Sulaiman Alias Mameh (DPO) dan Sdr.Nurman Alias Abu Bin Nurdin loncat dan melarikan diri;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 06.00 Wib,Saksi SAMSUARDI, Anggota Polisi Polres Bireuen menemukan 1 (Satu)unit boat 1 (Satu) Unit Kapal Ikan KM.

Sulaiman Alias Mameh (DPO) dan Sdr.Nurman Alias Abu Bin Nurdin tiba di titik koordinat tepatnya di tengah lautSiemeulu dan sekira pukul 02.00 Wib tiba 1 (Satu) Unit Kapal Kayu Besaryang ditumpangi lebin kurang 20 orang Warga Negara Asing danmenanyakan kepada Sdr. Nurman Alias Abu Bin Nurdin What is YourName dan Sdr. Nurman Alias Abu Bin Nurdin menjawab Arunsebagaimana telah dipesankan oleh Sdr.

Sulaiman Alias Mameh (DPO) dan Sdr.Nurman Alias Abu Bin Nurdin loncat dan melarikan diri; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 06.00 Wib,Saksi Samsuardi, Anggota Polisi Polres Bireuen menemukan 1 (Satu) unitboat 1 (Satu) Unit Kapal Ikan KM.

Manyak, sdr.Nurman alias Abu bin Nurdin (persidangan terpisah)bertugas sebagai tekong atau yang menahkodai boat KM. Tuah Sempurnayang mengambil sabu diperairan titik koordinat Seumeulu dan dibawa keperairan Jeunio Kab.

Selatan dengan dahulunya Sdr.Nurman sekarang dengan Sdri. SriMulyanis. Barat dengan HGU PT.Socfindo.Bahwa pada tanggal 07 Desember 2004, Alm. Ayah PENGGUGATmenjual sebagian tanah PENGGUGAT kepada TERGUGAT seluas 300M2 dengan batasbatas sbb : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum/Jalan Negara. Sebelah Barat berbatas dengan Perkebunan/HGU PT.Socfindo. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alm.Sinti.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr.Nurman Manik.Dengan ukuran sbb: Lebar Sebelah Depan 12,30 m. Panjang ke Belakang sebelah Utara 26,5 m. Panjang ke belakang sebelah Selatan 30 m.Halaman 2 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2017/PN SKLSebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Jual Beli / Ganti Rugi Tanahyang ditandatangani oleh Alm. Ayah PENGGUGAT dengan TERGUGAT pada tanggal 7 Desember 2004 (P1);Bahwa tanah yang dijual oleh Alm.

Selatan dengan dahulunya Sdr.Nurman sekarang dengan Sdri. SriMulyanis.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr.Nurman Manik.Dengan ukuran sbb: Lebar Sebelah Depan 12,30 m. Panjang ke Belakang sebelah Utara 26,5 m. Panjang ke belakang sebelah Selatan 30 m.Menimbang, bahwa didalam positanya Penggugat juga menguraikanbahwa tanah yang dijual oleh Alm.

Nurman alias Abu bin Nurdin;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 23.00 WIBHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Pidana Nomor 494/PID/2021/PT BNAdi Kuala Gigieng, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, Sdr.Murdanialias Dani bin Murtala A.Jalil, Terdakwa Kamaruddin alias Apalod bin Tgk,Manyak, Sdr.Sulaiman alias Mameh (DPO) dan Sdr.Nurman alias Abu binNurdin dengan menggunakan 1 (satu) unit Kapal Ikan KM.

Murdani alias Dani bin Murtala A.Jalil, Terdakwa Kamaruddin alias Apalodbin Tgk Manyak, Sdr.Sulaiman alias Mameh (DPO) dan Sdr.Nurman alias Abubin Nurdin tiba di titik koordinat tepatnya di tengah laut Siemeulu dan sekirapukul 02.00 WIB tiba 1 (satu) unit Kapal Kayu Besar yang ditumpangi lebihkurang 20 orang Warga Negara Asing dan menanyakan kepada Sdr.Nurmanalias Abu bin Nurdin What is your name dan Sdr.

Tuah Sempurna Tanda Selar GT 6 No.290/S.81/QQm dan Sdr.Nurman alias Abu bin Nurdin menandatangani tandaterima selanjutnya setelah memuat seluruh sabu lalu Sdr.Murdani alias Dani binMurtala A.Jalil, Terdakwa Kamaruddin alias Apalod bin Tgk Manyak, Sadr.Sulaiman alias Mameh (DPO) dan Sdr. Nurman alias Abu bin Nurdin denganmenggunakan 1 (satu) unit Kapal Ikan KM.

Jalil,Terdakwa Kamaruddin alias Apalod bin Tgk Manyak, Sdr.Sulaiman aliasMameh (DPO) dan Sdr.Nurman alias Abu bin Nurdin dengan menggunakan 1(satu) unit Kapal Ikan KM. Tuah Sempurna tanda selar GT 6 No.290/S.81/QQm sudah berada di Jeunieb. Selanjutnya Sdr. Murdani alias Danibin Murtala A.Jalil melakukan komunikasi dengan orangorang yang akanmelansir sabu tersebut berdasarkan arahan Sdr.

Dalam hal ini Para Penggugat tidak memiliki kapasitas untukmenggugat karena 4 orang diantaranya yakni Sdr.Nurman, Sdr.Handi,Sdr.M.Latip dan Sdr.Saom Haryadi adalah pihak yang memberikanpernyataan tidak keberatan atas berdirinya Gereja Katolik Kranggan ParokiSt.Servatius sedangkan 9 orang lainnya merupakan pihak yang tidak ikutmenandatangani pernyataan tidak keberatan.

Bahwa dari 13 orang Para Penggugat terdapat 4 orang yang sudahmemberikan persetujuan yakni Sdr.Nurman, Sdr.Handi, Sdr.M.Latip danSdr.Saom Haryadi sedangkan 9 orang lainnya tidak pernah memberikanpersetujuan dan tidak adanya relevansinya dengan perkara a quo. Secaraadministratif Panitia Pembangunan gereja Katolik Kranggan ParokiSt.Servatius telah memenuhi persyaratan minimal berupa pernyataan tidakkeberatan dari masyarakat lingkungan setempat sejumlah 60 orang ;4.

dengan asll) ;Surat Pernyataan dari Sdr.lwan 21 Nopember 2013 (fotocopy sesuai dengan asli) ;Surat Pernyataan dari Sdr.Aman tertanggal 27 Nopember2013 (foto copy sesuai dengan asli) ;Surat Pernyataan dari Sdr.Bayu Kusumah tertanggal 20Nopember 2013 (foto copy sesuai dengan aslli) ;Surat Pernyataan dari Sdr.Sanun Bin Emis tertanggal 24Nopember 2013 (foto copy sesuai dengan asll) ;Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22Bukti P23Surat Pernyataan dari Sdr.Nurman

Heri Sutrisnodengan sawah milik sdr.Nurman Arsyad Kec.Sungai Rotan KabupatenMuaraenim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, Telah Melakukan Penganiayaanyang mengakibatkan saksi Korban Heri Sutrisno Bin Umar Hasan mengalamiluka perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari pada hari Jum'at tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul10.00 Wib saksi Heri Sutrisno berada di sawahnya sedang menanam padi

Heri SutrisnoHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mredengan sawah milik sdr.Nurman Arsyad Kec.Sungai Rotan KabupatenMuaraenim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, secara melawan hokummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, balk terhadap orang itu sendiri maupunorang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nurman sambil berkata bahwa dirinyahendak mengambil muatan besi yang dibawa oleh Sdr.Nurman lalu Sdr. Hadi alias Kadal menyuruh Sar.Nurman pindah ke belakang lalu Sdr. Jali disuruh untukmengikat Sdr. Nurman dan Sdr. Hadi alias Kadalmenmbil alin posisi sebagai supir dan selama dieprjalanann Sdr. Hadi alias Kadal meminta agar Sadr.Nurman untuk tidak macammacam dan ikut kemauanSdr. Hadi alias Kadal dan menjanjikan juga jika besitersebut berhasil dijual Sdr. Nurman akan kebagianhasilnya lalu Sdr.

Pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 sekira pukul 17.00 Wib Saksi menghubungi Sadr.Hadi alias Kadal untuk menanyakan kabar tentang besiyang dibawanya tersebut dan mengatakan katanyasudah siap ada yang tampung dan uangnya juga sudahsiap kok seperti ini jadinya dan dikatakan oleh Sdr.Hadi alias Kadal sudah kamu tenang saja danmenyuruh Saksi untuk mengantar Sdr.Nurman kerumah Sdr. Jali akhirnya Saksi tutup teleponnya lalumengantar Sdr. Nurman ke rumah Sadr. Jali di DesaKondang Sari Kec.

Jali dan Sdr.Nurman ke rumah Sdr. Jali dan menunggu dirumahtersebut. Pukul 21.00 Wib Saksi bersama dengan Sadr.Jali dan Sdr. Nurman menemui lagi Sdr. Hadi aliasKadal di pintu keluar tol kanci lalu Sdr. Hadi alias Kadalyang saat itu menggunakan mobil Toyota Avanzawarna putin menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setelah itu Saksi bersamadengan Sdr. Jali dan Sdr. Nurmn kembali pulang kerumah Sadr.

Nurman hendak diapakan dan dijawab oleh Sadr.Hadi alias Kadal kita skenariokan saja seolaholah Sdr.Nurman memang benar rampok dan kita buangdipinggir jalan dan saat itu disepakati Sdr. Nurmandibuang didaerah Banyumas Jawa Tengah sekirapukul17.00 Wib Saksi berangkat dari rumah denganmenggunakan mobil sedan Honda Accord menujurumah Sdr. Jali dan sesampai di rumah Sdr.

Nurman Irawan memiliki burung murai tersebut lalu dijawab oleh sdr.Nurman Irawan kalau dia beli burung murai tersebut;Bahwa kemudian sdr. Nurman lrawan menjelaskan darimana diamendapatkan burung tersebut dan sdr.

Putusan Nomor 109 PK/TUN/2015disebut UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara menyebutkan ParaPenggugat adalah seorang atau badan hukum yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara.Dalam hal ini Para Penggugat tidak memiliki kapasitas untuk menggugatkarena 4 orang diantaranya yakni Sdr.Nurman, Sdr. Handi, Sdr. M.Latipdan Sdr.

Mariun dan sdr.Nurman untuk mengurus dan mengawasi/menjaga tanah objek sengketamilik Penggugat I, II dan III.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2008 Penggugat bersama dengan pihak BPNKabupaten Tulang Bawang datang ke lokasi untuk melakukan Pengukuranulang dan pemasangan potok diatas tanah objek sengketa, namun tanpa hakdan melawan hukum Tergugat Il, Ill, XV, XVII, XVIII dan XIX menghalanghalangi proses pengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN (BadanPertanahan Nasional) Kabupaten Tulang Bawang dan mengakui

LIA NURJANAH alias LINAdengan nomor telephone085717121134 untuk menentukan waktu dan tempatyaitu di Seven Eleven Dewi Sartika Jakarta Timur pukul 17.30 Wib dan sdr.NURMAN alias KOMENG dengan nomor telephone081291805369 di SevenEleven JI. Dewi Sartika Jakarta Timur pukul 20.00 Wib;e Bahwa selanjutnya terdakwadengan dibawah pengawasan petugas BNNmenuju Seven Eleven JI.

NURMAN alias KOMENG datangke Seven ElevenDewi Sartika Jakarta Timur dan mengambil amplop berisi 5 (lima)bungkus Narkotika tersebut di penitipan dan tidak beberapa lama kemudian sdr.NURMAN alias KOMENG ditangkap oleh petugas BNN. Bahwa yang dimaksud dengan "titipan" adalah awalnya terdakwa tidak tahunamun setelah terdakwa ditangkap oleh petugas BNN dan titipan yang berupa tastersebut dibuka di dalamnya berisi Narkotika jenis Shabu sebanyak 8 (delapan)bungkus.e Bahwa Terdakwa disuruh sdr.

Rian Mandiridengan NPWP 032555583212000, yang ditandatangani oleh sdr.NURMAN; 1 (satu) lembar Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 untuk bulanDesember 2013 dengan Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 Nomor0044/KIDDMI/PSL23/XII/13 tanggal 10 Mei 2013 sebesar 2 %dengan jumlah potongan sebesar Rp1.880.000,00 (satu jutadelapan ratus delapan puluh rupiah). Dipotong oleh PT.KAWASAN INDUSTRI DUMAI (KID) dengan NPWP019473479212001, dari penerimaan perusahaan CV.

Rian Mandiridengan NPWP 032555583212000, yang ditandatangani oleh sdr.NURMAN;Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 oleh PT. MURINI SAMSAMadalah sebagai berikut: 1 (satu) lembar Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 untuk bulanFebruari 2013 dengan Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 Nomor0022/MSSDMI/PSL23/II/13 tanggal 15 Februari 2013 sebesar 2% dengan jumlah potongan sebesar Rp440.000,00 (empat ratusHal. 36 dari 45 hal. Putusan Nomor 711 K/PID/2018empat puluh ribu rupiah). Dipotong oleh PT.

tibadibengkel motornya,selanjutnya terdakwa BUDI HARJO SYAM alsHARJO SYAM als ARJO als AJO Bin H.SYAMSUR SAMADmenggadai motor tersebut dan uang hasil gadainya kemudian diserahkankepada Saksi DEDI BIN LAHAMID(terdakwa dalam berkas terpisah)setelah dipotong terlebin dahulu dipotong bagian terdakwa BUDI HARJOSYAM als HARJO SYAM als ARJO als AJO Bin H.SYAMSUR SAMADkarena nasabah fiktif itu adalah orang suruhannya sisa potongangadainya Saksi DEDI BIN LAHAMID(terdakwa dalam berkas terpisah)serahkan kepada Sdr.NURMAN

motortersebut dan membawanya kebengkel motor miliknya,setelah tibadibengkel motornya,selanjutnya terdakwa BUDI HARJO SYAM alsHARJO SYAM als ARJO als AJO Bin H.SYAMSUR SAMADmenggadai motor tersebut dan uang hasil gadainya kemudian diserahkankepada Saksi DEDI BIN LAHAMID setelah dipotong terlebin dahuludipotong bagian terdakwa BUDI HARJO SYAM als HARJO SYAM alsARJO als AJO Bin H.SYAMSUR SAMAD karena nasabah fiktif ituadalah orang suruhannya sisa potongan gadainya Saksi DEDI BINLAHAMID serahkan kepada Sdr.NURMAN

dibengkel motornya,selanjutnya terdakwa BUDIHARJO SYAM als HARJO SYAM als ARJO als AJO Bin H.SYAMSURSAMAD menggadai motor tersebut dan uang hasil gadainya kemudiandiserahkan kepada Saksi DEDI BIN LAHAMID(terdakwa dalam berkasterpisah) setelah dipotong terlebin dahulu dipotong bagian terdakwaBUDI HARJO SYAM als HARJO SYAM als ARJO als AJO BinH.SYAMSUR SAMAD karena nasabah fiktif itu adalah orang suruhannyasisa potongan gadainya Saksi DEDI BIN LAHAMID(terdakwa dalamberkas terpisah) serahkan kepada Sdr.NURMAN

Mariun dan sdr.Nurman untuk mengurus dan mengawasi/menjaga tanah objek sengketa milikPenggugat I, II dan Ill..

Khadomi, Sdr.Nurman, Sdr. Shofwan, dan Sdr. Denny segera melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa Riki dan Saksi Suprianto, pada saatdilakukan penggeledahan terhadap tempat dan badan Terdakwa Riki sertaSaksi Suprianto tidak ditemukan barang bukti narkotika, karena dariketerangan Terdakwa Riki dan Saksi Suprianto narkotika jenis shabu yangdikonsumsi oleh Terdakwa Riki, Saksi Suprianto, Saksi Hardianto dan Sadr.Wendi (DPO) adalah milik Sdr.