(DPO) Nanti malam abang khabarisama kamuSetelah itu terdakwa bersama saksi LILIK SYAHPUTRA AlsYADI, saksi RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, Sdr.HERMAN (DPO)pergi.

(DPO) yang mana mengambil 4 (empat ekordomba warna putih dan coklat dari dalam kandang dombayNvHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN.Stb,>milik saksi MUSLIM terlebih dahulu domba tersebut kamibawa kerumah Sdr.HERMAN (DPO) dan sore harinya padapukul 15.30 Wib saksi bersama dengan LILIK SYAHPUTRA AlsYADI, saksi USMAN GAPI Als USMAN, Sdr.HERMAN (DPO)berempat lansgung pergi ke Kualasimpang untuk menjual 4(empat ekor domba warna putih dan coklat tersebut kepadasaksi SUPARJO Als PARJO dengan

putih dan coklat daridalam kandang domba milik saksi MUSLIM terlebih dahuludomba tersebut kami bawa kerumah Sdr.HERMAN (DPO) dansore harinya pada pukul 15.30 Wib saksi bersama dengansaksi RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, saksi USMAN GAPI AlsUSMAN, Sdr.HERMAN (DPO) dan terdakwa berempatlansgung pergi ke Kualasimpang untuk menjual 4 (empatekor domba warna putih dan coklat tersebut kepada saksiSUPARJO Als PARJO dengan mengendarai sepeda motorhonda scoopy warna hitam BL 3923 UAF dan sepeda motoryamaha

Vega R warna hitam BL 3923 UAF dan sepeda motoryamaha Vega R warna hitam tanpa Plat Nomor Polisi; Bahwa pada pukul 19.30 Wlib saksi bersama dengan saksiRISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, saksi USMAN GAPI AlsUSMAN dan terdakwa dirumah Sdr.HERMAN (DPO) dan tidakberapa lama Sdr.HERMAN (DPO) datang langsung membagiuang hasil kejahatan tersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa, bersamadengan saksi, saksi RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS,Sdr.HERMAN (DPO) dan USMAN GAPI USMAN tanpa seizin dansepengetahuan

HERMAN (DPO) ada punya kawansaksi karena ibunya sakit uangnay untuk beli obat; Bahwa saksi katakan lagi kepada Sdr.HERMAN (DPO) berapaharga dombanya dan Sdr.HERMAN (DPO) menjawab 4 (empat)ekor domba harganya semua Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)dan katakan lagi kepada Sdr.HERMAN (DPO) tidak ada uangsegitu dan kamu jual saja keorang lain, dan Sdr.HERMAN (DPO)mengatakan kepada saksi abang ada uang berapa terdakwakatakan kepada Sdr.HERMAN (DPO) abang ada uang hanyaRp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa

Selanjutnya HERMAN (DPO) langsung setuju dan terdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN Stbmemberikan uang kontan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaHERMAN (DPO);wonnn Kemudian terdakwa memberikan uang kontan seharga Rp.2.000.000,(dua juga rupiah) kepada Sdr.HERMAN (DPO), setelah Sdr.HERMAN (DPO)menerima uang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) Sdr.

(DPO) dan sore harinya pada pukul 15.30 Wib saksi bersamadengan LILIK SYAHPUTRA Als YADI, saksi USMAN GAPI Als USMAN,Sdr.HERMAN (DPO) berempat langsung pergi ke Kualasimpang untukmenjual 4 (empat ekor domba warna putih dan coklat tersebut kepadaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor honda scoopy warna hitamBL 3923 UAF dan sepeda motor yamaha Vega R warna hitam BL 3923UAF dan sepeda motor yamaha Vega R warna hitam tanpa Plat NomorPolisi; Bahwa setelah saksi bersama dengan LILIK SYAHPUTRA Als YADI

,saksi USMAN GAPI Als USMAN, ketemu dengan Terdakwa danSdr.HERMAN (DPO), lalu menjual 4 (empat) ekor domba betina warnaputin dan coklat kepada Terdakwa, kemudian langsung pulang kerumahmasingmasing;Bahwa pada pukul 19.30 Wlib saksi bersama dengan LILIKSYAHPUTRA Als YADI, saksi USMAN GAPI Als USMAN dan terdakwadirumah Sdr.HERMAN (DPO) dan tidak berapa lama Sdr.HERMAN(DPO) datang langsung membagi uang hasil kejahatan kepada saksibersama dengan LILIK SYAHPUTRA Als YADI, saksi USMAN GAPI AlsUSMAN, dan

terdakwa setelah mendapatkan uang dari hasil kejahatantersebut saksi bersama dengan LILIK SYAHPUTRA Als YADI, saksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN StbUSMAN GAPI Als USMAN dan terdakwa langsung bermain judi katu qiuqiu tersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa, bersama dengansaksi, Ssaksi LILIK SYAHPUTRA Als YADI, Sdr.HERMAN (DPO) danUSMAN GAPI USMAN tanpa seizin dan sepengetahuan saksi MUSLIMselaku pemilik yang sah atas 4 (empat) ekor domba betina warna putihdan

Selanjutnya HERMAN(DPO) langsung setuju dan terdakwa memberikan uang kontan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada HERMAN (DPO); Bahwa terdakwa memberikan uang kontan seharga Rp.2.000.000, (duajuga rupiah) kepada Sdr.HERMAN (DPO), setelah Sdr.HERMAN (DPO)menerima uang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) Sdr.'

/Kep.12-Desa Balerante/2018, tentang Pemberhentian Sdr.Herman Velando sebagai Perangkat Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon tertanggal 18 September 2018; ----------------------------------------------------------------

/Kep.12-Desa Balerante/2018, tentang Pemberhentian Sdr.Herman Velando sebagai Perangkat Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon tertanggal 18 September 2018;---------------------------------------------------

/Kep.12Desa Balerante/2018, tentangPemberhentian Sdr.Herman Velando sebagai Perangkat Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon tertanggal 18 September 2018; Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara: Bahwa Objek Gugatan adalah sebagaimana Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, Pasal 1 angka 9 yang berbunyi*Keputusan Tata UsahaNegara adalahsuatu penetapan tertulis

Teguran/Surat Peringatan Kedua berdasarkan Surat KuwuBalerante Nomor : 474.1/53/DS/VIII/2018 tertanggal 20 Agustus2018 Perihal Surat Peringatan Kedua yang ditujukan kepada Sdr.Herman Velando (Penggugat); 3).

/Kep.12Desa Balerante/2018,Halaman 39dari 63Putusan Perkara Nomor : 101/G/2018/PTUNBDGtentang Pemberhentian Sdr.Herman Velando sebagai Perangkat Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon tertanggal 18 September 2018 (videbukti P2=bukti T1) dengan alasan bahwa penerbitan objek merugikankepentingan Penggugat dan telah diterbitkan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanJawabannya tertanggal 27 Nopember

/Kep.15DesaBalerante/2018 tertanggal 18 September 2018 tentang Pemberhentian Sdr.Herman Velando sebagai Perangkat Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon (vide bukti P2= bukti T1);Bahwa terhadap penerbitan objek sengketa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernama Taufiqurakhman, BPD tidak pernah diajak rapat danmengenai pemberhentian tersebut BPD tidak pernah dikonfirmasi (vide beritaacara persidangan tanggal 8 Januari 2019); Bahwa Penggugat dari bulan Januari 2018 sampai bulan

/Kep.12Desa Balerante/2018, tentang Pemberhentian Sdr.Herman Velandosebagai Perangkat Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebontertanggal 18 September 2018; 4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Penggugat padajabatan semula sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Dhamasraya Prop Sumbar, lalu saat mengobrol sdr.HermanKusnadi (dpo) mengajak terdakwa untuk melakukan begal/merampok sepeda motordi Kab.Bungo lalu tanpa pikir panjang terdakwa yang sedang membutuhkan uangmenyetujui rencana sdr.Herman Kusnadi (dpo) tersebut lalu terdakwa langsungmengambil sebilah pisau dapur, kemudian sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bersamasdr.derman Kusnadi (dpo) berangkat dari rumah menuju Muara Bungo danmengendarai sepeda motor Satria FU tanpa Nopol adalah sdr.Herman Kusnadi (dpo

Yensi Bin Badarudin, lalu terdakwa dan sdr.Herman Kusnadi(dpo) turun dari sepeda motor satri FU sambil berjalan mendekat kearah saksi Yensidan saksi Suci Nursinta kemudian sdr.Herman Kusnadi (dpo) langsung mengambilpaksa kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat Sporty Nopol BH 6033 UMHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 5 /Pid.B/2017/PN.Mrbwarna hitam milik saksi Yensi dan terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisauyang diselipkan dipinggang terdakwa dengan tangan kanan pisau tersebut terdakwaarahkan

Yensi Bin Badarudin, lalu terdakwa dan sdr.Herman Kusnadi(dpo) turun dari sepeda motor satri FU sambil berjalan mendekat kearah saksi Yensidan saksi Suci Nursinta kemudian sdr.Herman Kusnadi (dpo) langsung mengambilpaksa kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat Sporty Nopol BH 6033 UMwarna hitam milik saksi Yensi dan terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisauyang diselipkan dipinggang terdakwa dengan tangan kanan pisau tersebut terdakwaarahkan kewajah korban sambil terdakwa berkata turun kau

bersama sdr.Herman Kusnadi (dpo) berangkat darirumah menuju Muara Bungo dan mengendarai sepeda motor Satria FU tanpaNopol adalah sdr.Herman Kusnadi (dpo) lalu sekitar pukul 10.30 Wib terdakwabersama sdr.Herman Kusnadi (dpo) tiba dikota Muara Bungo dan langsungberkeliling mencari calon korban perempuan yang membawa sepeda motor, lalusetelah berputarputar mengelilingi kota Muara Bungo belum ada target calonkorban yang akan dirampas sepeda motornya;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.40 Wib saat terdakwa

HERMAN membawa tali tambang, lalu Sdr.HERMAN berkata, , kita cari duit ke daerah Cinyurup. Selanjutnya diperempatan jalan terdakwa, Sdr. USUP, Sdr. HERMAN, Sdr. UDIN, turunsedangkan Sdr. UNTUNG didalam mobil menjadi sopir. Selanjutnya Sdr.HERMAN membagi tugas, terdakwa tugasnya melihat situasi, sedangkan Sadr.HERMAN, Sdr. UDIN, Sdr. USUP yang mengambil kerbaunya.Tidak berapa lama kurang lebih 5(lima) menit), Sdr.

rekannya yang melakukanaksinya mencuri kerbau;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN CbiBahwa tidak lama kemudian Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN danSdr.UNTUNG (keempatnya belum tertagkap) sudah datang kembali yangmasingmasing membawa tambang yang telah diikatkan sama kerbau dandiikuti oleh anaknya satu ekor;Bahwa kemudian pada saat Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN danSdr.UNTUNG (keempatnya belum tertagkap) membawa kerbau hasil curianitu maka terdakwa bergabung dengan Sdr.USUP, Sdr.HERMAN

HERMAN (DPO), yang terakhir terdakwa mendapattugas untuk mengawasai keadaan sekitar yang jarak dari rumah korbandengan terdakwa sekitar 2030 meter, dan bila ada orang lewat atau rondamalam maka terdakwa memberitahukan dengan cara melemparkan batukecil kepada Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN dan Sdr.UNTUNG(keempatnya belum tertangkap) ;Bahwa pada saat Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN dan Sdr.

TenjoKab.Bogor, saksi Aleh Bin Juhadi telah kehilangan 3 (tiga) ekor kerbau yang 2(Dua) diantaranya adalah induk betina dan anaknya yang berumur 7 (tujuh)bulan ;Menimbang, bahwa yang telah mengambil 3 (tiga) ekor kerbau tersebutadalah Terdakwa bersamasama dengan Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDINdan Sdr. UNTUNG (keempatnya belum tertagkap);Menimbang, bahwa pada saat Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN danSdr.

UNTUNG (keempatnya belum tertagkap) berhasil mengambil kerbau miliksaksi korban lalu terdakwa bergabung dengan Sdr.USUP, Sdr.HERMAN,Sdr.UDIN dan Sdr.

(tigaratus ribu rupiah) setelah terdakwa dan Sdr.HERMAN (DPO) menerimanarkotika tersebut, Sdr.'HERMAN (DPO) mengajak terdakwa ke rumahSdr.MARUDUT LUMBAN GAOL (dilakukan penuntutan secara terpisah).Pada sekitar pukul 14.00 WIB, terdakwa bersama Sdr.HERMAN (DPO)sampai di rumah Sdr.MARUDUT LUMBAN GAOL (dilakukan penuntutansecara terpisah) lalu Sdr.HERMAN (DPO) merakit alat hisap untukmenggunakan narkotika tersebut.

Setelah narkotika jenis shabushabudirakit, Sdr HERMAN (DPO) pulang ke rumahnya lalu sekitar pukul 14.45WIB Sdr.HERMAN (DPO) datang kembali ke rumah Sdr.MARUDUTLUMBAN GAOL (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudianterdakwa bersama Sdr.HERMAN (DPO) dan Sdr.MARUDUT LUMBANGAOL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakan narkotikajenis shabushabu dirumah Sdr.MARUDUT LUMBAN GAOL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tepatnya di ruang tamu.

Kabupaten Siaksebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah terdakwa dan Sdr.HERMAN (DPO)menerima narkotika tersebut, Sdr.HERMAN (DPO) mengajak terdakwa kerumah Sdr.MARUDUT LUMBAN GAOL (dilakukan penuntutan secara terpisah).Pada sekitar pukul 14.00 WIB, terdakwa bersama Sdr.HERMAN (DPO) sampaidi rumah Sdr.MARUDUT LUMBAN GAOL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) lalu Sdr.HERMAN (DPO) merakit alat hisap untuk menggunakannarkotika tersebut

Asep, sdr.Herman, sdr. Dayat dan sdr.

Bahwa saksi menerangkan, jumlah pupuk jenis NPK 15.15.15 yangdilansir keluar dari Area PT.Arara Abadi oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr.Herman,Sdr.Asep, Sdr.Dayat dan Sdr.Putra (DPO)sebanyak 18 (delapan belas) karung. Bahwa saksi menerangkan, jumlah pupuk jenis NPK 15.15.15 yangdigelapkan terdakwa bersamasama dengan Sdr.Herman,Sdr.Asep,Sdr.Dayat dan Sdr.Putra (DPO) tersebut adalah pupuk milik PT.AraraAbadi.

Bahwa saksi menerangkan, jumlah pupuk jenis NPK 15.15.15 yangdilansir keluar dari Area PT.Arara Abadi oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr.Herman,Sdr.Asep, Sdr.Dayat dan Sdr.Putra (DPO)sebanyak 18 (delapan belas) karung. Bahwa saksi menerangkan, jumlah pupuk jenis NPK 15.15.15 yangdigelapbkan terdakwa bersamasama dengan Sdr.Herman,Sdr.Asep,Sdr.Dayat dan Sdr.Putra (DPO) tersebut adalah pupuk milik PT.AraraAbadi.

Bahwa sejumlah pupuk jenis NPK 15.15.15 yang digelapkan terdakwabersamasama dengan Sdr.Herman,Sdr.Asep, Sdr.Dayat dan Sdr.Putra(DPO) tersebut adalah pupuk milik PT.Arara Abadi. Bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.Herman,Sdr.Asep,Sdr.Dayat dan Sdr.Putra (DPO) tidak ada mendapat ijin dari pemiliknyayakni PT. Arara Abadi untuk mengeluarkan pupuk jenis NPK 15.15.15sebanyak 18 (delapan belas) karung keluar dari Area PT.Arara Abadi.

Alias Ateng (DPO) dan sdr.Ucok(DPO), dan kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekirapukul 00.30 Wib terdakwa bersama sdr.Herman Alias Ateng (DPO),sdr.Dagul (DPO) dan sdr.Ucok (DPO) pergi ke Dusun Sidokukuh DesaKampung Padang dan tiba pada pukul 01.00 Wib selanjutnya terdakwabersama sdr.Herman Alias Ateng (DPO), sdr.Dagul (DPO) dan sdr.Ucok(DPO) membagi tugas, terdakwa bersama sdr.Dagul (DPO) bertugasmemantau situasi dan saksi Mesno yang sedang berada didalamrumahnya, dan apabila saksi

Alias Ateng (DPO)dan membantunya menggiring 2 (dua) ekor lembu tersebut, selanjutnya sekitarjarak 50 (lima puluh) meter dari kandang tibatiba tali 2 (dua) ekor lembu yang dipegang sdr.Herman Alias Ateng (DPO) lepas dan lembu tersebut berlari menujukandangnya kembali, lalu sdr.Herman Alias Ateng (DPO) bersama sdr.Dagul(DPO) kembali menuju kandang dengan maksud mengambil kembali lembutersebut, dan pada saat itu juga, terdakwa melihat cahaya senter masyarakat yangmenyebabkan sdr.Dagul (DPO) dan sdr.Herman

:Bermula terdakwa bersama dengan Sdr.Herman Bin Imron (DPO)berangkat dari rumah Sdr.Herman Bin Imron (DPO) dengan menggunakan sepedamotor yamaha jupiter z warna merah milik Sdr.Herman Bin Imron (DPO) menujuke belakang gudang yang berada di campt 35 divisi PT.WPG tersebut, setelah tibadi gudang tersebut terdakwa masuk ke dalam gudang tersebut melalui bawa pintulalu di susul oleh Sdr.Herman Bin Imron (DPO), lalu setelah berada di dalamgudang tersebut Sdr.Herman Bin Imron (DPO) menghidupkan santer kepala

menunggu di depan gudang,lalu setelah Sdr.Herman Bin Imron (DPO) kembali lagi ke depan gudang tersebut,terdakwa dan Sdr.Herman Bin Imron (DPO) kembali masuk lagi ke dalam gudangtersebut, setelah berada di dalam gudang tersebut terdakwa dan Sdr.Herman BinImron (DPO) kembali mengambil pupuk NPK sebanyak 27 sak dengan caramasingmasing mengangkat 6 (enam) sak pupuk NPK dengan menggunakantangan kiri dan kanan secara berulangulang, dan di kumpulkan di dekat pintubagian dalam gudang tersebut, kemudian

baroktersebut untuk di kumpulkan di belakang kamar mandi rumah Sdr.Herman BinImron (DPO), sedangkan Sdr.Herman Bin Imron (DPO) menunggu di dekattumpukan pupuk tersebut, lalu terdakwa dan Sdr.Herman Bin Imron (DPO)melangsir 27 sak pupuk NPK namun yang diangkat dan dibawa hanya 16 sakdikarenakan saat itu hujan sehingga sisanya 11 sak ditinggalkan di tempattersebut, lalu 16 sak pupuk NPK tersebut terdakwa dibawa dan di kumpulkan dibelakang kamar mandi rumah Sdr.Herman Bin Imron (DPO), dan Sdr.Herman

BinImron (DPO) menunggu d tempat 11 sak pupuk NPK tersebut, setelah selesaiterdakwa langsung menjemput Sdr.Herman Bin Imron (DPO) di tempat tumpukanpupuk tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr.Herman Bin Imron (DPO) kembali kebelakang kamar mandi rumah Sdr.Herman Bin Imron (DPO) lalu semua pupuktersebut disimpan di dalam dapur rumah Sdr.Herman Bin Imron (DPO);Bahwa selanjutnya 6 (enam) sak pupuk borak tersebut dijual terdakwa danSdr.Herman Bin Imron (DPO) Kepada saksi Herman Sawiran Bin Tarzan selakusecurity

;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Sdr.Herman Bin Imron (DPO),mengakibatkan korban PT.WPG mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.2.663.524.

HERMAN (DPO) pulang ke rumahnya lalu sekitar pukul14.45 WIB Sdr.HERMAN (DPO) datang kembali ke rumah terdakwakemudian Sdr.HARI RAMDHAN Bin SUGENG (dilakukan penuntutansecara terpisah) bersama Sdr.HERMAN (DPO) dan terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu dirumah terdakwa tepatnya diruang tamu.

(tiga ratusribu rupiah) setelah Sdr.HARI RAMDHAN Bin SUGENG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sdr.HERMAN (DPO) menerima narkotikatersebut, Sdr.'HERMAN (DPO) mengajak Sdr.HARI RAMDHAN BinSUGENG (dilakukan penuntutan secara terpisah) ke rumah terdakwa.Pada sekitar pukul 14.00 WIB, Sdr.HARI RAMDHAN Bin SUGENG(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama Sdr.HERMAN (DPO)sampai di rumah terdakwa lalu Sdr.HERMAN (DPO) merakit alat hisapuntuk menggunakan narkotika tersebut.

Pada sekitar pukul14.00 WIB, Sdr.HARI RAMDHAN Bin SUGENG (dilakukan penuntutan secaraterpisah) bersama Sdr.HERMAN (DPO) sampai di rumah terdakwa laluSdr.HERMAN (DPO) merakit alat hisap untuk menggunakan narkotika tersebut.Setelah narkotika jenis shabushabu dirakit, Sdr.HERMAN (DPO) pulang kerumahnya lalu sekitar pukul 14.45 WIB Sdr.HERMAN (DPO) datang kembali kerumah terdakwa kemudian Sdr.HARI RAMDHAN Bin SUGENG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersama Sdr.HERMAN (DPO) dan terdakwamenggunakan

tersebut, selanjutnya terdakwa langsung berangkatmenuju rumah Sdr.Herman dan setibanya dirumah sdr.Herman, sdr.herman sudahmenyediakan (satu) paket narkotika jenis shabushabu dan alat hisapnya, lalu Sdr.

Hermanberkata kepada terdakwa tariklah dan dijawab terdakwa ya bang kemudian tanpahak dan ijin dari pihak berwenang yaitu menteri kesehatan, terdakwa langsung menghisapshabushabu tersebut dengan alat hisap yang telah disediakan Sdr.Herman tersebut dansetelah selesai menggunakan shabushabu tersebut bersamasama Sdr.Herman laluterdakwa memesan shabushabu kepada Sdr.Herman dengan menyerahkan uang sebesarRp.250.000. ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan ketika itu Sdr.Herman menjanjikanakan segera mencarikan

shabushabu pesanan terdakwa tersebut selanjutnya terdakwapulang kerumahnya kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira jam 15.00Wib, terdakwa dihubungi lagi oleh Sdr.Herman dengan mengatakan jemputlah kerumahgus lalu terdakwa langsung menuju kerumah Sdr.Herman untuk mengambil shabushabupesanan terdakwa dan setiba dirumah Sdr.Herman, Sdr.herman menyerahkan (satu)bungkus plastik bening klep merah yang berisikan 2 (dua) paket shabushabu yangdibungkus plastik bening klep merah selanjutnya

(dua ratus lima puluhribu rupiah).Bahwa terdakwa mengakui, rencananya shabushabu yang terdakwa belidari Sdr.Herman tersebut akan terdakwa pergunakan sendiri dansebelumnya terdakwa juga telah ada memakai atau mempergunakanshabushabu bersama Sdr.Herman dirumah Sdr.Herman dan saat itushabushabu milik Sdr.Herman.Bahwa terdakwa mengakui, mengetahui bahwa menggunakan danmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabushabu dandaun ganja adalah perbuatan dilarang oleng undangundang.Menimbang, bahwa

(dua ratus lima puluhribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa mengakui, rencananya shabushabu yang terdakwabeli dari Sdr.Herman tersebut akan terdakwa pergunakan sendiri dansebelumnya terdakwa juga telah ada memakai atau mempergunakanshabushabu bersama Sdr.Herman dirumah Sdr.Herman dan saat itushabushabu milik Sdr.Herman.e Bahwa benar terdakwa mengakui, mengetahui bahwa menggunakan danmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabushabu dandaun ganja adalah perbuatan dilarang oleng undangundang.Menimbang

(DPO) manjat kandangdomba dan Sdr.HERMAN (DPO) mengambil 4 (empat) ekor dombabetina warna putih dan coklat dengan cara Sdr.HERMAN (DPO)menurutkan domba satu persatu dari dalam kandang kebawahkandang dan Terdakwa RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, TerdakwaI LILIK SYAHPUTRA Als YADI dan Terdakwa II USMAN GAPI USMANyang menunggu dibawah kandang langsung menampung dombatersebut dan memasukan satu persatu domba kedalam karung goniukuran besar yang sudah dipersiapkan oleh para Terdakwa darirumah masingmasing

memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa bersama denganTerdakwa LILIK SYAHPUTRA Als YADI, Terdakwa USMAN GAPIAls USMAN, Sdr.HERMAN (DPO) yang mana mengambil 4(empat ekor domba warna putih dan coklat dari dalamkandang domba milik saksi MUSLIM terlebih dahulu dombatersebut kami bawa kerumah Sdr.HERMAN (DPO) dan soreharinya pada pukul 15.30 Wib Terdakwa bersama denganTerdakwa LILIK

(DPO) yang mana mengambil4 (empat ekor domba warna putih dan coklat dari dalamkandang domba milik saksi MUSLIM terlebih dahulu dombatersebut kami bawa kerumah Sdr.HERMAN (DPO) dan soreharinya pada pukul 15.30 Wib Terdakwa bersama denganTerdakwa RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, Terdakwa USMANGAPI Als USMAN, Sdr.HERMAN (DPO) berempat lansgungpergi ke Kualasimpang untuk menjual 4 (empat ekor dombawarna putih dan coklat tersebut kepada saksi SUPARJO AlsPARJO dengan mengendarai sepeda motor honda scoopywarna

(DPO) yang manamengambil 4 (empat ekor domba warna putih dan coklat daridalam kandang domba milik saksi MUSLIM terlebih dahuludomba tersebut kami bawa kerumah Sdr.HERMAN (DPO) dansore harinya pada pukul 15.30 Wib Terdakwa bersamadengan Terdakwa RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, TerdakwaLILIK SYAHPUTRA Als YADI, Sdr.HERMAN (DPO) berempatlansgung pergi ke Kualasimpang untuk menjual 4 (empatekor domba warna putih dan coklat tersebut kepada saksiSUPARJO Als PARJO dengan mengendarai sepeda motorhonda scoopy

(DPO) berjalan melalui perumahanbrandan permai yang tembus langsung ke kandang dombamilik saksi MUSLIM, setelah didalam kandang dombaSdr.HERMAN (DPO) manjat kandang domba dan Sdr.HERMAN(DPO) mengambil 4 (empat) ekor domba betina warna putihdan coklat dengan cara Sdr.HERMAN (DPO) menurutkandomba satu persatu dari dalam kandang kebawah kandangdan Terdakwa RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, Terdakwa IILILIK SYAHPUTRA Als YADI dan Terdakwa Ill USMAN GAPIUSMAN yang menunggu dibawah kandang langsungmenampung

NAKO NO SERISKAU NO JUMLAHKONTAINERPD.AL.000010/ = 001343 TEGU 299031 18,7936 M3XII/2009PD.AL.000021/ = 001343 SIKU 3004530 18,1416 M3XII/2009 PD.AL.000047/ = Tanpa SKAU TRLU 3336594 19,857 M3XI/2009 PD.AL.000018/ = 001237 TEGU 2993690 18,3320 M3XI/2009 12adalah merupakan milik Sdr.Herman als Ahon karena yang langsung berhubungandengan saksi dalam pengurusan pengangkutan kayukayu sebanyak 4 (empat) kontainertersebut adalah Sdr.Herman als Ahon;e Bahwa saksi mengenal Sdr.Herman als Ahon sebagai pemain

kayukayu tersebut dipelabuhan Tanjung Priok di Jakarta oleh Mabes Polri laluSdr.Herman als Ahon menghubungi saksi bahwa Terdakwa lah yangdiminta oleh Sdr.Herman als Ahon untuk mengakui kepemilikankayu sebanyak 65,251 M3 yang terdiri dari jenis kayu duriansebanyak 47,4950 M3, jenis rengas sebanyak 0,2800 M3 serta jenismeranti sebanyak 17,3760 M3;e Bahwa menurut Sdr.Herman als Ahon kepada saksi bahwa Terdakwasudah menyanggupi permintaan Sdr.Herman als Ahon karenamenurut Sdr.Herman als Ahon dalam kepemilikan

H Busirih;Bahwa Sdr.Herman als Ahon pernah membawa kayukayu jenisdurian dan kayu tersebut sudah dalam bentuk balokbalok;Bahwa kayukayu diangkut dengan menggunakan mobil truk ketempat H.Busirih;31e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Terdakwa pernah mengirimkontainer 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa saksi pernah mendengar dari tukang teli tentang penyitaankayukayu Sdr.Herman als Ahon;e Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Acong karena Sdr.Acong merupakankaki tangan Sdr.Herman als Ahon;e Bahwa saksi pernah

cara pengiriman kayu laluTerdakwa pun mengenalkan Sdr.Herman als Ahon dengan saksi Asep selakupemilik ekspedisi;Bahwa terdakwa bekerja dengan Sdr.

saksi Asep maka Terdakwa akan dikenakanpidana laporan palsu dengan ancaman pidana selama 3 (tiga) bulan;Bahwa apabila Sdr.Herman als Ahon berhasil tertangkap maka Terdakwa bolehuntuk tidak mengakui kepemilikan kyukayu tersebut;Bahwa mengenai kayukayu durian adalah milik Sdr.Herman als Ahon, untukkayukayu meranti adalah milik H.Busiri sedangkan untuk kepemilikan kayurengas, Terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliknya;53Bahwa saksi Asep yang mengurus semua dokumen pengiriman kayu milik Sdr.Herman als

Herman (dpo)meminta terdakwa untuk menepikan dan menunggu sepeda motornya didekat warunglalu sdr.herman, dkk langsung merusak gembok kunci yang berada dipintu warungdengan menggunakan gunting pemotong besi setelah gembok berhasil rusak sdr.

MUHAMADAL MUHUAN mendapat bayaran dari Sdr.MUDIN sebesar Rp.230.000,00 (duaratus tiga puluh ribu rupiah), sedangkan sdr.MUDIN meminta imbalan sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.HERMAN untuk setiappembuatan buku KIR palsu yang dipesan, dan Sdr.HERMAN menarik biayadari konsumen sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuksetiap buku KIR palsunya. Sdr.MUHAMAD AL MUHUAN yang dibantuSdr.ANGGA dan Sdr.

Sdr.HERMAN Bin H.SALIP dengan barang bukti 1 (Satu) Unithandphone merk Samsung Galaxy warna putih imei:35530806 7860898.c. Sdr.

Bahwa dokumendokumen untuk pembuatan buku KIR palsutersebut berasal dan merupakan pesanan dari Sdr.HERMAN,sedangkan buku KIR palsu yang sudah jadi tersebut didapat / dibuatoleh Sdr. MUHAMAD AL MUHUAN, selanjutnya Tim berhasilmengamankan Sdr.HERMAN beserta barang bukti dan juga selanjutnyaTim berhasil mengamankan dan Sdr.MUHAMAD AL MUHUAN besertabarang buktinya, dimana bahan dan alatalat untuk membuat buku KIRpalsu tersebut sengaja dibeli dan persiapkan oleh Sdr.

Sdr.HERMAN Bin H.SALIP dengan barang bukti 1 (Satu) Unithandphone merk Samsung Galaxy warna putin imei:35530806 7860898.c. Sdr.

dari 16 Putusan Nomor 764/Pid.B/2014/PN Ligsetelah cukup lama saksi mencarinya saksi melihat mobil tersebut danmencegatnya.e Bahwa benar akibat dari perbutan terdakwa dan sdr.Herman (dpo) saksimengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.1.

(dpo) meminjam sepeda motor saksidengan alasan mobilnya rusak dan mencari bantuan untuk diderek;e Bahwa saksi ada rasa curiga / perasaan tidak enak terhadap terdakwa yangawalnya sdr.Herman (dpo) mengatakan bahwa mobil tersebut mogok dariCecar dan mau diderek, kenyataannya mobil tersebut berda didekat rumahsaksi dan sdr.Herman (dpo) hanya membeli bensin untuk mobil tersebut danmobil tersebut pun bisa langsung hidup kemudian suami saksi mau ikutmenyusul sdr.Herman (dpo) malahan terdakwa tidak mau

mengajak suamisaksi dengan alasan nati sdr.Herman (dpo) akan kembali dan terdakwa punlangsung tancap gas arah ke Simpang Semambang.e Bahwa benar akibat dari perbutan terdakwa dan sdr.Herman (dpo) saksimengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

(dpo) mencari pinjaman sepeda motor untukmembeli minyak karena tidak ada uang lalu sdr.Herman bilang kita gadaikan sajaban serep untuk beli minyak lalu terdakwa jawab jangan nanti pemilik mobilmarah, lalu sdra Herman bilang lagi bagaimana kalau salon mobil aja yangdigadaikan kalau sepeda motor laku baru ditebus lagi;e Bahwa setelah membawa salon mobil sdr.Herman datang dengan membawaminyak sebanyak 5 (lima) liter, setelah menyerahkan minyak tersebut sdr.Herman (dpo) langsung kabur membawa sepeda

(dpo) meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo dengan Nopol BG 3687 HJ dengan alasanuntuk membeli minyak bensin mobil yang dikemudikan oleh terdakwa;Menimbang, Bahwa benar tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiWilarno 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan Nopol BG 3687HJ dibawa lari oleh sdr.Herman (dpo);Menimbang, bahwa benar saksi Wilarno ada meminta kepada terdakwauntuk ikut mobil terdakwa dengan tujuan menyusul sdr.Herman, akan tetapiHali3 dari 16 Putusan Nomor 764/Pid.B

Karya pada tanggal 31 Desember 2014 dimanadisebutkan adanya Piutang dari sdr.HERMAN THAMRIN ~ sejumlahRp.408.500.000.

(empat ratus delapan juta lima ratus ribu rupiah) yangdiakui dan ditanda tangani oleh sdr.HERMAN THAMRIN selaku DirekturUtama PD.Kampar Aneka Karya.Bahwa Terdakwa selaku Plt.Direktur Utama PD.Kampar Aneka Karya Utamabersamasama dengan sdr.HERMAN THAMRIN' menggunakan DanaHal.8 dari 39 hal. Put.

No. 9/Pid.SusTpk/2017/PT/PBRuang dari sdr.HERMAN THAMRIN tersebut dimana Terdakwa kemudianmembuat Surat Pernyataan tanggal 07 April 2014 yang isinya apabila danayang diminta oleh Sdr.

(lima puluh juta rupiah) tersebut kedalam ruangan Terdakwa dimana padasaat itu ada sdr.Herman Thamrin dan saksi FERY DWI SEPTIAN diruanganTerdakwa, selanjutnya Terdakwa memberikan uang tersebut kepada sdr.Herman Thamrin yang kemudian dibuatkan kwitansi tanda terima tertanggal03 April 2014.Bahwa sekitar bulan April 2014 berdasarkan permintaan dari sdr.HERMANTHAMRIN agar Terdakwa memberikan Dana guna biaya operasionalpemenangan Tim Kampanye sdr.HERMAN THAMRIN yang mencalonkansebagai Caleg pada tahun

(belum tertangkap) diPerumahan Depok Indah Kel.Kemirimuka Kec.Beji Kota Depok, kKemudianterdakwa memesan sabu kepada Sdr.Herman sebanyak 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr.Herman, pada saat itu Sdr.herman mengatakan kepadaterdakwa bahwa narkotika jenis sabu paketan Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) sudah habis dan hanya tinggal narkotika jenis sabupaketan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) bungkusmaka

Herman, dan menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabutersebut akan dikonsumsi sendiri;Bahwasebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekiraPukul 17.00 Wib terdakwa mendatangi Sdr.Herman (belum tertangkap) diPerumahan Depok Indah Kel.Kemirimuka Kec.Beji Kota Depok, kemudianterdakwa memesan sabu kepada Sdr.Herman sebanyak 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr.Herman, pada saat itu Sdr.herman mengatakan kepadaterdakwa

bahwa narkotika jenis sabu paketan Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) sudah habis dan hanya tinggal narkotika jenis sabupaketan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) bungkus makaterdakwa menyetujui dan membeli narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima)paket seharga masingmasing Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelahterdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Herman,maka terdakwa pergi ke sebuah rumah kosong di Perumahan Depok IndahKel.Kemirimuka Kec.Beji

Kota Depok untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu dengan menggunakan alat hisap (bong) milik Sdr.herman yangdipinjamkan kepada terdakwa, setelah terdakwa selesai mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut maka terdakwa mengembalikan alat hisapyang dipinjamnya kepada Sdr.Herman dan sisa narkotika jenis sabuterdakwa simpan didalam saku celana depan sebelah kanan yang terdakwapakai;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib sewakiu terdakwa sedang nongkrong didepan Perumahan Depok Indah Kel.Kemirimuka Kec.Beji Kota

sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenissabu seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaSdr.Herman, pada saat itu Sdr.herman mengatakan kepada terdakwabahwa narkotika jenis sabu paketan Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) sudah habis dan hanya tinggal narkotika jenis sabupaketan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) bungkusmaka terdakwa menyetujui dan membeli narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) paket seharga masingmasing Rp.100.000, (seratus ribu

Herman langsung menyerahkan 1 ( satu ) bungkus kotakrokok sampoerna mild yang didalamnya berisikan 1 ( satu ) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening klep Merah, kepada terdakwalalu terdakwa menerima kotak rokok yang bersikan shabushabu tersebutsambil mengatakan kepada Sdr.Herman besok uangnya bang, kami pamitdulu dan di jawab Sdr.Herman ya selanjutnya terdakwa dan Sdri.

Herman, bang ini dulu uangnya sisanya nantidan dijawab Sdr.Herman ya lah, selanjutanya Sdr.Herman pergimeninggalkan rumah terdakwa.

Herman mendatangi rumah terdakwa untuk meminta uangpenjualan 1 (satu) paket shabu yang telah diserahkan nya kepada terakwasebelumnya, alu terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.Herman Sebanyak Rp. 500.000. ( Lima ratus ribu rupiah ) sambilmengatakan kepada Sdr. Herman, bang ini dulu uangnya sisanya nantidan dijawab Sdr.Herman ya lah, selanjutanya Sdr.Herman pergimeninggalkan rumah terdakwa.

Darkam berkumpul dirumahSdr.Darkam untuk membicarakan mengenai mata uang kertas palsu dan ketika sdr.Herman Aditia sedang bersamasama dengan terdakwa dan Sdr.Dating bermaksud pulang dalam perjalanan sekira jam 11.00 wib terdakwa memesan matauang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada Sdr.Herman Aditia dimana pesan tersebut untuk temannya sdr.Darkamtetapi pada saat itu Sdr.Herman Aditia sudah mengetahui salah seorang temannyaSdr.Darkam

yang dimaksud terdakwa adalah sdr.Dating;Bahwa setelah satu Minggu pada hari Minggu pada tanggal yang sudah tidak bisa diingatlagi sekitar bulan Februari 2010 sekira jam 20.wib Sdr.Herman Adhitia menelpoenterdakwa untuk memberitahukan bahwa pesananya sudah ada dan Sdr.Herman Adhitiamenyuruh terdakwa untuk segera mengambil pesanannya kerumhnya selanjutnya pada haridan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi sekitar Minggu ke dua pada sekitar bulanPebruari 2010 sekira jam 16.00 wib terdakwa datang

Datingbermaksud pulang dalam perjalanan sekira jam 11.00 wib terdakwa memesanmata uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr.Herman Aditia dimana pesan tersebutuntuk temannya sdr.Darkam tetapi pada saat itu Sdr.Herman Aditia sudahmengetahui salah seorang temannya Sdr.Darkam yang dimaksud terdakwa adalahsdr.Dating; Bahwa setelah satu Minggu pada hari Minggu pada tanggal yang sudah tidak bisadiingat lagi sekitar bulan Februari 2010

Dating uang pecahan 5.000, sebanyak 2 juta rupiah; Bahwauang palsu 8 juta dibeli dengan uang asli sebesar 2 juta rupiah; Bahwauang tersebut kalau kena air akan luntur dan dari logo Blnya beda; Bahwa bahanbahan uang palsu tersebut yaitu uang seribu yang telah dilebur serta kertasHVS; Bahwa pengakuan sdr.Herman baru bulan melakukan perbuatan memalsukan uang danuang yang dibuat sekitar 32 juta; Bahwa menurut keterangan dari BI uang pecahan lima ribu yang dibuat Sdr.Herman daripanjangnya berbeda 2 cm

Dating datang mengambil uang palsu pesanan tersebut setelah itu terdakwaserahkan uang tersebut yang masih terbungkus koran dan dilakban dengan rapi;Bahwa pada saat itu sdr.Dating belum membayar, karena sdr.Dating belum jugamembayamya sdr.Herman menanyakan dan minta untuk dikembalikan, kemudian olehSdr.dating uang palsu tersebut diserahkan kembali kepada Sdr.Herman;Bahwa terdakwa tadinya mau diberi komisi oleh sdr.Herman; Bahwaterdakwa belum mendapatkan komisi karena uang palsu tersebut belum laku