Sehingga pernikahan Pemohon daPemohon Il tidak bisa tercatat serta tidak bisa memperoleh bukakta nikah dari Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan saaPemohon dan Pemohon Il sangat mengharapka pengesahanikah dari Kantor Mahkamah Sya'iyah Lhokseumawe selakulembaga yang berwenang.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikiatau. mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamasetempat, karena perkawinan antara Pemohon dan Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama, Kkarenanya Pemohon

Ali dan yangsatu. lagi saksi tidak ingat lagi.Bahwa menurut' saksi pernikahan tersebut antara jejaka dan gadisserta antara) Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah earai..Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengitsbatkan nikahnya = diMahkamah Sya'iyah adalah guna kepentingan penertiban bukunikah pada Kantor Urusan Agama.Saksi kedua bernama H. Sulaiman, umur :60 tahun, agamaIslam, pekerjaan: PNS., tempat tinggal, Gampong kKeude Punteut,Kee.

Ilyas Amin,Hakim Mahkamah Sya'iyah Lhokseumawe yang. ditunjuk oleh KetuaMahkamah Syar'iyah selaku Ketua Majelis, Ors. lbnu AlKairy dan Ors.Razali, masingmasing selaku~ hakim hakim Anggota Majelis, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk Umum,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh HakimHakim yangdengan dibantu oleh Fuzan, SH. sebagai Paniterahariturut bersidangPengganti, dihadiri pula oleh pemohon dan Pemohon Il.Halaman /7 dari 8 hal,Penetapan.

Nu telah meninggal dun ia, sehingga untukproses perigu rusan pencairan uang tabungan pada Bank Aceh, kantor cabangLhoseumawe tersebut, memerlukan penetapan ahli dari Mahkamah Syr Tyah, dalamhal ini Mahkamah = Sya'iyah Lhokseumawe.Bahwa untuk mengurus segala kepentingan yng menyangkut dengan prosespengurusan pencairan tabungan Agus Saputra, pada Bank Aceh, para ahli warissepakat menunjuk Fitria Saputri Binti M. Nur ( Pemohon ) untuk dan atas nama ahliwaris lainnyaHal 2 dari 8 hal. Pen No38.

/PdtP/20/6/MS.LsmBahwa untuk keperluan tersebut di atas para) Pemohon mohon kepada = KetuaMahkamah Sya'iyah Lhokseumawe c/q Majelis Hakim agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan Agus Saputra Bin M. Nur telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret2016.3. Menetapkan3.1. Fitia Saputri Bint M.Nur (Pemohon/adik kandung)3.2. Lskadi Bin M. Nur (adik kandung), adalah ahli waris dari aim. AgusSaputra BinM.

Ilyas Amin, HakimMahkamah Sya'iyah Lhokseumawe, yang ditunjuk oleh Ketua Mahkmah tersebutsebagai Ketua Majelis, Drs. Razali dan Drs. Jbnu AlKha iry, masingmasing sebagaihakim anggota. Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Mejelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota yangturut bersidang serta dibantu oleh M. AlMahdi sebagai Panitera Pengganti dihadirijuga oleh PemohonHal. 7 dari 8 ha, Pen. No38./PdtP/20!6/MS.LsmPanite~M.AI.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Sya'iyah Meulaboh untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas denagan ini penggugatmemohon kepada bapak ketua Mahkahmah sya'iyah lhokseumawe ataumajelis Hakim yang ditunjukkan untuk menangani nya berkenanmenyidangkan dengan memanggil penggungat dan tergugat serta putusyang amarnya sebagai berikutBahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, para Penggugat dan = Tergugat hadir sendiri menghadapdipersidanganMENGADILI:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2.

Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmiati binti Muhammad) di depan sidang Mahkamah Sya'iyah Bireuen;

Peg.812/1402/2015 tanggal 2 Nopember2015;Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga sakinah mawaddah warahmahmaupun peraturan perundangundangan lainnya, untuk itu Penggugatingin mengakhiri perkawinan dengan penceraian melalui MahkamahSyar'iyah Jantho, dengan mengungan alasanalasan tersebut di atas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Sya'iyah

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dengan ini penggugatmemohonkan kepada Bapak Ketua MAhkamah Sya'iyah Lhokseumawe atauMAjelis Hakim yang ditunjuk untuk menanganinya agar dapat menyidangkandengan memanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan kedua orang anak yang bernama 1. Muhajir, umur 10 tahun dan 2Zaharatul Iman, Umur 5 tahun adalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat.3.

lahir dan batinyang tidak mungkin untuk didamaikan lagi.Bahwa untuk mengurus perceraian ini Penggugat tidak punya biaya karenaPenggugat orang miskin, sesuai dengan surat keterangan kurang mampunomor ;400/329/2015 yang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong Ujong Blangkecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe tanggal 12 Maret 2015, olehkarena itu Penggugat mohon di beri izin untuk berperkara secara cumacuma.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas makaPenggugat memohon kepada ketua Mahkamah Sya'iyah

telah dilanggarTergugat pasal 2, oleh karena itu Penggugat tidak rela dan tidak mau lagibersuamikan Tergugat;7 Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak memungkinkanlagi diteruskan sebagaimana mestinya, untuk itu Penggugat memohonkan kepadaMahkamah Syar'iyan Lhokseumawe agar dapat menceraikan Penggugat dari Tergugatsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;8 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas dengan ini Penggugat memohonkankepada Bapak Ketua Mahkamah Sya'iyah

Memberi izin kepada Pemohon (Ichwan Mirza Bin Rizwar Bantha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idawati Binti Ismail Harun) di depan sidang Mahkamah Sya'iyah Sabang;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan uang iddah kepada Termohon sebanyak Rp.1.000.000,-(Satu juta rupiah);
4.

Kasim);
4.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Sya'iyah Sabang untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Ishlahul Akhto'asy Sya'iyah

Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat dalam suatutindak pidana di Satpol PP dan WH maupun di Kepolisian; Bahwa, para Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 14/JN/2017/MS.Bna Bahwa para Terdakwa memohon agar diberi hukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa Barang bukti yang diajukan dalam perkara initelah disita secara sah menurut hukum sesuai dengan Penetapan IzinPenyitaan dari Ketua Mahkamah Sya'iyah Banda Aceh

Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat terhadap Penggugat didepan sidang Mahkamah Sya'iyah Singkil :3. Menghukum Tergugat yang telah meminjam mahar istri yang dipinjam danbelum dikembalikan sampai sekarang.4.

yang diperolehselama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka untuk menentukanporsi atau bagian dari harta bersama tersebut harus berpedomansebagaimana yang diatur dalam pasal 37 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim MahkamahSyaiyvah Aceh memandang Penggugat dan Tergugat, masing masingmemperoleh porsinya 4% (Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Mahkamah Sya'iyah

aslinya telah dapat diperlihatkandi persidangan serta bukti Suratsurat tersebut relevan dengan gugatanPenggugat, dengan demikian buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil untuk dinilai dan diterima sebagai alat bukti, olen karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangmenunjukkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten AcehBesar dan merupakan wilayah yuridiksi Mahkamah Sya'iyah

Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnik binti Benu) di depan sidang Mahkamah Sya'iyah Meulaboh;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

- Nafkah "iddah Rp. 3.000.000,-

- Mut'ah berupa seperangkat alat-alat shalat;

4.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Langsa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2014/MS.LgsBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2014 yangterdaftar pada Mahkamah Sya'iyah

Rahman) di depan sidang Mahkamah Sya'iyah Takengon ;