Ditemukan 9 data
28 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Ramadhiannur bin Muhammad Syachdin Ali Marsyiem alias Reza Ramadhian Nur Syachdin bin Moch. Syachdin. AM) terhadap Penggugat (Masninawati binti H.
Adaa
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda SulTeng, Cq. Kapolres Bangkep, Kasat Reskrim Polrest Bangkep
133 — 67
Syachdin, S.H.,M.H tanggal 26 Juli 2018 padaintinya menerangkan: Bila melihat data atas bukti yang disita, tempusdelik ini teryadi tahun 2012, olehnya pertama saya melihat dan sudutpandang Undangundang Nomor 20 tahun 2003 tentang SistemPendidikan Nasional yang saat itu berlaku. Kelompok Belajar diakui olehNegara merupakan salah satu bentuk pendidikan nonformal.
Syachdin, S.H., M.H.,diberi tanda T.16;Fotocopy Surat Perintah Penyitaan Nomor SPSita/10/I/2018/Reskrim tanggal 19Januari 2018, Berita Acara Penyitaan dan Surat Tanda Penerimaan, diberi tandaT.17;Fotocopy Surat tanggal 24 Agustus 2018 No.Pol. K/72/VIII/2018/Reskrim, perihalPermintaan Persetujuan Izin Penyitaan dan Surat tanggal 27 Agustus 201819.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.Bas33.34.26No.Pol.
Syachdin,S.H., M.H.
Syachdin, S.H., M.H.;Menimbang, bahwa jika melihat alatalat bukti yang telah diperoleh olehTermohon tersebut, maka sesungguhnya jumlah alat bukti tersebut telah memenuhi38batas minimal pembuktian, namun penentuan batas minimal pembuktian tersebuttidaklah dilihat dari jumlah alat buktinya semata tetapi juga kualitas dari alat buktitersebut, hal ini dikemukakan pula oleh Ahli Dr.
Syachdin, S.H., M.H., dan terbuktidengan dikembalikannya berkas oleh pihak Kejaksaan Negeri Banggai Laut kepadaTermohon, yang kemudian Termohon melakukan penghentian penyidikan;Menimbang, bahwa dengan dihentikannya penyidikan yang menjadikewenangan Termohon tersebut, maka yang perlu dilinat adalan apakah penghentianpenyidikan tersebut beralasan yakni apakah Termohon telah maksimal melakukanpenyidikan dengan mengumpulkan alatalat bukti yang dijadikan dasar untukmenghentikan penyidikan tersebut;Menimbang
TAUFIK TADJUDDIN,SH.
Terdakwa:
Syamsu Lambelu
111 — 19
Syachdin, S.H., M.H., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ijazah merupakan simbol atau tanda kompentensi yang diterimaseseorang setelah melalui proses pendidikan dan pengajaran yang formalatau sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,jjazah merupakan salah satu bentuk dari surat. Syarat mutlak kepemilikanijazah adalah mengikuti atau menamatkan pendidikan formal ;Bahwa menurut R.
Syachdin,S.H., M.H. yang membagi jenisjenis ijazah palsu diantaranya adalah isi ijazah yangpalsu, yang meliputi antara lain : ijazah tersebut dikeluarkan tidak sesuai dengan tahunpenerbitannya. Selain itu pula perolehan ijazah tidak berdasarkan prosedursebagaimana disyaratkan dalam undangundang dan peraturan lain tentang sistempendidikan adalah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Ijazah Terdakwa tersebut adalah palsu.
Syachdin, S.H., M.H., oleh karenanya MajelisHakim berpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 69 Ayat (1) UU RINomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
10 — 9
SYACHDIN Am);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
17 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMAN bin SUKIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISDA FITRI YULIA binti MUHAMMAD SYACHDIN) di depan sidang Pengadilan Agama
26 — 16
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutoyo bin Dali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Dahniar binti Syachdin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan dan Pegawai
Siti Supiar binti Syachdin, Tempat/Tanggal Lahir: Tanjung Selor/01Agustus 1967, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Mangga, RT.89, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi mengenal keduanya, Pemohon bernama Sutoyo danTermohon bernama Siti Dahniar;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon;Bahwa Termohon
1.ARIFUDIN, S.H.
2.IRNA INDIRA RATIH, S.H., M.H
3.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
4.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
DEWA PUTU ARIMBAWAN
152 — 55
SYACHDIN, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli memberikan keterangan sebagai Ahli dibidang hukum pidanadalam perkara ini berdasarkan Surat dari Direktorat Reserse Kriminal UmumPolda Sulteng Nomor: B/973/IX/2020/Dit Reskrim Umum, tanggal 02September 2020 yang ditujukan kepada Dekan Fakultas Hukum UniversitasTadulako Palu, perihal permintaan untuk memberikan keterangan sebagai Ahlidibidang Pidana.
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
Dwi Wahyono alias ONO
89 — 16
Syachdin, S.H., M.H., yang pendapatnyadibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah seorang Dosen Hukum Pidana di Universitas Tadulako, Palu;Bahwa Ahli memiliki Surat Tugas dari Universitas Tadulako untuk memberikanpendapatnya pada perkara ini;Bahwa pendapat Ahli yang kemudian dibacakan di muka persidangan disusunoleh Ahli di hadapan 2 (dua) orang Saksi, antara lain:1. M.
MUHAMMAD AZIZ WELLANG
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah cq Dirreskrimum Polda Sulawesi Tengah
215 — 448
Syachdin, SH, MH tanggal 2 Oktober 2019,diberi tanda T37;Nota Dinas Nomor : B/ND588/IX/RES.7.5/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Oktober2019, diberi tanda T38, Daftar Hadir Gelar Perkara Khusus Dari BagwassidikDitreskrimum Polda Sulteng, Tanggapan Peserta Gelar, Laporan Hasil GelarPerkara Nomor : LHGP/142/X/2019/Bagwassidik tanggal 2 Oktober 2019, FotoGelar Perkara, diberi tanda T38;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/603/X/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Oktober2019, diberi tanda T39;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl