NY.KUSTIATUN ; ENDON SYACHRUDIN

Aromawi Syachrudin2.Euis Sobariah

Aromawi Syachrudin, dkSelanjutnya disebut SCDag@i............ 0. ccc cece eee ee eee nee ences ees Para Tergugat ;Pengadilan Negeri Cianjur ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur No 30/Pdt.G/2018/PN Cjr tanggal 19 Juli2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersebut ;2.

Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA AJI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPO

Morowali sebesarRp967.235.497,00 (Sembilan ratus enam puluh tujuh juta dua ratus tigapuluh lima ribu empat ratus sembilan puluh tujuh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPO selaku KepalaDesa Tandaoleo Kec. Bungku Pesisir Kab.

Morowali sebesarRp967.235.497,00 (Sembilan ratus enam puluh tujuh juta dua ratus tigapuluh lima ribu empat ratus sembilan puluh tujuh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;.Perbuatan Terdakwa SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi dalam Dakwaan Primatir ;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, Sdr.

SYACHRUDIN Alias PAPANYAOPOdengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;Menghukum Terdakwa,Sdr.

SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dalam Dakwaan Primair ;

SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPOdengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (satu) bulan;

SYACHRUDIN Alias PAPANYA OPOuntuk membayar uang pengganti sejumlah uang pengganti Rp367.800.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar pemberitahuan dengan tulisan MOHON HELM DIBAWA KE DALAM dan PARKIR KHUSUS DAPOER ROTI BAKAR KANTIN MAMA INDOSAT, dikembalikan kepada saksi ENDON SYACHRUDIN Bin SAUD ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

EVITA KURNIATI SYACHRUDIN Binti ENDON SYACHRUDIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016, sekira jam 18.10 Wib,di depan parkiran Kafe Dapur Roti Bakar Dusun Sukamanah Rt.01/05Desa Hegarmanah Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap ayah saksi yaitu saksiENDON SYACHRUDIN dengan cara memukul saksi ENDONSYACHRUDIN dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan kearah wajah saksi ENDON SYACHRUDIN

ENDON SYACHRUDIN sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian bibir dan Terdakwa telah pula memukul saksi ENDONSYACHRUDIN dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan kearah wajah sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian pipi dan matasaksi ENDON SYACHRUDIN ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika ada keributan adu mulut antarasaksi SAHALA dengan Terdakwa, oleh karena mendengar ada keributandi depan kafe, lalu saksi ENDON SYACHRUDIN keluar dan melihatTerdakwa sedang berkelahi mulut dengan saksi

emosi lalu Terdakwa langsung memukul saksiENDON SYACHRUDIN dengan menggunakan tangan kanan yangdikepalkan ke arah wajah saksi ENDON SYACHRUDIN sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai bagian bibir saksi ENDON SYACHRUDIN, setelah itusaksi ENDON SYACHRUDIN mencoba menghindar dari Terdakwa, namunTerdakwa tetap memaksa masuk ke dalam kafe sambil mengamuk, olehkarena terus dihalangi Terdakwa semakin emosi, lalu Terdakwa kembalimemukul saksi ENDON SYACHRUDIN dengan menggunakan tangankanan yang dikepalkan kearah

itu pula Terdakwakembali memukul saksi ENDON SYACHRUDIN dengan menggunakantangan kanan yang dikepalkan ke arah wajah sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian pipi dan mata saksi ENDON SYACHRUDIN ;.

1 (satu) kali yang mengenai bagian bibir, dan selain itu pula Terdakwakembali memukul saksi ENDON SYACHRUDIN dengan menggunakan tangankanan yang dikepalkan kearah wajah sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaibagian pipi dan mata saksi ENDON SYACHRUDIN, sehingga perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan saksi ENDON SYACHRUDIN mengalamiluka lecet pada bibir kanan atas (sebagaimana Visum Et Repertum tersebut diatas).

SYAM (korban) adalah kaki kanan robek,telinga mengeluarkan darah, dan leher belakang berdarah sedangkan luka yang dialamipengemudi mobil saksi tidak ketahui;Hal 9 dari 28 hal Putusan No.78/Pid.B/2015/PN.Msb.10Bahwa yang menyebabkan SYACHRUDIN SYAM (korban) meningal dunia adalahluka yang dialami akibat berbeturan dengan mobil saat itu;Bahwa lokasi kejadian merupakan wilayah pemukiman akan rumah penduduk;Bahwa dampak dari kejadian tersebut Saksi selaku isteri merasa kehilangan atasmeninggalnya SYACHRUDIN

diketahui karena tidak dilakukan pemeriksaandalam (autopsi).Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasyaitu 1 (satu) Unit mobil isuzu phanter DD 1552 OM yang Terdakwa kemudikan telahHal 11 dari 28 hal Putusan No.78/Pid.B/2015/PN.Msb.1212berbenturan dengan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki warna merah nomor polisinyaterdakwa tidak ketahui yang dikendarai SYACHRUDIN

SYAM (korban) saat itu;Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitarPukul 15.00 Wita diwilayah Desa Tarue, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu utara;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil isuzu phanter DD 1552 OM bergerak dari arahutara menuju kearah selatan atau dari arah Masamba menuju arah Palopo sedangkanlawan benturan Terdakwa (satu) unit sepeda motor warna merah nomor polisinyaTerdakwa tidak ketahui yang dikendarai SYACHRUDIN SYAM (korban) bergerakdari arah selatan

;Hal 15 dari 28 hal Putusan No.78/Pid.B/2015/PN.Msb.16= Bahwa benar adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar16Pukul 15.00 Wita diwilayah Desa Tarue, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu utara;Bahwa benar Terdakwa mengemudikan mobil isuzu phanter DD 1552 OM bergerak dariarah utara menuju kearah selatan atau dari arah Masamba menuju arah Palopo sedangkanlawan benturan Terdakwa (satu) unit sepeda motor warna merah nomor polisinyaTerdakwa tidak ketahui yang dikendarai SYACHRUDIN

SYAM (korban)berada disebelah kiri juga dan posisi mobil Terdakwa tidak jauh dari sepeda motor beradadisebelah kiri dari arah selatan menuju arah utara juga saat itu;Bahwa benar dari akibat benturan tersebut Terdakwa tidak mengalami luka apaapasedangkan luka yang dialami SYACHRUDIN SYAM (korban) yaitu kaki kanan robek,telinga mengeluarkan darah, dan leher belakang berdarah dan meninggal dunia ditempatkejadian;Bahwa benar dari akibat tabrakan tersebut Almarhumah SYACHRUDIN SYAM (korban)mengalami

danmelihat anakanak geng PIDONG yang menunggu temannya dan terdakwalangsung mengeluarkan senjata jenis pistol air softgun warna hitam, selanjutnyaanakanak geng PIDONG langsung berlariarian melarikan diri, kemudianterdakwa bersama ABUD masuk dalam Puskesmas Menteng Jakarta Pusat danbertemu dengan saksi STYVANO JERYL OPPIER dengan menggunakankekerasan ABUD membacok mennggunakan sebilah celurit membacok lengantangan kiri saksi STYVANO JERYL OPPIER sebanyak 1 (Satu) kali, sedangkanterdakwa mengamcam saksi SYACHRUDIN

pagar puskesman dan melihat anakanakgeng PIDONG yang menunggu temannya dan terdakwa langsungmengeluarkan senjata jenis pistol air softgun warna hitam,selanjutnya anakanak geng PIDONG langsung berlariarianmelarikan diri, kemudian terdakwa bersama ABUD masuk dalamPuskesmas Menteng Jakarta Pusat dan bertemu dengan saksiSTYVANO JERYL OPPIER, kemudian ABUD dengan menggunakansebilan celurit membacok lengan tangan kiri saksi STYVANOJERYL OPPIER sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan terdakwamengamcam saksi SYACHRUDIN

Saksi SYACHRUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa benar saksi adalah security Puskesmas MentengJakarta Pusat= Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.= Bahwa benar saksi STYVANO JERYL OPPIER pernah datangberobat di Puskesmas Menteng Jakarta Pusat dalam rangkamengobati lukanya.= Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian pada saatterdakwa melakukan perbuatannya.= Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019sekitar jam 05.00 Wib, terdakwa bersamasama temantemannyadatang

pintupagar puskesman dan melihat anakanak geng PIDONG yangmenunggu temannya dan terdakwa langsung mengeluarkan senjatajenis pistol air softgun warna hitam, selanjutnya anakanak gengPIDONG langsung berlariarian melarikan diri, Kemudian terdakwabersama ABUD masuk dalam Puskesmas Menteng Jakarta Pusat danbertemu dengan saksi STYVANO JERYL OPPIER, kemudian ABUDdengan menggunakan sebilah celurit membacok lengan tangan kirisaksi STYVANO JERYL OPPIER sebanyak 1 (satu) kali, sedangkanterdakwa mengamcam saksi SYACHRUDIN

pagarpuskesman dan melihat anakanak geng PIDONG yang menunggutemannya dan terdakwa langsung mengeluarkan senjata jenis pistolair softgun warna hitam, selanjutnya anakanak geng PIDONGlangsung berlariarian melarikan diri, kKemudian terdakwa bersamaABUD masuk dalam Puskesmas Menteng Jakarta Pusat danbertemu dengan saksi STYVANO JERYL OPPIER, kemudian ABUDdengan menggunakan sebilah celurit membacok lengan tangankiri saksi STYVANO JERYL OPPIER sebanyak 1 (Satu) kali,sedangkan terdakwa mengamcam saksi SYACHRUDIN

Achmad dengan Siti Salamah binti Saat juga telah dikarunia 4 (empat)orang anak yaitu:5.1 ~=Almarhum Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman.5.2 Almarhum Datuk Syachrudin bin Datuk Abdurachman.5.3. Siti Syahrah binti Datuk Abdurachman.5.4 Almarhum Adji Zainuddin bin Datuk Abdurachman.6. Bahwa anak pertama dari hasil pernikahan antara Datuk Abdurachmanbin H.

Achmad dengan Siti Salamah binti Saat yaitu Datuk Syachrudin bin DatukAbdurachman juga meniggal dunia dengan meninggalkan seorang anaksebagai ahli warisnya yaitu Neneng Muryani binti Datuk Syachrudin.8. Bahwa anak keempat dari hasil pernikahan antara Datuk Abdurachmanbin H.

SYACHRUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ketua ForumRW (Rukun Warga); Bahwa Pemohon tinggal di JI. Sadar Raya No. 3B, Rt.008 Rw.004,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaIndina; Bahwa Pemohon menikah dengan sdri. Indina di Ngawi Jawa Timur; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Indina telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama 1. Saad, 2. Asyraf, 3.

SYACHRUDIN dan NURDIN LUBIS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2a, P2b berupa Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk telah dapat membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal JI. Sadar Raya No. 3B, Rt.008 Rw.004, Kelurahan Ciganjur, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2017/PN.

Saksi Syachrudin, di bawah sumpah, telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Para Tergugat adalahmengenai dugaan pemalsuan surat bebas buta baca tulis Al Qur'an yangdilakukan Djaenudin ;Bahwa saksi sebagai salah satu anggota Panitia 7 ;Bahwa Ketua Panitia 7 Arsamid, Wakil Ketua : Saksi, Sekretaris :Jamaluddin, Bendara : Lisnawati, Anggota : Wahyuddin llyas, S.Kom,Syamsul Marham, Herdiansyah ;Bahwa dasar pembentukan

Gemar, Budiman, S.Pd, SyamsulMarham, Wahyuddin llyas, S.Kom, dan Syachrudin ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P2 tentang Surat Pernyataan yang dikeluarkan olehMuhammad Isra, S. Ag, S.Ag, tertanggal 22 September 2016 dan P11 tentangSurat Keterangan Bebas Buta Baca Tulis AlQuran NomorB.184/KUA.24.03.07/07/2016, tertanggal 14 Juli 2016 serta keterangan SaksiMuhammad lIsra, S.

Ag, Saksi Jumasran, Saksi Syamsul Marham, SaksiWahyuddin llyas, S.Kom dan Saksi Syachrudin, yang pada pokoknyamenerangkan KUA Wawotobi hanya mengeluarkan 1 (satu) Surat KeteranganBebas Buta Baca Tulis AlQuran Nomor : B.184/KUA.24.03.07/07/2016tertanggal 14 Juli 2016, dengan keterangan Djaenudin tidak bisa baca tulis AlQuran ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 tentang Surat KeteranganBebas Buta Baca Tulis AlQuran Nomor : B.184/KUA.24.03.07/09/2016,tertanggal 02 September 2016, serta keterangan

Saksi Syamsul Marham, SaksiWahyuddin llyas, S.Kom dan Saksi Syachrudin, yang pada pokoknyamenerangkan Surat Keterangan Bebas Buta Baca Tulis AlQuran Nomor :B.184/KUA.24.03.07/09/2016, tertanggal O2 September 2016 denganketerangan Djaenudin kurang lancar baca tulis Al Quran dan surat P12 berbedadengan bukti surat P11 yang ada di arsip KUA Wawotobi ;Menimbang, bahwa alat bukti surat P1 tentang Berita Acara PeninjauanKembali Berkas Calon Kepala Desa Yang Tidak Memenuhi Persyaratan, No.07/P7/IX/2016

Dan sebagaimana keterangan saksi Syamsul Marham, SaksiWahyuddin llyas, S.Kom dan Saksi Syachrudin Panitia Pemilihan/ Panitia 7 telahHalaman 46 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2016/PN Unhmelakukan penjaringan dan penyaringan bakal calon kepala desa Kasumewuhosehingga ditetapkan 4 (empat) calon kepala desa termasuk Tergugat IV ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Syamsul Marham,Saksi Wahyuddin llyas, S.Kom dan Saksi Syachrudin setelah memasuki masatenang ternyata Panitia Pemilihan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syachrudin Fadli Makalalag bin Rusdin Makalalag) terhadap Penggugat (Adjong Makalalag binti Otani Makalalag);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah );

Putusan No.228/Pdt.G/2021/PA.KtgSaksi 1, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di: KOTAMOBAGU SELATAN, , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah bibi dariPenggugat dan kenal Tergugat bernama Syachrudin; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sudah sejaklama, namun sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syachrudin FadliMakalalag bin Rusdin Makalalag) terhadap Penggugat (Adjong Makalalagbinti Otani Makalalag);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima riburupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim #8008# padahari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Zulhijjah 1442 Hijrianh oleh Drs. H.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rangga Panji Prasetya bin Syachrudin) terhadap Penggugat (Novi Dariyah binti Masrijal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saprizal bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Citra Syachriani binti Syachrudin Sharif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SYACHRIL FARIZANI BIN SYACHRUDIN ALWI) terhadap Penggugat (DESY RAHMAYANTI alias DESY RAHMA YANTI BINTI SYACHRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Syaifudin bin Syachrudin) terhadap Penggugat (Siti Masruroh binti Mahmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendra Agung Rianto bin Suharyanto) terhadap Penggugat (Nur Asiah Fitri binti Syachrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

SYACHRUDIN SYAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah lpar dari Pemohon; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon belum berkeluarga ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Smr.

Rizky Firmansyah bin Alex lskandarsyah) terhadap Penggugat (Mira Anggraini Syachrudin binti Sjachrudin);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajriansyah bin Syachrudin) terhadap Penggugat (Wahyuni Eka Kristiana, S.Pd binti Maliki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara