Menyatakan Terdakwa I AZHARI Alias ATENG Bin BUDIONO dan Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAH Alias BENGEK Bin SYADAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AZHARI Alias ATENG Bin BUDIONO dan Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAH Alias BENGEK Bin SYADAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

RIZKI NURDIANSYAH Als BENGEK Bin SYADAN;

berikut Surat Dakwaan atas nama para terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan dimana pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa IIRIZKI NURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO danTerdakwa II RIZKI NURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN dengan PidanaPenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauan nya yang berhak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat Terdakwa IAZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAH ALSBENGEK BIN SYADAN

HENDRA (dalamperkara terpisah), setelah menerima uang gadaian sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan atas uang gadaian tersebut pun dibagi 2 danuang tersebut dipergunakan untuk keperluan seharihari.Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa Terdakwa I AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa II RIZKINURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN secara bersamasama melakukanpencurian pada hari dan tanggal yang sudah

Singkawang Barat Kota Singkawang.Bahwa benar terdakwaterdakwa menerangkan telah mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXK 135 Warna hitam atau biru, nopol KB5695 AF dengan Noka : RXK150699K, Nosin : 29N000279K.Bahwa benar terdakwaterdakwa menerangkan kejadiannya berawal saat Terdakwa IAZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAHALS BENGEK BIN SYADAN berjalanjalan dengan menggunakan sepeda Motormerk Yamaha Vega R warna hitam silver milik orang tua

Menyatakan Terdakwa I AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

RIZKI NURDIANSYAH Als BENGEK Bin SYADAN;

berjalanjalan denganmenggunakan sepeda Motor merk Yamaha Vega R warna hitam silver milikorang tua Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO, sesampainyaTerdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa Il RIZKINURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN dijalan Jl.

Pasiran Kec.Singkawang Barat Kota Singkawang (Samping Warkop Dwi), telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Soul GT warna merah hitam dengan NokaMH33BJ003EU413522, Nosin: 2BJ413628 .Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa Il RIZKINURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN menerangkan berawalsaat Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa IlRIZKI NURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN berjalanjalandengan menggunakan sepeda Motor merk Yamaha Vega R warna hitamsilver

milik orang tua Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO.Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa Il RIZKINURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN menerangkan,sesampainya Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO danTerdakwa Il RIZKI NURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN dijalanJI.

Pasiran Kec.Singkawang Barat Kota Singkawang (samping Warkop Dwi), telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Soul GT warna merah hitam dengan NokaMH33BJ003EU413522, Nosin : 2BJ413628 .Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa II RIZKINURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN menerangkan berawalsaat Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa IlRIZKI NURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN. berjalanjalandengan menggunakan sepeda Motor merk Yamaha Vega R warna hitamsilver

milik orang tua Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO.Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO dan Terdakwa Il RIZKINURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN menerangkan,sesampainya Terdakwa AZHARI ALS ATENG BIN BUDIONO danTerdakwa Il RIZKI NURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN dijalanJl.

Menyatakan terdakwa I ASHARI Alias ATENG Bin BUDIONO dan Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAH Alias RIZKI Alias BENGEK Bin SYADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Mejatuhkan pidana terdakwa I ASHARI Alias ATENG Bin BUDIONO dan Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAH Alias RIZKI Alias BENGEK Bin SYADAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

RIZKI NURDIANSYAH Als RIZKI Als BENGEK Bin SYADAN;

Menyatakan Terdakwa ASHARI Alias ATENG Bin BUDIONO dan Terdakwa IIRIZKI NURDIANSYAH Alias RIZKI Alias BENGEK Bin SYADAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuai dengan dakwaan tunggal kami.2.

bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi, atas pembelaan Para terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap menyatakan pada Surat Tuntutannya sedangkan Para Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dan didakwa telah melakukan tindak pidana yang diuraikan dalamSurat Dakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASHARI Alias ATENG Bin BUDIONO dan Terdakwa IIRIZKI NURDIANSYAH Alias RIZKI Alias BENGEK Bin SYADAN

dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutumencuri dengan cara sebagai berikut :eonceenee Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Terdakwa ASHARIAlias ATENG Bin BUDIONO berangkat dari rumah orang tuanya di JalanTrisula RT.005 RW.002 Kelurahan Bukit Batu Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang dengan menggunakan sepeda motor merk Vega berwarnahitam silver menuju rumah Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAH Alias RIZKI AliasBENGEK Bin SYADAN

Alias ATENG Bin BUDIONOe Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan ; Bahwa peristiwa tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di JalanBambang Ismoyo Kelurahan Jawa Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang (depan pencucian mobil Pasific); Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa ASHARI Alias ATENG BinBUDIONO bersama dengan Terdakwa II RIZKI NURDIANSYAH AliasRIZKI Alias BENGEK Bin SYADAN

Menyatakan terdakwa ASHARI Alias ATENG Bin BUDIONO dan TerdakwaIl RIZKI NURDIANSYAH Alias RIZKI Alias BENGEK Bin SYADAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Mejatuhkan pidana terdakwa ASHARI Alias ATENG Bin BUDIONO danTerdakwa Il RIZKI NURDIANSYAH Alias RIZKI Alias BENGEK BinSYADAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan2(dua) bulan;3.

SYADAN yangberalamatkan di Desa Dangkan Kota Kec. Silat Hulu Kab.

SYADAN yang beralamatkan di Desa Dangkan Kota Kec. Silat HuluKab.

SYADAN yang beralamatkan di Desa Dangkan KotaKec. Silat Hulu Kab.

SYADAN, sesampainya dirumah sdr.SYADAN motor Terdakwa parkir di garasi mobil orang yang berjarak sekira 100meter, dan kemudian Terdakwa berjalan kaki kerumah sdr. SYADAN laluTerdakwa melihat dan memperhatikan sekitar rumah sdr.

SYADAN yang beralamatkan di Desa Dangkan Kota Kec. Silat HuluKab. Kapuas Hulu.

Tidak lama kemudian AlmarhumMuhammad Syadan Bin Muchtar menghubungi terdakwa danmenginformasikan bahwa Almarhum Muhammad Syadan dan pembeli telahsampai di depan kuburan china dan oleh terdakwa menyuruh untukmenunggu sebentar. Selanjutnya pada sekira pukul 14.30 wib, terdakwa menelepon saksiMustafa Bin (Alm) M.

Syadan dan 1 (satu) orangpembeli tiba di gudang pisang dan bertemu dengan terdakwa.

YAHYA (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) Sdr.MUHAMMAD SYADAN BIN MUCHTAR (Almarhum),dan Sdr.

Yahya (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dan memintanya untuk menjemput AlmarhumMuhammad Syadan yang sedang menunggu bersama 3 (tiga) orang pembelinarkotika jenis sabu di depan kuburan China serta membawa AlmarhumMuhammad Syadan dan 1 (satu) orang pembeli ke gudang pisang. Tidak lamakemudian saksi Mustafa bersama Almarhum M. Syadan dan 1 (satu) orangpembeli tiba di gudang pisang dan bertemu dengan terdakwa.

Selanjutnya terdakwa membawa Almarhum Muhammad Syadan dan 1(satu) orang pembeli dengan sepeda motor milik terdakwa ke gudangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Idipisang.

dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Idianggota Ditresnarkoba Polda Aceh yang menyamar sebagai pembeli danAlmarhum Muhammad Syadan pun juga ditangkap.

Selanjutnya terdakwa bersama saksi Muhammad Daud Bin Ilyas danAlmarhum Muhammad Syadan beserta barang bukti dibawa ke Kantor DitRes Narkoba Polda Aceh untuk penyelidikan lebih lanjut.

Selanjutnya terdakwamembawa Almarhum Muhammad Syadan dan 1 (satu) orang pembellidengan sepeda motor milik terdakwa ke gudang pisang.

Almarhum Muhammad Syadan dan 1 (Satu) orang pembeli dengansepeda motor milik terdakwa ke gudang pisang.

Rizki Nurdiansyah AliasBengek Bin Syadan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu Tanggal 23Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib telah (mencuri) mengambil (satu) unit sepeda motor jenisRXK 135 dengan No.

RIZKINURDIANSYAH ALS BENGEK BIN SYADAN adalah pelaku yang mengambilsepeda motor milik Sdr.

Rizki Nurdiansyah AliasBengek Bin Syadan adalah hasil curian yang pada akhirnya kemudian diketahui sepedamotor tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada orang lain yang ada di Pemangkatatau Sambas bahwa selain itu diketahui terdakwa juga menggadaikan untuk menarikkeuntungan sepeda motor lainnya yang diterima Sdr.

RizkiNurdiansyah Alias Bengek Bin Syadan mengakui telah melakukan pencurian (satu) unitsepeda motor jenis RXK 135 dengan No.

sebesar Rp.150.000.000,(seratus limapuluh ribu rupiah)/hari adalah hal yang tidak benar karena setelah saksiSyadan tersebut dihadirkan oleh Terbanding didalam persidangan aquopada Pengadilan Negeri Palembang, dimana saksi Syadan tersebutmembantahnya telah menerima upah sebesar tersebut akan tetapi upahsaksi Syadan adalah Rp.80.000.

Put.No.114/PDT/2017/PT.PLG.telan membayar upah buruh yang bernama Syadan sebesarRp.150.000.000.,(seratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi setelahsaksi Syadan tersebut dihadirkan oleh Tergugat didalam persidangandimana saksi tersebut membantahnya telah menerima upah sebesartersebut akan tetapi upah saksi Syadan adalah Rp.80.000.

,(delapanpuluh ribu rupiah) sehingga dalam hal ini tidak benar saksi Syadan telahmenerima upah dari pekerjaan membangun overhaul tangki O26 kilangPlaju dari Pembanding sebagaimana terurai dalam bukti P.1.2 dan buktiP.2.2. dan juga didalam persidangan saksi Syadan juga memberikanketerangan bahwasanya tidak pernah mengambil upah dari Pembandingkarena yang memberikan upah saksi Syadan adalah Terbanding.Bahwa selain itu bukti yaitu P.1.1 sampai dengan bukti P.43.1 dimanapatut diduga adalah suatu bukti

didalam persidanganaquo yang menerangkan bahwasanya saksi Meidi Efendi dan saksiGunadi mempunyai hubungan dekat dengan Pembanding/PenggugatKonvensi, berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka sudahsepatutnyalah terhadap dalil keberatan Pembanding tersebut untukditolak seluruhnya.Bahwa dalil memori banding Pembanding pada angka 6(enam) yangmenyatakan keterangan saksi Syadan dalam perkara aquo berbedadengan keterangan saksi Syadan didalam perkara pidanaNo.1781/Pid.B/2014/PN.PLG sehingga terhadap

Put.No.114/PDT/2017/PT.PLG.persidangan aquo telah sangat jelas saksi Syadan secara tegas telahmenerangkan terhadap apa yang tertulis didalam bukti P.1, dan bukti P.2yang dihadirkan oleh Pembanding didalam persidangan aquo yaitu buktipembayaran upah terhadap pekerja, dimana didalam bukti P.1 dan buktiP.2 tersebut upah saksi Syadan tertulis adalah sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi faktanya saksi Syadan dalampersidangan aquo tersebut telah menerangkan upah saksi Syadandalam

Simatupang barang bukti yangditemukan dari Terdakwa berasal dari lonu Syadan Simatupang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benarditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar;2.

dua juta enam ratus riburupiah);= Bahwa sebagian shabushabu tersebut sudah dijual kepada Surya AdhaAls Surya sebanyak '% (setengah) jie seharga Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi melakukan penangkapan terhadap lonuSyadan Simatupang dan Surya Adha Als Surya dimana Saksimenemukan barang bukti diantaranya shabushabu;= Bahwa menurut keterangan Surya Adha Als Surya barang bukti yangditemukan dari Surya Adha Als Surya diperoleh dari Terdakwa;= Bahwa menurut keterangan lonu Syadan

Simatupang barang bukti yangditemukan dari Terdakwa berasal dari lonu Syadan Simatupang;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas shabushabu tersebut;= Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benarditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksisaksi pada hari Rabu tanggal

hitam merk Constant didalam dompet warna hijau, 1(satu) unit handphone Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit handphone Mitowarna hitam;Bahwa benar barang bukti berupa shabushabu tersebut diperolehTerdakwa dari lonu Syahdan Simatupang dengan cara membeli sebanyak 2(dua) jie seharga Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar sebagian shabushabu tersebut sudah dijual kepada SuryaAdha Als Surya sebanyak Y2 (setengah) jie seharga Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa benar lbnu Syadan

warna hitam, dimana Terdakwa tidak memiliki ijin atas shabushabu tersebut;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2016/PN SbgMenimbang, bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut diperolehTerdakwa dari lonu Syahdan Simatupang dengan cara membeli sebanyak 2(dua) jie seharga Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah), dimanasebagian shabushabu tersebut sudah dijual kepada Surya Adha Als Suryasebanyak 2 (setengah) jie seharga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya lbnu Syadan

dengan Aguswandi bin Rasyidin yang merupakansuami dari Pemohon ;Bahwa Aguswandi bin Rasyidin telah meninggal dunia 22 April 2019 diRumah sakit Umum Sultan Iskandar Muda , Kabupaten Nagan RayaKarena sakit;Bahwa Aguswandi bin Rasyidin belum pernah menikah;Bahwa setahu saksi, ayah kandung dan ibu kandung Aguswandi binRasyidin telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Aguswandi binRasyidin;Bahwa, setahu saksi Aguswandi bin Rasyidin mempunyai 2 (dua) orangsaudara kandung yaitu Pemohon dan lbnu Syadan

bin Rasyidin, akantetapi Ibnu Syadan bin Rasyidin telah meninggal dunia sekitar tahun2003;Bahwa setahu saksi, ahli waris Aguswandi bin Rasyidin yaitu Pemohonsebagai saudara kandungnya;Bahwa, setahu saksi, Aguswandi bin Rasyidin tidak mempunyai ahliwaris lain;Bahwa setahu saksi, sampai saat ini Pemohon masih tetap beragamaIslam;Bahwa setahu saksi, penetapan ini akan digunakan untuk pengurusanpenarikan tabungan peninggalan Aguswandi bin Rasyidin;Saksi 2, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan

dengan Aguswandi bin Rasyidin yang merupakanSuami dari Pemohon ;Bahwa Aguswandi bin Rasyidin telah meninggal dunia 22 April 2019 diRumah sakit Umum Sultan Iskandar Muda, Kabupaten Nagan RayaKarena sakit;Bahwa Aguswandi bin Rasyidin belum pernah menikah;Bahwa setahu saksi, ayah kandung dan ibu kandung Aguswandi binRasyidin telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Aguswandi binRasyidin;Bahwa, setahu saksi Aguswandi bin Rasyidin mempunyai 2 (dua) orangsaudara kandung yaitu Pemohon dan Ibnu Syadan

bin Rasyidin, akantetap Ibnu Syadan bin Rasyidin telah meninggal dunia sekitar tahun2003;Bahwa setahu saksi, ahli waris Aguswandi bin Rasyidin yaitu Pemohonsebagai saudara kandungnya;Bahwa, setahu saksi, Aguswandi bin Rasyidin tidak mempunyai ahliwaris lain;Bahwa setahu saksi, Sampai saat ini Pemohon masih tetap beragamaIslam;Bahwa setahu saksi, penetapan ini akan digunakan untuk pengurusanpenarikan tabungan peninggalan Aguswandi bin Rasyidin;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD MUHAJIR YAHELISSA Alias AJER, Terdakwa II SYADAN FIRDAUS YAHELISSA Alias JABIR dan Terdakwa III SIN HAYOTO Alias MAMA SIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu

dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I AHMAD MUHAJIR YAHELISSA Alias AJER selama 8 (delapan) bulan, Terdakwa II SYADAN FIRDAUS YAHELISSA Alias JABIR selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III SIN HAYOTO Alias MAMA SIN selama 1 (satu) bulan;

M.H
Terdakwa:
1.AHMAD MUHAJIR YAHELISSA ALIAS AJER
2.SYADAN FIRDAUS YAHELISSA ALIAS JABIR
3.SIN HAYOTO ALIAS MAMA SIN

SYADAN FIRDAUS YAHELISSA Alias JABIR danterdakwa III SIN HAYOTO Alias MAMA SIN bersalah melakukan TindakPidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap korban YAHIMA KELIHU, sebagaimana diatur dalamPasal 170 (1) KUHPidana, yang kami dakwakan dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MUHAJIRYAHELISSA Alias AJER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,Terdakwa Il.

SYADAN FIRDAUS YAHELISSA Alias JABIR selama 10(sepuluh) bulan dan terdakwa III SIN HAYOTO Alias MAMA SIN denganpidana penjara selama 1 (satu) buln dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani para terdakwa,dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;1.

Setelah itu, terdakwa III SIN HAYOTOmengambil 1 (Satu) buah batu dan melempar korban akan tetapi batutersebut tidak kena pada diri korban, kemudian korban membalas denganmengambil 1 (satu ) buah batu dan melempar terdakwa III SIN HAYOTOakan tetapi tidak kena diri terdakwa Ill.setelah itu, terdakwa Ill SINHAYOTO mengatakan kepada terdakwa AHMAD MUHAJIR YAHELISSAAlias AJER dan terdakwa II SYADAN FIRDAUS YAHELISSA Alias JABIRkeluar la lia dia ini.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAJIR YAHELISSA Alias AJER,Terdakwa II SYADAN FIRDAUS YAHELISSA Alias JABIR dan TerdakwaII SIN HAYOTO Alias MAMA SIN tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing untuk Terdakwa AHMADMUHAJIR YAHELISSA Alias AJER selama 8 (delapan) bulan, TerdakwaIl SYADAN FIRDAUS YAHELISSA Alias JABIR selama 8 (delapan)bulan dan Terdakwa III SIN HAYOTO Alias MAMA SIN selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, banwa terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanNoReg.Perk:PDM233/II/Bkasi/05/2016 tanggal 10 Mei 2016, dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :wanenne nnn nnn nn Bahwa terdakwa WAWAN KURNIAWAN als WAWAN BinHARTONO pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, sekitar pukul 18.30 WIBatau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diJalan KH Syadan

SYADAN Kelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah Jakarta Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat dalam hal ini berdasarka Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa di mana terdakwa, dengan pemufakatan jahat telah secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyfmpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan / bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut

DENI RAMDANI;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jam 12.00 Wib di rumah kost JI.KH Syadan Kel. Palmerah Kec.

NICO HARDIANBin SYAHRUL ALAMSYAH menelan Narkotika jenis Shabu miliknya,kemudian setelah dilakukan intrograsi dapat diamankan WAWANKURNIAWAN als WAWAN Bin HARTONO pada hari Kamis tanggal 25Februari 2016 sekitar jam 12.00 Wib di rumah kost JL KH Syadan Kel.Palmerah Kec.

tanaman;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan No.677/Pid.Sus/2016/PNBks.Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, sehigga tidakseluruh elemen unsur harus terpenuhi, cukup salah satunya maka unsur inisudah dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016,sekira jam 12.00 wib, terdakwa telah ditangkap oleh polisi dari Polres BekasiTimur yaitu saksi Deni Ramdhani dan Hendri, waktu itu terdakwa sedang tidurtiduran di rumah kosan saksi Niko di JI KH Syadan

P UTUSANNomor: 229/PID.B/2010/PN.TSMDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya dalam mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :ARI SYADAN PRATAMA BIN FIRMAN GAOS Dilahirkan di Tasikmalaya, 19 tahun/08 Oktober 1991, jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, alamat Kp.CariwuhRt.04/04 Desa Sukaasih Kec.Singaparna Kab.Tasikmalaya, Agama Islam Pekerjaan Pelajar;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI SYADAN PRATAMA Bin FIRMAN GAOStersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun;.

putusan yang seringan ringannya karena Terdakwa terdakwa mengakubersalah, menyesali perobuatannyadan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta Terdakwa masih sekolah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan yang telah di sampaikan oleh Terdakwatersebut, Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ari Syadan

lukaluka hal ini sesuai denganVisum Et Rpertum Nomor: 370/288/Ver/RSUD/II/2010 tanggal 13 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Lina Yuliani.Dokter padaRumah Sakit Jasa Kartini KotaTasikmalaya, kesimpulan pemeriksaan:Telah diperiksa lakilaki bersama Terino salva Azhara usia sepuluh tahun dengankeadaan bagian kepala luka memar dan luka lecet dialis kiri, luka robek di belakang kepalakurang lebih tiga kali lima centimeter/Vulnus laceratum dan head injury grade satu;Perbuatan Terdakwa Ari Syadan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Laki laki pada tanggal 28 April 2010, hari Rabu Jam 06.45 Wib. anakke2 ( dua ) yang diberi nama : AL SYADAN DWI PUTRA dari pasangan suamiistri HAMID HARRIS dan ELIK ROSIDAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

mee ce nec ce nce e nce n cee n cence eee ee yangketerangannya masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Elik Rosidah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembilang, Kabupaten Jombang pada tanggal 7 April 2002 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Laki laki diberi nama :AL SYADAN

DENI RAMDANI;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jam 12.00 Wib di rumah kost JI.KH Syadan Kel. Palmerah Kec.

Marga jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi Wawan Kurniawan menelan Narkotika jenisShabu milik Terdakwa, kemudian setelah dilakukan intrograsi dapatdiamankan Saksi Wawan Kurniawan pada hari Kamis tanggal 25 Februari2016 sekitar jam 12.00 Wib di rumah kost JL KH Syadan Kel. PalmerahKec.

WAWAN KURNIAWAN Als WAWAN Bin HARTONO;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016, sekira jam12.00 wib, terdakwa telah ditangkap oleh polisi dari Polres Bekasi Timuryaitu saksi Deni Ramdhani dan Hendri, waktu itu saksi sedang tidurtiduran di rumah kosan saksi Niko di JI KH Syadan Kel Palmerah KecPalmerah Jakarta Barat;e Bahwa saat penangkapan tersebut digeledah rumah kosan Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) plastik bening berisinarkotika jenis shabu yang saksi letakkan

dariPolsek Bekasi Timur;Bahwa pada saat penangkapan pada diri Terdakwa tidak ada ditemukanbarang bukti, kKemudian Terdakwa diinterogasi oleh Polisi akhirnyaTerdakwa mengaku baru saja menelan shabu yang tersimpan dalamplastik bening kecil, karena takut ditangkap Polisi;Bahwa plastik berisi shabu yang Terdakwa telan tersebut Terdakwadapat dari saksi Wawan Kurniawan;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016 sekira jam18.30 wib, saksi Wawan Kurniawan datang ke koskosan Terdakwa diJalan KH Syadan

Syadan No.26 Rt 003, Rw 012, Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 25 Agustus 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 11 Oktober 2016Pemohon mengajukan

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warga negaraIndonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Jalan KH Syadan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Dicky Syadan bin Budi Setiawan untuk melangsungkan perkawinan dengan Iyam Mahdiah binti Ruslan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.522.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Mukarom bin Syadan Suhaeli) terhadap Penggugat (Indri Anggraeni binti C. Hamdani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

Syadan Saputra bin Toni Kardi;

Syadan, S.Ag. Munawir, S.E.I.Panitera Pengganti,H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 70.000,004. Biaya Redaksi :Rp. = 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2018/PA.Kdg.Tanggal 2Mei 2018