Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 51/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 1 April 2014 — NAZARUDDIN BIN SYAMAN
183
  • - Menyatakan bahwa terdakwa NAZARUDDIN BIN SYAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAZARUDDIN BIN SYAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu)unit handphon
    NAZARUDDIN BIN SYAMAN
    PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2014/PNSgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : NAZARUDDIN BIN SYAMAN ;Tempat lahir : Meunasah Manyang ;Umur/tgl lahir :42 Tahun /19 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Manyang Lancok, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie
    Perkara :PDM08/MRD/02/2013 yang pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:e Bahwa ia terdakwa Nazaruddin Bin Syaman bersamasama dengan Teuku Syahrul BinT. Affan dan Zulkarnaini Bin Rusdi pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekirapukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari 2014 atausetidaktidaknya masih tahun 2014 bertempat di Gampong Pohroh kec.
    Affan sedangberada dikebun lalu Teuku Syahrul meminjam hp milik terdakwa untukmenghubungi Nazaruddin Bin Syaman dengan tujuan untuk mengambil besi mesinpembuat batu di gudang milik Mansur Bin Adam ;e Bahwa Tidak lama kemudian datang Nazaruddin Bin syaman dengan menggunakansepeda motor hendak menjemput terdakwa dan Teuku Syahrul bin T.
    , atas informasi tersebut lalu anggota Polreslangsung menangkap Nazaruddin Bin Syaman ;Bahwa dengan pertimbangan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Jaksa penuntut Umum telahterpenuhi maka terdakwa telah pula terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum pada dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terhadap diriterdakwa
    Pasal 53 KUHP, Undang No. 8 tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa NAZARUDDIN BIN SYAMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAZARUDDIN BIN SYAMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
SYAMAN WIDODO,SE.
Tergugat:
Ir.EMON SULAIMAN
418
  • Penggugat:
    SYAMAN WIDODO,SE.
    Tergugat:
    Ir.EMON SULAIMAN
Register : 01-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penggugat : SYAMAN WIDODO,SE.
Terbanding/Tergugat : Ir.EMON SULAIMAN
630
  • Pembanding/Penggugat : SYAMAN WIDODO,SE.
    Terbanding/Tergugat : Ir.EMON SULAIMAN
Register : 13-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 615/Pid.Sus/2023/PN Kag
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
SAMSON ALS SON BIN SYAMAN
145
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSAMSON ALIAS SON BIN SYAMANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    SAMSON ALS SON BIN SYAMAN
Register : 08-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1228/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 3 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat I : Masdar Syaman Soleh Diwakili Oleh : Masdar Syaman Soleh
Pembanding/Tergugat II : Ruslan Abdul Gani, S.E Diwakili Oleh : Masdar Syaman Soleh
Pembanding/Tergugat III : Direktur Utama PT. Bangsawan Cyberindo Diwakili Oleh : Masdar Syaman Soleh
Pembanding/Tergugat IV : Direktur Utama Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati Diwakili Oleh : Masdar Syaman Soleh
Terbanding/Penggugat I : Kapten Caj M.
7158
  • Pembanding/Tergugat I : Masdar Syaman Soleh Diwakili Oleh : Masdar Syaman Soleh
    Pembanding/Tergugat II : Ruslan Abdul Gani, S.E Diwakili Oleh : Masdar Syaman Soleh
    Pembanding/Tergugat III : Direktur Utama PT. Bangsawan Cyberindo Diwakili Oleh : Masdar Syaman Soleh
    Pembanding/Tergugat IV : Direktur Utama Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati Diwakili Oleh : Masdar Syaman Soleh
    Terbanding/Penggugat I : Kapten Caj M.
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 21 Mei 2013 — KALBE SIAHAAN BIN JAMARIS SIAHAAN
276
  • BH 8062 MG warna hijau tersebutdi berhentikan oleh saksi HARTONO SYAMAN dan saksi YUNGKI AKBAR, dandilakukan pemeriksaan didalam bak mobil terdapat 1 (satu) buah tangki minyakukuran 5000 liter yang berisikan BBM jenis solar sulingan sebanyak 3562 liter, dansetelah saksi HARTONO SYAMAN bertanya kepada terdakwa tentang surat izinpengangkutan atas BBM jenis solar sulingan tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin dimaksud, selanjutnya saksi HARTONO SYAMAN dansaksi YUNGKI AKBAR membawa terdakwa
    BH 8062 MG warna hijau yang terdakwa kemudikanyang berisi BBM jenis solar sulingan sebanyak 5.000 liter dihentikan oleh saksi saksiHARTONO SYAMAN dan saksi YUNGKI AKBAR anggota Kepolisian PoldaJambi, dan setelah saksi HARTONO SYAMAN bertanya kepada terdakwa tentangsurat izin Niaga atas BBM jenis solar sulingan tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin dimaksud, selanjutnya saksi HARTONO SYAMAN dansaksi YUNGKI AKBAR membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polda Jambiuntuk dilakukan pemeriksaan
    BH 8062 MG warna hijau tersebut di berhentikan oleh saksiHARTONO SYAMAN dan saksi YUNGKI AKBAR, dan dilakukanpemeriksaan didalam bak mobil terdapat 1 (satu) buah tangki minyak ukuran5000 liter yang berisikan BBM jenis solar sulingan sebanyak 3562 liter, dansetelah saksi HARTONO SYAMAN bertanya kepada terdakwa tentang suratizin pengangkutan atas BBM jenis solar sulingan tersebut, terdakwa tidakdapat menunjukkan surat izin dimaksud.Bahwa selanjutnya saksi HARTONO SYAMAN = dan saksi YUNGKIAKBAR membawa
    BH 8062 MG warna hijau tersebut di berhentikan oleh saksiHARTONO SYAMAN dan saksi YUNGKI AKBAR,~ dan dilakukanpemeriksaan didalam bak mobil terdapat 1 (satu) buah tangki minyak ukuran5000 liter yang berisikan BBM jenis solar sulingan sebanyak 3562 liter, dansetelah saksi HARTONO SYAMAN bertanya kepada terdakwa tentang suratizin pengangkutan atas BBM jenis solar sulingan tersebut, terdakwa tidakdapat menunjukkan surat izin dimaksud.Bahwa selanjutnya saksi HARTONO SYAMAN = dan saksi YUNGKIAKBAR membawa
    BH 8062 MG warna hijau tersebut diberhentikan oleh saksi HARTONO SYAMAN dan saksi YUNGKI AKBAR, dandilakukan pemeriksaan didalam bak mobil terdapat 1 (satu) buah tangki minyakukuran 5000 liter yang berisikan BBM jenis solar sulingan sebanyak 3562 liter,dan setelah saksi HARTONO SYAMAN bertanya kepada terdakwa tentang suratizin pengangkutan atas BBM jenis solar sulingan tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin dimaksud, selanjutnya saksi HARTONO SYAMAN dansaksi YUNGKI AKBAR membawa terdakwa
Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 50/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 1 April 2014 — TEUKU SYAHRUL BIN T. AFFAN
122
  • NAZARUDDIN BIN SYAMAN ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah) ;
    Nazaruddin bin Syaman ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan, yang pada pokoknya memohon agar kepada terdakwa dapat dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut dengandakwaan tanggal 28 Februari
    Tidak lama kemudian datang Nazaruddin Bin syaman dengan menggunakan sepedamotor hendak menjemput terdakwa dan Zulkarnaini, setelah bertemu lalu pergibersamasama dengan menggunakan sepeda motor menuju ke gudang pembuatanbatu bata.
    Pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan Zulkarnaini telahmemberitahukan bahwa ada satu orang lagi yang ikut melakukan pencurian besi digudang yaitu Nazaruddin Bin Syaman, atas informasi tersebut lalu anggota Polreslangsung menangkap Nazaruddin Bin Syaman.
    NAZARUDDIN BIN SYAMAN didepan persidangan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 11 OOwib saksi dihubungioleh Nazaruddin untuk melakukan pencurian besi mesin pembuat batu bata ; Bahwa selanjutnya Zulkaraaini pergi rumah adik T. Syahrul dan berjumpa dengan dia dandiajak untuk memupuk sawah ; Bahwa pada sore harinya Zulkarnaini dan T.
    dengan tujuan untuk mengambil besi mesin pembuatbatu di gudang milik Mansur Bin Adam ;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang Nazaruddin Bin syaman denganmenggunakan sepeda motor hendak menjemput terdakwa dan Teuku Syahrul bin T.
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 489/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
ARNOLD SAPUTRA Bin ACH. JAMAL
153
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI NEX warna outih dengan nomor polisi KT 4563 BG;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa

    • 1 (satu) unit laptop ASUS warna silver model X540Y;
    • 1 (satu) unit laptop ACER warna hitam model Aspire 4750 series;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pihak resto D,PENYETZ & DCENDOL melalui saksi SYAMAN

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI NEX warna outih dengannomor polisi KT 4563 BG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa 1 (Satu) unit laptop ASUS warna silver model X540Y; 1 (Satu) unit laptop ACER warna hitam model Aspire 4750 series;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pihak resto D,PENYETZ &DCENDOL melalui saksi SYAMAN ABDUL AZIZ Bin LEGIYANATAMA4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    SYAMAN ABDUL AZIZ Bin LEGI YANATAMA dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidiksehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian pada hari Senin tanggal02 April 2020 sekira pukul 08.40 Wita bertempat di JI. AW. SyahranieNo.23 Kel.Air Hitam Kec.
    Samarinda Ulu, Kota Samarinda tepatnya diresto D,PENYETZ & DCENDOL, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar, yang menjadi korban dari tindak Pidana Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa adalah Pihak D,PENYETZ & DCENDOL dalamhal ini dikuasakan oleh saksi SYAMAN ABDUL AZIZ Bin LEGIYANATAMA;Bahwa benar, Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira11.30 Wita bertempat di JI. Kemakmuran Gg. KNPI Rt.20 Kel. SupidaKec. Sungai Pinang Kota.
    Samarinda Ulu, Kota Samarinda tepatnya diresto D,PENYETZ & DCENDOL, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar, yang menjadi korban dari tindak Pidana Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa adalah Pihak D,PENYETZ & DCENDOL dalamhal ini dikuasakan oleh saksi SYAMAN ABDUL AZIZ Bin LEGIYANATAMA; Bahwa benar, Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira11.30 Wita bertempat di JI. Kemakmuran Gg. KNPI Rt.20 Kel. SupidaKec. Sungai Pinang Kota.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI NEX warna outih dengannomor polisi KT 4563 BG;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN SmrDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa 1 (Satu) unit laptop ASUS warna silver model X540Y; 1 (satu) unit laptop ACER warna hitam model Aspire 4750 series;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pihak resto D,PENYETZ& DCENDOL melalui saksi SYAMAN ABDUL AZIZ Bin LEGIYANATAMA6.
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Syaman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon tidak mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Syaman; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak
    Syaman;Him. 6 dari 13 hlm.
    Syaman, walinikah Pemohon II mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatanterhadap permohonan tersebut, sehingga pemeriksaan perkara a quo dapatdilanjutkan secara voluntair;Him. 8 dari 13 hlm.
    Syaman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;Him. 10 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama 1. Ilvon BarokahJoang, 2. Agung Ramdhan, 3.
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Syaman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejeg Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar kemis Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara.

    Syaman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Syaman dan dihadiri oleh Duaorang saksi diantaranya masingmasing bernama H. Jaudi dan Ahar denganMas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    Syaman) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2014 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.
    Bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon adalah duda ceraihidup dan mempunyai akta Cerai dan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi walinikah adalah .ayah kandung Pemohon II bernama M. syaman; Bahwa saksi 2 orang masingmasing bernama: H.
    Syaman) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejeg Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 299/Pid.B/2022/PN Tbh
Tanggal 26 Januari 2023 — SYAMAN
2.MULYADI Alias MUL Bin HERMANSYAH
4916
  • Syaman dan Terdakwa II Mulyadi Als.
    SYAMAN
    2.MULYADI Alias MUL Bin HERMANSYAH
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Maret 2014 di Kelurahan Mangga Dua, KecamatanKendari, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Seorang ImamKampung yang Bernama Danu Syaman sedang yang menjadi WaliHal. 1 dari 9 hal., Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.KdiNikah ayah Kandung dari Pemohon II yang bernama Djamal sedangyang menjadi saksi nikah masing masing bernama Anton dan Ardidengan mas kawin berupa 35 Boka Muna yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang
    tempat kediaman di Jalan Mangga Dua RT.O07 RW. 05, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari, KotaKendari, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Maret 2014 di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Hal. 3 dari 9 hal., Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Kdio Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam bernama Danu Syaman
    tempat kediaman di JalanMangga Dua RT. 02 RW. 03, Kelurahan Mangga Dua, KecamatanKendari, Kota Kendari, saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Maret 2014 di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Hal. 4 dari 9 hal., Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Kdio Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam bernama Danu Syaman
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HERNUBI bin DARSA) terhadap Penggugat (SUMIRNA binti SYAMAN);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2016/PA.PlguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :SUMIRNA binti SYAMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPangeran Ayin, perumahan Griya Sako Permai, Blok.K9,RT. 23, RW. 001, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, KotaPalembang, selanjutnya
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 639/02/XI/2005 tanggal 24Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Susanti binti Syaman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan. Rusun Blok 11 No. 12Lantai Il, Rt.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HERNUBI binDARSA) terhadap Penggugat (SUMIRNA binti SYAMAN);114 0 4/HIJA I 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahPlitiiMn hinmnr MfH/Drif Jn/5. Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 07-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/ PID. / 2017 / PT PLK
Tanggal 23 Mei 2017 —
5932
  • dengan saksisetelah itu saksi PO menghubungi saksi INONI dan saksiJAMBRI meminta tolong untuk mengecek kebenaran informasi tersebut,kemudian saksi INONI dan saksi JAMBRI pergi ke hotel Adelin untukmengecek kebenaran informasi tersebut dengan didampingi oleh saksi ELIAKIM (ketua RT) dan sesampainya di hotel Adelin saat itu pihak hotelsempat tidak mengijinkan pengecekan kamar hotel tersebut tanpadidampingi pihak kepolisian, setelah itu saksi INONI dan saksi JAMBRImeminta pihak Polsek Kurun yaitu saksi SYAMAN
    INONI, saksi JAMBRI dan saksi ELI AKIM kembali lagi ke HotelAdeli bersama dengan petugas kepolisian dan sesampainya di hotelAdelin lalu pihak hotel Adelin mempersilahkan saksi INONI, saksi JAMBRIdan saksi ELI AKIM bersama petugas kepolisian untuk mengecek kamarhotel yang di pesan oleh terdakwa fF bersama saksi FP yaitu kamar Nomor 121.Bahwa setelah itu ketika pihak hotel Adelin membuka pintu kamar Nomor121 saat itu saksi INONI, saksi JAMBRI dan saksi ELI AKIM bersamapetugas kepolisian yaitu saksi SYAMAN
    dan saksi AGUS LOKTYRAHMAWAN' melihat terdakwa MM dan saksiPF sedang tidur dalam keadaan setengah telanjang dan hanyamenggunakan celana dalam saja, setelah itu saksi SYAMAN dan saksiAGUS LOKTY RAHMAWAN langsung membawa terdakwa idan saksi Po ke Kantor Polsek Kurun untuk diproseslebih lanjut.Bahwaberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor08/IPJ/RSUD/VII/2016, tanggal 27Agustus 2016 atas nama Poyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Tli.2 a 3a he eyes ah oesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Syaman bin Muhsen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Lrg.
    Saipullah bin Syaman, umur 7 tahun dan saatini berada dalam asuhan Pemohon;o Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihnan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.
    Memberi izin kepada Pemohon (Syaman bin Muhsen) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Karolina binti YusLengkong) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;3.
    Memberi izin kepada Pemohon, (Syaman bin Muhsen) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon, (Karolina binti Yus Lengkong) di depansidang Pengadilan Agama Tolitoli ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara dan Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 13 dari 15. Put. Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.TIli.5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
53
  • berstatus janda cerai ;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan karena tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian semenda dan tidak ada pertaliansepersusuan ;Bahwa Pemohon dan Syaman Hermawan sudah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Itsbath nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anakserta data kependudukan lainnya ;xxx
    berstatus janda cerai ; Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan karena tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian semenda dan tidak ada pertaliansepersusuan ; Bahwa Pemohon dan Syaman Hermawan sudah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Itsbath nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anakserta data kependudukan lainnya ;
Register : 07-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PID/2017 / PT PLK
Tanggal 23 Mei 2017 —
6642
  • terdakwa PY setelah itu. saksi Pomenghubungi saksi INONI dan saksi JAMBRI meminta tolong untuk mengecekkebenaran informasi tersebut, kKemudian saksi INONI dan saksi JAMBRI pergi kehotel Adelin untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dengan didampingioleh saksi ELI AKIM (ketua RT) dan sesampainya di hotel Adelin saat itu pihakhotel sempat tidak mengijinkan pengecekan kamar hotel tersebut tanpadidampingi pihak kepolisian, setelah itu saksi INONI dan saksi JAMBRI memintapihak Polsek Kurun yaitu saksi SYAMAN
    Putusan Nomor 29/P1D/2017/PT PLK Bahwa setelah itu ketika pihak hotel Adelin membuka pintu kamar Nomor 121saat itu saksi INONI, saksi JAMBRI dan saksi ELI AKIM bersama petugaskepolisian yaitu saksi SYAMAN dan saksi AGUS LOKTY RAHMAWAN melihatsaksi Ps dan terdakwa Po sedang tidur dalamkeadaan setengah telanjang dan hanya menggunakan celana dalam saja, setelahitu saksi SYAMAN dan saksi AGUS LOKTY RAHMAWAN langsung membawasaksi Ps dan terdakwa Po ke Kantor Polsek Kurununtuk diproses lebih lanjut.
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Syaman bin Hudar) dengan Pemohon II (Salabiyah binti Apan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1979 di Kuala Tungkal, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00
    Syaman bin Hudar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit H.
    Syaman binHudar) dengan Pemohon II (Salabiyah binti Apan) yang dilaksanakandi Kuala Tungkal, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada Tanggal 11 November 1979;Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 10 hal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Syaman binHudar) dengan Pemohon Il (Salabiyah binti Apan) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1979 di Kuala Tungkal,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten TanjungJabung Barat;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 688/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • berstatus janda cerai ; Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan karena tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian semenda dan tidak ada pertaliansepersusuan ; Bahwa Pemohon dan Syaman Hermawan sudah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Itsbath nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anakserta data kependudukan lainnya ;
    berstatus janda cerai ;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan karena tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian semenda dan tidak ada pertaliansepersusuan ;Bahwa Pemohon dan Syaman Hermawan sudah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Itsbath nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anakserta data kependudukan lainnya ;Bahwa
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 687/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • berstatus janda cerai ; Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan karena tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian semenda dan tidak ada pertaliansepersusuan ; Bahwa Pemohon dan Syaman Hermawan sudah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Itsbath nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anakserta data kependudukan lainnya ;
    berstatus janda cerai ;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan karena tidak adapertalian nasab, tidak ada pertalian semenda dan tidak ada pertaliansepersusuan ;Bahwa Pemohon dan Syaman Hermawan sudah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Itsbath nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anakserta data kependudukan lainnya ;Bahwa