Menyatakan Terdakwa PRAYITNO Bin SAAMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa PRAYITNO Bin SAAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 4.

Prayitno in Saaman

No : PDM155/JKTSL/Euh.2/03/2017Terdakwa di dakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PRAYITNO Bin SAAMAN bersama dengan saksiADE SURYA WIJAYA bin DODO SAMHUDI dan saksi TARA ARIEF WIDODObin SOEDARSO (keduanya dalam berkas terpisah), pada hari Minggu tanggal22 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Jalan Taman Sari 1 KarangTengah Lebak Bulus Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya dalam daerahhukum

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, melakukan pemufakatan untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib,saksi ADE SURYA WIJAYA bin DODO SAMHUDI menghubungi terdakwaPRAYITNO Bin SAAMAN via SMS menggunakan handphone Nokia

No. : PDM155/JKTSL/Euh.2/03/2017 Terdakwatelah di tuntut yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 6 dari 11 Hal Putusan No. 214/Pid.Sus/2017/PT.DKIMenyatakan terdakwa PRAYITNO Bin SAAMAN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan

Primair.Menyatakan terdakwa PRAYITNO Bin SAAMAN bersalah melakukantindak pidana Melakukan pemufakatan untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) jo 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap PRAYITNO Bin SAAMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah

;Menyatakan bahwa Terdakwa PRAYITNO Bin SAAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki,Hal 7 dari 11 Hal Putusan No. 214/Pid.Sus/2017/PT.DKImenyimpan atau menguasai narkotika Golongan dalam bentuktanaman;4.

Pemohon:
M YASIN SAAMAN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehudin Bin Saaman) kepada Penggugat (Nurlaela Binti Aslih); Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Nurlaela Binti Aslih Solehudin Bin Saaman

Memberi izin kepada Pemohon (Ngadino bin Naroh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waznah binti Saaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Ngadino bin NarohWaznah binti Saaman

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin Saaman) kepada Penggugat (Supriati binti Samsuri); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu Rupiah);

-Supriati binti Samsuri-Suherman bin Saaman

Menyatakan Terdakwa RIVAL SANDRIKA Als IPAY Bin SAAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Primair tersebut di atas2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa RIVAL SANDRIKA Als IPAY Bin SAAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

pidana- RIVAL SANDRIKA ALS IPAY Bin SAAMAN

ALI SAAMAN, dkk vs IMAM HIDAYAT

Ali Saaman; Batas Selatan Ruko Indomaret;8. Bahwa kemudian tanah tersebut di atas oleh Tergugat Il (H. Ali Saaman)telah dibebaskan kepada Pemda Kabupaten Bogor untuk Proyek alan PasarMinggu, Depok serta Tergugat II (H.

Ali Saaman) denganpersetujuan dari Tergugat III (Sumarni) selaku istri kedua dari Tergugat II (H.Ali Saaman), tanpa ada persetujuan dan kesepakatan terlebin dahulu dariPara Penggugat yang merupakan ahli waris sah dari (almarhum) Hj.Sukarsih dari pernikahan dengan Tergugat II (H. Ali Saaman);Bahwa sebelum terjadinya penjualan tanah hak milik yang merupakan hartabersama Tergugat Il (H. Ali Saaman) dari pernikahannya dengan ibukandung Para Penggugat yaitu (almarhum) Hj.

Ali Saaman) dengan Tergugat Ill (Sumarni) selakuistrikeduanya, melainkan hasil dari pernikahan Tergugat II (H. Ali Saaman) dengan(almarhum) Hj.

Mardjuki pada pokonya menerangkanbahwa Ali Saaman diasuh dan dibesarkan oleh orang tua saksi, tanah objeksengketa berasal dari orang tuanya, semula dititipokan kepada Ali saaman(Tergugat Il);.

ALI SAAMAN, 2. SRI MULYANI AS binti H. ALI SAAMAN, 3.DICKY HERYADI bin H. ALI SAAMAN, 4. EDY BENDIX bin H. ALISAAMAN, 5. CITRA ELLY binti H. ALISAAMAN, 6. DODI IRAWAN bin H.ALI SAAMAN, tersebut;2.

Bahyadi bin Hidup;Hesti Budianti binti Saaman Hanafi

ULIA MARINI binti UMAR SAAMAN;SETYO WISNUBROTO. SE bin SUPANGGIH

Zuro Setioutami binti Wahid;Tri Wahyudi bin Didik Saaman

ALI SAAMAN, DKK VS IMAM HIDAYAT, DKK

ALI SAAMAN, bertempat tinggal diJalan Batu Ampar 3 Nomor 1 RT. 8/4, Kramat Jati, JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta;SRI MULYANI AS BINTI H. ALI SAAMAN, bertempat tinggaldi Cililitan Besar RT. 5 RW. 3, Kramat Jati, Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta;DICKY HERYADI BIN H. ALI SAAMAN, bertempat tinggal diPrum Koperasi BUGN A.8/76, Pasir Putih, Sawangan, Depok,Jawa Barat;EDY BENDIX BIN H.

ALI SAAMAN, bertempat tinggal diCililitan Besar RT. 5 RW. 3, Kramat Jati, Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta;CITRA ELLY BINTI H. ALI SAAMAN, bertempat tinggal diCililitan Besar RT. 5 RW. 3, Kramat Jati, Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta;DODI IRAWAN BIN H. ALI SAAMAN, bertempat tinggal diCililitan Besar RT. 5 RW. 3, Kramat Jati, Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta;dalam hal ini memberi kuasa kepada Beni Mahyudin, S.H.,M.Si., dan kawan, Advokat pada Kantor Beni.

Ali Saaman;Batas selatan : Ruko Indomaret;Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 449 PK/Pdt/20195.

Ali Saaman;Batas selatan : Ruko Indomaret;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadaptanah hak milik berikut rumah tinggal permanen bertingkat (dua lantai)harta bersama Tergugat Ill (Sumarni) dan Tergugat II (H. Ali Saaman),atas nama Tergugat Ill (Sumarni), luas 202 m?

ALI SAAMAN, 2. SRI MULYANI AS binti H. ALISAAMAN, 3. DICKY HERYADI bin AH. ALI SAAMAN, 4. EDY BENDIXbin H. ALI SAAMAN, 5. CITRA ELLY binti H. ALI SAAMAN, 6. DODIIRAWAN bin H. ALI SAAMAN tersebut:;2.

Muhali) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Saaman);

BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARISI Alias BOTAK Alm SAAMAN

Menyatakan para terdakwa SALMAN ALFARISI Als BOTAK Bin (Aim)SAAMAN bersama terdakwa WAHYU NUGRAHA Als WAHYU Bin SUNARI(Aim),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan yang menvuruh melakukan dan yang turut sertaHal.2 Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN.

TngBahwa Terdakwa SALMAN ALFARISI Alias BOTAK(Alm) SAAMAN danTerdakwa II WAHYU NUGRAHA Alias WAHYU Bin (Alm) SUNARI pada harisabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu di tahun 2019 bertempat Di pinggir jalan Alamat Jl.Dep Sos Raya Kel. Bintaro Kec.

Bintaro Jakarta Selatan, sebab saksi bersama saudaraTERANG UKUR KARO KARO dan saudara BAMBANG SETIO UTOMOmengamankan saudara SALMAN ALFARISI Als BOTAK Bin (Aim)SAAMAN dan saudara WAHYU NUGRAHA Als WAHYU Bin (Aim)SUNARI karena telah kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis shabushabu, kemudian barang bukti yang berhasil disitadari penguasaan saudara SALMAN ALFARISI Als BOTAK Bin (Aim)SAAMAN dan saudara WAHYU NUGRAHA Als WAHYU Bin (Aim)SUNARI pada saat di amankan adalah 1 (satu) bungkus

plastik klipbening berukuran kecil yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip beningberukuran kecil yang berisikan kristal putin Narkotika jenis shabushabu,saudara SALMAN ALFARISI Als BOTAK Bin (Aim) SAAMAN dansaudara WAHYU NUGRAHAAIs WAHYU Bin (Aim) SUNARI mengakuiHal.8 Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN.

dan saudara WAHYU NUGRAHA AlsWAHYU Bin (Aim) SUNARI ketika saudara SALMAN ALFARISI AlsBOTAK Bin (Aim) SAAMAN dan saudara WAHYU NUGRAHA AlsWAHYU Bin (Aim) SUNARI diamankan.

Pembanding/Terdakwa I : Saaman
Pembanding/Terdakwa : Romadhon Nasution
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Jimmi Wanda Pasaribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Jimmi Wanda Pasaribu
Terdakwa:
1.Saaman
2.Romadhon Nasution

via SMS menggunakanhandphone Nokia warna biru dengan nomor simcard 082113606595miliknya ke nomer simcrad 089666672722 hadphone Nokia warnaHal. 2 Putusan No. 209/Pid.Sus/2017/PT.DKIhitam milik saksi PRAYITNO Bin SAAMAN untuk memesan narkotikajenis ganja, tetapi saat itu tidak di jawab oleh terdakwa hingga akhirnyapada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 10.00 wib, saksiPRAYITNO Bin SAAMAN baru membalas sms terdakwa denganmengatakan udah ada ni bro lalu terdakwa membalas ok jadinyatrasfer

dan terdakwa mengatakan 200 aja dehsetengahnya dulu dan di jawab oleh saksi PRAYITNO Bin SAAMANok gw ambil ke kantor lo dan di balas oleh terdakwa sip danselanjutnya sekitar jam 18.00 wib saksi PRAYITNO Bin SAAMANdatang kekantor terdakwa yang sedang bekerja di Gedung SindoKebon sirih Gondangdia Jakarta Pusat, lalu setelah bertemu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi PRAYITNO Bin SAAMAN, selanjutnya saksi PRAYITNOBin SAAMAN langsung pergi sedangkan terdakwa

kembali bekerja.Kemudian sekitar jam 19.00 wib terdakwa menghubungi kembali saksiPRAYITNO Bin SAAMAN dengan mengatakan jadi deh 400 lalu dijawab oleh saksi PRAYITNO Bin SAAMAN ok danterdakwamembalas sisanya gue trasfer atau cash dan di Jawab oleh saksiPRAYITNO Bin SAAMAN lu kerumah gue aja cash dan di balasoke, selanjutnya sekitar jam 22.00 wib terdakwa datang menemuisaksi PRAYITNO Bin SAAMAN di rumahnya yang beralamat di JalanTaman Sari 1 Karang Tengah Lebak Bulus Jakarta Selatan untukmenyerahkan

Digunakan dalam perkara lain aan.PRAYITNO bin SAAMAN..Menyatakan supaya para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).lll.

PRAYITNO bin SAAMAN..8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Akte Permintaan Banding Nomor 43/Akta.Pid/2017/PN.JKT. Sel.

PRAYITNO bin SAAMAN..8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

PRAYITNO bin SAAMAN..6.

jadinya trasfer apa cash, dan dibalas oleh saksi PRAYITNO Bin SAAMAN jadi ambil berapa ?

danterdakwa mengatakan 200 aja deh setengahnya dulu dan di jawab olehsaksi PRAYITNO Bin SAAMAN ok gw ambil ke kantor lo dan di balasoleh terdakwa sip dan selanjutnya sekitar jam 18.00 wib saksiPRAYITNO Bin SAAMAN datang kekantor terdakwa yang sedang bekerjadi Gedung Sindo Kebon sirih Gondangdia Jakarta Pusat, lalu setelahbertemu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi PRAYITNO Bin SAAMAN, selanjutnya saksiPRAYITNO Bin SAAMAN langsung pergi sedangkan terdakwa

kembalibekerja.Kemudian sekitar jam 19.00 wib terdakwa menghubungi kembali saksiPRAYITNO Bin SAAMAN dengan mengatakan jadi deh 400 lalu dijawab oleh saksi PRAYITNO Bin SAAMAN ok dan terdakwa membalassisanya gue trasfer atau cash dan di jawab oleh saksi PRAYITNO BinSAAMAN lu kerumah gue aja cash dan di balas oke, selanjutnyasekitar jam 22.00 wib terdakwa datang menemui saksi PRAYITNO BinSAAMAN di rumahnya yang beralamat di Jalan Taman Sari 1 KarangTengah Lebak Bulus Jakarta Selatan untuk menyerahkan

Bahwa benar dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan daundaun kering yang biasa disebut narkotika jenisganja dengan berat brutto 18,40 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat didalamnya berisikan daundaun kering yang biasa disebut narkotikajenis ganja dengan berat brutto 8,96 gram yang sebelumnya saksiPRAYITNO Bin SAAMAN simpan didepan samping rumah miliknya yangselanjutnya saksi PRAYITNO Bin SAAMAN ambil dan diserashkan kepadapetugas kepolisian, selain itu

, namun saksiINDRAWATI Binti SAAMAN SAPRI yang tidak mengerti menyerahkansepenuhnya kepada terdakwa untuk membelinya dengan memberikan uangsebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksi INDRAWATIBinti SAAMAN SAPRI yang terletak di Parit 13 Jalan Pangeran Hidayat RT.002 RW. 004 No. 13 Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, saat itu saksi ISWANDI Als TIOI Bin TANG KOFUPutusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Tbh, halaman 3 dari 22 halamanmengatakan kepada terdakwa ada kenal orang untuk masukkan kerja buat anaksaya lalu terdakwa menjawab ada, di kantor

SAPRI yaitu dengancara terdakwa meminta saksi INDRAWATI Binti SAAMAN SAPRI berbaring denganditutup daun pisang dan di atasnya ditutup piring warna putih.

Setelahmelakukan pengobatan tersebut lalu terdakwa meminta biaya pengobatan pelarisdagangan kepada saksi INDRAWATI Binti SAAMAN SAPRI sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu saksi ISWANDI Als TIOI Bin TANGKOFU (suami saksi INDRAWATI Binti SAAMAN SAPRI) juga membeli obat wibawakepada terdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

tertulis dalam Fotocopy KTP NIK. 3213165111750003, Fotocopy Kartu Keluarga No. 3213162605140001 a/n kepala keluarga Anita, dikeluarkan tanggal 28 Mei 2014 (bukti P -2), serta Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13502/Ist/2008 dikeluarkan di Subang tanggal 10 Juni 2008 (bukti P-1) adalah orang yang sama dengan nama ANITA NUR KODIJAH yang tertulis dalam paspor no AL 146687 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Jakarta Barat, adalah orang yang sama dengan nama ANITA MULYA SAAMAN

anak perempuan dari ayah H Mulya Saaman dan ibu Hj.

Kurnia;

Aminah (isteri Almarhum Saaman).20. Saanah binti Saaman).21.Narwangi bin Saaman.22. Sarimah binti Saaman.23.Narwadi bin Saaman.1624.Narim bin Saaman.25.Midar Suherman bin Saaman.26. Narwahab bin Saaman.27.Abdul Hamad bin Umar.28.

Djamaludin bin Amsir.2. 5.Karnadi Sareh bin Amsir.Anakanak dari Almarhnum Saaman alias Badul binDjeber:TsAminah (isteri almarhum Saaman) Saanah bintiSaaman.2. Narwangi bin Saaman.3. Sarimah binti Saaman.4. Narwadi bin Saaman.5. Narim bin Saaman.6. Midar Superman bin Saaman Narwahab bin Saaman.20202. 6. Anakanak dari Alamarhum Djaisah binti Djeber :1. Abdul Hamid bin Umar.2. Mohamad Ali bin Umar.3.

Aminah (isteri Almarhum Saaman).20. Saanah binti Saaman).21.Narwangi bin Saaman.22. Sarimah binti Saaman.23.Narwadi bin Saaman.24.Narim bin Saaman.25.Midar Suherman bin Saaman.26. Narwahab bin Saaman.27.Abdul Hamad bin Umar.28. Mohamad Ali bin Umar.29.Romlih bin Umar.6.