- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MINA ISWANTI Binti SIAMAN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun bulan

- MINA ISWANTI Binti SIAMAN HASIBUAN

Menyatakan terdakwa MINA ISWANTI Binti SIAMAN HASIBUAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINA ISWANTI Binti SIAMANHASIBUAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Lab: 4129/NNF/2016tanggal 08 April 2016 barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Mina lswanti Binti Siaman Hasibuan adalah Positif mengandungHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idMetamferamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkorika.

Lab: 4129/NNF/2016tanggal 08 April 2016 barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Mina lswanti Binti Siaman Hasibuan adalah Positif mengandungMetamferamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkorika.

Lab:4130/NNF/2016 tanggal 11 April 2016 barang bukti urine milik tersangkaatas nama Mina Iswanti Hasibuan Binti Siaman Hasibuan adalah Positifmengandung Metamferamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkorika.5. Bahwa barang bukti yang diajukan penuntut umum dikenali oleh seluruhpara saksi dan terdakwa.6.

Lab:4130/NNF/2016 tanggal 11 April 2016 barang bukti urine milik tersangka atasnama Mina Ilswanti Hasibuan Binti Siaman Hasibuan adalah Positifmengandung Metamferamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkorika.5. Bahwa barang bukti yang diajukan penuntut umum dikenali oleh seluruh parasaksi dan terdakwa.6.

Menyatakan bahwa terdakwa Muslim alias Mus bin Siaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Muslim als Mus bin Siaman

Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan 16April 2014.e Pengadilan Negeri tersebut.e Setelah membaca berkas perkaranya :e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.e Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan putusan sebagaiberikut :Menyatakan bahwa terdakwa MUSLIM ALS MUS BIN SIAMAN

, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM ALS MUS BIN SIAMAN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah No Ka.

sebesarRp. 2000 (dua riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaanBahwa terdakwa MUSLIM Ms MUS Bin SIAMAN

disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Unsur Barangsiapa ;Menimbang,bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya tidakterdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani ,dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwaMuslim als Mus bin Siaman

menjatuhkan putusannya, maka akanpula dipertimbangkan lebih dahulu hal yang memberatkan dan yang meringankan ;Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal yang meringankan :e Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangane Terdakwa menyesali perbuatannya, dan Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan, pasal 480 KUHP dan Pasal 197 KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa Muslim alias Mus bin Siaman

Menyatakan terdakwa Siaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Siaman

bersamasama dengan saksi AHMAD berangkat darirumah terdakwa SIAMAN yang berada di Dsn.

rumah terdakwa SIAMAN yang berada di Dsn.Krajan ll, Ds.

Siaman diganti dipanggul (dipikul),hal tersebut dilakukan bergantian sepanjang jalan; Bahwa benar setelah sampai dikebun tebu maka 1 (satu) ekor kambingjenis gibas tersebut diturunkan, selanjutnya disembunyikan didalamtanaman tebu, kemudian terdakwa Siaman bersamasama sdr.

Siaman diganti dipanggul (dipikul), haltersebut dilakukan bergantian sepanjang jalan;Menimbang, bahwa setelah sampai dikebun tebu maka 1 (satu) ekorkambing jenis gibas tersebut diturunkan, selanjutnya disembunyikan didalamtanaman tebu, kemudian terdakwa Siaman bersamasama sdr.

ROCHIP Bin SIAMAN

ROCHIP Bin SIAMAN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umutr/ tanggal lahir : 24 tahun/ 08 April 1985Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tanggal : Jl. Sri Wijaya No. 20 Rt. 03 Rw. 03 Kel. Karangketuk Kec.Gadingrejo Kota PasuruanAgama : Islam ;Pekedaan : Karyawan PT. Miradana Putra Iran ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2009 sampai dengan tanggal 28 Mei 2009 ;2.

ROCHIP bin SIAMAN pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2009sekitar jam 07.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2009bertempat di rumahnya Jl Sriwijaya No.20 Rt 03 RW 03 Kel. Karangketuk Kee.

ROCHIP bin SIAMAN bersalah melakukantindak pidana "Pemalsuan surat " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

ROCHIP Bin SIAMAN, dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut diatas, dan setelah dicocokkan dengan Surat dakwaan penuntut Umum telah dibenarkan oleh12perkara ini sehingga dengan demikian tidak ada kekeliruan mengenai orang (error in persona)yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim di persidangan terdakwamerupakan manusia yang sehat lahir bathinnya Berta dapat membedakan mana perbuatan yangdapat dilakukan dan mana perbuatan yang dilarang

ROCHIP Bin SIAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pemalsuan Surat" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diyatuhkan.154. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa EDI KUSWANTO Bin SIAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI KUSWANTO Bin SIAMAN tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan ).bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

EDI KUSWANTO Bin SIAMAN

sampai dengan 17 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca:Halaman dari 14 Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Jmr1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 473/Pid.B/2016/PNJmr tanggal 20 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 21 Juni 2016Nomor 473/Pid.B/2016/PN Jmr tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa EDI KUSWANTO bin SIAMAN

besertaseluruh lampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 9 Agustus 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa EDI KUSWANTO bin SIAMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam

Honda Vario warna hitam Th.2010 No.PolL6517EH dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMMAD TAUFIKAQIUDIN Bin SUDIRMAN;Sebilah sabit berikut warangka dari kulit berwarna coklat dirampas untukdimusnahkanMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan No.: Reg.Perk: PDM193/JMBER/06/2016, tanggal 17 Juni 2016yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EDI KUSWANTO bin SIAMAN

Kesimpulan : Korban menderita Luka memar, luka tersebut bisa disebabkankarena persentuhan dengan benda tumpul.nonn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. 202ce nnn nnncnnconnATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EDI KUSWANTO Bin SIAMAN pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2016, bertempat di jalanDsn.Krajan Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember

Menyatakan terdakwa EDI KUSWANTO Bin SIAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa EDI KUSWANTO Bin SIAMANtersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan ).bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL HALIM BIN SIAMAN

B / 2009 / PN.Psr" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwa:Nama lengkap ABDUL HALIM BIN SIAMAN ;Tempat lahir Pasuruan ;Umur/ Tanggal lahir 33 tahun/ 04 Juli 1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Letjen Sutojo Rt. 04 Rw. Rw. 01 Kel.

Perk.: PDM. 150/ PASUR/0709tertanggal 01 September 2009 yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa ABDUL HALIM BIN SIAMAN , pada hari Senin tanggal 22Juni 2009 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu, lain dalam bulan Junitahun 2009,atau setidak tidaknya pada sewaktu waktu dalam tahun 2009, bertempat dirumahterdakwa di Jl. Letjen Sutoyo Rt. 04 rw. 01 Kel. Mandaranrejo Kec.

penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi maupun terdakwa dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa, sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutantertanggal 07 Oktober 2009 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM BIN SIAMAN

Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM bin SIAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI SEBAGAI ALMPENCAHARIAMN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10sepuluh ) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurang kan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan bahwa terdakwa BIMAS HADI IRFAN bin SIAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; ------------------------------------------------------------------------------2.

BIMAS HADI IRFAN bin SIAMAN

PUTUSANNOMOR : 430/PID.Sus/2014/PN.BIL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASee Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : BIMAS HADI IRFAN bin SIAMAN Tempat lahir a SU aUmur/igl.

Menyatakan terdakwa BIMAS HADI IRFAN bin SIAMAN bersalah melakukantindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar kesatupasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan ; 20 neonn nnn cence nnn2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribuMenimbang bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan pembelaan,tetapi memohon keringanan kepada Majelis Hakim, dan terhadap permohonantersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut: DAKWAAN :: 2 2202222 o nnn nn nnn nnn nn nn nnn cence ncn nnn nnn nnneeBahwa ia Terdakwa BIMAS HADI IRFAN bin SIAMAN pada hari

Unsur Barang Siapa ; eoncennnne Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baikorang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajibanmenurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijkepersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa BIMAS HADI IRFAN bin SIAMAN telahdihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanyaidentitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalam suratdakwaan.

Menyatakan bahwa terdakwa BIMAS HADI IRFAN bin SIAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal Aunia; nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bUlan ; n ne nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn ncnn nan3.

SULAIMAN NASUTION Bin SIAMAN NASUTION

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus:Menyatakan Terdakwa SULAIMAN NASUTION Bin SIAMAN

bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis dansecara lisan menyampaikan permohonan agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya dan begitu pula Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonan;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SULAIMAN NASUTION Bin SIAMAN

perlakukan terdakwa terhadap temantemannya langsung pergi untuk melarikan diri, selanjutnya memberitahukankejadian tersebut kepada Team Anggota Korem yang berada di luar lahan, yangselanjutnya langsung datang ke dalam lahan untuk mengamankan terdakwa, yangselanjutnya membawa terdakwa berikut barang buktinya ke Polsek Tapung gunapengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ke1UU Darurat No.12 Tahun 1951;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SULAIMAN NASUTION Bin SIAMAN

Unsur Barang siapa15Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah subyek hukumhukum pendukung hak dan kewajiban , yang mana berdasarkan dakwaan Penuntut Umum,subyek hukum disini adalah manusia ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan, manusia tersebut adalahTerdakwa SULAIMAN NASUTION Bin SIAMAN NASUTION (Alm) telahmembenarkan segala identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mampu menjawab dengan baiksegala pertanyaan yang

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN NASUTION Bin SIAMAN NASUTION(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ERRY SUSANTO bin SIAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ERRY SUSANTO bin SIAMAN

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa LUKAS EPANI BIN SIAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.3 (tiga) Tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan barang bukti berupa :

LUKAS EPANI Bin D SIAMAN

Menyatakan terdakwa LUKAS EPANI BIN SIAMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana. 351 Ayat (2) KUHP,sebagai dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUKAS EPANI BIN SIAMAN dengan pidana penjaraselama.3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahhdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada Pokoknya mohondijatunkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya /PermohonannyaMenimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggarpasalDAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa LUKAS EPANI BIN D SIAMAN

Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa LUKAS EPANI BIN D SIAMAN pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017, bertempat diDesa Batu Putih Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Paulus Zahari Bin Leopul Ahmad, perbuatan

melarikan diri meninggalkan saksi Paulus Zahri, kemudian saksi PaulusZahri dibawa kerumah sakitAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan semuannya dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan saksi saksitersebut telah memberika keterangannyayang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN Terdakwa LUKAS EPANI BIN SIAMAN

Menyatakan terdakwa LUKAS EPANI BIN SIAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.3(tiga) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa : 1.

Penggugat:
Muhamad Alias Muhamad Ton Alias Muhamad Siaman Bin Siaman
Tergugat:
Nurman Juanda

PENETAPANNomor 9/Pdt.G.S/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan sederhana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :MUHAMAD Alias MUHAMAD TON Alias MUHAMAD SIAMAN BIN SIAMAN...Selaku pemenang lelang Lebak Lebung Sungai Dalam Desa Tanjung AgungTimur, NIK : 1606021803570001, tempat/tanggal lahir, Tanjung Agung/18 Maret1957, Pekerjaan, Petani/Pekebun,

ANDY SUSIANTO alias AAN bin SIAMAN

PUTUSANNomor 1885 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ANDY SUSIANTO alias AAN bin SIAMAN;: 47 tahun / 4 April 1970;> Lakilaki:: Indonesia:: Jalan HOS Cokroaminoto VI/39 LingkunganKebon Kidul RT.01, RW.35

Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa ANDY SUSIANTO alias AANbin SIAMAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa : JOKO PRIHATIN ALIAS IMRON BIN SIAMAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : JOKO PRIHATIN ALIAS IMRON BIN SIAMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JOKO PRIHATIN alias IMRON bin SIAMAN

PUTUSANNOMOR : 334/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan>: JOKO PRIHATIN alias IMRON bin SIAMAN: Probolinggo: 28 Juli 1978: 36: Lakilaki: Indonesia: Dusun Curahdami RT.02/RW.01 Desa

dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 334/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 6 Mei 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa JOKO PRIHATIN ALIAS IMRON BIN SIAMAN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 08.30 WIB terdakwa JOKOPRIHATIN ALIAS IMRON BIN SIAMAN berangkat dari rumahnya menuju ke Balungdengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 10.30 WIB terdakwa berhenti di sebuahwarnet QNet yang berada di dekat pasar Balung untuk keperluan mengeprint DaftarSumbangan, pada saat diwarnet tersebut terdakwa berkenalan dengan pemilik warnet yaitusaksi FENGKI EFENDI yang selanjutnya

Bahwa selanjutnya siangharinya sekitar pukul 12.30 WIB , terdakwa JOKO PRIHATINALIAS IMRON BIN SIAMAN menelpon saksi korban MOHAMMAD ZULFI HIDAYAT ,yang pada saat itu terdakwa menyuruh kepada saksi korban datang disebuah warung sebelahPerusahaan Coca Cola di Kecamatan Mangli, tidak lama kemudian saksi korbandatangmengahmpiri terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Kharisma warnahitam silver No.

Menyatakan Terdakwa ANDY SUSIANTO alias AAN bin SIAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- Andy Susianto Alias Aan Bin Siaman

PUTUSANNomor : 103/Pid.Sus/2017/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acarapemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDY SUSIANTO alias AAN bin SIAMAN;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tgl. Lahir : 47 tahun/4 April 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JI.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ANDY SUSIANTO alias AANbin SIAMAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denganHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Sit.dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 17 Oktober 2017 yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tertanggal 19 Oktober 2017 yang pada pokoknya tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa ANDY SUSIANTO Alias AAN Bin SIAMAN pada hariRabu

Hakim menilai terdakwa Andy Susiantoalias Aan Bin Siaman tersebut adalah cakap dan dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya dimuka hukum, dan dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur Setiap orang ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ANDY SUSIANTO alias AAN bin SIAMAN tersebut Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Sit.diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa SURYANAK BIN SIAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
SURYANAK Bin SIAMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edi Kuswanto Bin Siaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Kuswanto Bin Siaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
EDI KUSWANTO Bin SIAMAN

SIAMAN TAFFONAO, dan terdakwa 4. TEMASAKI GULO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDI SAPUTRA HARAHAP, terdakwa 2. RONALD SIREGAR, terdakwa 3. SIAMAN TAFFONAO, dan terdakwa 4. TEMASAKI GULO, dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

SIAMAN TAFFONAO, 4. TEMASAKI GULO

Siaman Taffonao, dan terdakwa 4. Temasaki Gulo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, dan terdakwa 4.

Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, Keling dan Antonamun Keling dan Anto berhasil kabur meninggalkan terdakwa . Edi Saputra Harahap, terdakwa2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo berikut 60 (enampuluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan kurang lebih 1,26 (satu koma duapuluh enam) Ton yang diambil oleh terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. RonaldSiregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4.

Siaman Taffonao danterdakwa 4. Temasaki Gulo ke Polsek Barumun Tengah. Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. EdiSaputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4.Temasaki Gulo, Keling dan Anto maka Perkebunan Partogu Janji PT.

Siaman Taffonao, terdakwa 4.Temasaki Gulo, Keling dan Anto memasukkan buah sawit yang telah dikumpulsebelumnya ke keranjang gandeng yang ada diatas sepeda motor untuk dibawa keluarBahwa akibat perbuatan terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar,terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, Keling dan Anto makaPerkebunan Partogu Janji PT.

Ronald Siregar, terdakwa 3.Siaman Taffonao, dan terdakwa 4. Temasaki GuloBahwa cara terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. Ronald Siregar, terdakwa 3.Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, keeling dan Anto melakukan tindak pidanapencurian adalah dengan cara terdakwa 1. Edi Saputra Harahap, terdakwa 2. RonaldSiregar, terdakwa 3. Siaman Taffonao, terdakwa 4. Temasaki Gulo, Keling dan Antomendatangi Blok 9J dan Blok 10J Afd. II Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda diwilayah Kec.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Siaman

FRANSISCUS SIMBAR,, TINNEKE SIAMAN,; JOHNY KOLONIO, NY. EVA KOLONIO POHAJOW, MILKA KOLONIO

Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi TINNEKE SIAMAN tidak dapatditarik sebagai pihak (In Casu Tergugat ) dalam perkaraPerdata No.295/Pdt.G/2001/PN.Mdo In Casu3. Menghukum Tergugat Rekonpensi dan Tergugat RekonpensiIl untuk membayar semua ongkos perkara ini ;4.

TINNEKE SIAMAN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Terggugat untukmembayar biaya perkara dalam kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu) putusan Mahkamah AgungRl No. 955 K/Pdt/2003 tanggal 04 Mei 2005 diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding pada tanggal 20 Juni 2008 kemudian terhadapnyaoleh Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Tergugat I/ParaPembanding

FRANSISCUS SIMBAR dan 2.TINNEKE SIAMAN tersebut adalah tidak beralasan sehinggaHal. 15 dari 12 hal. Put.

FRANSISCUS SIMBAR dan 2.TINNEKE SIAMAN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus~ riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari SELASA tanggal 04 Mei 2010 oleh H.DJAFNI DJAMAL, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, DR. H.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SIAMAN Bin RASEMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SIAMAN Bin RASEMUN

PUTUSANNomor 202/Pid.B/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SIAMAN Bin RASEMUN;Tempat lahir : Kediri;Umutr/ tgl lahir : 46 Tahun / 11 November 1974;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Setono RT/RW 002/004 Ds. Ringinsari,Kec.

Menyatakan Terdakwa SIAMAN Bin RASEMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapat jin,menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIAMAN Bin RASEMUN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Madyosari RT/RW : 001/003 Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri; Bahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan peijudian jenistogel saksi selaku pengecer/penerima titipan tombokan dari penombokpeijudian jenis togel dan untuk penomboknya adalah terdakwa SIAMAN,sdr. SHOLEH HADI, sdr. SUPRIYONO, sdr.

DWI PRANTOKO (Saksi)yang merupakan milik saksi digunakan dalam sarana peljudian jenistogel; Bahwa perjudian jenis togel tersebut saksi lakukan dengan cara parapenombok (terdakwa SIAMAN, sdr. SHOLEH HADI, sdr. SUPRIYONO,sdr. ARIP SUPRIADI, sdr.

Bahwa saksi dan terdakwa SIAMAN maupun penombok yang lainnyadalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tidak ada jjin dari pihakyang berwenang. Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.