Ditemukan 7055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simon saman simpan seman simin
Register : 02-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 09/PID/B/2011/PN.SKY
Tanggal 20 Desember 2011 — HERMAN BIN SIMAN
397
  • Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HERMAN BIN SIMAN
    Musi Banyuasin, terdakwa Herman Bin Siman telah mengambil 12 (dua belas) tandanbuah kelapa sawit milik PT.
    Musi Banyuasin, terdakwa Herman Bin Siman telah mengambil 12(dua belas) tandan buah kelapa sawit milik PT.
    Musi Banyuasin;Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa Herman Bin Siman adalah 12 (dua belas) tandanbuah kelapa sawit;Bahwa benar kelapa sawit tersebut adalah milik PT. Lonsum Desa Mangsang Kec. BayungLencir Kab.
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/PID.SUS/2020
Tanggal 28 September 2020 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Beny Setiawan Als Bendut Bin Siman
262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Beny Setiawan Als Bendut Bin Siman
Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 157/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 21 Juni 2017 — SIMAN Als SIMAN Bin ABDUL SIMAN
286
  • Menyatakan Terdakwa SIMAN Als SIMAN Bin ABDUL SIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SIMAN Als SIMAN Bin ABDUL SIMAN, dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SIMAN Als SIMAN Bin ABDUL SIMAN
    PUTUSANNomor 157/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomen Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SIMAN Alias SIMAN Bin (Alm) ABDUL SIMANTempat Lahir : PadangUmur/ Tgl.
    Menyatakan terdakwa SIMAN Alias SIMAN Bin (Alm) ABDUL SIMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan", yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMAN Alias SIMAN Bin (Alm) ABDUL SIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
    Bin ABDUL SIMAN yang mana selama pemeriksaan perkara ini,dapat mengikuti seluruh rangkaian persidangan dengan baik dan Terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim.
    Menyatakan Terdakwa SIMAN Als SIMAN Bin ABDUL SIMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SIMAN Als SIMAN Bin ABDUL SIMAN,dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan; . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 35/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 16 Mei 2013 — SIMAN
224
  • SIMAN
    bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dimuka persidangan pada tanggal 27 Pebruari 2014 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SIM A N terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) KE2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIMAN
    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pula permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim apabila terdakwadinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SIMAN pada hari Sabtu tanggal
    Saksi RIZA HAFIS LUBIS :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian,dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013,sekira pukul 15.00 wib disebuah rumah di Jln.suka Maju Lk.IV Kel.Suka Maju Kec.Binjai Barat, KotaBinjai saksi bersama dengan saksi Hubal Khoir Nasution, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Siman, pada saat sedang melakukan permainanjudi jenis Togel ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1
    judijenis togel ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari berwenang ;e Bahwa terdakwa mendapat komisi 20 % dari omzet penjualannya ;2.Saksi HUBAL KHOIR NASUTION :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian,dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013,sekira pukul 15.00 wib disebuah rumah di Jln.suka Maju Lk.IV Kel.Suka Maju Kec.Binjai Barat, KotaBinjai saksi bersama dengan saksi Riza Hafis Lubis, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Siman
    bermain judi jenis Togel dengan menggunakan uang disebuah rumahdi JIn.Suka Maju Lk.IV Kel.Suka Maju Kec.Binjai Barat, atas informasi tersebutpara saksi langsung berangkat ke lokasi untuk mengecek kebenaran informasitersebut, dan setelah sampai ditempat tersebut para saksi langsung mengintai danternyata benar bahwa saat itu para saksi melihat dengan jelas terdakwa sedangdudududuk di dapur menunggu pemasang, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernama Siman
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 533/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 14 Juni 2012 — SIMAN
192
  • SIMAN
    PENETAPANNomor : 533/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :SIMAN, Tempat dan tanggal Lahir lLumajang, 14 Oktober 1972,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Darungan, RT.014, RW.005, Desa Kebonsari,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai...
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SIMAN telah lahir di Lumajangpada tanggal 14 bulan Oktober tahun 1972 anak kandung ke.1 (Satu) dariseorang ibu yang bernama ARMA ;.
    (Satu) dari seorang ibu yang bernama ARMA ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini apakah benar seorang anak Perempuan yang bernama SIMAN lahir diLumajang pada tanggal 14 bulan Oktober tahun 1972 yang merupakan anak kandungke.I (Satu) dari seorang ibu yang bernama ARMA ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkan kelahiranseorang anak Lakilaki yang bernama SIMAN lahir
    di Lumajang pada tanggal 14 bulanOktober tahun 1972 yang merupakan anak kandung ke.I (Satu) dari seorang ibu yangbernama SIMAN, karena permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dankepatutan ;Menimbang............
    Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 14 bulanOktober tahun 1972 seorang anak Lakilaki yang bernama SIMAN adalah anak kandungke.1 (satu) dari seorang ibu yang bernama SIMAN ;3.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 701 / Pid.B /2013 / PN.Sda.
Tanggal 3 Oktober 2013 — SIMAN
173
  • Menyatakan terdakwa SIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan membebaskan terdakwa dan dakwaan tersebut;2. Menyatakan terdakwa SIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;3.
    SIMAN
    Menyatakan terdakwa SIMAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang didakwa melanggar pasal303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam Dalam Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Sidoarjo;Bahwa barang bukti HP Nokia milik saksi sedangkan Smart milik Siman;Bahwa yang tertangkap saksi dan terdakwa yang lainnya lari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya telah diajukan dimuka persidangan barang buktiUang Rp. 200.000, dan 1 buah HP merek Nokia warna hitam yang didalamnyaada tulisan nomor togel dan 1 buah HP merek Smart yang didalamnya adatulisan nomor Togel;Atas barang bukti tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbangkan, bahwa dipersidangan
    Menyatakan terdakwa SIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP dan membebaskan terdakwa dan dakwaan tersebut;2. Menyatakan terdakwa SIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;4.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 953/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 8 Januari 2014 — SIMAN
133
  • Menyatakan terdakwa SIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SIMAN
    Menyatakan terdakwa SIMAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi togel tanpa mendapat izin dari yang berwenang, sesuai dakwaanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    dan Penuntut Umum dan sampaiselesainya pemeriksaan dipersidangan ini tidak ada suatu bukti yang menyatakanterdakwa SIMAN tidak dapat dipertanggungjawabkan atas segala tindakan danperbuatannya.
    Terdakwa SIMAN adalah subyek hukum yang dapat dan mampubertanggung jawab atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa SIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsemelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SIMAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    SITAWATI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh I GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI , SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh BAMBANG DJUMANTORO,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan terdakwa SIMAN ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,TtdSETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH. TtdTtdSITAWATI, SH.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2017 — Siman
547242
  • Pembukaan Rekening a.n SIMAN.5. 1 (satu) bundle legalisir Print Out Rekening BCA Nomor : 0662563976 an.
    Di sita dari terdakwaSIMAN1. 1 (satu) buah KTP a.n SIMAN dengan NIK : 15040312117300032. 1 (satu) buah SIM A a.n SIMAN dengan No.
    SIM : 7311273401423. 1 (satu) buah NPWP a.n SIMAN dengan nomor kartu 14.388.648.9-331.0004. 1 (satu) buah Paspor a.n SIMAN dengan nomor Passport : A 1193539 Dikembalikan kepada terdakwa Siman.5. 1 (satu) buah kartu Flazz BCA a.n SIMAN dengan nomor kartu 1889 8080 0148 81136. 1 (satu) buah kartu Flazz Santika Important Person7. 1 (satu) buah kartu VISA Mandiri a.n SIMAN dengan nomor kartu 4137 1903 0379 68718. 1 (satu) buah kartu Master Card BRI Britama Bisnis dengan nomor kartu 5326 5950 0144
    buku tabungan BNI a.n SIMAN dengan nomor rekening 031661827116. 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri a.n SIMAN dengan nomor rekening 110001211197417. 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri a.n SIMAN dengan nomor rekening 110000540421218. 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri a.n CV WINAN JAYA dengan nomor rekening 110000626336919. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama a.n SIMAN dengan nomor rekening 031501000155565;20. 1 (satu) buah buku tabungan BCA a.n SIMAN dengan nomor rekening 1191637670;
    21. 1 (satu) buah buku tabungan BCA a.n SIMAN dengan nomor rekening 119163767022. 1 (satu) buah buku tabungan BCA a.n SIMAN dengan nomor rekening 1191637670;Dirampas untuk dimusnahkan;23. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa rumah dari sdr.
    Siman
    Membebaskan terdakwa SIMAN dari dakwaan pertama Primair;3.
    SIMAN, danyang saksi ketahui adalah sdr.
    dengan NIK : 15040312117300031 (satu) buah SIM A a.n SIMAN dengan No.
    Di sita dari terdakwaSIMAN1. 1 (satu) buah KTP a.n SIMAN dengan NIK : 15040312117300032. 1 (satu) buah SIM Aa.n SIMAN dengan No.
    Di sita dari terdakwaSIMAN1. 1 (Satu) buah KTP a.n SIMAN dengan NIK : 15040312117300032. 1 (satu) buah SIM A a.n SIMAN dengan No.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Bgr
Tanggal 11 Februari 2016 — SIMAN
186
  • Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama: Dessy Puspita Sary (Perempuan) lahir di Bogor pada tanggal 8 Desember 1999 (17 tahun); untuk mewakili hak keperdataannya dalam hal menjual sebuah rumah, dengan luas tanah 113 M2 (seratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Desa Puspa Negara, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 350/Puspa Negara atas nama Siman; 3.
    SIMAN
    Siman). Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon (H. Siman) dengan Sukarti memilikisebuah Rumah, dengan Luas Tanah 113 M2 (seratus tiga belas meter persegi)yang terletak di Desa Puspa Negara, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 350/PuspaNegara atas nama Siman.
    Siman) dan pemohon jugamohon diberi jin Menjual sebuah Rumah dengan Luas Tanah 113 M2 (seratustiga belas meter persegi) yang terletak di Desa Puspa Negara, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 350/Puspa Negara atas nama Siman. Untuk menambah ModalUsaha dan menjamin kelangsungan hidup serta Pendidikan anak tersebut.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama: Dessy Puspita Sary (Perempuan) lahir di Bogor pada tanggal 8 Desember1999 (17 tahun) dan diberi Ijin Menjual sebuah rumah, dengan Luas Tanah 113 M2(seratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Desa Puspa Negara, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 350/Puspa Negara atas nama Siman.
    Siman, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Keterangan domisili dari Kelurahan Kedung Badak Nomor 474/98Ked.B, tertanggal 01 Pebruari 2016, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 23/25/V/1985, atas nama Siman denganSukarsih, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Kematian 474.3/228/XII/2013, tertanggal 03122013, yang diberitanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/1/2014, atas nama Sandy Wijaya denganDewi Ratna, yang diberi tanda P5;6.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 350 atas nama Siman, yang diberi tanda P11;Bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon selain mengajukan bukti surat, telah pulamengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutcara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Dra. Hj.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3912 K/PID.SUS/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — YUNDHI SATRYA SIMAN bin HERRY SIMAN, S.Sos
298297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNDHI SATRYA SIMAN bin HERRYSIMAN, S.Sos
    PUTUSANNomor 3912 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PalangkaRaya, telah memutus perkara Terdakwa:Nama YUNDHI SATRYA SIMAN bin HERRYSIMAN, S.Sos..
    Menyatakan Terdakwa YUNDHI SATRYA SIMAN bin HERRY SIMAN,S.Sos., terbukti bersalan melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan pencemaran nama baik secara tertulis yang manatuduhan yang dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 311 Ayat (1) KUHPjuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor108/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 31 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUNDHI SATRYA SIMAN bin HERRY SIMAN,S.Sos. tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu, alternatif kKedua, alternatif ketiga danalternatif keempat;Membebaskan
    Terdakwa YUNDHI SATRYA SIMAN bin HERRYSIMAN, S.Sos. dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya;4.
    AGL atas nama Darius Masau dkk besertapoinpoin penjelasannya; 1 (satu) lembar fotokopi dari asli Kartu Anggota PWI atas namaYUNDHI SATRYA SIMAN: 1 (satu) bundel putusan perbandingan fotokopi dari print outPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 84 PK/Pid/2009 tertanggal2/ Agustus 2010; 3 (tiga) lembar copy dari Berita Kalteng.com dengan judulTERKAIT DUGAAN PEMALSUAN DOKUMEN, INIPERNYATAAN HUMAS PT. AGL:Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 18-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 180 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Februari 2013 — SIMAN WIRYONO
2813
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menyatakan bahwa bahwa nama SIMAN yang tertulis di Kutipan Surat Nikah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, nama SIMAN WIRYONO yang tertulis surat kelahiran dari Desa Sukolilo dan Izasah anaknya adalah orangnya satu ; - Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp.160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;
    SIMAN WIRYONO
    Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda PendudukNo.3519090101520001 yang bernama SIMAN ;. Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga No.3519091107981646pemohon bernama SIMAN ;. Bahwa sesuai dengan Surat Kelahiran atas nama TRIYONONo.474.1/17/402.401.12/2013 orang tuanya yang bernama SIMANWIRYONO ;xxx. Bahwa sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah TeknologiMenengah atas nama TRIYONO No.04 oB on 0034201 orang tuayang bernama SIMAN WIRYONO ;.
    Siman, ( P.2 ) ;Foto copy surat tanda tamat belajar an. Triyono, ( P.3 ) ;Foto copy surat keterangan kelahiran, ( P.4 )ee YPFoto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Siman, (P.5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1. Saksi .
    SIMAN WIRYONO sesuai dengan surat keterangankelahiran dan sekolah tanda tamat belajar STM Gamaliel Madiun atasnama TRIYONO ; Bahwa sepengatahuan saksi, untuk menjamin kepastian hukum makaPemohon akan menggunakan nama seperti yang tertulis di suratketerangan kelahiran dan sekolah tanda tamat belajar STM GamalielMadiun atas nama TRIYONO ; Bahwa sepengetahuan saksi nama SIMAN yang tertulis di SuratKeterangan Pernah Nikah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dannama SIMAN WIRYONO yang tertulis di
    )diberi tambahan nama tua yaitu menjadi SIMAN WIRYONO ; Bahwa benar berdasarkan pernikahan tersebut Pemohon dengan SAMItelah mempunyai anak kandung lakilaki yang bernama TRIYONO ; Bahwa benar dilingkungan desa Pemohon biasa dipanggil dengan namaSIMAN WIRYONO; Bahwa benar sebelum menikah Pemohon bernama SIMAN namun saatmenikah Pemohon diberi tambahan nama tua yaitu SIMAN WIRYONOsesuai yang tertulis di surat keterangan kelahiran dan sekolah tandatamat belajar STM Gamaliel Madiun atas nama TRIYONO;
Putus : 25-08-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pid/2010
Tanggal 25 Agustus 2011 — ARIFIN SIMAN
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFIN SIMAN
    PUTUSANNo. 227 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARIFIN SIMAN,tempat lahir : Medan;umur/tanggal lahir : 44 Tahun/11 Juni 1965;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. Karang Bolong I1I1/16RT 01/11, Kel. Ancol, Kec.Pademangan, Jakarta Utara atauJIn.Samanhudi No.16 JakartaPusat;agama : Budha;pekerjaan : Direktur PT.
    Best FoodNusantara;Terdakwa di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaBarat karena didakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa ARIFIN SIMAN bersamasama dengansaksi NOPRIZAL, serta 10 (sepuluh) orangsecurity pada tanggal 15 April 2008 s/d 8 Agustus 2008 atausuatu. waktu' setidak tidaknya dalam bulan April Tahun 2008s/d bulan Agustus Tahun 2008, bertempat di Jl.
    No. 227K/Pid/2010bekerja siang, kemudian Terdakwa mengatakan Pak RWtidak usah takut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;At auKedua:Bahwa ia Terdakwa ARIFIN SIMAN bersamasama dengansaksi NOPRIZAL, serta 10 (sepuluh) orang security padatanggal 15 April 2008 s/d 8 Agustus 2008 atau suatu waktusetidak tidaknya dalam bulan April Tahun 2008 s/d bulanAgustus Tahun 2008, bertempat di Jl.
    Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;At auKetiga:Bahwa ia Terdakwa ARIFIN SIMAN bersamasama dengansaksi NOPRIZAL, serta 10 (sepuluh) orang security padatanggal 15 April 2008 s/d 8 Agustus 2008 atau suatu waktusetidak tidaknya dalam bulan April Tahun 2008 s/d bulanAgustus Tahun 2008, bertempat di Jl.
    No. 227K/Pid/2010Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat tanggal 6 Agustus 2009sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIFIN SIMAN telah terbuktimelakukan tindak pidana menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawanhak membinasakan, merusak membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang
Putus : 04-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 648/Pid.B/2011/PN.LMJ
Tanggal 4 Januari 2012 — SITAP BIN SIMAN
3010
  • Menyatakan terdakwa Sitap bin Siman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SITAP BIN SIMAN
    Menyatakan terdakwa Sitap Bin Siman terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sitap Bin Simanr, berupa Pidana Penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian tebudikembalikan kepada korban Ayul Hikmawan ;4.
    (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon kepada Majelis agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya, serta Penuntut umum telah mengajukan repliknya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Sitap Bin Siman pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010sekira pukul
    bulan Desember2010 bertempat di Dasan Bundelan RT.01.RW 04, Desa Banjarwaru, Kec/Kab.Lumajangatau setidaktadaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sitap Bin Siman
    Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan barangA/d.1.Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya, sertadidalam dirinya tidak ditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf/ ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanatersebut, dimana dalam hal ini adanya terdakwa Sitap bin Siman yang telah
    Menyatakan terdakwa Sitap bin Siman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
SIMAN
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis SIMAN yang lahir di Kebumen tanggal, 21 Mei 1968 menjadi nama
      IMAM SUGATU yang lahir di Kebumen tanggal
    Pemohon:
    SIMAN
Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 321/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 3 September 2013 — TUKIMAN Als SIMAN
258
  • Menyatakan Terdakwa TUKIMAN ALS SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TUKIMAN Als SIMAN
    PUTUSANNomor: 321/Pid.B/2013/PNKis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TUKIMAN Als SIMAN;Tempat Lahir : Kampung Lima Panurunan;Umur atau Tanggal Lahir : 48 Tahun / 10 Oktober 1965;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Titi Merah Kec.Lima Puluh Kab.BatubaraAgama
    Menyatakan terdakwa TUKIMAN Als SIMAN, bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa TUKIMAN Als SIMAN selama 8(Delapan) bulan penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    dijawab saya Siman, cepat buka pintunya dan dari suaratersebut saksi korban dapat kenali bahwa yang mengedor gedor pintu itu adalahbenar terdakwa, kemudian terdakwa mendobrak dan memukuli pintu belakangsecara berulang kali sambil mengatakan buka pintu ini, kalau tidak kalian bukaakan saya bunuh kalian akibat perbuatan terdakwa papan pintu rumah tersebutmenjadi rusak dan tidak dapat saksi korban gunakan kembali .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP.
    ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa TUKIMAN Als SIMAN pada hari Rabu tanggal 10 april 2013sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2013bertempat di rumah dusun i desa bulan bulan kec.
    Menyatakan Terdakwa TUKIMAN ALS SIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Putus : 19-08-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Agustus 2019 — SUHERMAN alias SIMAN
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMAN alias SIMAN
    PUTUSANNomor 2148 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telan memutus perkara Terdakwa:Nama SUHERMAN alias SIMAN;Tempat Lahir Tebing Tinggi;Umur/Tanggal Lahir 54 tahun/6 Juni 1964:Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Taman Bahagia, KelurahanMarulak Hilir, Kecamatan Rambutan,Kotamadya Tebing Tinggi:Agama
    No. 2148 K/Pid.Sus/2019tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 5 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair:3. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4.
    No. 2148 K/Pid.Sus/2019Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum:Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor /736/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 22 November 2018 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkankepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair;2.
    Menyatakan Terdakwa SUHERMAN alias SIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Register : 30-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Kis
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
Siman
263
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon : SIMAN, (suami dari Almarhumah WATINI), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : PRITY SINTA untuk menjual 10 (sepuluh) sebidang tanah yaitu :

    1.

    Pemohon:
    Siman
Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 12 April 2018 — TOMI Bin SIMAN
14350
  • Menyatakan Terdakwa TOMI Bin SIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengalihkan yang menjadi obyek fidusia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SIMAN B SAID Nomor : 36.72010.003.027-0035.0h. Fotocopy surat ijin operator a.n. TOMI nomor Register : 443/DISNAKER-SIO/II/2016i. Fotocopy Buku tabungan BCA a.n. TOMI No.Rek : 6510350349j. Rekap buku tabungan BCA a.n. TOMIk. Foto SO2. 1 (satu) bundel berkas pembayaran diantaranya:a. Routin slip a.n. TOMI Nomor : 9951700822b. Purchase Order (PO) a.n. TOMI Nomor : 9951700822c.
    TOMI Bin SIMAN
    PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TOMI Bin SIMAN ;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir :32 tahun / 1 Juni 1985Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : link.
    Penahanan Terdakwa Tomi Bin Siman ditangguhkan oleh Penyidik sejaktanggal 23 Februari 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2018 s/d tanggal 25 Maret 2018;5. Hakim sejak tanggal 8 Maret 2018 s/d tanggal 6 April 2018;6.
    Membebaskan terdakwa Tomi Bin saman dari semua tuntutan hukum(Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Tomi Bin Siman darisemua tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechtvervolging) ;3.
    , bahwabenar selama proses perkara ini terdakwa TOMI Bin SIMAN, sendiri dapatmemberikan keterangan dan tanggapan, baik atas pertanyaan penyidik, MajelisHakim, dan Jaksa Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa TOMI Bin SIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengalihkan yang menjadiobyek fidusia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 30-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Perdata - SIMAN BUYUNG
302
  • Perdata- SIMAN BUYUNG
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu Selatan NIK :1222013107730001 atas nama Pemohon SIMAN BUYUNG, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 18 April 2006 yang diperbuat oleh BidanDesa bunut Kabupaten Labuhanbatu Selatan bernama HERMIDAWATI HRP,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.4;5. Fotocopy Identitas Peserta Didik An.
    Akta Kelahiran Nomor 1222/LT/12112013/0110 tanggal 18 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama dan jenis kelamin anakPemohon tersebut, yaitu : nama SANTI AGUNG dirobah/diganti menjadi nama SANTY AGUNG; jJenis kelamin PEREMPUAN dirobah/diganti menjadi jenis kelamin LAKILAKI;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon SIMAN
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 20 September 2016 — DARMAN Pgl SIMAN
8652
  • Menyatakan terdakwa DARMAN Pgl SIMAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DARMAN Pgl SIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan objek jaminan fiducia tanpa persetujuan penerima fiducia sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.
    DARMAN Pgl SIMAN
    PUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMAN PglI SIMAN ;Tempat lahir : Padang ;Umur / Tgl. Lahir : 58 Tahun/ 12 Juli 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gurun Laweh RT.02 / RW.02 Kel. Gurun Laweh Kec.
    Menyatakan terdakwa DARMAN Pgl SIMAN, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dengan cara apapun memberikanketerangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan perjanjian Jaminan Fiducia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair Penuntut Umum melanggar pasal 35 UU No. 42 th.1999 tentang Jaminan Fiducia;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DARMAN Pgl SIMAN, dengan pidanapenjara selama 1 (satu)
    SIMAN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013,sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di JI. Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel.
    SIMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 UU No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia. SUBSIDAIR:menonn Bahwa ia terdakwa DARMAN PGL. SIMAN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013,sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di JI. Gurun Lawas RT. 002 RW.002 Kel.
    Menyatakan terdakwa DARMAN PgI SIMAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DARMAN Pgl SIMAN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan objek jaminan fiducia tanpapersetujuan penerima fiducia sebagaimana dalam dakwaan subsidatr ;4.