Ditemukan 85113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simpang siman sumpah sitaan sampang
Penelusuran terkait : Simpan pinjam Wanprestasi koperasi simpan pinjam (ksp) nusantara Unsur "melawan hukum"; uang simpan pinjam perempuan (spp); apbd Jamaluddin Dkk lawan koperasi simpan pinjam dana tama tuan adi amin S.kom 95/pdt/2018/pt kpg Koperasi simpan pinjam nasari cabang kupang John stevie manongga 121/pdt.g/2017/pn kpg Samuel m karundeng Dkk vs margaretha raung Dkk dan 1. kepala kantor pertanahan kabupaten lampung selatan. Ii. koperasi simpan pinjam kopdit mekar sai bandar lampung; Farid ma'ruf S.h. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten pemalang. Ii. koperasi simpan pinjam pembiayaan syariah (kspps) bmt bahtera. Iii. pt. bank pembangunan daerah jawa tengah cabang pemalang;; 1. harsono. 2. ani vs 1. kepala kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (kpknl) semarnag. 2. koperasi simpan pinjam jasa (kospin jasa) diwakili oleh h.m. andt arsian djunaid S.e. Dkk;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/PDT/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — DONNY SEPTEM DK VS KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA DKK
314 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONNY SEPTEM DK VS KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASACABANG SURAKARTA Cq KOPERASI SIMPANPINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTUKARTASURA DKK
    KOPERAS SIMPAN PINJAM JASA PUSATPEKALONGAN Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASACABANG SURAKARTA Cq KOPERASI SIMPANPINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTUKARTASURA, berkedudukan di Jalan Komplek RukoKartasura, Blok D 10, Kartasura;2.
    Nanik Haryanti (Para Penggugat) danKoperasi Simpan Pinjam Jasa Kantor Cabang Surakarta sebagai(Tergugat ), sebagaimana yang tertuang khususnya Pasal 14 tentangdomisili dalam Akta Pernjanjian Pinjam Uang Nomor 35 yang dibuat olehdan di hadapan Shaliman, Sarjana Ekonomi, Sarjana Hukum, MagisterManagemen, Magister Kenotariatan, Notaris di Kota Surakarta tertanggal15 November 2011;Pasal 14 tentang Domisili berbunyi:"Mengenai perjanjian pinjam uang ini berikut segala sesuatu yang adahubungannya dengan
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Bdw
Tanggal 20 Januari 2016 — R.HAIRUL NURISLAH
169 — 80
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa ; Dra. CAYA FARDANI
490 — 449 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram, yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat bahwa ... [Selengkapnya]
  • No. 2000 K/PID.SUS/2016 Alokasi 3887/010 36405.5.01/21/20 Tahun11 201192.300.00 480.000.00 120.000.00 692.300.000 0 0 0 Terhadap dana sebesar Rp.692.300.000,00 (enam ratus Sembilan puluh duajuta tiga ratus ribu rupiah) tersebut kemudian dialokasikan dan disalurkanuntuk kegiatan Simpan Pinjam Perempuan Reguler tahun 2011 sebesarRp.58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah) terhadap 5 (lima)Kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) di 3 (tiga) Desa di KecamatanEmpang.Pada tahun 2012 Unit Pengelola
    Kemudian untuk menutupi uang pinjaman kelompokSPP yang tidak disetorkan ke Kas UPK tersebut, selanjutnya Terdakwamemerintahkan saksi HENNY ARIESANDY untuk membuat pinjamanperguliran fiktif sebanyak 18 (delapan belas) kelompok Simpan PinjamPerempuan (SPP) dengan cara membuat 18 (delapan belas) kelompokSimpan Pinjam Perempuan (SPP) seolaholah menerima pinjaman dantercatat dalam buku kas simpan pinjam perempuan, namun uang pinjamanSimpan Pinjam Perempuan (SPP) tersebut tidak diserahkan kepada 18(delapan
    Melanggar Penjelasan IV dari Petunjuk Teknis Operasional ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri PerDesaan, butir 4.5.2ketentuan dasar kegiatan simpan pinjam untuk kelompok perempuanHal. 29 dari 68 hal. Put.
    Empang sebagai pemberianpinjaman kredit kelompok simpan pinjam perempuan (SPP) perguliran,padahal pada kenyataannya 18 (delapan belas) kelompok yang tercatatdi dalam buku kas PNPM Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3602 K/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — NI NYOMAN SULASIH VS KOPERASI SIMPAN PINJAM CITRA ABADI JAYA;
208 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI NYOMAN SULASIH VS KOPERASI SIMPAN PINJAM CITRA ABADI JAYA;
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 23-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 18/PDT.G/2015/PN.Snj
Tanggal 4 Mei 2016 — JAMALUDDIN, DKK LAWAN KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA TAMA TUAN ADI AMIN, S.Kom
163 — 108
  • JAMALUDDIN, DKK LAWAN KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA TAMA TUAN ADI AMIN, S.Kom
    Foto Copy Sertifikat Simpan berjangka KSP Multi Dana Mandiri tertanggal10 Mei 2010 An. Jamaluddin Penggugat sebesar Rp.15.000.000, (diberitanda P4);5. Foto Copy Sertifikat Simpan berjangka KSP Multi Dana Mandiri tertanggal06 Desember 2010 An. Jamaluddin Penggugat sebesar Rp.7.000.000,(diberi tanda P5);6. Foto Copy Sertifikat Simpan berjangka KSP Multi Dana Mandiri tertanggal06 Januari 2011 An. Jamaluddin Penggugat sebesar Rp.15.000.000,(diberi tanda P6);7.
    Foto Copy Sertifikat Simpan berjangka KSP Multi Dana Mandiri tertanggal06 Maret 2011 An. Jamaluddin Penggugat sebesar Rp.10.000.000, (diberitanda P7);8. Foto Copy Tanda terima Simpan berjangka No.Rekening10.4103,tertanggal 06 April 2011 An. Jamaluddin Penggugat sebesarRp.13.000.000, (diberi tanda P8);9. Foto Copy Tanda terima Simpan berjangka No.Rekening10.4132,tertanggal 01 Oktober 2012 An.
    Marwiyah Penggugat II sebesarRp.20.000.000, (diberi tanda P11);Foto Copy Tanda terima Simpan berjangka No.Rekening10.4156,tertanggal 2 September 2013 An. Marwiyah Penggugat II sebesarRp.20.000.000, (diberi tanda P12);Foto Copy Tanda terima Simpan berjangka No.Rekening10.4113,tertanggal 01 Oktober 2011 An. Marwiyah Penggugat Il sebesarRp.10.000.000, (diberi tanda P13);Foto Copy Tanda terima Simpan berjangka No.Rekening10.4121 ,tertanggal 01 Januari 2012 An.
    Apakah Koperasi Simpan Pinjam Danatama Sinjai dahulu benama KoperasiMulti Dana Mandiri ?4. Apakah Tuan ADI AMIN S. Kom., tidak memiliki hubungan hukum denganKoperasi Simpan Pinjam Danatama Sinjai dan tidak pernah berhubungandengan Para Penggugat ?
    ., tidakmemiliki hubungan hukum dengan Koperasi Simpan Pinjam DanatamaSinjai dan tidak pernah berhubungan dengan Para Penggugat ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 20-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 PK/PDT/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — ., dk VS UNIT SIMPAN PIMJAM KUD KERAMBITAN diwakili oleh I NYOMAN WIRYA, S.Os., selaku KETUA
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dk VS UNIT SIMPAN PIMJAM KUD KERAMBITAN diwakili oleh I NYOMAN WIRYA, S.Os., selaku KETUA
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 25 September 2018 — Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang, DK -. John Stevie Manongga, DKK
116 — 57
  • Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang, DK -. John Stevie Manongga, DKK
    Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang, beralamat di Jalan.W.J Lalamentik No. 7375 Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur. sebagai PEMBANDING TERBANDING II semulaTERGUGAT II;2.
    Pada perihal kedudukan para Tergugat, Poin 2 halaman 3:Koperasi simpan pinjam........ dst, selanjutnya disebut...... Tergugat IBerubah menjadi:Koperasi simpan pinjam.....dst, selanjutnya disebut...... Tergugat Il;2.
    Bahwa gugatan Para Penggugat salah alamat, karena Para Penggugattidak pernah melakukan simpanan berjangka di Koperasi Simpan PinjamNasari Cabang Kupang dalam kasus ini, bahkan Penggugat V danPenggugat VI sebelumnya tidak pernah melakukan simpanan berjangkadi Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang.
    Bahwa Para Penggugat tidak pernah melakukan simpanan berjangka diKoperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang dalam kasus ini, bahkanPenggugat V dan Penggugat VI sebelumnya tidak pernah melakukansimpanan berjangka di Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang.Bagaimana bisa Para Penggugat meminta Tergugat Il dan Tergugat Illuntuk mengganti kerugian yang dialami Para Penggugat jika ParaPenggugat sendiri tidak pernah menyimpan uang dalam bentuk simpananberjangka di Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang
    Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak tahu menahu soal adanyaperjanjian simpan uang antara Para Penggugat dengan Tergugat .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/TUN/2021
Tanggal 23 September 2021 — KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPDIT MEKAR SAI BANDAR LAMPUNG;
192 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPDIT MEKAR SAI BANDAR LAMPUNG;
    KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPDIT MEKAR SAIBANDAR LAMPUNG, tempat kedudukan di Jalan Ir. H.Juanda Nomor 75 Pahoman, Kecamatan Teluk BetungUtara, Bandar Lampung, yang diwakili oleh:1. Antonius Suharyono Daud, jabatan Ketua KoperasiSimpan Pinjam Kopdit Mekar Sai Bandar Lampung;2. Laurentius Slamet, jabatan Sekretaris KoperasiSimpan Pinjam Kopdit Mekar Sai Bandar Lampung;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/TUN/2021
Tanggal 2 September 2021 — KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (KOSPIN JASA) Diwakili Oleh H.M. ANDT ARSIAN DJUNAID, S.E., DKK;
363 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (KOSPIN JASA) Diwakili Oleh H.M. ANDT ARSIAN DJUNAID, S.E., DKK;
    ., jabatanKepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Semarang,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU01/WKN.09/KNL.01/2020, tanggal 24September 2020;KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (KOSPIN JASA),beralamat di Jalan Dr. Cipto 84, Pekalongan, yangHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 314 K/TUN/2021diwakili oleh H.
    ., jabatanKetua Umum Koperasi Simpan Pinjam Jasa (KospinJasa), dan kawankawan;Selanjutnya dalam hal memberi kuasa kepada Moh.Asad Arifuddin, S.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Konsultan Hukum,beralamat di Pekalongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 27/Sekr.Peng/G/Js/IV/2021, tanggal 12April 2021;KADAFI YAHYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Duren III Selatan, Nomor 33F, RT 04 RW02, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan, pekerjaan
    ArifGunawan, S.E., Pimpinan Cabang Koperasi Simpan Pinjam Jasa Pati(Tergugat II Intervensi 1) berdasarkan Surat Kuasa bertindak untuk danatas nama Koperasi Simpan Pinjam Jasa melaksanakan penjualansecara lelang dengan perantara KPKNL Semarang terhadap barangjaminan milik debitur/penanggung hutang atas nama Hasono(Penggugat) atas tanah dan bangunan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor429 dan Nomor 556; Bahwa secara formal objek sengketa merupakan suatu berita acara yangdibuat berdasarkan norma hukum perdata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/TUN/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — KOPERASI SIMPAN PINJAM PEMBIAYAAN SYARIAH (KSPPS) BMT BAHTERA., III. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PEMALANG;;
176 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM PEMBIAYAAN SYARIAH (KSPPS) BMT BAHTERA., III. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PEMALANG;;
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 09-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 34/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 9 Mei 2014 — SIMPAN ;
21 — 6
  • SIMPAN ;
    PENETAPANNomor : 34/Pdt.P/2014/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI STABAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : SIMPAN, Lahir di Tanjung Putri, tanggal 05 Oktober 1962, jenis kelamin Perempuan,Agama Kristen, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Dusun IITanjung Putri, Desa/Kel.
    Foto Copy Surat Pemberkatan Perkawinan yang dikeluarkan oleh PendetaGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Kuala Langkat, menerangkan bahwaantara SAMBAT SEMBIRING dan SIMPAN telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 Oktober 1979 (bukti P3) ;Foto Copy Surat Kematian, tertanggal 28 April 2014, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Namu Ukur Utara, Kecamatan Sei Bingai,yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Desember 2011, SAMBATSEMBIRING telah meninggal dunia disebabkan karena sakit (bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — KOPERASI SIMPAN PINJAM
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM
    KSS 0010984, tertanggal 6 Juli 2005 dengannominal Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) jatuh tempo tanggal 6Agustus 2005.Bahwa Terbantah bersama dengan Terbantah Il mempunyai tabunganberupa simpanan berjangka di Koperasi Simpan Pinjam Sembilan Sejatisebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) terdiri dari :1.Simpan Berjangka No. KSS 0011252, tertanggal 3 Oktober 2005 dengannominal Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) jatuh tempo tanggal 3November 2005.. Simpan Berjangka No.
    KSS 0011256, tertanggal 3 Oktober 2005 dengannominal Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) jatuh tempo tanggal 3November 2005.Simpan Berjangka No. KSS 0011257, tertanggal 3 Oktober 2005 dengannominal Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) jatuh tempo tanggal 3November 2005.Simpan Berjangka No.
    ratus dua belas ribu enam ratusdelapan belas rupiah), pada hakekatnya adalah milik seluruhanggota Koperasi Simpan Pinjam Sembilan Sejati Semarang, danbukan milik para Termohon Kasasi saja.
    kepada para anggota Koperasi Simpan Pinjam SembilanSejati yang menyimpan dana dengan bagian yang proporsional;B.
    SIMPAN PINJAMSEMBILAN SEJATI SEMARANG selaku pihak yang secara hukummemilikinya dan secara lebih luas lagi adalah milik seluruh anggotaKoperasi Simpan Pinjam Sembilan Sejati Semarang. Sehinggapermohonan Eksekusi yang diajukan oleh para Termohon Kasasitidak dapat dijalankan (non eksekutabel) karena objek jaminantelah dieksekusi dalam perkara yang lain;3.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/PDT/2014/PT TTE
Tanggal 11 September 2014 — Tbk DIVISI SELFT EMPLOYED MASS MARKET MANADO Cq DANAMON SIMPAN PINJAM SELFT EMPLOYED MASS MARKET (DSP-SEMM) BASTIONG, DKK
95 — 32
  • Tbk DIVISI SELFT EMPLOYED MASS MARKET MANADO Cq DANAMON SIMPAN PINJAM SELFT EMPLOYED MASS MARKET (DSP-SEMM) BASTIONG, DKK
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 29-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat: ROLIXON AMBARITA Tergugat: KOPERASI SIMPAN PINJAMBONA MANDIRI JAYA UNIT SIMPAN PINJAM BULANAN
175 — 121
  • Penggugat:ROLIXON AMBARITATergugat:KOPERASI SIMPAN PINJAMBONA MANDIRI JAYA UNIT SIMPAN PINJAM BULANAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3640 K/Pdt/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — FATHONAH VS KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT c.q. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG KAJEN, dkk.
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATHONAH VS KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT c.q. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG KAJEN, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1782 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — PARWOTO VS BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DKK;
380 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARWOTO VS BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DKK;
    BANK DANAMON SIMPAN PINJAM, berkedudukan diJalan Jendral Sudirman Nomor 7, Sukoharjo, dalam halini diwakili oleh MOCHAMAD DARMAWAN danIRAWANTOKO, Litigation Group Head dan LitigationCounsel Head 2 pada Bank Danamon, yang dalam halini memberi kuasa kepada: FX. INDARKO KUNTO, dankawankawan, para karyawan pada PT Bank DanamonIndonesia, Tok, qq Danamon Simpan Pinjam PasarModel Unit Ps.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 1774 K/Pdt/2009
Tanggal 6 September 2012 — KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA , dkk
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA , dkk
    KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA berkedudukan diJalan Dr. Cipto No. 84 Kota Pekalongan;2. Ny. TIMANAH, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso,No. 297, Rt.10, Rw.04, Kelurahan Kepatihan, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan;3. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA,KANTOR WILAYAH IX SEMARANG, KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGPEKALONGAN, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No.25, Pekalongan;4.
    Bahwa, karena Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 524/WRD/HT/IX/ 2005 tanggal 26 September 2005 sebagaimana dimaksudpada posita Nomor 6 dalam perkara ini, batal demi hukum, makaSertifikat Hak Tanggungan Nomor: 827/2005 tanggal 14 Oktober 2005atasnama Koperasi Simpan Pinjam "Jasa" Pusat yang diterbitkanKantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan adalah terdapat cacathukum dengan akibat hukum batal demi hukum, dan begitu jugasegala jenis, bentuk, dan macammacam akta dan atau suratsuratyang diterbitkan
    atasnama Timanah terletak di Kelurahan Kepatihan;Kecamatan Wiradesa; Kabupaten Pekalongan dari segalapembebanan apapun jenis, bentuk, dan sifatnya khususnya SertifikatHak Tanggungan Nomor 827/2005 tanggal 14 Oktober 2005 atasnama Koperasi Simpan Pinjam "JASA" Pusat alamat 31.
    Menyatakan akibat Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 524/WRD/HT/ IX/2005 tanggal 26 September 2005 sebagaimana dimaksud padaPetitum Nomor: 4 dalam perkara ini batal demi hukum; maka SertifikatHak Tanggungan Nomor; 827/2005 tanggal 14 Oktober 2005 atasnamaKoperasi Simpan Pinjam "Jasa" Pusat terdapat cacat hukum dan bataldemi hukum;6.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 05-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 52/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 5 Nopember 2012 — ALAM SIMPAN (PAK PUDIN), DK Lawan RISMAWATI
46 — 6
  • ALAM SIMPAN (PAK PUDIN), DKLawan RISMAWATI
    ALAM SIMPAN (PAK PUDIN) , umur; + 85 Tahun , pekerjaan : tani , agama :Islam , Tempat Tinggal : Desa Tebing Tinggi Kecamatan Siulak KabupatenKerinci Propinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula sebagaiTergugat I ; YOSWANDI , umur : + 27 tahun, pekerjaan : tani agama: Islam , tempat tinggal :Desa Koto Lebuh Tinggi Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi,selanjutnya disebut Pembanding II semula sebagai Tergugat II ;MELAWAN.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 175/Pdt.G/2013/PN.Mlg.
Tanggal 17 Maret 2014 — MINAH vs KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA MULIA
118 — 34
  • MINAH vs KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA MULIA
    ., Advokat, beralamat di Perum Istana Bedali Agung Blok : AENo.03 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2013, yangselanjutnya disebut sebagai Pihak PENGGUGAT; MELAWANKOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA MULIA, berkedudukan di KotaMalang, yang beralamat di JI. Raya Tlogomas No. 37F KotaMalang, yang diwakili oleh AGUSTINUS BUDI SATRIYA sebagaiManager Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A. WAHAB ADHINEGORO, SH.MH.
    Salah satu pasaldalam UU tersebut menyebutkan, koperasi simpan pinjam tidak bolehmelayani orang yang bukan anggota koperasi. Selain itu, koperasi dilarangmenghimpun dana masyarakat yang bukan anggotanya, koperasi yangmelanggar undangundang tersebut dapat dikenai sanksi berupapembekuan izin operasional. Bahkan, koperasi itu dapat ditutup secarae Disebutkan, UU No.17/2012 merupakan pengganti UndangundangKoperasi sebelumnya No. 25/1992.
    KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT PENGGUGAT adalah Debitur dari Koperasi Simpan Pinjam ARTHA MULIABerkedudukan di Malang, Yang Beralamat di : JI.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 342/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2016 — PARWOTO melawan BANK DANAMON SIMPAN PINJAM dll
65 — 30
  • PARWOTO melawan BANK DANAMON SIMPAN PINJAM dll
    Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada BUDI SATRUO AW, SH MH dan SOFYAN, SH,keduanya Advokat yang beralamat di Jl.Kunir Il No.7,Ngasinan Rt.003 Rw.004, Desa Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Maret 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo padatanggal 14 Maret 2016 No.62/S.K/2016/PN.Skh,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/SEMULAPENGGUGAT22 202 oen enoneMELAWAN:DANAMON SIMPAN
    Pts.NO.342/Pdt/2016/PT SMGll ke BANK DANAMON SIMPAN PINJAM, dengan disaksikan olehSdri. IKA HASTAMI dan NY. MUJANI selanjutnya uang sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) milik TERGUGAT Il yangtelah diserahkan kepada PENGGUGAT tersebut digunakan untukmenutup sisa pinaaman PENGGUGAT kepada TERGUGAT ..