Mitsubishi Colt Diesel NomorPolisi D8357XI dari Saksi korbane Bahwa saat Terdakwa melaksanakan over kredit tersebut Terdakwa bilang kepadaSaksi HADRI Bin ROHANA akan dilanjutkan kreditnya dan akan segeramelaporkan kepada pihak finance akan tetapi sampai sekarang kreditnya tidakTerdakwa bayarkan bahkan~ kendaraannya tidak dapat Terdakwahadirkan; e Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali melakukan perbuatan serupa yaitu yangpertama Terdakwa menerima over kredit kendaraan jenis Honda Jazz kepemilikanSaudara EFI SYAEFULAH

kendaraan ataupun pihak financeperihal over kredit tersebut agar Terdakwa tidak dikejarkejar oleh pihak SaksiHadri dan pihak finance, selain itu Terdakwa juga berniat untuk memperolehkeuntungan dari pengalihan kendaraantersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan Saksi sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali melakukan perbuatan serupa yaitu yangpertama Terdakwa menerima over kredit kendaraan jenis Honda Jazz kepemilikanSaudara EFI SYAEFULAH

sesungguhsungguhnya, sertamencegah Terdakwa mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, pemidanaan bertujuanuntuk memberikan perlindungan terhadap korban khususnya dan masyarakat umumnya, danpidana ini juga bertujuan untuk menciptakan ketentraman, ketenangan, dan keamanan dimasyarakat; 22 2 2222222 Menimbang, bahwa Terdakwa berkalikali melakukan perbuatannya yaitu telah 3 (tiga)kali melakukan perbuatan serupa, yang pertama Terdakwa menerima over kredit kendaraanjenis Honda Jazz kepemilikan Saudara EFI SYAEFULAH

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan kelamin ( Badhadhukul ) dan mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama : SIDIK NUROHMAN, umur 14tahun, dan ANWAR SYAEFULAH, umur 11 tahun; .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai walidarianak yang belum dewasa bernamaRIDLO MAULANA SYAEFULAH, lahir di Subang, tanggal 11 April 2007 dan diberikan ijin melakukan perbuatan hukummewakili anak yang masih belum dewasa tersebut,khususnya untuk mengambil dan mencairkan Dana Pensiun, Tunjangan dan/atau Santunanserta hak-hak lainnya di PT.Asabri (Persero);
3. Membebankan biaya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAEFULAH RIDWAN Bin ATJEP SUWARDI) terhadap Penggugat (DIAN DEVITA SUTIKNO, S.Sos. Alias DIAN DEVIAN, S.Sos.

Advokat dan Penasehat Hukum,beralamat Kantor di Desa Pasindangan Gang Anwar No. 54 Kecamatan GunungJati, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Pebruari2013, semula Para Penggugat sekarang Para Pembanding;MELAWAN1 BAGUS ARAS SYAEFULAH bin H.

Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSumedang dalam hal ini memberikan kuasa kepada DiKabupaten Sumedang. 45325 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon XIXPEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Bandung, 30 Oktober 1964,agama Islam, pekerjaan Anggota DPR RI, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Bandung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di DiKabupaten Sumedang. 45325 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon XXPEMOHON ASLI Putri Binti Syaefulah

Dudit Sugiarto ke warung tempatterdakwa bekerja dan saksi korban Epung Syaefulah menanyakan kepada sdr.Dudit Sugiarto dengan berkata Kalo main ke Warung untuk apa bawa bawa softgun dan sdr. Dudit Sugiarto tidak mengaku bahwa dirinya membawasoft gun lalu buru buru untuk pergi, lalu pada saat sdr. Dudit Sugiarto hendakpergi saksi korban Epung Syaepul langsung memeriksa sdr. Dudit Sugiarto dandiketemukan softgun di pinggang sebelah kiri sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaefulah bin Dulah Mas'ud ) terhadap Penggugat (Puji Astutik alias Puji Astuti binti HArto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali

bekerja dengan membawa softgun atas informasitersebut pada hari sabtu tanggal 10 Desember 2016 saksi korban datang kewarung remang remang tempat sdri.Wiwin bekerja namun terdakwa tidakdatang ke warung remang remang tempat sdri.Wiwin bekerja, kemudian padahari minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira jam 02.00 Wib saksi korbandatang ke warung remang remang tempat sdr.Wiwin bekerja untuk menungguterdakwa datang, tidak beberapa lama datang terdakwa ke warung tempatsdri.Wiwin bekerja dan saksi korban Epung Syaefulah

bekerja denganmembawa softgun atas informasi tersebut pada hari sabtu tanggal 10Desember 2016 saksi korban datang ke warung remang remang tempatsdri.Wiwin bekerja namun terdakwa tidak datang ke warung remang remangtempat sdri.Wiwin bekerja, kemudian pada hari minggu tanggal 11 Desember2016 sekira jam 02.00 Wib saksi korban datang ke warung remang remangtempat sdr.Wiwin bekerja untuk menunggu terdakwa datang tidak beberapalama datang terdakwa ke warung tempat sdri.Wiwin bekerja dan saksi korbanEpung Syaefulah

Bp Rizki 10 gr 11/06/153.000.000.36. lou Rini cipanas 10 gr 11/06/153.000.000.37.lou Lilicipanas 10 gr 11/06/153.000.000.38.Siti Rohmilah 10gr 11/06/153.000.000.39.Hj Aan3.000.000.40.Rinau/5tas 10gr 11/06/153.000.000.39.Siti Suprihatini 10 gr 11/06/153.000.000.40.Bp.Jatmika10 gr 11/06/1510 gr 11/06/153.000.000.41.Bp Edi 10 gr 11/06/153.000.000.42.Bp Aam 10 gr 11/06/153.000.000.43.lbu Aiksmancil 10 gr 13/06/153.000.000. .44.Siti Mardiyah 10gr 13/06/153.000.000.45.Ujang Syaefulah 10 gr 13/06/153.000.000

Siti Suprihatini 10 gr 11/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.69.Bp.Jatmika 10 gr 11/06/15 sisa 10 gr = Rp,3.000.000.70.Bp Edi 10 gr 11/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.71.Bp Aam 10 gr 11/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.72. lou Aik smancil 10 gr 13/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000. .73.Siti Mardiyah 10 gr 13/06/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.74.Ujang Syaefulah 10 gr 13/06/15 sisa 10gr = Rp.3.000.000.Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Cjr.75.

Syaefulah) tanggal 16 Juli1988 menerangkan : Bahwa tanah yang dikuasi oleh YASAU tersebutadalah tanah bekas tanah adat (Grant Sultan No. 1 Th. 1935).Bahwa pada saat masih berlangsung dan atau setelah putusanputusan Peradilan(Tata Usaha Negara, Perdata, dan Pidana) telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), Kantor Pertanahan Kotamadya Medan menerbitkan SuratNomor : 600.666/24/PKM/2001 tanggal 17 April 2001 (Bukti T4) tentang PT.