AKHMAD SYAEKHUDIN, dkk melawan NUNING VIDI HARINI, dkk

AAHMAD SYAEKHUDIN ; Umur : 46 tahun, Pekerjaan : PNS, Bertempat tinggal di DukuhYomani RT.04 RW.04 Desa Yamansari Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal ; 2.

Akhmad Syaekhudin dan Azizah / Penggugat IIsebagai isterinya, sebagai penjamin, kemudian telahdilimpahkan haknya menjadi APHT PTI.

Hal ini jelasmenyalahi aturan karena harga Limit ditentukan oleh Penjualdalam hal ini adalah Tergugat 2 menurut Hukum dan LelangNo : 085/2011, tanggal 26 Mei 2011, terhadap 1 (satu) bidangtanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 547 atas namaAkhmad Syaekhudin, luas + 123 m2 atau segala sesuatu yangdiberi di atasnya, terletak di desa Yamansari, Kec. Lebaksiu,Kab. Tegal TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM;.

LebaksiuKab.Tegal dulu atas nama Akhmad Syaekhudin sekarang atasnama Nuning Vidi Harini;. Bahwa dengan adanya uraian di atas dinyatakanterbukticacat hukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat bekerjatidak sesuai dengan ketentuan hokum merekayasa secarasistematis, maupun terangterangan, sendirisendiri maupunbersamasama, serta sekongkol dengan pekerjaan masingmasing dan dengan kekuasaannya, maka sudah sewajarnyaapabila Para Penggugat memohon LELANG EKSEKUSI No :03/PDT.

Bahwa permohonan sita jaminan yang dilakukan olehPara Penggugat terhadap 1 (satu) bidang tanah Hak MilikNomor : 547/Yamansari, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tanggal 18 Desember 2006 Nomor331/Yamansari/2006 seluas : 123 m2 (seratus dua puluh tigameter persegi) dengan nomor lIdentilikasi Bidang Tanah (NIB)11.35.06.05.00321 terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Tegal, Kecamatan Lebaksiu, Desa Yamansari duluatas nama: Doktorandus AKHMAD = SYAEKHUDIN(PENGGUGAT ) sekarang menjadi atas nama

AKHMAD SYAEKHUDIN, dk vs. NUNING VIDI HARINI, dkk

Penggugat:
Nurhayati istri sah dari Almarhum Bapak Syaekhudin
Tergugat:
PT. Burangkeng Maju Tehnik

AAHMAD SYAEKHUDIN ; Umur : 46 tahun, Pekerjaan : PNS, Bertempat tinggal di DukuhYomani RT.04 RW.04 Desa Yamansari Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal ; 2. AZIZAH ; = 20222Umur : 45 tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dukuh Yomani RT.04 RW.04 Desa YamansariKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal ; Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa KUSNANDARNOER, SH., Advokat / Pengacara dan Konsultan HukumKUSNANDAR NOER, SH. & REKAN beralamat di Perum Vila deBlandong di Jl.

Akhmad Syaekhudin dan Azizah / Penggugat Ilsebagai isterinya, sebagai penjamin, kemudian telahdilimpahkan haknya menjadi APHT PT.

Hal ini jelasmenyalahi aturan karena harga Limit ditentukan oleh Penjualdalam hal ini adalah Tergugat 2 menurut Hukum dan LelangNo : 085/2011, tanggal 26 Mei 2011, terhadap 1 (satu) bidangtanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 547 atas namaAkhmad Syaekhudin, luas + 123 m2 atau segala sesuatu yangdiberi di atasnya, terletak di desa Yamansari, Kec. Lebaksiu,Kab. Tegal TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM;.

LebaksiuKab.Tegal dulu atas nama Akhmad Syaekhudin sekarang atasnama Nuning Vidi Harini;. Bahwa dengan adanya uraian di atas dinyatakan terbukticacat hukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat bekerjatidak sesuai dengan ketentuan hokum merekayasa secarasistematis, maupun terangterangan, sendirisendiri maupunbersamasama, serta sekongkol dengan pekerjaan masingmasing dan dengan kekuasaannya, maka sudah sewajarnyaapabila Para Penggugat memohon LELANG EKSEKUSI No :03/PDT.

Menyatakan secara hukum proses peralihan hak SertifikatHak Milik Nomor :547/Yamansari atas namaDOKTORANDUS AKHMAD SYAEKHUDIN (PENGGUGAT 1)menjadi atas nama NUNING VIDI HARINI (TERGUGAT 1)yang diproses oleh TURUT TERGUGAT berdasarkanRISALAH LELANG Nomor:085/2011 tanggal 26Mei 2011 yangdibuat oleh Pejabat Lelang Kelas Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal : CIPTONUROKHMAN, Sarjana Ekonomi (TERGUGAT IID adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum;5.

Syaekhudin;2. Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon belum pernahcerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu : ANAK 1, umur 20 tahun; ANAK 2,, umur 11 tahun; ANAK 3,, umur 1 bulan;3. Bahwa para Pemohon bermaksud akan membuat akta lahir anakPemohon namun Pemohon diharuskan untuk melengkapi syaratsyaratberupa dokumen, akan tetapi untuk persyaratan dokumen tersebut antaralain berupa surat nikah dari para Pemohon;4.

diXXXXX, Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon,; Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, sekitartanggal 02 Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon II, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXxXXdanmaharnya berupa uang Rp 10000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan saksi nikahnya adalah Syaekhudin

Slw Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, sekitartanggal 02 Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon II, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXXdanmaharnya berupa uang Rp 10000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan saksi nikahnya adalah Syaekhudin bin Ilyas dan Knamimbin Tarja; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

masingmasingserta saksi tersebut bukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksimenurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145, dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II sekitar tahun 1997 di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il yang bernama XXxXxXXdanmaharnya berupa uang sebesar Rp 10000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan saksi nikahnya adalah Syaekhudin

pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon dan Pemohon II bukti surat serta keterangan parasaksi,yang saling bersesuaian Majelis Hakim menemukan fakta dipersidanganyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sekitar tanggal 02Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama XXXXXdan maharnya berupauang sebesar Rp 10000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksinikahnya adalah Syaekhudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaekhadin al Syaekhudin bin Slamet) kepada Penggugat (Farah Octaviani binti Sohib);
4. Menetapkan anak bernama M.

Mizanul ImanbinSyaekhadin al Syaekhudin, umur 5 tahun,berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses/kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk berinteraksi dengan anak tersebut;

Mizanul Iman binSyaekhadin al Syaekhudin, umur 5 tahun, minimal sebesar Rp. 1000.000,- ( satu jutarupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa atau berusia 21 tahun ;

SYAEKHUDIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah

Syaekhudin) terhadap Penggugat (Sri Umih binti Gana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL GHONI BIN SYAEKHUDIN) terhadap Penggugat (NUR AKHIROH BIINTI SAYUTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaekhudin bin Zaenudin) terhadap Penggugat (Karsiti binti Untung);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Syaekhudin bin Rasdi) terhadap Penggugat (Lubna Lutfiana binti Syahuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Syaekhudin) terhadap Penggugat (Aulia Dias Varadila binti Tarmudi Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARYONO Bin WAKHUDIN) kepada Penggugat (SANTI FITRIYAH Bin SYAEKHUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah