MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syafan Lubis Alias Saphan Alias Mak Icap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafan Lubis Alias Saphan Alias Mak Icap dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SYAFAN LUBIS Alias SAPHAN Alias MAK ICAP

Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2017/PA TALUdan Syafan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluhridbu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatusduda cerai mati dengan isteri pertama Pemohon yang bernama Yurni danPemohon II berstatus Janda cerai mati dengan suami pertama Pemohon II ;4.

Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2017/PA TALU= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kumpul dan Syafan; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh iburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dengan isteripertama Pemohon yang bernama Yurni dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati dengan suami pertama Pemohon II yang bernamaSadaruddin= Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai

Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2017/PA TALU Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Rezki karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kumpul dan Syafan; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh iburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dengan isteripertama Pemohon yang bernama Yurni dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati dengan suami pertama

Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2017/PA TALUdua orang saksi bernama Kumpul dan Syafan, dengan mahar berupa uangsebesar Rp10.000, (Ssepuluh ibu rupiah) dibayar tunai. Sewaktu menikah,status Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatus duda ceraimati dan Pemohon II berstatus Janda cerai mati. Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah. Bahwa sebelum menikahPemohon dengan Pemohon II belum pernah mengurus persyaratanadministrasi di PPN setempat.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Rezki karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia ,disaksikan oleh dua orang saksi Kumpul dan Syafan. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

MOHAMMAD SYAFAN B.S.;H. ROFI MUNAWAR, L.C

MOHAMMAD SYAFAN B:S.; Kewarganegaraan : INDONESIA, 7 ene erePekerjaan : Anggota DPR RI ;222202025Alamat : Sekretariat Jenderal DPR RI, Jalan Jend. GatotSubroto, Jakarta, 10270 ;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada :1. Zainudin Paru, S.H ;Hal. 7 dari 22 hal. Put.No.153/B/2010/PT.TUNJKTV.NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNama2.

MOHAMMAD SYAFAN B.S., IV. H. ROFI MUNAWAR, LS DAN IR. NUROJI, DK;

DM) terhadap Penggugat (FANIFAH SHANG SYAFAN BINTI ARFAN GHAZZALY)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Jum'at tanggal 29 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal09 Syafan 1433H, oleh Kami H.ABDUL MAJID, SHI, MH sebagai Ketua Majelis8Drs.SLAMET BISRI dan Drs.HLHUSNI MUBARAK, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga

Saksi SYAFAN NASUTION :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekitar pukul 08.15 Wibbertempat di PTPN III Kanas Afd V Blok N26 Aek Nabara KecamatanBilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersama dengan saksiEdison Silaen telah menangkap terdakwa karena telah mengambil buahkelapa sawit milik kebun tersebut ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa DewiHariani Br Rambe dan temannya ;e Bahwa saksi melihat langsung karena

Irfan Wahyudibin Syafan Jamal)terhadap Penggugat (Sisi Irfayantibinti Fadrianto)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)

Memebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan Putusan ini dalam permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syafan 1433 H, oleh kami H.ABDULMAJID,SHI,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DrsSSLAMET BISRI danDrs.H.HUSNI MUBARAK masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 Masehi bertepatan

bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Akta Kelahiran calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, dalam hal ini Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara, merupakan aktaautentik, isinya menerangkan bahwa calon suami anak para Pemohon lahirtanggal 12 Agustus 1997 dan sudah berumur 23 tahun sehingga sudahcukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Fotokopi ljazah SekolahMenengah Atas atas nama Dea Amanda Syafan

No. 501 K/Pdt/2010C.1.C.2.E.1.E.2.SYAFAN DT.

Semadam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dikaitkan dengan keterangansaksi Asri Mansyur, Saksi Syafan Anwar, Saksi Herry dan Saksi Suparmin telahterbentuk Pengurus Unit Kerja Serikat pekerja Pertanian dan PerkebunanSerikatPekerja Seluruh Indonesia (PUK.SPPPSPSSI) yang sudah tercatat di Dinastenaga kerja dan Transmigrasi Kabupaten Aceh Tamiang dengan nomorpencatatan 560/07/2016 tertanggal 20 Mei 2016;Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bna.Halaman 120 dari 142 halamanMenimbang, bahwa Tergugat dapat

P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 dan T8 dikaitkandengan keterangan saksi Asri Mansyur, Saksi Syafan Anwar telah dikeluarkannyaAnjuran dan Risalah perundingan oleh Mediator Dinas Tenaga Kerja dantransmigrasi Kabupaten Aceh Tamiang dan terhadap anjuran tersebut paraPenggugat menerimanya;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhalyang menyangkut sengketa antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan faktafakta persidangan yang dikaitkan dengan ketentuan Hukum yang berlaku

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4 dan bukti P9. dikaitkan denganketerangan saksi Wardio telah terjadi mogok kerja yang dilakukan oleh karyawanTergugat berjumlah sekitar 110 (Serratus sepuluh) orang dimana 44 (empat puluhempat) orang merupakan para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti T 4, T5 dan bukti P 9dikaitkan dengan ketarangan Saksi Asri Mansyur, Saksi Syafan Anwar, dan SaksiSuhendri pada tanggal 9 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 16.15 WIB. suratpemberitahuan mogok kerja

MOHAMMAD SYAFAN B.S., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Anggota DPR RI, beralamat di Sekretariat Jenderal DPRRI, Jalan Jend. Gatot Subroto, Jakarta, 10270 ;H. ROFI MUNAWAR, LC., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota DPR RI, beralamat di Sekretariat Jenderal DPR RI, Jalan Jend.Gatot Subroto, Jakarta, 10270 ;Ketiganya memberi kuasa kepada :1 ZAINUDIN PARU, S.H. ;2 ALDEFRI, S.H. ;Hal. 3 dari 66 hal. Put.

Baguay Jaya) yang telah menyerahkan uang dan pekerjaanpembuatan kolam tanah tersebut kepada Kades Karang Rejo Nonong Ali Syafana, dan keterilbatanKades Karang Rejo Nonong Ali Syafan (Almarhum) yang telah menyuruh para warganya yangmendapat sumbangan pembuatan kolam tanah untuk membuat secara sendirisendiri dan bahkanada salah satu warganya yang hanya melakukan pekerjaan pendalaman kolam yang sudah ada danketerlibatan penuh Terdakwa sendiri, dimana setiap orang memegang peranan masingmasingsehingga