• April 2013 sekira pukul 09.00 di Jalan PepayaNo.16 Lingkungan I Kelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tepatnya di rumah teman saksi yang bernama SyafianiPulungan, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Laptop Merk Lenovo Type B460warna hitam berikut dengan cargernya (casnya) milik saksi sendiri ;Bahwa laptop tersebut telah dipinjam oleh teman saksi yang bernama SyafrianiPulungan, sekira seminggu sebelum kejadian dan laptop tersebut sudah seringdipinjam oleh Syafiani

  Pulungan ;Bahwa pada saat kejadian, laptop tersebut tidak sedang dipakai oleh SyafianiPulungan, shingga oleh Syafiani Pulungan laptop milik saksi tersebut disimpan didalam kamar saksi Rosmah yang merupakan ibu kandung dari Syafiani Pulungan ;Bahwa sesaat sebelum kejadian, saksi tidak mengetahui dan tidak melihat langsungkejadian tersebut dan saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatkantelepon dari Syafiani Pulungan yang memberitahukan bahwasanya laptop milik saksitersebut telah diambil

• Bahwa pada poin 9 Tergugat tidak mengakui anak tersebut sebagai anakTergugat dengan Penggugat, karena ketika Tergugat bekerja di Tarutung,Penggugat menanyakan tentang gaji Tergugat dan Penggugat mengatakankepada Tergugat bahwa Bidadari Syafiani bukan anak Tergugat tetapi anak oranglain, walaupun sebelum gugatan Penggugat diterima oleh Tergugat BidadariSyafiani masih diperlakukan Tergugat sebagai anak kandung;7.

  Mushaddig dalam asuhan Penggugat Karena sikapPenggugat yaitu berselingkuh dengan lakilaki lain akan mempengaruhi mentalanak tersebut, sedangkan untuk Bidadari Syafiani Tergugat tidak keberatandiasuh oleh Penggugat;14. Bahwa Tergugat sanggup memberikan biaya nafkah untuk anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Maulana A. Mushaddiq sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sedangkan untuk Bidadari SyafianiTergugat tidak bersedia memberinya;15.

  Bahwa pada bulan Oktober 2014 Penggugat tidak ada menyatakan kepadaTergugat bahwa Bidadari Syafiani bukan anak Tergugat dan Tergugat tidak pernahmenanyakan kepada Penggugat setelah Tergugat pulang dari Tarutung;3. Bahwa Tergugat tetap memperlakukan Bidadari Syafiani sebagai anakkandungnya bahkan Tergugat membawa anak tersebut ke rumah orang tuaTergugat selama 2 sampai 5 hari dan kadangkadang sampai 1 minggu sampaiorang tua Tergugat marah agar Bidadari Syaifani dijemput;4.

• Tohadji) terhadap Penggugat (Feby Fia Syafiani binti Kanan) ;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

• dibalut dengan lakban warna coklat yang berisikan daun, ranting, biji, dan batang kering diduga narkotika jenis ganja;

• 1 (satu) buah handphone lipat warna merah merk Samsung;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam coklat BA 3653 OI dengan nomor rangka /Nik MH1JFW11OGK705063 dan nomor mesin JFW1E1705275 ;

Dikembalikan kepadapemiliknya Cut Intan Syafiani

barang bukti berupa; Kardus warna putih biru bertuliskan Sajuak yang didalamnya terdapat3 (tiga) paket besar yang dibalut dengan lakban warna coklat yangberisikan daun, ranting, biji, dan batang kering diduga narkotika jenisganja; 1 (Satu) buah handphone lipat warna merah merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam coklatBA 3653 OI dengan nomor rangka /Nik MH1JFW110GK705063 dannomor mesin JFW1E1705275 ;Dikembalikan kepada pemiliknya Cut Intan Syafiani

barang bukti berupa Kardus warna putih birubertuliskan Sajuak yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket besar yang dibalutdengan lakban warna coklat yang berisikan daun, ranting, biji, dan batang keringdiduga narkotika jenis ganja, 1 (Satu) buah handphone lipat warna merah merkSamsung Dirampas untuk dimusnahkan sedangkan1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna hitam coklat BA 3653 OI dengan nomor rangka /NikMH1JFW110GK705063 dan nomor mesin JFW1E1705275 dikembalikankepada pemiliknya Cut Intan Syafiani

barang bukti berupa: Kardus warna putih biru bertuliskan Sajuak yang didalamnya terdapat 3(tiga) paket besar yang dibalut dengan lakban warna coklat yangberisikan daun, ranting, biji, dan batang kering diduga narkotika jenisganja; 1 (Satu) buah handphone lipat warna merah merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam coklat BA3653 Ol dengan nomor rangka /Nik MH1JFW110GK705063 dan nomormesin JFW1E1705275 ;Dikembalikan kepada pemiliknya Cut Intan Syafiani

• Rahma Syafiani, umur 2 tahun, ikut Pengugat ;3.3. Bahwa sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Pengugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang tidakmungkin dapat untuk dirukunkan kembali yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat bekerja tetapi hasilnya hanya untuk kepentingan diriTergugat sendiri ;4.

• SYAFIANI NURSIAELI Binti MUHAMMAD HASAN NURSIAELI, umur24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN Askrida,bertempat tinggal di Kelurahan Wonasa Lingkungan IIIKecamatan Singkil Kota Manado, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai anak kandung Penggugat dari suami yanglalu;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena saksi tinggal serumah dengan Penggugatdan Tergugat yaitu di Kelurahan Ketang Baru Manado

• Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dengandikaruniai 2 anak, yang bernama Pandji Ramadhan Agus Pratama (8 Tahun)dan yang bernama Julianita Syafiani (5 tahun) sekarang kedua anaktersebut ikut dengan Penggugat;4.

• Bahwa terhadap pertengkaran yang terus menerus tersebut, Penggugattelah berupaya mengatasi masalah dengan mengajak Tergugat berbicarasecara baik baik kepada keluarga Penggugat guna mendapatkan nasehat,diantaranya: Ibu Penggugat, (Almarhumah) Syafiani dan keluarga terdekatlainnya, namun tetap kembali terjadi pertengkaran.

• Mella Syafiani Binti Bambang Sulistio, umur 12 tahunBahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulanMei tahun 2003 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal 2 dari 17 ha/ Putusan No 0045/Pdt.G/2015/PA.Btm5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon adalah ;a.

• selama4 (empat)bulan;

• Memerintahkan barang bukti berupa : 3.1.1 (satu) helai kemeja kerja SJS Plaza Padang warna merah, kerah biru di leher dan kerah hijau di lengan bertuliskan SJS Plaza di dada sebelah kiri, sedangkan di dada sebelah kanan bertuliskan harga memikat pelayanan bersahabat, di lengan kiri dan kanan bertuliskan SHARP, dan di belakang bertuliskan SJS HOME CENTRE ;Dikembalikan kepadaSaksiKorban CUT INTAN SYAFIANI