MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Desinta Dwi Utami binti Mardi untuk menikah dengan calon suaminya nama Syafin Abdur Rohim bin Moh. Nur Kholis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

punberusaha menghindar dan menghubungi kakak korban yaitu saksi M SAHID untukmenjemputnya Bahwa kemudian datang kakak saksi dan temannya menjemput saksinamun ketika tiba diujung gang pasar melayu datang beberapa orang termasuk paraHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Rbi4Terdakwa dengan membawa senjata tajam menyerang korban dan kakaknya tersebutsehingga korban dan kakaknya berlari menyelamatkan diri ; Bahwa kemudian ketika korban terjatuh disamping parit datang para pelakuyaitu sdr SYAFIN

punberusaha menghindar dan menghubungi kakak korban yaitu saksi M SAHID untukmenjemputnya Bahwa kemudian datang kakak saksi dan temannya menjemput saksinamun ketika tiba diujung gang pasar melayu datang beberapa orang termasuk paraHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Rbi5Terdakwa dengan membawa senjata tajam menyerang korban dan kakaknya tersebutsehingga korban dan kakaknya berlari menyelamatkan diri ; Bahwa kemudian ketika korban terjatuh disamping parit datang para pelakuyaitu sdr SYAFIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Thoha bin Abdul Kadir adalah;
   1. Sumiyati binti Wirya Sudarma (istri/Pemohon I),
   2. Arif Rachman Assegaf bin Muhammad Thoha (anak laki-laki/Pemohon II);;
   3. Anna Syafin Prafitri binti Muhammad Thoha (anak perempuan/Pemohon III);
3. Membebankan kepada para Pemohon untu membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

(Bukti P3); Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama: XXXX, perempuan, lahir di Medan, 20Agustus 2009, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Medan (Bukti P4); Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama: XXXX, laki laki, lahir di Medan, 24Oktober 2014, yang dikeluarkan KCS Kota Medan (Bukti P5); Fotocopi Surat tandaterima Loporan Pengaduan Polisi kepada Polres PelabuhanBelawan dengan Laporan Polisi Nomor :STTLP/207/IV/2015/SPK Terpadu, tanggal 06April 2015 atas laporan KDRT atas Dina Hijjah Syafin

Penggugat untuk keperluan rumah tangga, Tergugat justru yang lebih banyakmengasuh anakanak, akan tetapi Tergugat telah mengakui Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat terdaftar dengan Reg.No.299/Pdt.G/2014/PAMdn, tetapi ketika proses terjadi perdamaian dan adanya surat laporkan ke Polres LoporanPengaduan Polisi kepada Polres Pelabuhan Belawan dengan Laporan Polisi NomorSTTLP/207/IV/2015/SPK Terpadu, tanggal 06 April 2015. nomor: STTLP/207/IV/2015/SPKatas laporan KDRT atas Dina Hijjah Syafin

Muhammad Syafin Sauqi;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dansetelah para Pemohon mengurusnya

Suhatril Bin Shofwer Sutan Syafin, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Jalan GunungIndratika Il No. 9 Bhuana Asri Tegal Kerta Kecamatan Denpasar Barat kotaDenpasar;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah dahulu temanalmahum Chairul Anwar; Bahwa saksi mengetahui almarhum Chairul Anwar dahulu pernah menikahdengan Yumna Nur dan dikarunia 6 (enam) orang anak bernama

SYAFIN NUZULA, umur 18 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang dengan nomor : 525/23/1/1988 tanggal 17 Januari 1988;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halim Ramadhani bin Meirizal) Terhadap Penggugat (Syafin Hakim, S.H. binti Suhady);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang nama Abidzar Al Fatih bin Halim Ramadhani, laki-laki, lahir tanggal 4 Oktober 2016, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah Penggugat

Suhatril Bin Shofwer Sutan Syafin, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Jalan Gunung IndratikaIl No. 9 Bhuana Asri Tegal Kerta Kecamatan Denpasar Barat kota Denpasar;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah dahulu temanalmahum Chairul Anwar; Bahwa saksi mengetahui almarhum Chairul Anwar dahulu pernah menikahdengan Yumna Nur dan dikarunia 6 (enam) orang anak bernama

nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, sampai dengan saat ini;Bahwa pada bulan Nopember 2014 Tergugat datang ke rumah orang tua Penggugatuntuk mengambil anak Penggugat dan Tergugat, Penggugat berupaya agara Tergugattidak mengambil anak tersebut, namun Tergugat tetap mengambilnya, dan Penggugatmengetahui dari keluarga Tergugat bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Tuti;Bahwa Penggugat bermohon agar hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFadlika Al Kahfi Ar Syafin

MUHAMMAD SYAFIN bin KARTUBI, Tempat dan tanggal lahir diSeberang Tembilahan, tanggal 29 Agustus 2008.. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SITI RABIATUL ADAWIYAH binti KARTUBI dengan seoranglakilaki bernama MUHAMAD YUSUF bin SAINI..

PNS atau tidak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Syaflin Lambolo selesai menjalanihukuman penjara tidak ada surat pemanggilan kerja dari dinas;Bahwa sepengetahuan saksi setalah selesai menjalani hukuman penjara,Syaflin Lambolo kembali bekerja dan setelah Surat Keputusan PTDHditerbitkan baru kemudian Syaflin Lambolo berhenti bekerja;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait dengan adanya surat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga tertanggal 30 Juli2020 yang isi Surat tersebut meminta Syafin

Lambolo untuk kembali bekerja;Bahwa saksi tidak tahu apakah saat ini Syafin Lambolo masih dipekerjakandi Dinas Pemuda dan Olahraga atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan tertanggal13 Januari 2021 pada persidangan tanggal 13 Januari 2021, sedangkanTergugat tidak mengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung sebagaimana telah tercantumpada Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara

Syafin seluas 63 m2, A.

Sertu Ttu Ardin Nrp.98822 dan Kls Ttu Syafin Umar Nrp. 101262, yang isinya Terdakwamenikahi Saksi1 hanya untuk status menikah saja, dikarenakanSaksi1 malu karena sudah terlanjur hamil terlebih dahulu, dan jikaanak yang dikandung Saksi1 lahir maka Saksi1 minta untukdiceraikan.8.