• satu) tahun;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mesin pemotong kayu;
• 1 (satu) unit mesin bor;
• 1 (satu) set kunci L;
• 1 (satu) unit kompresor merek IZUMI;

Dikembalikan kepada saksi SYAFRIDAL

Alias SYAFRIDAL Bin MARBUCIN;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor HONDA SCOOPY warna hitam;
• 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SCOOPY warna hitam;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HONDA SCOOPY warna hitam;
• 1 (satu) lebar surat keterangan kredit dari MCF;

Dikembalikan kepada HUSNAWATI;

6.

;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin sama pemilik rumah adik ipar saksipada saat masuk kedalam rumah Syafridal Alias Syafridal Bin Marbucin.

rumah saksi Syafridal.; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Syafridal melalui jendelasamping rumah sebelah kanan yang telah dibukakan oleh Terdakwa II.

;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Syafridal melalui jendelarumah samping kanan yang terdakwa buka terlebih dahulu.;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Syafridal dengan caramemanjat dinding rumah saksi Syafridal sebelah kiri.

Alias Syafridal Bin Marbucin.

;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Syafridal mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).;Bahwa benar Para Terdakwa dalam mengambil barang milik Saksi SyafridalAlias Syafridal Bin Marbucin, tanpa ada ijin dari Saksi Syafridal Alias SyafridalBin Marbucin.

• Sekira pukul 21.00 Wib saksi MAHARBED mendatangi rumah SINOP,kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi MAHARBED langsung berjalankaki menuju lokasi tempat ternak milk saksi SYAFRIDAL PGL PURI dandengan menyeberangi sungai Batang Timah.

  Sesampainya di seberang sungaipara terdakwa melihat 2 (dua) ekor ternak kerbau milk SYAFRIDAL PGL PURIdi dekat batang pinang di dalam kebun sawit, kemudian para Terdakwa dan saksiMAHARBED mengambil 2 (ekor) kerbau tersebut tanpa seizin dan tanpasepengetahuan saksi SYAFRIDAL dengan cara Terdakwa I menarik 1 (satu)ekor kerbau yang lepas dari ikatannya dan Terdakwa II mengambil (satu) ekorHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016.

  08.00 wib saksi ditelepon oleh saksiDANUS JANAM yang memberitahukan bahwa saksi SYAFRIDAL telahkehilangan 2 ekor kerbau.

  berikut:Benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian ternakkerbau milk saksi SYAFRIDAL yang dilakukan oleh Terdakwa I YELFINALDIdan Terdakwa II JULNAHARI.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016.

  /PN.LbsBahwa kejadiannya saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekirapukul 08.00 wib, bertempat di kebun sawit di Kampung Muntia Jorong KajaiNagari Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman.Bahwa ternak saksi SYAFRIDAL yang hilang adalah sebanyak 2 ekor kerbau.Bahwa tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 08.15 wib saksi ditelepon oleh saksiDANUS JANAM yang memberitahukan bahwa saksi SYAFRIDAL telahkehilangan 2 ekor kerbau.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Yudi Pgl Yudi Bin Syafridal (Alm) dan Terdakwa Jordi Caniago Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kaadaan Memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Yudi Pgl Yudi Bin Syafridal (Alm) dan Terdakwa Jordi Caniago Putra dengan pidana penjara masing-masing selama

  Penuntut Umum:
  RENI HERMAN, SH
  Terdakwa:
  1.YUDI Pgl YUDI Bin SYAFRIDAL
  2.JORDI CANIAGO PUTRA Pgl JORDI Bin IMRAN

  Menyatakan Terdakwa Yudi Pgl Yudi Bin Syafridal (Alm) danTerdakwa Jordi Caniago Putra bersalan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yang melanggar Pasal 363 ayat (1)Ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.2.

  Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, BahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YUDI Pgl YUDI Bin SYAFRIDAL bersamasama danbersekutu dengan Terdakwa JORDI CANIAGO

  Terdakwa Yudi Pgl Yudi Bin Syafridal (Alm) :Bahwa Terdakwa mengerti sebab dihadirkan dipersidangan karena telahmengambil barangbarang milik orang lain.Bahwa Terdakwa membenarkan BAP.Bahwa Terdakwa menerangkan telah mengambil barang milik SaksiKorban pada hari Selasa tanggal 07 November 2018 sekira pukul 01.00Wib yang bertempat di rumah Saksi Korban di Kampung SuduikKenagarian Gurun Panjang Barat Kec. Bayang Kab.

  Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih DenganBersekutu.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa YUDI PglYUDI Bin SYAFRIDAL bersamasama dan bersekutu dengan TerdakwaJORDI CANIAGO Pgl JORDI Bin IMRAN, pada hari Selasa tanggal 07November 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di sebuah rumah diKampung Suduik Kenagarian Gurun Panjang Barat Kec.

  Menyatakan Terdakwa Yudi Pgl Yudi Bin Syafridal (Alm) dan TerdakwaJordi Caniago Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam kaadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Yudi Pgl Yudi BinSyafridal (Alm) dan Terdakwa Jordi Caniago Putra dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Syafridal Panggilan Dul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  Syafridal Panggilan Dul

• Menyatakan bahwa : - HABIL BRATAMA, tempat lahir Pasar Kambang tanggal 10 Desember 1996, jenis kelamin Laki-laki ;- ANISA SYAFNELDIA, tempat lahir Lubuk Sarik tanggal 19 April 2002, jenis kelamin Perempuan ;- TRI SYAFNELDIA, tempat lahir Lubuk Sarik tanggal 22 Agustus 2004, jenis kelamin Perempuan ;- WILDA, tempat lahir Lubuk Sarik tanggal 3 April 2008, jenis kelamin Perempuan ;adalah anak-anak kandung yang sah dari suami istri yang bernama SYAFRIDAL dan YARNELI;3.

  Pin Halaman 1 dari 8 Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SYAFRIDAL pada hariMinggu tanggal 19 Maret 1995 di Kambang KUA Kecamatan Lengayang KabupatenPesisir Selatan ; Bahwa dari pernikahan tersbeut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :1. HABIL BRATAMA, tempat lahir Pasar Kambang tanggal 10 Desember 1996, jenis kelamin Lakilaki ;2. ANISA SYAFNELDIA, tempat lahir Lubuk Sarik tanggal 19 April 2002, jenis kelamin Perempuan ;3.

  DESMANIDA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dari suami pemohon ; Bahwa suami pemohon bernama Syafridal ; Bahwa sewaktu pemohon menikah dengan Syafridal saksi hadir waktu itupernikahannya di Kambang ; Bahwa pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Habil, Nisa, Wilda dan Tri ; Bahwa Habil sekarang sudah masuk sekolah kelas 3 (tiga) Tsyanawiyah sedangkanNisa masih sekolah Dasar (SD) ; Bahwa orang tua saksi dan suami pemohon bernama Muctar dan Norma ;Menimbang, bahwa atas

  sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan yang membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painanberwewenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar anakanak Pemohon adalah anak kandungyang sah dari pemohon YARNELI dan suaminya SYAFRIDAL

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta diperkuat dengan Keterangan saksisaksi dipersidangan, pemohon telah menikah dengan SYAFRIDAL tanggal 19 Maret 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, P.5, dan P.6 serta keterangan saksidipersidangan membenarkan Pemohon adalah ibu atau orang tua kandung anakanakpemohon tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, P.5, dan P.6 anak pemohon HABILBRATAMA, tempat lah Pasar Kambang tanggal 10 Desember 1996, jenis kelamin Laki Laki

• bening;

• 1 (satu) batang rokok dengan filter berwarna coklat yang tembakaunya dicampur dengan narkotika jenis ganja;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobol pick up merk Mitsubishi Colt T120SS warna hitam dengan nomor polisi BA 9753 DZ dan nomor rangka MHMU5TU2E9K028828 serta nomor mesin 4G15EX1510;
• 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up merk Mitsubishi Cot T1220SS warna hitam dengan nomor registrasi BA 9753 DZ atas nama pemilik Syafridal

  R

Dikembalikan kepada saksi Syafridal R

6.

RDikembalikan kepada saksi Syafridal R4.

Dan setelahselesal menggunakannya terdakwa menyimpan sisa ganja di dalam kotakrokok Luffaman dan meletakkannya di belakang rumah; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul 04.00wib terdakwa berangkat menuju rumah saksi Syafridal R sambalmembawa kotak rokok Luffman berisi ganja yang terdakwa letakkan disaku celana dan sesampainya di rumah saksi Syafridal R terdakwamengambil mobil untuk berjualan lalu pergi ke terminal memuat ayamselanjutnya pergi ke rumah saksi Mhd Hendri Pgl Hendri

Syafridal.

R maka dikembalikan kepada Syafridal.

RDikembalikan kepada saksi Syafridal R6.

• Setelah itu terdakwabersama IFAN (DPO) membawa sepeda motor tersebut ke daerah pnggambiranKecamatan Lubek dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SYAFRIDALdengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).n Bahwa setelah menerima uang dari SYAFRIDAL, terdakwa dan IFAN (DPO)kembali ke kompleks PJKA dengan mengendarai sepeda motor RX King milik IFANdan setibanya di PJKA, terdakwa membuang kunci letter T di semaksemak kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)

  ditemukan danorang yang mengambil sepeda motor tersebut telah ditangkap Polisi dansaksi masih mengenali sepeda motor milik saksi saat diperlihatkan namunwarnanya telah berubah dari warna hitam menjadi warna merah maron dannomor polisinya sudah diganti ;Bahwa terdakwa Tidak mendapatkan izin mengambil barang barangtersebut ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa Tidak kenal dengan terdakwa ;Saksi I, SYAFRIDAL

  Setelah itu terdakwa bersamaIFAN (DPO) membawa sepeda motor tersebut ke daerah pnggambiranKecamatan Lubek dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaSYAFRIDAL dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa Setelah menerima uang dari SYAFRIDAL, terdakwa dan IFAN (DPO)kembali ke kompleks PJKA dengan mengendarai sepeda motor RX King milikIFAN dan setibanya di PJKA, terdakwa membuang kunci letter T di semaksemak kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah)

• bening;

• 1 (satu) batang rokok dengan filter berwarna coklat yang tembakaunya dicampur dengan narkotika jenis ganja;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit mobol pick up merk Mitsubishi Colt T120SS warna hitam dengan nomor polisi BA 9753 DZ dan nomor rangka MHMU5TU2E9K028828 serta nomor mesin 4G15EX1510;
• 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up merk Mitsubishi Cot T1220SS warna hitam dengan nomor registrasi BA 9753 DZ atas nama pemilik Syafridal

  R

Dikembalikan kepada saksi Syafridal R

6.

RDikembalikan kepada saksi Syafridal R4.

Dan setelahselesal menggunakannya terdakwa menyimpan sisa ganja di dalam kotakrokok Luffaman dan meletakkannya di belakang rumah; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul 04.00wib terdakwa berangkat menuju rumah saksi Syafridal R sambalmembawa kotak rokok Luffman berisi ganja yang terdakwa letakkan disaku celana dan sesampainya di rumah saksi Syafridal R terdakwamengambil mobil untuk berjualan lalu pergi ke terminal memuat ayamselanjutnya pergi ke rumah saksi Mhd Hendri Pgl Hendri

Syafridal.

R maka dikembalikan kepada Syafridal.

RDikembalikan kepada saksi Syafridal R6.

• 2011 yangterletak di Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat dengan ukuranPanjang 74 depa Lebar 40 depa.Dengan batas batas : Sebelah Utara : Cimit Sebelah Selatan : Rai Sawit CCI Sebelah Barat : Gagok Sebelah Timur : Tamerd Sebidang Tanah dengan surat jual beli tanah tertanggal 07 Juli 2011 yangterletak Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat dengan ukuranPanjang 70 Depa Lebar 52 DepaDengan batas batas : Sebelah utara : Rai CCI Sebelah Selatan : Syafridale Sebelah selatan : Syafridal

  Jual beli Tanah tertanggal 26 Juni 2011 yangterletak di Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat dengan ukuranPanjang 74 depa Lebar 40 depa.Dengan batas batas : Sebelah Utara : Cimit Sebelah Selatan : Rai Sawit CCI Sebelah Barat : Gagok Sebelah Timur : TamerSebidang Tanah dengan surat jual beli tanah tertanggal 07 Juli 2011 yangterletak Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat dengan ukuranPanjang 70 Depa Lebar 52 DepaDengan batas batas : Sebelah utara : Rai CCI Sebelah Selatan : Syafridal

  Sebelah selatan : Syafridal Sebelah barat :In3 Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama suamiisteri kepada Penggugat sesuai dengan hukum Islam4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan / sita marital dalam perkara ini.5 Menyatakan putusan Pengadilan Agama ini serta merta dilaksanakan walaupunTergugat melakukan upaya hukum verzet, banding dan kasasi.6 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang

  Sebidang Tanah dengan surat jual beli tanah tertanggal 07 Juli 2011 yangterletak Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat dengan ukuranPanjang 70 Depa Lebar 52 DepaDengan batas batas : Sebelah utara : Rai CCI Sebelah Selatan : Syafridal Sebelah selatan : Syafridal Sebelah barat :Inh Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersamasuamiisteri kepada Penggugat sesuai dengan hukum Islami Menyatakan sah dan berharga sita jaminan / sita marital dalam perkara ini.j Menyatakan putusan

  Sebelah timur : Syafridal Sebelah barat :Inoleh karena ukuran panjang dan lebarnya menggunakan ukuran depa yang sifatnyarelatif dan tidak pasti, sehingga ukuran panjang dan lebar objek sengketa tersebutmenjadi tidak jelas dan kabur (obscuur libel), maka oleh karena itu Majelis menilaidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat angka 4 huruf e yaitu Sebidangtanah dengan akta jual beli nomor: 65/AKTA/PPAT/XI2010 yang terletak KabupatenPesisir

• AKIM BIN SYAFRIDAL. K tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa I. AFARAFIANO PGL. RAFI BIN NARUS BIDIN dan Terdakwa II.AKIM PGL. AKIM BIN SYAFRIDAL. K dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I. AFARAFIANO PGL. RAFI BIN NARUS BIDIN dan Terdakwa II.AKIM PGL. AKIM BIN SYAFRIDAL.

  AKIM BIN SYAFRIDAL.

  Akim Bin Syafridal K

• 2011yang terletak di Kampung Sungai Kuyung Nagari Indrapura SelatanKecamatan Pancung Soal dengan ukuran Panjang 74 depa Lebar 40depa;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Cimit Sebelah Selatan : Rai Sawit CCl Sebelah Barat : Gagok Sebelah Timur : TamerSebidang Tanah dengan surat jual beli tanah tertanggal 07 Juli 2011yang terletak Kampung Sungai Kuyung Nagari Indrapura selatanKecamatan Pancung Soal dengan ukuran Panjang 70 Depa Lebar 52DepaDengan batas batas : Sebelah utara : Rai CCI; Sebelah Selatan : Syafridal

  ; Sebelah selatan : Syafridal; Sebelah barat : In;3.

  adakesalahan dalam penerapan hukum atau pelanggaran hukum yang berlaku,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Jambi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SYAFRIDAL

  Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung, UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAFRIDAL

• PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2020/PA.PdgAza Wes 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jimmi Hendrik bin Syafridal, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Januari1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Sei Beremas, RT.002

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jimmi Hendrikbin Syafridal dengan Pemohon II Nora Wati binti Baharuddin yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2014 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;4.